SaiPa kaudella 2009-2010 - playoffeihin!

[PoNppu]

Kyllähän tämä kova nimi täytyy olla Saarela, joka on kyllä kovempi nimi kuin Junnila. Eikös Saarela ollut tulossa SaiPaan jo viime kaudellakin, mutta palkkapyyntö oli liikaa? Tietenkin tämä taas voi olla pelkkä huhu ja mitään kovia nimiä ei olla edes etsimässä, eikä edes niitä ulkomaalaisia vähemmän kovia nimiä. Nyt toivotaan ja rukoillaan, että joku sieltä tulisi.


EDIT: Joo unohdin omasta viestistäni seuraavan:

En usko, että kukaan suomalainen kova nimi olisi tulossa try-outille. Ainoa kova nimi joka itseään SaiPaan tarjoaisi niin uskoisin olevan Saarela...

 

[Micco!]

Kyllähän tämä kova nimi täytyy olla Saarela, joka on kyllä kovempi nimi kuin Junnila. Eikös Saarela ollut tulossa SaiPaan jo viime kaudellakin, mutta palkkapyyntö oli liikaa? Tietenkin tämä taas voi olla pelkkä huhu ja mitään kovia nimiä ei olla edes etsimässä, eikä edes niitä ulkomaalaisia vähemmän kovia nimiä. Nyt toivotaan ja rukoillaan, että joku sieltä tulisi.

Meinaat, että Saarela kyselisi tryout-paikkaa toiselta puolelta Suomea?

Tuskin. Saarela saa halutessaan suorankin sopimuksen ja kun vielä huomioidaan Lukon maksama kipukorvaus, niin ei ex-maalitykillä ole mitään tarvetta kaupitella itseään koesopimuksella minnekään. Saarela ei taatusti kysele pääsisiköhän hän millään nyt näyttämään taitojaan tryoutille. Suora sopimus on täysin eri asia, tryout kuvio kyllä pudottaa Saarelan tästä pois.

Enemmänkin mieleen tulevat seuraavat: Timo Vertala, Lasse Pirjetä ja Olli Julkunen. Kaksi ensimmäistä on nimenä kovempia, mutta vahvistuksina kyllä Junnilaa huonompia.

 

[Ted Raikas]

Saarela kelpaisi kyllä. Takuulla osaa tehdä vielä maaleja ja sitä puolta SaiPa kaipaa. Vaikka toki Topo ja Koskis sen homman viime kaudella ihan kiitettävästi hoiti. Lisävoima tuolla osastolla olisi silti ihan tervetullutta.

Saarela olisi varmasti vahvistus ihan eri tavoin, mitä Tarvainen oli.

No saa nähdä, uskotaan vasta kun on mustaa valkoisella sopimuksen/tryoutin suhteen.

 

[Nakkikastike]

Itse veikkaisin Timo Vertalaa tai Toni Dahlmania.

 

[Walton]

Tuskinpa vaan on Saarela tulossa testiin Saipaan. Ei taida tuon tason kavereiden "alistua" tryoutille. Varsinkaan toiselle puolelle Suomea, kun mies ilmoittaa kovasta halustaan olla muuttamatta pois Laitilasta.

Sen sijaan, kuulinko pikkulintujen visertävän nimen Sami Torkki, joka kovastikin halajaa paikkaa liigasta? Viimeaikojen loukkaantumiset puoltaisivat kovastikin tuota tryouttia.

 

[theref]

Enemmänkin mieleen tulevat seuraavat: Timo Vertala, Lasse Pirjetä ja Olli Julkunen. Kaksi ensimmäistä on nimenä kovempia, mutta vahvistuksina kyllä Junnilaa huonompia.

Vertala ja Pirjetä olisivat molemmat totaalisen paskoja hankintoja. Ja luulisin SaiPassa opitun Tarvaisen jäljiltä, että vanhaa paskaa on turha koittaa lämmitellä, kun se on kertaalleen jonkun housuissa jo viilentynyt.

Eikä sillä Julkusellakaan tee SaiPan tapauksessa yhtään mitään. Ei vastaa sitä roolia, mihin SaiPa miestä tarvitsee.

Saarelaa SaiPa yritti jo ennen Tarvaista. Saarela valitsi kuitenkin Lukon, ja loppu on SaiPan ja Tarvaisen kohdalta historiaa. Ja Saarelan ei todellakaan tarvitse jäädä mitään try-outtia odottelemaan jonnekin SaiPaan. Sopparia saa varmaan helpommallakin ja mukavampiin paikkoihin.

 

[Ted Raikas]

Sen sijaan, kuulinko pikkulintujen visertävän nimen Sami Torkki, joka kovastikin halajaa paikkaa liigasta? Viimeaikojen loukkaantumiset puoltaisivat kovastikin tuota tryouttia.

Perkele, ei kiitos mitään hajalla olevia miehiä. Niitä on kanssa nähty viime vuodet ihan riittämiin. No, osa on kyllä onnistunutkin, mutta riskit on taas ihan liian suuret. Totta kai halvemmalla saa tuollaisen, mutta otetaan nyt kerrankin ukko, jolla ei ole taustalla loukkaantumisia. Kiitos.

Onko liikaa vaadittu?

 

[mirasane]

SaiPa saa siis erittäin hyvän hyökkääjän. Ellei sitten seurajohto halua edes hyviä pelaajia. Junnilaa kovempi nimi try-outille, kuulostaa oudolle, mutta sehän on SaiPalle valtavan hyvä tilanne.

Tässä pelaajassa ihmetystä herättää juuri se, että hänen pitäisi saada suora sopimus mennen tullen. Veikkaan tryoutin olevan mahdollisuutena siksi, että pelaaja tietää palkkapyyntönsä olevan seuran kipurajalla. Tryoutin aikana hän voi näyttää, että on tuon palkan arvoinen.

Ja Saarela tosiaan ei ole kyseessä. Pasi oli vaihtoehtona vuosi sitten, mutta pyysi silloin jopa Tarvaistakin kovempaa liksaa ja tippui siksi spekulaatioista.

 

[Dustwallow]

Tässä pelaajassa ihmetystä herättää juuri se, että hänen pitäisi saada suora sopimus mennen tullen. Veikkaan tryoutin olevan mahdollisuutena siksi, että pelaaja tietää palkkapyyntönsä olevan seuran kipurajalla. Tryoutin aikana hän voi näyttää, että on tuon palkan arvoinen.

Aika paha, aika paha. Tähtisen Markku tuli itselleni ekana mieleen, mutta ei kyllä todellakaan ole Junnilaa kovempi nimi...Ei näitä annettuja kriteereitä kyllä kovin moni jamppa täytä. Kimmo Kuhta, Tony Virta? Ei näissäkään nimissä kyllä ole järjen hiventä, ylipalkattuja vaareja kolmenkympin ja kuoleman välissä.

Sen on oltava joku kolmikosta Dahlman, Torkki tai Mäkiaho, näistäkään toki ainakaan Torkki ei täytä kriteeriä "kovempi nimi kuin Junnila".

 

[Unchained]

Sen on oltava joku kolmikosta Dahlman, Torkki tai Mäkiaho, näistäkään toki ainakaan Torkki ei täytä kriteeriä "kovempi nimi kuin Junnila".

Itse asiassa omasta mielestäni Torkki on Junnilaa mediaseksikkäämpi, mutta ei missään nimessä Junnilaa parempi. Dahlmannilla puolestaan painaa hintalapussa muutama NHL-peli ja Mäkiaho nyt pääsee joukkueeseen kuin joukkueeseen. Täten uskonkin että kyseessä on joko Koukku-Markku tai Pyllykkä, joista mieluummin sitten vaikka se jälkimmäinen vaihtoehto, niin saisi edes rytinää kehiin.

 

[tiuke]

Tässä pelaajassa ihmetystä herättää juuri se, että hänen pitäisi saada suora sopimus mennen tullen. Veikkaan tryoutin olevan mahdollisuutena siksi, että pelaaja tietää palkkapyyntönsä olevan seuran kipurajalla. Tryoutin aikana hän voi näyttää, että on tuon palkan arvoinen.

Mielestäni Junnila sopisi erittäin hyvin SaiPan joukkueeseen, mutta jos seuralle tarjotaan parempaa, niin sehän on loistava uutinen. Ei kai seura voi mitenkään kieltäytyä tästä try-outista? Ei kai try-outissa voi niin paljoa menettää, että kannattaisi jättää kokeilematta. Nimiä kun et mainitse, niin jäädään odottamaan.

 

[Unchained]

Tänään kuulin sisäpiiriläiseltä tuon kyseisen pelaajan nimen, ja ihmettelen hemmetin suuresti jos SaiPa tarttuu edes tryouttiin. En nimittäin usko että SaiPalla olisi pelaajaan palkan suhteen mitään saumaa, jos ottaa huomioon että se ulkkari tarvittaisiin vielä. Tai sitten se ulkkari jäisi hankkimatta, joka taas ei olisi hyvä asia ollenkaan. Jos rahaa on niin tänne vaan testiin, mutta katsellaan rauhassa tilannetta...

 

[Jomppa_Koo]

Tänään kuulin sisäpiiriläiseltä tuon kyseisen pelaajan nimen, ja ihmettelen hemmetin suuresti jos SaiPa tarttuu edes tryouttiin.

Nimeä ei varmaankaan tipu, mutta millaisia tehopisteitä tämä herra X on aikaisemmilla kausilla tehnyt? Voitko edes vähän paljastaa, saadaan arvuuttelut käytiin. :)

 

[mirasane]

Tänään kuulin sisäpiiriläiseltä tuon kyseisen pelaajan nimen, ja ihmettelen hemmetin suuresti jos SaiPa tarttuu edes tryouttiin. En nimittäin usko että SaiPalla olisi pelaajaan palkan suhteen mitään saumaa, jos ottaa huomioon että se ulkkari tarvittaisiin vielä. Tai sitten se ulkkari jäisi hankkimatta, joka taas ei olisi hyvä asia ollenkaan. Jos rahaa on niin tänne vaan testiin, mutta katsellaan rauhassa tilannetta...

Samaa epäilen minäkin. Mutta ainakin kyseessä olisi parempi hankinta kuin mikään Tarvainen tai Saarela - tai edes Junnila.

 

[Nakkikastike]

Vaihtoehdot ovat siinä määrin vähäiset että kysymyksessä on Kimmo Kuhta tai Toni Mäkiaho. Ampukaa alas jos olen väärässä..

 

[Unchained]

Samaa epäilen minäkin. Mutta ainakin kyseessä olisi parempi hankinta kuin mikään Tarvainen tai Saarela - tai edes Junnila.

Varmasti olisi parempi, siinä ei ole mitään epäselvyyttä. Ihmetyttää silti, että minkä takia juuri SaiPaan ja vielä tryouttia hakemaan? Luulisi tosiaan miehellä olevan ottajia.

Nimeä en lähde paljastamaan enkä suoraan statsejakaan, koska herra on edelleen MAHDOLLISESTI tulossa SaiPaan. Mutta kuten mirasanekin sanoi, olisi kyseessä ihan oikea vahvistus.

 

[Jomppa_Koo]

Vaihtoehdot ovat siinä määrin vähäiset että kysymyksessä on Kimmo Kuhta tai Toni Mäkiaho.

Kyllä. Jos veikata voi, niin kyseessä on Kimmo Kuhta. Siinä olisi oikea vahvistus. Osaa varmasti laittaa kiekkoa pussiin. Ei innostuta vielä kuitenkaan liikaa, mutta olisi huikea vahvistus SaiPalle...

 

[mirasane]

Jos tätä kaveria ollaan meille ottamassa, tapahtunee jotain seuraavien 1-2 viikon aikana. Tryout-mahdollisuuden tarjoaminen viitannee siihen, että hän haluaa varmistaa pelipaikkansa mahdollisimman nopeasti eikä arpoa pitkälle syksyyn, missä ensi kaudella pelaa.

 

[varatuomari]

Itsellenikin tuli heti Kuhta mieleen. Päivän Etelä- Saimaassahan oli Salmisen Vesan kolumni, jossa Kuhdan (ja monen muun) työllisyystilanteella spekuloitiin. Ja tekstissä mainittu yli 200000 palkkapyyntö kuulostaa kyllä SaiPan ollessa kyseessä utopialta, mutta muistaakseni Kuhta on jossain haastattelussa sanonut olevansa valmis myös palkan alennukseen, kunhan ei aivan ilmaiseksi tarvitse pelata.

Siinäpä olisi oiva vahvistus, vaikka epäilyttää miksi mies haluaisi pelata SaiPassa. Mikäli valmis tyytymään palkkoihin, joita SaiPa kykenee maksamaan, luulisi Kuhdan saavan saman liksan myös jostain muualta.

No, ehkä SaiPa kerrankin yllättää kannattajansa positiivisella tavalla.

 

[Jomppa_Koo]

Siinäpä olisi oiva vahvistus, vaikka epäilyttää miksi mies haluaisi pelata SaiPassa.

Haluaa auttaa pikkuista SaiPaa menestymään vähän paremmin? Ei tuo Kuhta muistaakseni miltään kusipäiseltä pelaajalta vaikuta, kun joskus haastatteluja olen kuullut. Voi siis olla, että haluaa ihan omaa hyvyyttään tulla auttamaan SaiPaa.

 

[mirasane]

Katsotaan jääkö tämäkin vain markkinointiprogandaksi.

Seuraavaksi voit varmaan kertoa meille, miten seura on käyttänyt tätä siirtomahdollisuutta markkinoinnissaan?

 

[varatuomari]

Totta kyllä. Ihan asiallisen kuvan itsekin saanut kaverista. Sitä vain tulee nykyään suhtauduttua pessimistisesti kun SaiPa kyseessä. Mutta kaikki toki on mahdollista. Melkein toivon, että kyseessä olisi juuri Kuhta ja että jonkun ihmeen kautta sopimus saataisiin sorvattua.

 

[Unchained]

Edelleen haluan muistuttaa ihmisiä, että kuka hyvänsä sieltä olisikaan tulossa, on kyseisen henkilön hintapyyntö ihan oikeastikin kova. Olisiko esim. Kuhta se pelaaja johon SaiPan kannattaa vähäiset varat käyttää? Vai kannattaisiko katsoa se ulkkarikortti joka voi osoittautua monta kertaa paremmaksi ratkaisuksi? Tämän kysymyksen kanssa tullaan toimistolla varmasti painimaan rajusti.

 

[Jõse]

Edelleen haluan muistuttaa ihmisiä, että kuka hyvänsä sieltä olisikaan tulossa, on kyseisen henkilön hintapyyntö ihan oikeastikin kova. Olisiko esim. Kuhta se pelaaja johon SaiPan kannattaa vähäiset varat käyttää? Vai kannattaisiko katsoa se ulkkarikortti joka voi osoittautua monta kertaa paremmaksi ratkaisuksi? Tämän kysymyksen kanssa tullaan toimistolla varmasti painimaan rajusti.

Asiaa puhuu kaveri! Vaikka Kuhtakin tiputtaisi omaa palkkapyyntöään, niin tuskin hän tulee pelaamaan SaiPassa hirveästi alle 150K euron. Tänne tullessaan olisi luultavasti kallein pelaaja. Siinä vaiheessa voi todella miettiä, että vastaako hinta odotettua tuottoa. Vai kannattaisiko yrittää sittenkin saada ulkomailta muu? Kuhdan kohdalla voi kyllä mielestäni luottaa siihen, että pisteitä tulee, jos vain mies pysyy kunnossa! Ulkomailta hankittaessa voi olla erilaisia riskitekijöitä.

Jos kyseessä on Kuhta todella kyseessä, niin ihmettelenpä vaan, miksi hän haluaa SaiPaan ( kuka nyt ylipäätänsä haluaa susirajalle?). Miehellähän on historiaa ulkomailta ja palkkakin varmasti ainakin 2-kertainen. Ehkä homma ei ulkomailla napannut?

 

[Jomppa_Koo]

Olisiko esim. Kuhta se pelaaja johon SaiPan kannattaa vähäiset varat käyttää? Vai kannattaisiko katsoa se ulkkarikortti joka voi osoittautua monta kertaa paremmaksi ratkaisuksi?

Ulkkareissa on vaan se juttu yleensä, että voi onnistua hyvinkin tai sitten ei ollenkaan. Keskustelussa esillä oleva Kuhta taas on näyttänyt tasonsa liigassa, takomalla kovia maalilukuja.