Aksun aatoksia...
Tilanne on selkeytynyt melkoisen paljon viime aikoina, joten analyysiä ensi kauden porukasta on suht pienellä vaivalla tehtävissä elikäs...
Maalivahdit
Kuokkanen on itseoikeutetusti mukana. Myllyksen annan mielelläni pois kunhan vaan herran palkkapussi saadaan pois Saipan budjettia rasittamasta. Toiseksi maalivahdiksi on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa eli mestiksestä joku lupaava veskari ála Suomalainen/Wiikman tai sitten kokenut liigajyrä ála Leinonen jne. Kumpi tahansa käy. Kahteen nuoreen kaveriin luottaminen voi olla riski, mutta toisaalta Kuokkasella on ikään nähden jo suht reilusti kokemusta.
Pakit
Kokko jatkaa puolustuksen liiderinä. Malmivaara on lupaavan oloinen. Ennen kaikkea sijoittuminen ja ulottuvuus oman maalin ympäristössä jätti hyvä kuvan. Tikkaselle on tarjolla kiekollista roolia kakkoskentässä- ja ylivoimassa. Hana jatkaa tietään kohti liigan puolustavien pakkien keskiryhmää.
Ja sitten karsintaa. Pekkala jatkanee vaikka toivottaisin kaverin mieluusti muille maille vierahille. Toivotaan, että kaveri pystyy valmistautumaan ensi kauteen terveenä. Kenties jotain vanhaa löytyy vielä. Pursiaiselle olen valmis toivottamaan näkemiin. Nuorukainen on pelannut (4?5?) kauan liigaa, mutta ei kerta kaikkiaan löydä itsestään seuraavaa vaihdetta. Tämäkin alkukausi sujui hienosti, erittäinkin lupaavasti, mutta kauden edistyessä kaveri katosi. Wecström voi keskittyä ottamaan ison kiekollisen roolin mestiksestä ja palata kenties sitten takaisin. Vielä ei ole aika. Jokiraita on raakile. Ei vakituista paikkaa liigassa. Nevalaiselle suosittelisin mestistä. Kiekollista osaamista ja hyvä liike löytyvät repertuaarista, mutta samalla suuria vaikeuksia 1-1 pelaamisessa sekä pelinäkemyksessä. Virheitä tulee ajoittain kuin liukuhihnalta.
Vahvistuksia tarvitaan. Lähdemme kauteen lienee, terveystilanteen salliessa, 7 pelaavalla pakilla (6 on liian riskialtista) ja 8+ jätkät ovat nuoria. Vahvistusta tarvitaan kipeimmin edelleen kiekolliselle puolelle. Kokko kantaa vastuun ja isot minuutit, mutta tuolla pakistolla esimerkiksi Tikkaselle on tarjolla hiton isoa ruutua. Pekkala nyt tekee viivalta sen minkä tekee. Toinen, ikuisuustoive, on fyysinen pakki, jolla on kädet. Siis en tarkoita mitään monipuolisuusihmeitä koska sellaiset maksavat paljon vaan ihan peruskovaa äijää, jolla on kädet toisin kuin esimerkiksi jollain Virtasen Janilla.
Pakkipareja en ala keksimään. Perusasetelmat kuitenkin selvät. Kokko ykköseen, Hana kolmoseen ja loput sinne tänne.
Hyökkäys
Runkomiehet, Sachl... Nuoret ja isoa peliaikaa tulossa tyyppiset kaverit ovat Nokelainen ja Qvist sekä ehkä Vänttinen. Riippuu siitä istutetaanko kaveria kiekolliseen rooliin vai laitetaanko hakkaamaan kiekkoa päätyyn. Mestis-keikka koulii ensimmäiseen vaihtoehtoon.
Kokeneemmista kavereista Hirvosen näen mielelläni. Herra on asenteeltaan ja tekemisen intensiteetiltään omaa luokkaansa ja on varmasti joukkueen henkisen tilan kannalta yksi merkittävimmistä pelaajista. Kerman on ajoittain varjojen mailla, mutta ei tuossa iässä ja noinkin hyvillä tehoilla varustettua pelaajaa saa päästää pois. Ikään kuin kasvatustyö valuisi hukkaan. Uusikartanossa on liigatasolla erittäinkin hyvän 3-sentterin ominaisuudet, pikkujoukkueessa menee myös 2-kenttä, mutta ihan ei tehot kuitenkaan riitä tyytyväisyyteni takaamiseksi. Nielikäinen jatkakoon ehdottomasti. Pidin kaveri kohlona kahjona ja kenttien häirikkönä, mutta olen todella positiivisesti yllättynyt kuinka hyvin kaveri oikeastaan pelaa myös kiekollisena. Lisäksi tsemppi on esimerkillistä. Kauppinen saa jatkaa vaikka pelitaso on viime vuosina laskenut.
Nuorukaisista Paakkarinen saa mahdollisuuden, todennäköisesti ringissä on myös Kolehmainen. Koholla on edelleen hyvä mahdollisuudet tulla vaikka kuinka hyväksi liigapelaajaksi, mutta nykyiset peliminuutit (poislukien loppukausi) eivät kehitä. Siirto muualle vai lupaus peliajasta Mälliltä?
Hyökkäyksen rakenne on aika epäselvä. Sachl on ykkösessä, Qvist mahdollisesti kakkosen sentteri. Hirvonen voidaan istuttaa ykkösen laitaan, jolloin puuttuu ykkösentteri (harvoinhan Saipalta sellainen puuttuu...). Toinen vaihtoehto (sentterin löytyessä) on Nokelainen. Kakkoskentän koostumus riippuu pitkälti Kermanin ratkaisusta, nuorten kehittymisestä sekä Kaarnasta. Meillä on joko nuori ja lupaava kakkosvitja tai sitten varmemmin tulosta tekevä. Yksi asia on varma. Ilman kakkosen tehoja liigassa ei pärjää koska ykkösemme ei kuitenkaan tule olemaan liigan paras. Toivottavasti vastuuroolien jätkät, Sachlia ja Hirvosta lukuun ottamatta, eivät ole liian nuoria...
Kolmoseen ja neloseen löytyy enemmän tykinruokaa. Koho?, Nielikäinen?, Paakkarinen, Vänttinen, Kolehmainen, Kauppinen?, Uusikartano?. Hyökkäykseen olen kaiken kaikkiaan suht tyytyväinen. Leveyttä piisannee, kärjen taso voi olla liian ohut.
Ted Raikas kommentoi Immosen tilannetta. Hyvä näkemys. Immonen pystytään pitämään täällä, mutta saman tasoisten (eli saman osaamispotentiaalin) jätkien hankkiminen ulkopuolelta tänne on tuskaisen vaikeaa. Siksi Immonen lienee varteenotettava vaihtoehto, jos saa välinsä Mälkiän kanssa kuntoon.