SaiPa kaudella 2002-2003

[#15]

Immonen Turussa?

Mutta kuinka kauan? Vilhohan ei eilisessä TV-pelissä mahtunut pelaavaan kokoonpanoon pelillisten esitysten takia. Kun tarkemmin ajattelee, niin TPS:n paidassa mies ei ole missään vaiheessa esittänyt yhtään mitään.

Ja kun otetaan huomioon SaiPan kapeahko (ei sillä, pelihän on kulkenut loistavasti, mutta jos esim. kolme hyökkääjää on sivussa samaan aikaan..), niin olisin ilahtunut jos Vilho porskuttaisi jälleen SaiPan paidassa.

 

[Kullervo]

Re: Immonen Turussa?

Viestin lähetti #15
Mutta kuinka kauan? Vilhohan ei eilisessä TV-pelissä mahtunut pelaavaan kokoonpanoon pelillisten esitysten takia. Kun tarkemmin ajattelee, niin TPS:n paidassa mies ei ole missään vaiheessa esittänyt yhtään mitään.

Ja kun otetaan huomioon SaiPan kapeahko (ei sillä, pelihän on kulkenut loistavasti, mutta jos esim. kolme hyökkääjää on sivussa samaan aikaan..), niin olisin ilahtunut jos Vilho porskuttaisi jälleen SaiPan paidassa.

Otetaan takaisin surffailemaan jos siirto on ilmainen ja TPS maksaa loppukauden palkan. Mielestäni Immosesta päästiin oikeaan aikaan eroon. Ei kiitos.

 

[Aksu]

Re: Re: Immonen Turussa?

Viestin lähetti Kullervo


Otetaan takaisin surffailemaan jos siirto on ilmainen ja TPS maksaa loppukauden palkan. Mielestäni Immosesta päästiin oikeaan aikaan eroon. Ei kiitos.

Immosen voisi ottaa tänne pienellä palkalla koeajaksi, mutta en missään nimessä halua herraa mikäli Saipa joutuisi pulittamaan kunnon palkkaa. Viimekautinen surffailu on vielä tuoreessa muistissa. Eikä tuo Turussa näytä sen paremmalta.

 

[Pioneer]

Immosella ei ole SaiPalle mitään annettavaa. Veltto honkkeli, jonka uran huippuhetket näyttäisivät tämän ja viime vuoden perusteella olevan jo kaukana takana. Uskon miehen siirtyvän Saksaan/Englantiin pelaamaan lähiviikkojen aikana, koska SM-liigassa tuskin on yhtään niin epätoivoista joukkuetta, joka olisi valmis sijoittamaan Immosen kaltaiseen surffailijaan. Ei varmasti edes Pelicans.

 

[Vaicci#63]

Kyllä minä Immosen ottaisin takaisin, tämän hetken pelaajatilanteen takia.Vaikka sitten neloskenttään,jos Tepsi maksaisi suurimman osan palkasta. Minua kiinnostaisi tietää onko sieltä kehä 3 :n suunnalta tulossa ketään? Hittp kun Kaarnan mielipiteitä ei ole tullut kuultua... Mirasane, oletko kuullut mitään?

 

[Basso]

Kyllä mä ottaisin V. Immosen takaisin SaiPaan jos on vain mahdollista, ainakin tietyin ehdoin: kohtuullinen korvaus ja jos mies on fyysisesti kunnossa (siis palautunut kesän tehotreeneistä). Vilho syttyy takuulla pelaamaan keltamustien puolesta. Sentteriosasto on joukkueessa kunnossa mutta laitahyökkääjäksi sopisi, tosin mihin kenttään? No... tää on ehkä turhaa spekulointia, mutta ilman muuta SaiPan tulee pitää verkot vesillä. Kevääseen on pitkä vielä matka, ja loukkaantumisia tulee varmasti.

 

[Ted Raikas]

Sen tarkemmin en ota kantaa Immosen "paluuseen"...

...Mutta muistaakseni Kaarna sanoi taannoin että "näillä mennään"? Eli uusia pelaajia tuskin on odotettavissa kun tuo loukkaantumistilannekin on pysynyt kuitenkin aika hyvin hallussa (toistaiseksi). Lisäksi noille nuorille halutaan antaa vastuuta tilaisuuden tullen joten sitäkin tosiseikkaa vasten mitään ihmeellistä tuskin on tulossa...

Tietysti pitää kuunnella mm. mirasanen kommenttia näistä asioista, koska hänellä nuo yhteydet pääkallopaikalle pelaa huomattavasti paremmin. Minun juttuni on puhdasta arvailua ja päättelyä.

 

[Pioneer]

Aamun Etelä-Saimaassa Skriko valottaa hieman SaiPan tämänhetkistä loukkaantumistilannetta: Yli-Torkko palannee kaukaloon maajoukkuetauon jälkeen, Machuldan tämänpäiväinen pelaaminen ratkeaa aamujään jälkeen ja Uusikartanolla ollut vielä toissapäivänä vatsatauti.

Jos kaikki kolme ovat illalla poissa, saatetaan nähdä varsin villejäkin ketjukokoonpanoja kentällä porhaltamassa.

 

[korkki]

Immonen

Immoselle on selkeästi iskenyt ns. Rauli Raitasen syndrooma. Hyvin menneen kauden jälkeen vielä maajoukkueeseen ja siitä alkaa lasku. (Äääh, Rakulla kyllä painoi myös loukkaantumiset). Samalla odotukset kasvavat niin suuriksi että pääkään ei tahdo kestää.

Toivottavasti kaveri saadaan kuntoon sekä henkisesti että fyysisesti. Joku Itävallan tai vast. pikkumaan sarja tekisi varmasti todella hyvää varsinkin henkiselle puolelle.

 

[Aksu]

Asiasta kolmenteen. Murmeli, Mirasane tai joku muu voisi tiedustella Saipan toimistolta mitä tapahtui Dubalta tsekeissä varastetulle autolle. Hävisikö kokonaan vai...

 

[Murmeli]

Aksu, kysellään.

Illalla vain Tore poissa, muut pelaa.

 

[kapa76]

Re: Immonen

Viestin lähetti korkki
Immoselle on selkeästi iskenyt ns. Rauli Raitasen syndrooma. Hyvin menneen kauden jälkeen vielä maajoukkueeseen ja siitä alkaa lasku. (Äääh, Rakulla kyllä painoi myös loukkaantumiset). Samalla odotukset kasvavat niin suuriksi että pääkään ei tahdo kestää.

Toivottavasti kaveri saadaan kuntoon sekä henkisesti että fyysisesti. Joku Itävallan tai vast. pikkumaan sarja tekisi varmasti todella hyvää varsinkin henkiselle puolelle.

Tuttu tapaus tuo Rauli syndrooma :). Onko Immonen alkanut seurustelemaan jonkun missin kanssa ? Turussahan hän on. Se on syndrooman ensimmäinen vaihe tai oikeastaan syy. Vaikuttiko tuohon Rakun tapaukseen todella loukkaantumiset (en muista raitasen loukkaantumisia). Ettei kyse olisi ollut suurelta osin luonteesta (suurelta osin) ? Sori kun meni jo vähän ässä asian puolelle mutta pitäkää ne missit erossa pelaajistanne.

 

[mirasane]

Tässä vastauksia viime päivinä esitettyihin kysymyksiin.

Onko SaiPa kiinnostunut Ville Immosesta nyt, kun hän ei ole mahtunut TPS:n kokoonpanoon? Onko TPS:stä oltu teihin yhteydessä tai onko Ville itse ottanut yhteyttä?

- Emme ole kiinnostuneita. Pelaajahankinnan täytyy lähteä meidän omasta tarpeestamme ja tällä hetkellä sellaista ei ole. Vaikka muutama runkopelaajamme on ollut loukkaantuneena, emme ole katselleet uusia pelaajia.

SaiPan pelaajarosteri on liigan pienin. Onko suunnitelmissa hankkia vahvistuksia?

- Ei ole. Hankittuamme Teemu Riihijärven elokuussa panimme ovet kiinni, emmekä ole katsoneet uusia pelaajia.

Eli jonkun fanin ilmoille heittämä huhu mestis-puolustajan saapumisesta on täysin tuulesta temmattu?

- Kyllä. Meillä on nytkin kahdeksan puolustajaa, joista vain seitsämän pelaa pakkeina. Antti Weckströmiä on jouduttu peluuttamaan hyökkääjänäkin ja hän on pelannut oikein hyvin.

Ette siis ole huolissanne, vaikka rosteri on liigan pienin?

- Emme. Pieni rosteri saattaa jopa olla yksi syy hyvään menestykseemme, sillä sen ansiosta joukkue on tiivis ja yhtenäinen. Jos loukkaantuneena olevaa Yli-Torkkoa ei lasketa, niin vähiten pelannut pelaajamme, Tuomas Vänttinen, on pelannut kymmenessä liigaottelussa.

Mainitsit Joni Yli-Torkon loukkaantumisen. Milloin häntä voi odottaa takaisin kaukaloon?

- Vasta maajoukkuetauon jälkeen

B-juniorit ovat aloittaneet kautensa pitkällä tappioputkella. Nyt takana on yhdeksän ottelua, joista vain yksi on päättynyt SaiPan voittoon. Onko kyseessä huono ikäluokka, vai mistä kiikastaa?

- Ei ikäluokka ole aikaisempia huonompi. Sitä ei ole vain saatu pelaamaan tarpeeksi hyvin. Hostikan Villeäkin on peluutettu B-juniorien maalilla, mutta vielä joukkue ei ole pelannut tasonsa mukaan.

Loppuun vielä yksi fanin esittämä kysymys. Mitä tapahtui Tomas Dubalta Tsekissä varastetulle autolle? Löytyikö sitä koskaan, vai menikö se vakuutusyhtiön lunastukseen?

- Lunastukseen meni. Sen auton kohtalosta ei tiedä kukaan. Tai kai joku tietää, mutta emme me tai viranomaiset.

 

[theref]

mirasane

Pari kommenttia minun on pakko heittää tähän väliin:

SaiPan B-juniorit, miten se liittyy Kaarnaan ja kuinka usein luulet Kaarnan käyvän katsomassa B-junnujen pelejä?

Joka tapauksessa, SaiPan tämän kauden B-junnut ei ole mikään kummoinen porukka, vaikka sieltä muutama pelimies maajoukkueeseen pääsikin. Nokelainen on nuori pelimies, jonka nimi kannattaa painaa mieleen.

Kaarnan mainitessa Teemu Riihijärvi, tuliko mieleesi omat mielipiteesi Riihijärvestä tuossa kesän korvilla? Tätä ketjua jos selaa taaksepäin, niin löytää aika monta mielipidettäsi, jossa et pitänyt Riihijärveä kunnollisena vahvistuksena SaiPaan. Muistaakseni mainitsit, että Teemu ei osaa käyttää kokoaan hyväksi eikä muutenkaan ole mikään kummoinen pelimies, ei hankinnan arvoinen.

Nyt kun kautta on kuitenkin jo jonkun verran pelattu, onko mielipiteesi Teemusta muuttunut?

 

[Hepitus]

Tuli tuosta Kaarnan vastauksesta kuva, että Teemu oli sen verran hintava pellaaja ettei enää ole varaa ostaa/vuokrata muita. Henkilökohtaisesti pelottaa noin kapea materiaali. Miksi SaiPa ei ota mestiksestä päteneitä kavereita testiin? Moni muu joukkue tekee niin. No katsellaan mitä tapahtuu eli ei mitään.

-H-

 

[mirasane]

Re: mirasane

Viestin lähetti theref

Kaarnan mainitessa Teemu Riihijärvi, tuliko mieleesi omat mielipiteesi Riihijärvestä tuossa kesän korvilla? Tätä ketjua jos selaa taaksepäin, niin löytää aika monta mielipidettäsi, jossa et pitänyt Riihijärveä kunnollisena vahvistuksena SaiPaan. Muistaakseni mainitsit, että Teemu ei osaa käyttää kokoaan hyväksi eikä muutenkaan ole mikään kummoinen pelimies, ei hankinnan arvoinen.

Nyt kun kautta on kuitenkin jo jonkun verran pelattu, onko mielipiteesi Teemusta muuttunut?

Muistan oman mielipiteeni. Taisin arvella, että Riihijärvi on Immosen tyyppinen lempeä jättiläinen. Iloisin mielin voin todeta olleeni totaalisen väärässä. Riihijärvi on ollut ainakin minulle yksi positiivisimmista yllätyksistä SaiPan joukkueessa ja ollut vahva myös fyysisessä pelissä.

Arvelin kauden alla myös, että Aki Tuominen tulee pelaamaan SaiPassa selkeän läpimurtokautensa, mutta ainakaan vielä sellaista ei ole näkynyt, vaikka Aki yhdessä pelissä maaliverkkoja hyvin pöllyttikin.

Mitä B-junnuihin tulee, en minä tiedä miten paljon Kaarna niiden pelejä käy katsomassa. Kaarna kuitenkin osasi vastata heti kysymykseeni, joten eiköhän hän B-junnujen asiasta ole paremmin perillä kuin useammat täällä (poislukien Jatkoajan johtava kiekkoasiantuntija Sam_Gebir).

 

[Hamraan]

Tuolla SaiPa-Ässät ketjussa joku lukko-fani heitti ilmaan ajatuksen että Aki Uusikartano on vaan vuokralla meillä, mikä on todellinen tilanne?

Rosteri on kapea, mutta selkeesti siinä on hyviäkin puolia kuten tuo joukkuehenki. Yhtenä huomiona tämän päivän pelistä että neloskenttää peluutettiin "säästeliäästi", olisivat ansainneet vähän enemmän vastuuta pelistä. Liikaa kuormitetaan 3 pelaavaa kentällistä kun on seuraava peli jo torstaina. En tiedä miten peluuttivat Raumalla perjantaina mutta toivottavasti sillon sai nuoret enemmän peliaikaa.

 

[Aksu]

Kiitoksia vastauksista. En tiedä käykö Ilkka katselemassa B-junnujen pelejä, mutta hän on varmasti hyvin perillä tilanteesta. Vanhimmat junnuikäluokat kiinnostavat liigaseuran johtoa varmasti muutenkin kuin yksittäisten pelaajien kautta.

 

[#15]

Uusikartanosta

Akillahan olisi ollut vielä tämän kauden verran sopimusta Lukon kanssa, mutta koska Lukolla ei ollut haluja pitää Uusikartanoa, niin SaiPa osti Uusikartanon.

Akilla on tämän kauden kestävä sopimus SaiPan kanssa. Ja luulen että keväämmällä Kaarna kirjoituttaa pidemmän sopparin.

edit: murmelilla olikin tieto tästä. SaiPan kotisivuilla asiasta tiedotettiin, niin että Uusikartano on tehnyt vuoden sopimuksen SaiPan kanssa.

 

[Aksu]

Tilastoja tonkimalla löytyy aina kaikenlaista. Nyt niitä on harvinaisen helppo veistellä kun alkukausi on ollut aivan jotain muuta kuin viime vuonna. Elikäs Saipa on saalistanut kisapuistossa tänä vuonna 15 pistettä, joka on tasan yhtä paljon kuin viime vuonna yhteensä kotihallissa. Kokonaispistesaaliissa taidamme olla (jos oikein muistan) 9 pistettä viime vuotta perässä. Ja takana on vasta neljännes. Jaksaa vieläkin hämmästyttää tämä alkukausi.

 

[Murmeli]

Laitetaan nyt spekulaatioiden vastineeksi faktaa: Uusikartano on SaiPassa vuokralla ja jatkoa katsellaan talven ollessa hieman kylmempi.

 

[Pioneer]

Aika puskista tuli tämä tieto. Kuitenkin SaiPan virallisilla sivuilla uutisoitiin todella Uusikartanon tehneen SaiPan kanssa vuoden sopimuksen, eikä mitään mainintaa mistään vuokrasopimuksesta Lukon kanssa.

..ja jatkoa katsellaan talven ollessa hieman kylmempi.

Toivottavasti tämä ei nyt tarkoita sitä, että Uusiksen vuokrasopimus kestäisi jostain kumman syystä vain tämän vuoden loppuun? Sittenhän soppa olisi valmis.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Pioneer
Aika puskista tuli tämä tieto. Kuitenkin SaiPan virallisilla sivuilla uutisoitiin todella Uusikartanon tehneen SaiPan kanssa vuoden sopimuksen, eikä mitään mainintaa mistään vuokrasopimuksesta Lukon kanssa.

Toivottavasti tämä ei nyt tarkoita sitä, että Uusiksen vuokrasopimus kestäisi jostain kumman syystä vain tämän vuoden loppuun? Sittenhän soppa olisi valmis.

Uusikartano pelaa tämän kauden, mutta pelaajaoikeudet ovat Lukolla. Tämä siis merkitsee sitä, ettei ensi kaudesta ole sopimusta. Asia lienee selvä. Periaatteessa sama kuin kellä tahansa pelaajalla sillä erolla, että Lukolla on tulevaisuuden suhteen sanansa sanottavana.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Aksu
Uusikartano pelaa tämän kauden, mutta pelaajaoikeudet ovat Lukolla. Tämä siis merkitsee sitä, ettei ensi kaudesta ole sopimusta. Asia lienee selvä. Periaatteessa sama kuin kellä tahansa pelaajalla sillä erolla, että Lukolla on tulevaisuuden suhteen sanansa sanottavana.

Olettaisin että Murmeli tietää mistä puhuu... olisi kiva kyllä saada suoraan Kaarnalta tietoa asiasta.
Nimittäin jos on niin että Lukko voi kahmaista Uusikartanon takaisin kesken kauden (ja miksi ei niin tekisi?), niin voidaan sanoa että hellureijaa... Aika outoa ruveta tekemään tollaisia määräaikaisia sopimuksia ja sitten vielä naama vakavana sanotaan että: "Ei tässä ole tarvetta uusiin pelaajiin, näillä mennään..."
Mitäs sitten vuodenvaihteessa sanotaan kun yksi tärkeistä runkopelaajista mahd. on poissa? Kaikki on toki mahdollista, mutta jotain mätää tässä nyt on...

 

[Aksu]

Viestin lähetti Ted Raikas


Olettaisin että Murmeli tietää mistä puhuu... olisi kiva kyllä saada suoraan Kaarnalta tietoa asiasta.

Tulkitsin Murmelia eri tavalla kuin sinä. Ei minulla ole mitään pohjaa kiistää hänen tietojaan.

Selvyys kai tuleepi pian. Tosin etuna meille on se (mikäli soppari kestää tällä erää vain vuoden loppuun), ettei Aki takuulla halua lähteä sinne takaisin vaan haluaa jatkaa täällä uran nousuun johtaneessa porukassa. Hinta onkin toinen juttu.