SaiPa kaudella 2002-2003

[SaiPa#77]

Viestin lähetti theref
Kyllähän tuosta Vilin Tapparaan siirtymisestä hieman paska maku jäi suuhun. Tappara-fanit suunnittelevat Vilille 3-ketjun sentterin paikkaa. SaiPassa Vili ei tainnut juuri koskaan päästä kolmosen keskelle. Paikka oli joko nelosen keskellä tai sitten kolmosen laidalla.

Tässä se ero näkyy esimerkiksi Kärppien ja SaiPan välillä. Samaan aikaan kun Kärpissä Jokiset ja Aarniot saavat vastuuta liigajoukkueessa niin SaiPassa Hämäläiset tuskin saa edes peliaikaa. Ainankin mun mielestä Vilillä olisi eväät riittäneet jopa 2-kentän sentteriksi. Itse odotin Skrikon antavan enemmän vastuuta nimenomaan nuorille pelaajille samalla tavalla kuin itsekin aikanaan sai, mutta kun ei niin ei. Aalto sai nyt sitten jatkoksi Hämäläisen ja ensikauden jälkeen jatkoa seuraa. Tällä menolla Lappeenrannassa pelataan vain kusipääkiekkoa kun kaikki etelä-karjalaiset pelaajat siirtyvät muualle. Onnea ja menestystä Vilille Tapparaan.

 

[stuba]

Jaahans, nyt se sitten toteutui se pitkään uumoiltu Villen lähtö SaiPasta. Seura johon Vili siirtyi on kyllä ainakin minulle henkilökohtaisesti yllätys, oletin että Vili olisi suunnannut seuraan jossa olisi ollut 2/3-sentteri kohtuullisella varmuudella. Tapparassahan on tunnetusti keskusosasto aikas täynnä ja laidalla ei Vililtä kaikkea irti saada, Vili on puhtaasti sentteri, sen näkee miehen pelityylistä aika nopeasti. Ihmettelen kyllä suuersti mitä tässäkin ketjussa ihmiset kiipeilevät seinille, kyllähän Hämäläisen lähtö oli tiedossa jo jonkin aikaa, jos mies itse haluaa lähteä muualle, niin minkäs sille voi, tällaista on jääkiekko. Onnea vaan Villelle sinne Tampesteriin.

Ja sitten tähän itseä enemmän kiinnostavaan aiheeseen, eli SaiPan hankintoihin, no niitähän ei ole...Ili oli sitten kaavaillut Pajulaa, olisi varmasti ollut nelosen keskelle ihan jees mies, mutta menee sitten ulkomaille ilmeisimmin. Parit laiturit uupuu edelleen ja jos niistä toisen olisi tarkoitus olla 1/2-ketjun mies, niin kyllä saapi Ilkka olla aika fakiiri, jos meinaa sellaisen jostain kaivaa. Pelottaa oikein ajatella minkälainen suhari sieltä pamahtaa.

Toivotaan että tämä huhu ei pidä paikkaansa, mutta kuulinpa sellaistakin tosiaan, että SaiPalla voisi olla suurempaa ilmoitettavaa pelaajarintamalla vasta heinäkuussa...

Vai heinäkuussa ilmoiteltavaa...HUH...HUH...ARGH!

No olihan Etelä-Saimaassa Villestä kertovan jutun lopussa yksi mielenkiintoinen lause. Lauseessa todettiin, että Pajulalla olisi kokoa ja kokoa SaiPa etsii. Siis mitä??? SaiPa etsii kookasta pelaajaa, wuhuu, vihdoinkin.

 

[Mane]

Re: Pettymysten pettymys

Viestin lähetti Bondra#12
Niin vain Kaarna ja kumppanit päättivät näyttää ovea Ville Hämäläiselle. On sitä kyllä ennenkin nähty mihin lahjakkaan juniorin potkiminen pihalle johtaa, parhaimpina esimerkkeinä Antti Aalto ja Vesa Viitakoski. Hämäläinen on todellisuudessa vielä lahjakkaampi kuin edellämainitut olivat tuossa iässä... [/B]

Vai niin.

Ainakaan ei ole sitten saanut lahjakkuuttaan realisoitua läheskään samalla tavalla kuin kyseiset edellämainitut hänen iässään.


Hämäläinen SM-liigassa

17-v. 12.1+0=1
18-v. 47.6+4=10
19-v. 42.0+4=4
20-v. 51.4+9=13

Aalto SM-liigassa

17-v. 1.0+0=0
18-v. 33.5+9=14
19-v. 44.11+7=18
20-v. 40.15+16=31

Viitakoski SM-liigassa

17-v. 11.4+1=5
18-v. 44.24+10=34
19-v. 41.17+23=40
20-v. 44.19+19=38


NHL-varaus

Viitakoski 2.kierros, 32.varaus (varattiin 19-vuotiaana)
Aalto 6.kierros, 134.varaus (varattiin 18-vuotiaana)
Hämäläinen 8.kierros, 251.varaus (varattiin 20-vuotiaana)

 

[theref]

Mane

Kuten tässä ketjussa moneen kertaan on kirjoitettu, ehkä tuo Vilin taitojen piilossa pysyminen on varmaankin johtunyt juuri tuosta ongelmasta, että näyttöpaikkaa ei ole herunut.

Aaltohan lähti jo ajoissa TPS:n riveihin ja kaikki miehen liigatehot ovatkin sieltä. Pikkuisen eri tasoisista joukkueistakin on siis kysymys.

Viitakoski puolestaan sai yhden hyvän mahdollisuuden SaiPassa aikanaan ja käytti sen samantien hyväkseen. Olisikohan ollut Veskun kolmas tms. liigapeli jossa mies löi kaksi kertaa kiekon vastustajan reppuun ja paikka oli sillä selvä.

Vili pääsi ehkä pari kertaa viime kaudellakin hyvään ketjuun, jossa tehoja olisi voinut odottaa. Syötöt napsahtelivat omien lapoihin hyvällä prosentilla ja peli oli kivaa katsottavaa. Seuraavassa pelissä Vili oli kuitenkin taas nelosessa hakkaamassa kiekkoa vastustajan päätyyn. Eihän tirkkosia, kauppisia ja muita voinut millään laittaa neloseen.

Itsekin pidän kaikesta huolimatta Viliä vielä todellisena lupauksena, joka mahdollisuuden saadessaa ottaa paikkansa liigajoukkueen ylivoiman pyörittäjänä.

Toivotaan Vilille onnea matkaan ja kiitokset menneistä kausista. Varsinkin kevään A-nuorten mestaruus ja sen ratkaissut ketju Somppi-Hämäläinen-Yli-Torkko jää pitkäksi aikaa mieleen.

Edit: Lisäksi olisin Mane tahtonut, että olisit noiden ikävuosien lisäksi laittanut tuohon ne kaudet, jolloin miehet nuo tehot tekivät. Jos en aivan väärässä ole, Aallon ja Viitakosken aikoina liigassa miehet tekivät enemmän tehopisteitä kuin nykyään. Tämä on vain mutua... Vilin NHL-varauksen alhaisuus johtunee osittain myöskin Vilin pienemmästä koosta verrattuna noihin kahteen muuhun. Mielestäni kaikki ei aina selity numeroilla.

 

[axe]

Sen verran ottaisin kantaa tuohon liigaläpimurtoon, että se on koko ajan muuttunut nuorille pelaajille yhä vaikeammaksi ja vaikeammaksi. Tahtoiskohan se jopa sanoa, että pelin vaatimukset (lähinnä kai fyysisyys) ovat nousseet niin paljon, että harva junnu pääsee siihen kunnolla mukaan heti. Divarikierros tuntuu nykyään jopa kannattavalta, että pääsee pelaamaan miesten tasolla mielekkäämmässä roolissa ennen liigaan tuloaan.

Viitakosken ikävuodet 18-20 sijoittuvat jonnekin tuonne 90-luvun taitteeseen, Aaltoa en muista enkä jaksa tarkistaa mutta taisi olla jossain 90-luvun puolivälissä, kun taas Hämäläinen on näitä 2000-luvun tuotteita. Nimetkääpä vaikka vuoden 1999 jälkeen liigassa pelanneita alle 20-vuotiaita, jotka olisivat päässeet edes tuonne 10 maalin ja 20 pisteen kieppeille. Tuomo Ruutu on sen tehnyt mutta varmasti puhtaasti lahjakkaampana pelaajana jää silti hirvittävästi esim. Viitakosken nuoruussaldoista.


Edit/Added: Oliko Etelä-Saimaassa jotain isompaakin juttua Hämäläisestä kuin vain se sama STT-juttu mikä muuallakin? Verkko-Esaimaasta ei löytynyt mitään.

 

[Bondra#12]

Nyt Kaarna alkaa olemaan taas innoissaan näistä "jämä-pelaajista". Pajulaa hän kehuu tulevaisuuden pelaajaksi, isokokoinen ja fyysinen. Miksi ihmeessä Pajula pitäisi ottaa? Ei se auta vaikka kokoa olisi, jos ei pysy vauhdissa mukana. Pajula voisi olla korkeintaan kolmossentteri, kun hyviä senttereitä on jo Kauppinen, Tirkkonen ja Cipruss. Pajulan pitää liikettä ja laukaustaan parantaa huomattavasti, muuten SaiPalla ei ole häneen tarvetta. Slovakialta löytyy muuten vähän samantyyppinen pelaaja Michal Handzus, molemmat ovat isokokoisia ja melko kankeita liikkeistään. Jos minä olisin saanut valita Hämäläisen ja Pajulan välillä niin olisin kyllä sanonut Pajulalle jyrkän EI, ja Vili kakkosketjuun. Turha meidän silti on enää itkeä Hämäläisen perään, Vilin pelit SaiPassa on toistaiseksi ohi ja ensi kaudella Vili pyörittää peliä Tapparan riveissä. Tyytykäämme nyt sitten siihen. Pakkohan se on...
Noita hyviä pelaajia ei todellakaan enää riitä meille, ja ehdottaisinkin nyt joukkueenjohdolle että Pajulat ja Wellingit jätetään hankkimatta ja hankitaan nyt vain yksi kova kotimainen maalitykki, Varvio, Hentunen tai kuka tahansa, mutta kaikki jäljellä olevat rahat laitetaan kovaan maalintekijään ja sitten katsastetaan taas tilanne uudelleen.

Pelkään kaverit että olemme ensi kaudella jälleen kerran täysiä heittopusseja

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Bondra#12

hankitaan nyt vain yksi kova kotimainen maalitykki, Varvio, Hentunen tai kuka tahansa

Tuo Hentunen oli kai vitsi?
Ei, vaan laitetaan Ilkan golfmaila kentälle, kyllä sekin Wellin ja Sipin voittaisi... =)

No joo... Hämäläinen meni, minkä sille mahtaa mutta kyllä siinä lähti sen verran kehityskelpoinen pelaaja ettei ihan mitä tahansa tilalle tulisi ottaa. Vaikka en nyt peliverkkareitani suorastaan revi Villen lähdön vuoksi, niin minulla oli sellainen tunne että ensikaudella kaveri olisi voinut nousta SaiPassa kärkipelaajien kastiin (A-junnujen menestys ja muu antoi viitteitä), mutta sitä emme ehkä koskaan saa tietää? Saa nähdä sitten miten Tapparassa...

Hiekka alkaa valua tiimalasissa loppuun ja jotain aika radikaalia tulisi piakkoin tapahtua että Ilkka vielä voisi nostaa uskottavuuttaan. Tätä menoa toinen peräkkäinen jumbosija saattaa olla hyvinkin käsinkosketeltavaa todellisuutta.

 

[Mane]

Viestin lähetti axe
Nimetkääpä vaikka vuoden 1999 jälkeen liigassa pelanneita alle 20-vuotiaita, jotka olisivat päässeet edes tuonne 10 maalin ja 20 pisteen kieppeille.

(ikä kauden alussa)

Joni Pitkänen, Kärpät 01-02 (17-v) 49.4+15=19
Jussi Jokinen, Kärpät 01-02 (18-v) 54.10+6=16
Janne Laakkonen, HPK 01-02 (19-v) 43.3+20=23
Ville Snellman, Ilves 01-02 (19-v) 42.10+6=16
Tuomo Ruutu, Jokerit 01-02 (18-v) 51.7+16=23
Janne Niskala, Lukko 01-02 (19-v) 55.7+13=20

Tuomo Ruutu, Jokerit 00-01 (17-v) 47.11+11=22
Tuukka Mäntylä, Tappara 00-01 (19-v) 53.6+14=20

99-00 ei kukaan.


Kauden alussa 20-vuotiaita (kuten Hämäläinen päättyneen kauden alussa) oli sitten useampi kuten Santala, Salmelainen ja Hagman.


Vertailun vuoksi muuten, kausi 1989-90

Keijo Säilynoja, Jokerit (19-v) 41.15+13=28
Harri Suvanto, Lukko (18-v) 31.12+8=20
Vesa Viitakoski, SaiPa (18-v) 44.24+10=34
Mika Välilä, Tappara (19-v) 44.8+16=24
Karri Kivi, Ilves (19-v) 43.6+15=21


Silloiset suuremmat maalimäärät kompensoivat lähes tulkoon yksi yhteen nykyisen suuremman ottelumäärän kanssa. (Ojasen 61 pisteellä oltaisiin sijoituttu pistepörssissä viidenneksi)

 

[Bondra#12]

Viestin lähetti Ted Raikas


Tuo Hentunen oli kai vitsi?

Ei, vaan koko SaiPa on täysi vitsi tätä menoa. Hentuseen ainakin rahat riittäisi jos kaikki jäljellä olevat rahat laitetaan likoon mutta ei Hentunen varmasti SaiPaan tule. Rightin hyökkääjä on vain pakko saada.

 

[Dieppe]

Taas on pessimistien ykkös suosikki Ilkka saanut muutaman sangolliseen paskaa niskaansa. Oletteko muuten tulleet ajatelleeksi, ettei Hämäläisen pitäminen välttämättä ollutkaan toipparista kiinni? Entäs jos Vili itse piti ykkösvaihtoehtona maiseman vaihtoa ja kun tilaisuus tuli päätti hän lähteä. Eihän toimitusjohtaja ketään voi väkisin pitää. Isolla rahalla tietenkin kaikki on mahdollista, mutta Hämäläiseen ei mielestäni hirvittävän suurta summaa olisi kannattanut sijoittaa, vaikka hän toki erittäin lahjakas pelaaja onkin.

Mitä SaiPan tämän hetken tilanteeseen tulee, pidän sitä edelleen varsin hyvänä. Näillä resurseilla(yleisömäärät, sponsoritulot) emme voi lähteä tavoittelemaan kuuta("kannua"/"poikaa") taivaalta. Edelleen uskon siihen, että pleijaripaikasta taisteleva joukkue voidaan saada jalkeille.

Mielestäni seura toimii järkevästi noudattaessaan maltillista pelaajapolitiikkaa. Kun muutaman vuoden sisällä liigassa ruvetaan "perseitä tervaamaan" ei SaiPan ahteri tule olemaan ensimmäisenä siveltimen tiellä.

 

[stuba]

Birkku

Vai pidät sinä sopparitilannetta hyvänä, hmm perusteleppa tarkemmin, mielestäni maalivahdit on kunnossa, puolustus pelottaa ja hyökkäyksetä puuttuu ainakin yksi kovemman luokan mies ja toinen liigajyrä.

Maltillinen pelaajapolitiikka taitaa SaiPan kyseessä ollessa tarkoittaa sitä että katsotaan ketä syksyllä on jäljellä ja se ei todellakaan ole hyvä se. Kun katsoo listaa vapaana olevista hyökkääjistä tulee kyllä mieleen väkisinkin, että mistä Ili meinaa 1/2-ketjun miehen löytää. Onko sinulla Birkku ehdotuksia?

 

[theref]

Birkku

Aloitetaan tapaus Hämäläisestä. Aamulehdessä oli juttua, jonka mukaan Vili olisi asiasta keskustellut ensin SaiPan kanssa. Koska SaiPa ei luvannut paikkaa kahdessa ensimmäisessä ketjussa, päätti Vili etsiä toisen pelipaikan. Sellainen löytyi Tapparasta, mutta ei tosiaankaan kahdesta ensimmäisestä ketjusta.

Sopparitilanne hyvä? Mitä mieltä olet SaiPan puolustajatilanteesta? Näillä mennään näillä näkymin. Ainakaan aktiivisesti ei etsitä ketään. Jos joku sattuu eteen niin sitten asiaa mietitään.
Entäpä hyökkääjätilanne? 10 sopimusta kasassa tällä hetkellä, 11 jos otetaan mukaan Sipiläisen soppari. Pahasti kuule alkaa näyttämään siltä, että Sipi sittenkin pelaa SaiPassa ensi kaudella.

Stuba tuossa jo peräänkuuluttikin sitä 1-2 ketjun miestä. Kuka arvelisit sen olevan kun aletaan esimerkiksi miettimään noita vapaana olevia sen tason pelimiehiä. Liigassa sellainen suunnilleen ainoa näyttäisi olevan Tero Lehterä. Pehmeä ja aina iloinen hymypoika jonka ura on jo pitkän aikaa ollut laskusuunnassa. SaiPasta uusi nousu? Olisiko Tertsi sellainen joka kelpaisi?

Minusta on aivan kohtuullista purnata täällä palstalla jos SaiPan tilanne ei tyydytä. Kaarna puhuu Pajulasta haastattelussa samalla kun miestä ollaan jo viemässä Kiirunaan Ruotsin puolelle.

Kyllä tilanne alkaa olla se, että nuo kaksi hyökkääjää, ainakin se maalintekoon pystyvä laituri pitäisi nyt jo jostakin etsiä, koska ei niitä montaa vapaana ole.

Ja parahin Birkku, jos täällä ei saa purnata ja tilittää tuntojaan niin missä sitten? Olisiko parempi mennä SaiPan toimistolle? Eikös kannattaja saa heittää lokaa oman joukkueensa niskaan missään vaiheessa?

Mielestäni aika moni viesti täällä on ollut oikeutettu.

 

[Dieppe]

Stuba

Jos joukkueesta puuttuu tässä vaiheessa vain 2-3 miestä ja kasassa on hyvä runko, joka sisältää mm. liigan parhaan pelaajan ei tilannetta voida pitää missään nimessä huonona.

Sen toki myönnän, että puolustus on jonkin asteinen arvoitus, mikäli tiedot siitä ettei alakertaan olla ketään hankkimassa, pitää paikkansa. Uskon kuitenkin, että omat nuoret ovat valmiita ottamaan vastuuta ja tuollakin puolustuksella voidaan pärjätä.

Ehdotuksia en ikävä kyllä osaa uusien pelaajien hankkimiseen antaa, mutta koska luotan seuramme johtoon, ei minun tarvitse sitä tehdäkään. Ne jotka arvostelevat jatkuvasti Iliä ja kumppaneita voisivat kertoa hyvin perusteltuina kuinka asiat tässä seurassa pitäisi hoitaa.

 

[Vaicci#63]

Re: Stuba

Viestin lähetti Birkku
Jos joukkueesta puuttuu tässä vaiheessa vain 2-3 miestä ja kasassa on hyvä runko, joka sisältää mm. liigan parhaan pelaajan ei tilannetta voida pitää missään nimessä huonona.

Sen toki myönnän, että puolustus on jonkin asteinen arvoitus, mikäli tiedot siitä ettei alakertaan olla ketään hankkimassa, pitää paikkansa. Uskon kuitenkin, että omat nuoret ovat valmiita ottamaan vastuuta ja tuollakin puolustuksella voidaan pärjätä.

Ehdotuksia en ikävä kyllä osaa uusien pelaajien hankkimiseen antaa, mutta koska luotan seuramme johtoon, ei minun tarvitse sitä tehdäkään. Ne jotka arvostelevat jatkuvasti Iliä ja kumppaneita voisivat kertoa hyvin perusteltuina kuinka asiat tässä seurassa pitäisi hoitaa.

ei Machuldakaan voi joka ottelussa olla ainoa joka osaa pelata ja tehdä pisteitä.Tässä sulle yksi perustelu:Mitä saipa saisikaan jos olisi jättänyt ostamatta Wellingin,ollut tarjoamatta sopimusta Hulkkoselle ja pitänyt vilin joukkueessa????Olisi säästetty rutkasti enemmän rahaa kuin nyt.Ensin saadaan 1.5 miljoonaa vanhaa markkaa rahaa Machuldasta ja Immosesta,silti nollatulos ja liigan viimeinen sija.Ei helvetti,minä en luota pätkääkään Kaarnaan.Mies selostaa että Pajula korvaisi Vilin!!!Nyt tuleekin yhtäkkiä uutinen:Saipa Hankki Pajulan ja Ilkan kommentti:Saimme ,mitä haimme.On kokoa ja rutiinia,siinä on meidän uusi kakkosketjun laitahyökkääjä.Ajankohta tietysti syksy.se olisi painajainen mutta Ilin tilanteessa mahdollinenkin.Pahoin pelkään että Saipa ei saa edes Lehterää hyökkäykseen.Niin kauan kun Ili päättää pelaajahankinnoista kaikki on yhtä painajaista.Ja nyt en puhu menneistä vaan tulevista.

HYVÄ SAIPA!!!!!ensi vuonna ollaan sitten liigakarsinnoissa

 

[Dieppe]

theref

En ole ketään kieltänyt purnaamasta, enkä myöskään tuomasta julki omia tuntojaan. Toki jokainen voi valittaa nin paljon kun haluaa. Itse olen halunnut perään kuuluttaa realismia. Tietenkään vapaassa maassa, vapaalla keskustelupalstalla kenenkään ei ole PAKKO olla realisti. Toki katson itselläni olevan myös oikeus kommentoida näitä negatiivisia kommentteja sekä esittää niihin vastakommentteja.

Missään nimessä en halua olla jakamassa tätä pientä Saipakannattajien ryhmää kahteen leiriin, vaan korostan, että tässä riitelee asiat, ei ihmiset. Eli ne ketkä haluaa kritisoida tehkööt sen kaikessa rauhassa ja sallikoot minulle seurajohtomme puolustamisen niin kauan kun katson sen aiheelliseksi.

 

[Bondra#12]

Palataan vielä Ilkan kommentteihin Machuldan lähdettyä:
"Tämä kaikki on tehty sitä varten että ensi kauden joukkue olisi parempi."
Sen huomaan! Joukkue on puolet huonompi jo paperilla! Ulkomaalaispaikat on täytetty, ja todellisia tähtiä joukkueessa on tasan yksi. Miten joku viitsii puolustaa Kaarnaa kun hän hoki tuota "ensi kauden joukkue on parempi" -värssyä, ja tilanne on tällä hetkellä tämä. Birkku, ei kovin vaikuttavaa.

Ja vielä hankinnat:
Bombic
-Jäähypörssin kärkinimiä joka kausi, kuitenkin väitetään olevan hyvä puolustaja
Tuominen
-HIFK:n fanien mukaan joukkueen surkein puolustaja jo monta vuotta
Kerman
-Kuka?
Cipruss
-Huhhuh...
(Pajula
-Yksi tehty liigamaali, jessus mitkä näytöt, näitä miehiä me etsimmekin!)

Kuvitelkaa jos laatuun olisi kiinnitetty enemmän huomiota kuin määrään, joukkue olisi varmasti kovempi. Hämäläisen pois potkiminen oli viimeinen naula arkkuun, mikäli tj. ei parempia tänne saa enää raahattua kuin "kuka hemmetti" Pajula. Ymmärrän kuitenkin sen että jos ei arvoisalla tj.llämme ole muuta koulutusta peruskoulun lisäksi niin eihän silloin menestyvää liigajoukkuettakaan saada kasaan. Vaikka eihän sen välttämättä tulisi vaikuttaa, otetaan joku kylähullu rakentamaan joukkue mieluummin.
Annan nyt kuitenkin seuralle aikaa ja syksyllä harjoituspeleissä teen viimeisen tuomion.

Ääh, Birkku älä välitä.

 

[Vaicci#63]

Bondra#12 puhuu asiaa.Viime kaudella lupailtiin hyvää joukkuetta tälle kaudelle ja minunkin mielestäni se on todella huon verrattuna viime joukkueeseen.

Bombic varmasti korvaa Reboljin ja Kallioniemen
Pajula ei (jos tulee) korvaa missään tapauksessa Hämäläistä
Immonen oli viime kaudella pieni pettymys,mutta Latvian Helminen ,Cipruss voi parhaana päivänä olla todella hyvä pelaaja mutta muuten näkisin hänen imagonsa hitaana ja tylsänä.
Kuka korvaa Brousseaun???Ei ainakaan Kerman.
Jos Kaarna todella tahtoisi hyvän pistenikkarin tiimiin,se olisi pitänyt jo aikapäiviä sitten hankkia.Kauppisen ,Skytän ja Hulkkosen täytyy nostaa tasoaan todella tai playoff - Bye bye

 

[QG]

Riku Kallioniemi

Mikä on muuten todellisuudessa Kallioniemen tilanne? Jatkoajan tiedoissa Riku on lopettanut.
Tiukkaa treeniä Riksa vaan näyttää vetävän ja Saipan pirssikin on vielä alla. Ettei vaan...

...toivottavasti ei. Nimittäin Saipa pidä tiedotustilaisuutta jossa Ile ilmoittaa, että Kallioniemi on päättäny jatkaa vielä ensikaudella.

Toishan Riku sitä kaivattua rutiinia, rauhallisuutta, voimaa, kokemusta... :p

 

[Neo]

Riku Kallioniemi

Kuulinpa tälläistä huhua että Riku olisi siirtymässä ensi kaudeksi pikkuveljensä valmennukseen... eli PePoon, mutta varma asiasta en ole.

 

[theref]

Riksa

Allekirjoittanut on vastuussa Jatkoajassa olevasta Rikun lopettamis"uutisesta". Jos Riku päättääkin lähteä mukaan esim PePoon, niin "uutinen" muuttuu ja allekirjoittanut on ollut väärässä. Onhan näitä päänkääntäjiä ollut aiemminkin ja varsinkin juuri PePossa. Viime kaudellakin Mika Tuuva tuli PePoon syksyllä, oli ollut koko kesän treenaamatta ja oli oikeastaan joukkueen paras ja tärkein pelaaja kaudella.

Katsotaan nyt jatkaako Riku sitten millä sarjatasolla vai ei.

 

[Poison]

Birkulle sanoisin sen verran, ettet ole ainut, joka on yrittänyt ajatella positiivisesti. Sinä tosin tunnut pystyvän siihen paremmin kuin minä itse.

En vain voi sille mitään, että nimi Ilkka Kaarna saa pahan kaiun korvissani. Ymmärrän täysin sen, että Vallu vuokrattiin nimenomaan tulevaisuutta ajatellen jne. mutta silloin ajattelin itsekin, että "ok, kyllä ketuttaa, mutta tämän ansiosta SaiPa varmaankin saa ostettua sitten taas ensikaudeksi huomattavasti parempia tutkapareja Vallulle". Ilkka toivoi fanien ymmärrystä, ja samalla heitti ilmaan lupauksen paremmasta SaiPasta ensi kaudella. Sitä ymmärrystä hän ainakin minun suunnaltani sai, alkushokistani selvittyä.

Mutta missä se parempi SaiPa nyt viipyy?!?! :confused:
Olen ymmärtänyt ja olen yrittänyt ymmärtää. SaiPa ei ole mikään suuri seura. Resurssit eivät riitä esim. Hentusen tasoisen pelaajan hankintaan. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ehkä SaiPallakin olisi ollut mahdollisuus napata joku kovempi tasoinen suomalainen, nythän he ovat pääosin jo muissa seuroissa, ja se sopimuksen ostaminenkin maksaa vain lisää.

Tai sitten Cipruss. Eikö viimeinen ulkomaalaispaikka olisi kannattunut käyttää johonkin vielä kovempaan pelaajaan? Siihenkin uskoisin olleen mahdollisuus. Toisaalta ymmärrän myös sen, että Cipruss oli ns. turvallinen hankinta, miehen taidot ja heikkoudet ovat tiedossa. Ja mistä tiedämme, millaiseen vetoon hän vielä SaiPassa yltää, jos saisi vain oikean roolin. Siksi en halua itsekään vielä miestä täysin tuomita. Eräs Hifkiläinen sanoi samaa minulle Cipruksesta tiedustellessani: "Voi olla SaiPassa vaikka miten loistava, jos pääsee vain oikeaan rooliin".

Puolustus pelottaa. Siitä en pääse yli enkä ympäri. Enkä myöskään ohi tai ali. Mutta yritän kuitenkin uskoa siihen, että myöskin nuoret pelaajat lunastavat paikkansa, eikä SaiPan puolustus tule olemaan reikäjuustoa. Bombicin olettaisin olevan hyvä ja tärkeä vahvistus SaiPalle, Tuomisesta en niinkään tiedä. Taubertille olisin suonut sopimuksen.

Kaarnalla on vielä mahdollisuus pysyä lupauksessaan, ja koota tänne todellakin iskukykyinen joukkue. Se tosin edellyttää sitä, että esim. Pajulat unohdetaan, ja keskitytään siihen ykkösen/kakkosen laituriin. Ilkka oli sanonut, että Pajula on yksi mahdollisuus muiden joukossa. Olisi mielenkiintoista tietää, keitä pelaajia tuohon käsitteeseen "muiden" sisältyy. Toivottavasti joitain todellisia vahvistuksia.

Hmm..Tässä tulikin näköjään todellinen purkaantuminen tältä fanilta. Mutta kuten theref jo sanoi, oletan, että saan purkaa täällä tuntojani... :cool:

 

[aHab]

Mitä kauemmin tuota Ciprussin hankintaa on maistellut, sitä paremmalta se tuntuu. Miehen taidot tiedetään etukäteen, Cipruss pystyy reiluun 30 pisteeseen per kausi.

Oletetaan, että Machulda ja Tirkkonen jatkavat samassa ketjussa. Lubomir Vaic tarvitsee ehdottomasti vierelleen hyvän pelisilmän ja syöttötaidon omaavan pelaajan. Viime kaudella näytti useasti siltä, että Vaicin ketjukaverit eivät oikein ehtineet Lubomirin kuvioihin mukaan. Syötöt tulivat todella terävästi ja kovina ja ketjukaverit eivät oleet monesti ollenkaan valmiina. Näkisin, että Cipruss on sellainen pelimies, joka pystyy nostamaan Vaicin pelin parhaalle tasolle. Voilá, SaiPalla on kaksi vaarallista hyökkäysketjua! Uskoisin, että Skyttä ja Yli-Torkko pystyvät hoitamaan sen toisen laiturin tontin kiitettävästi.

Muut hankinnat ovatkin sitten puhtaita "toivotaan toivotaan"-hankintoja, Bombic, Tuominen ja Kerman. Bombicin tilastot eivät kyllä lupaa kummoisia. Mies ei ole pelannut kovatasoisessa liigassa vielä kertaakaan urallaan. Tuominen on haukuttu palstan HIFK-kannattajien toimesta niin lyttyyn ettei mitään rajaa... Kerman taas ei ole pelannut liigassa peliäkään. Kermanin tilastot taitavat itseasiassa luvata eniten. Kolmena edellisenä kautena Kerman on siirtynyt junnuista Suomi-sarjan kautta Mestikseen ja on pelannut erittäin hyvin jokaisella kaudella. Toki hyppäys liigaan on suuri, mutta Kerman näyttää kehittyvän pelaajana varsin hyvin (tilastojen valossa). "Valmis liigapelaaja"... heh, noh sehän nähdään ensi kaudella. Toivotaan toivotaan.

Ja mitä Pajulaan tulee, niin tänne vaan. Kunhan kyseessä on vain Sovan paikalle tuleva pelaaja. Pajula pystyisi varmasti pelillisesti vähintään siihen, mitä Sovakin. Ja nuorena kaverina potentiaalia on selvästi parempaan. Tottakai toivoisin, että Kaarna hankkisi jostain sen 1-2 ketjun (valmiin) laiturin, mutta pidän mielummin käsiä ristissä sen superpuolustajan puolesta... niin turhaa kuin se onkin.

EDIT: Niiin.... Vilistähän minun piti mainita kanssa jotain. Todella paska juttu, että SaiPan lupaavimpiin SENTTEREIHIN (!!!) kuuluneelle pelaajalle ei löydy pelipaikkaa kasvattiseurastaan. Mutta minkäs teet. Toivottavasti Hämäläinen pystyy nostamaan lahjakkuutensa esille liiga-tasolla nyt sitten Tapparan paidassa. Kaikkea hyvää ja onnea matkaan Hämäläiselle. Pistänpä toivomuslistalle ainakin yhden maalin SaiPaa vastaan, ja se pitää tehdä sitten Kisapuistossa Duban selän taakse (mutta vain yhden..).

 

[mirasane]

Fanit kysyivät - SaiPa vastaa

Terveisiä Lappeenrannasta. Kävin tänään SaiPa-toimistolla keskustelemassa joukkueen tilanteesta Ilkka Kaarnan kanssa. Olitte lähettäneet kiitettävän määrän kysymyksiä ja yritin parhaani mukaan saada niihin vastaukset.

Tässä Kaarnan mietteitä eri asioista:

Ville Hämäläinen:

"Hän on neljä kautta saanut yrittää joukkueessamme, mutta ei ole onnistunut ottamaan sitä lopullista askelta noustakseen kahteen ensimmäiseen ketjuun. Raha-asiat eivät liity hänen lähtöönsä millään tavalla, sillä hän ei pyytänyt liikaa palkkaa. Meillä ei vain ollut oikein pelipaikkaa hänelle. Jos hän ei olisi kuitenkaan saanut tarjousta muualta, olisimme tehneet hänen kanssaan jatkosopimuksen. Seuran vaihto tekee monesti pelaajalle hyvää ja auttaa häntä kehittymään uudelle tasolle. Toivottavasti näin käy myös Villen kohdalla."

Tulevat vahvistukset:

"Hankimme vielä 2-3 hyökkääjää. Niiden lisäksi nuori Tuomas Vänttinen harjoittelee edustusjoukkueen mukana ja saattaa nousta liigarinkiin. Kotimaisia hyökkääjiä ei tällä hetkellä ole liikaa vapaana. Saattaa olla, että SaiPaan tulee toisesta liigajoukkueesta pelaaja, joka on tavoitellut sieltä pelipaikkkaa kahdesta ensimmäisestä ketjusta, mutta huomaa syksyllä, ettei sitä tule saamaan."

Tero Lehterä:

"Hänestä on puhuttu, mutta ei ole hankitalistallamme."

Mikko Konttila:

"Hänestä on puhuttu enemmänkin, mutta ainakin toistaiseksi on liian kallis mies. Konttila on jo 30-vuotias eikä tule enää kehittymään mihinkään. Täytyykin miettiä, onko kannattavampaa antaa mielummin hänen pelipaikkansa jollekin omalle kehittyvälle juniorille."

Kookkaiden pelaajien puute:

"Tiedämme, että meillä ei ole liikaa kookkaita pelaajia. Puuttuvia vahvistuksia etsiessämme pyrimme katsomaan myös pelaajien kokoja. Suuri koko ei kuitenkaan ole mikään välttämättömyys, sillä viime kädessä menestyminen on taitokysymys. Taitavat pelaajat pärjäävät aina koosta riippumatta. Viime kaudella hyvänä esimerkkinä olivat HPK:n pienikokoiset hyökkääjät. Ja MM-kisoissa Suomen joukkueesta pahiten pulassa olivat joukkueen kookkaat pelaajat Viitakoski, Ojanen ja Pirjetä, kun taas pienemmän Miettinen, Hagman ja Pärssinen pärjäsivät todella hyvin.
Liigafinaaleissakin Jokerit kukisti kookkaamman tapparan taitavien pelaajiensa avulla.

Viime kauteen lähdettäessä meillä oli paljon kookkaita pelaajia kuten Kuznetsov, Immonen, Tuominen, Skyttä. Silti menestys oli mitä oli.

Kookkailla pelaajilla ei tee mitään, jos heillä ei ole taitoa käyttää kokoaan hyväksi. Kookkaita ja taitavia pelaajia taas liigassa ei liikaa ole."

Puolustus:

"Emme etsi puolustukseen vahvistuksia. Bombic on erittäin fyysinen pelaaja. Hulkkonen taklaa mielellään ja jakaa välillä todella hyviä pommeja. Matti Hanasta yritämme kouluttaa fyysistä puolustajaa, joka osaa siivota oman maalin edustan. Tuominen on erinomainen luistelija, mutta hänkään ei pelkää kontakteja. Kokko ja Tikkanen ovat hyviä kiekon kanssa. Pursiainen on myös hankkinut voimaa, eikä häntä ensi kaudella heitellä seinille.

Painakaa mieleen nimi Kimmo Nevalainen. Hän on vuonna 1983 syntynyt puolustaja, joka hankittiin Joensuusta A-juniorijoukkuettamme vahvistamaan, mutta uskon, että hän saattaa jo ensi kaudella pelata edustusjoukkueessa. Nevalainen pelasi jo toissa kaudella Mestistä Jokipoikien riveissä ja on todella lahjakas ja lupaava pelaaja."

Teemu Somppi:

"Synnynnäinen maalintekijä jokaisessa ikäluokassa, jossa on pelannut. Tästä kertoo sekin, että hän iski maalin heti ensimmäisessä liigaottelussaan. Hän taistelee tosissaan pelipaikasta ykkös- ja kakkosketjussa. Jos hän on fyysisesti valmis sen paikan ottamaan, uskon, että hän on joukkueen toiseksi paras maalintekijä heti Vladimir Machuldan jälkeen."

Kalle Kerman:

"Todella lupaava pelaaja, jolla on mahdollisuudet kehittyä huippupelaajaksi. Odotamme häneltä erityisen paljon siksi, että hänen vahvuutensa, räjähtävä lähtönopeus, hyvä luistelu ja hyvä laukaus, ovat sellaisia, että ne säilyvät ennallaan liigassakin.
Toinen training campillamme ollut hyökkääjä Tatu Miettinen oli Elorantamainen kiekon kanssa kiemurtelija. Liigassa hän ei kuitenkaan saa tilaa kiemurteluun kuten alemmissa sarjoissa. Jos hänen vahvin osa-alueensa otetaan pois, ei ole varmaa mitä jää jäljelle. Kermanin kohdalla tätä ongelmaa ei ole.

Kermanin pitää saada mahdollisuus näyttää taitonsa. Jos verrataan Mikko Konttilaa ja Kalle Kermania, olisi Konttila varmasti syyskuussa valmiimpi liigapelaaja. Jos kuitenkin Konttila ei ole joukkueessa ja Kerman pääsee pelaamaan hänen tilallaan kakkosketjussa, saattaa hän jo marraskuussa olla liigan kohuttu tulokaspelaaja."

Kausikorttimyynti:

"Olemme myyneet jo n. 1200 kausikorttia. Viime vuonna rikoimme kausikorttien myyntiennätyksen, emmekä tänä vuonna ole yltäneet samaan. Tästä vuodesta on kuitenkin tulossa kaikkien aikojen toiseksi paras vuosi kausikorttien myynnin suhteen. Tänä vuonna tulemme myymään n. 1600-1700 kausikorttia. Viime vuonna tehty ennätys oli 1800 kausikorttia. Muutama vuosi sitten myytiin vain 1500 kausikorttia kaudessa."

Viime kauden tulos:

"Jäimme hiukan tappiolle. Pelaajakauppojen ja NHL-korvausten ansiosta tappio saatiin kuitenkin käytännössä nollattua. Viime kausi oli ensimmäinen kun jäimme yleisöbudjetista. Sillä puolella tappiota tuli n. 1,5 miljoonaa markkaa. Itse edustusjoukkue teki voittoa, mutta A-juniorijoukkue nielee 600 000 markkaa kaudessa ja avustamme SaiPa ry:tä 400 000 markalla vuosittain."

Yleisökato:

"Tässä lajissa tulee aina silloin tällöin huonoja kausia jokaiselle joukkueelle. Pari vuotta sitten HPK oli runkosarjan 11:s. IFK hiipui mestaruusvuotensa jälkeen ja myös Ilveksellä on ollut vaikeaa. Viime kauteen lähdettäessä joukkue, seurajohto ja yleisö odottivat paljon parempaa menestystä. Kun sitä ei tullut näkyi yleisön pettyminen katsojamäärissä."

Kristian Taubert:

"Tammikuussa olin varma, että Taubert pelaa meillä myös seuraavalla kaudella. Hän pelasi todella hyvin ensimmäiset pelit, mutta kevään edetessä hän esityksensä heikkenivät heikkenemistään. Hänellä olisi pitänyt olla intoa pelata, vaikka playoff-paikka oli jo menetetty, sillä hänellä oli pelissä sopimus seuraavasta kaudesta. Kun hänen kevään pelinsä eivät vastanneet odotuksia, niin mitä takuita meillä olisi ollut siitä, että hän olisi tulevalla kaudella pelannut paremmin."

 

[Vaicci#63]

kiitos mirasane jälleen loistavasta jutusta!!!!Harmi kun en muistanut Jake Varviota muistutta.Sanoiko Ilkka mitään seuroja tai nimiä johon saipa on yhteyksissä???

 

[mirasane]

Jarkko Varviosta ei ollut puhetta, mutta en usko SaiPan olevan hänestä kiinnostunut, koska kaveri ei kiinnostanut sputnikkeja vuosi sitten. Silloin perustelut olivat lyhyesti seuraavat:
- Varvio on liian kallis
- Varvio on mielialapelaaja, joka saattaa ratkaista yhden pelin, mutta olla seuraavat viisi peliä täysin näkymätön.

En usko, että kumpikaan noista on muuttunut, joten siksi Varvion vihjaaminen lappeenrantaan ei liene todellisuusperäistä. Tuo Jaken liittäminen saipaan onkin lähtenyt vain täältä fanien keskusteluista vähän niin kuin Pasi Nielikäinen -huhut. Pasistakaan en muuten muistanut kysyä Kaarnalta.