SaiPa - Kärpät ti 7.2.2006

[Spac]

Itse ottelua en ollut näkemässä, mutta pientä yhteenvetoa Kärppämatseista sekä tämän illan pelistä:

Kyllähän se nyt näin meni tällä kaudella, että pisteissä Kärpät sai SaiPaa vastaan
kaikki 4 x 3 = 12 pinnaa. Kaikki pelit olivat melko tasaisia lukuunottamatta sitä Kärppien edellistä vierailua Lappeenrannassa (2-5).

Tänään kotijoukkue taisteli ilmeisen hyvin, mutta kun kiekkoa ei saatu loistavan Bäckströmin taakse ei sitten millään. Toisen erän lopussa kävi sitten se pikku virhe ja siitä 2-1 -hyökkäys ja maali vieraille. Kolmannessa erässä juuri kun päästiin tasoihin, ni eiköhän sieltä tullu sitten heti se kuitti alle minuutissa.

Katselin lopputuloksen teksti-tv:ltä ottelun päätyttyä. Huomasin, että ekaa kertaa yli kahteen kuukauteen lähti Lappeenrannasta kaikki kolme pistettä vieraiden kyytiin. Kärpät on kyllä kova joukkue ja oma mestarisuosikkini myös kevään karkeloissa..

Onnea Ouluun, jatkakaa!

 

[GT]

"Katsomme vielä keskiviikkona tilanteen tarkemmin videolta ja päätämme tutkintapyynnön tekemisestä sen jälkeen. Rike tilanteessa tapahtui." Tenkratin kanssa laitakahinassa olleelle Olli Malmivaara ei tilanteesta rangaistusta vihelletty.

-www.oulunkarpat.fi

 

[Franchi]

Omasta mielestäni Rönn oli huono. Minun mielestäni hän antoi jäähyjä muutamista sellaisista tilanteista, joista jäähyä ei olisi pitänyt viheltää, ja vastaavasti jätti viheltämättä muutamia päivänselviä tilanteita. Tämä on toki vain minun mielipiteeni. Peli oli kyllä kohtalaisen helppo tuomarin kannalta.

Siinä olet oikeassa, että peli oli melko helppo vihellettävä. Liigassa on kuitenkin monta tuomaria, jotka onnistuvat tuollaisessakin ottelussa sekoittamaan homman viheltelemällä sitä sun tätä. Rönn oli kuitenkin mielestäni erittäin hyvä, ainoa selkeä virhe mielestäni tuo ensimmäisen erän Kärpille annettu jäähy, josta joku tuolla jo kommentoikin. Tässä tapauksessa hän oli niin lähellä tilannetta, että oli varmasti erittäin vaikea havaita, kaatuiko pelaaja kiekkoon vai mailaan.

Peli oli näennäisesti SaiPan hallussa. Laatupaikkoja Kärpillä oli kuitenkin vähintään yhtä paljon kuin SaiPalla. Yksittäisiin virheisiin tämä peli kaatui, mutta SaiPan "ilme" oli kuitenkin erittäin positiivinen.

 

[amok]

Muutamaa viivaa peräänkuuluttaisin:

- Oliko Bilek-Bros-Haataja -kenttä läjässä läpi pelin muiden kenttien loukkaantumisista huolimatta? Ja miten tämä kolmikko pelasi? Väläyttikö Bilek osaamistaan?

- Saiko Leinonen peliaikaa?

 

[Black Adder]

Tylyä että miehet loukkaantuvat peli toisensa jälkeen eikä juuri koskaan päästä pelaamaan täydellä kokoonpanolla.

Illan taistelusta näin radiosta nähtynä totean vain.
Harmi ettei Saipa saanut pisteitä, kärpät ei voittoa tollasella pelillä ansaitsisi mutta ns " tärkeät" pisteet taas kuin vahingossa tuliaisiksi, no.. tollastahan se on ollut melkeen koko kauden.

Radiosta kuuntelin itsekin peliä ja tuli vähän sama sympatiafiilis Saipaa kohtaan kuin mitä tunnen Suomen maajoukkuetta kohtaan. Yritys oli kovaa ja agrea oli paljon. Kärpät taas neppailivat tuttuun tyyliinsä... itsensä sairastuvalle.

Ei ole kovin vaikea ymmärtää miksi Kärpiltä on jatkuvasti ukkoja telakalla. Pelissä ei ole agressiivisuutta vaan neppaillaan, ollaan fyysisesti vastaantulijan roolissa koko ajan. Jokainen peliä pelannut tietää, että siinä vaiheessa, kun kontaktia aletaan väistelemään, ei anneta, ainoastaan otetaan, niin herkästi alkaa sattumaan. Keskimäärin tukalampaa on olla taklauksen vastaanottajana kuin sen antajana.

Joskus hamassa Kake-menneisyydessä Kärpiltä löytyi taklauspelivaihde, jos vastustaja alkoi pelaamaan kovalla taklauspelillä Kärppiä ulos pelistä. Nyt sitä ei löydy, eikö löydy kuittivihkomiestäkään.

Montakohan miestä on varikolla tosipelien alkaessa?

Saipa olisi radion kautta kuultuna ansainnut voiton. Hienoa, taistelevaa ja suoraviivaista kiekkoa tuntuu joukkue pelaavan. Joulun alun matsin ja yhden Canal-pelin (Tapparaa vastaan) olen Saipalta nähnyt tällä kaudella ja Tappara-pelistä jäi joukkueesta sen kaltainen kuva mitä se eilen esitti Kärppiä vastaan. Jatkakaa valitsemallanne tiellä!

 

[#26]

Muutamaa viivaa peräänkuuluttaisin:

- Oliko Bilek-Bros-Haataja -kenttä läjässä läpi pelin muiden kenttien loukkaantumisista huolimatta? Ja miten tämä kolmikko pelasi? Väläyttikö Bilek osaamistaan?

- Saiko Leinonen peliaikaa?

Erityisesti Bilekiä ja Leinosta yritin erityisesti tarkkailla pelin aikana. Leinosta siksi, että tämä oli tietääkseni hänen ensimäinen liigaottelunsa ja olisin halunnut nähdä miten nuori poika onnistuu nimekkäässä Kärppälaumassa. Enpä kuitenkaan sitten nähnyt. Mies ei tainnut kentällä käydä nähdäkseni kertaakaan.

Bilek vaikutti aika tyypilliseltä tsekiltä. Hän keskittyi ehkä hiukan keskialueen kyttäilyyn eikä osallistunut hirmuisen aktiivisesti peliin puolustuspäässä. Muutaman kerran hän kyllä väläytteli. Vaikutti todella nopealta kaverilta. Kiekko tuntui myös pysyvän hyvin lavassa. Varsinkin miehen lähtönopeus oli todella kova. Muistutti mielestäni hyvin etäisesti erästä herraa nimeltä Pavel Bure.

 

[charger]

Vaikutti todella nopealta kaverilta. Kiekko tuntui myös pysyvän hyvin lavassa. Varsinkin miehen lähtönopeus oli todella kova. Muistutti mielestäni hyvin etäisesti erästä herraa nimeltä Pavel Bure.

Kuulostaa todella hyvältä. Miehestä on kehuttu jopa Tenkrattiakin nopeammaksi.. Äkkiä vaan luistelukisat pystyyn!

2 Saipa-peliä oon tälläkaudella Oulussa nähny. Varsinkin ensimmäisessä Kärpät oli todella ahtaalla ja pysty ratkaisemaan pelin ylivoiman ansiosta vasta päätöserässä. Saipa pelasi silloin toldella hyvää ja liikkuvaa peliä.

Kovaa on taistelu ollu vissiin eilenkin, mutta maalintekokilpailun on vieny Kärpät. Ois kyllä Saipa muutaman pisteen Kärpiltä ansainnu tällä kaudella..

 

[Bauer]

Vähän myöhässä tämkin viesti, mutta menköön nyt.

Joo, SaiPa oli ihan hyvällä asenteella pelissä mukana alusta loppuun, mutta liian suuri osa hyökkäyksistä tyrehtyi Kärppien tiiviiseen puolustuspeliin tai loistavaan Bäckströmiin, joka olisi kyllä mielestäni pitänyt laittaa tiukemmalle (enemmän lämäreitä, löysät rannekudit vähemmälle).

Mitään syytä huoleen SaiPan näkökulmasta ei kuitenkaan ole, sillä tuolla pelillä tulee jatkossa vielä paljon pisteitä. Kärppien kaltaista rutinoitunutta menestyjää vastaan oltaisiin vain vielä tarvittu vielä yhden pykälän verran kovempi suoritus.

Rönn oli hyvä, ihan tämän kauden parhaimmistoa niistä jampoista mitkä täällä Lappeenrannassa ovat vierailleet. Kerrankin peli, jonka jälkeen voi kehua tuomaria. Mahtavaa.

Tähän loppuun vielä, että ei minulla ole mitään Kärppiä vastaan, mutta tuo eilisen kaltainen tsekkikiekko on erittäin puuduttavaa katseltavaa. Välillä oikein näytti että Kärppäpelaajat välttivät kontaktin ottoa. Rispektit kuitenkin Topi Jaakolalle, joka sentään uskalsi ottaa miestä. Kyllähän tuolla pelityylillä varmaan pärjää erinomaisesti, mutta täytyy olla onnellinen ettei oma suosikkijoukkueeni tuollaista kiekkoa pelaa.