SaiPa-Kärpät, su 20.10 Kisapuistossa

[Fireblade]

Jokainen ymmärtää, että tuo Machuldan sormille saama isku oli vahinko. Tuskinpa kukaan pelaaja haluaa toista tahallaan vahingoittaa, ei ainakaan niin, että kaverilta murtuu sormi. Jääkiekko on nopeaa ja kiihkeää urheilua, jossa välillä sattuu noita valitettavia loukkaantumisia puolin jos toisinkin. Pitää nyt muistaa, että Machuldan sormivamma on sieltä mittarin lievimmästä päästä, joten Jäitä hattuun molemmissa leireissä.

 

[Mustaine]

Tässähän on nyt vähän kaksipiippuinen tilanne: toisaalta sanotaan, ettei SaiPa ole pelkästään Machuldan varassa, mutta toisaalta sitten ollaan hyökkäämässä heti kimppuun, kun mies on saanut kolhun tilanteessa, jota kukaan ei tunnu olevan kunnolla nähnyt ja tämän perusteella tehdään sitten päätelmä/yleistys, että Kärppien taktiikka on poistaa Vlad pelistä, ensi lauantain peliä ajatellen, hakkaamalla mies sairastuvalle. Ja tuskin se nyt kovin sattumaa on, että Kärpät on ottaneet ylivoimaisesti vähiten jäähyjä koko liigassa(50 min vähemmän kuin SaiPa).


Ja jos SaiPa ei ole pelkästään Machuldan varassa(vaikka tämä on tehnyt 25% koko joukkueen maaleista, hmmm..), niin mitä hätää SaiPalla sitten on? Parhaatkin loukkaantuvat joskus.

Elikkä järki käteen, ja turhat syyttelyt sikseen.

 

[Murmeli]

Melkoisen mielenkiintoista seurattavaa tämä ketju on ollut.

Ensinnä sanoisin samanväristä paitaa kannattaville, etten ainakaan minä usko yhdenkään pelaajan (saati sitten kokonaisen joukkueen) tahallisesti ja systemaattisesti eliminoivan minkäänmoista pelimiestä.

Machuldan saama isku oli valitettava tapaturma, sille ei voi mitään. Onneksi ei käynyt pahemmin ja Vallu pelaa JYPiä vastaan tämän hetken tiedon mukaan.

Davelle sanoisin, että hohhoijaa. Kun meidän ainoaa pelimiestä (näinhän se asia on, vai?) telotaan sormien murtumisen asteelle asti, niin emmekö me saisi siitä itkeä? Veikkaan, että poru olisi sillä suunnalla ollut melkoinen, mikäli vaikkapa Tenkrat olisi joutunut jättämään kaukalon hetkeksi mailaniskun vuoksi.

SaiPan kannattajat tuskin ovat "salaperäisesti" unohtaneet mitään. Tuskin joukkueemme pelitavan aikanaan saama lempinimi "Etelä-Karjalainen kusipääkiekko" on täysin tuulesta temmattu. Ne SaiPan kannattajat, jotka eivät viime kausien SaiPan pelitapaa tunne, ovat niitä sinisilmäisiä "eihän-meidän-jätkät-vaan-kaikki-muut" -kannattajia, joita löytyy jokaisen joukkueen kannattajakunnasta.

Kysehän on nyt siitä, että olemmehan me älähdelleet ennenkin mutta nyt kun yllättäen SaiPa menestyy, emme saisikaan enää älähtää. Pitäisikö pitää turpa kiinni vaikka pelaajat loukkaantuu vastustajan vuoksi vain siksi, että olemme liigan kärkipäässä?

Kärpät käytti mailaa paljon huitomisiin sunnuntaina ja Kärpät taklasi muutaman kerran selkeästi korkein kyynärpäin. Miksi emme saisi tästä huomauttaa?

Onko niin, että aina, kun huomautamme tuollaisesta asiasta, pitäisi myös liittää huomautukseen liite, jossa pahoitelemme joukkueemme tekemiä vääryyksiä vuosien varrella?

 

[theref]

Bombicia taklattiin päähän, Tuomista taklattiin päähän, Machuldan sormi murtui, Riihijärven lärvi aukesi...

Mitä vielä tarvitaan? Mistään noista ei tullut jäähyä kuitenkaan.

Kärpät pelasi kovaa, ei siinä mitään. Tuomari Pajuselle ei tosiaankaan sattunut paras päivänsä.

Machuldan sormen murtuminen oli ikävä tilanne, mutta tuollaisia mailalla näpeille huitomisia sattuu joka pelissä etten sanoisi kymmeniä. Tällä kertaa sattui näin.

Riihijärven naamaan osunut maila oli vahinko, mutta silti jäähyn arvoinen.

Enemmän olisin ollut huolissani noista kahdesta päähän kohdistuneesta taklauksesta, joista ei kummastakaan tullut jäähyä.

Sanokaa vain itkijäksi. Näin minä ne näin ja niin näki eräs "toinenkin". Saatte itse päätellä kuka "se toinen" oli? En ole mielipiteineni yksin. En kuitenkaan lähde sanomaan että nämä tilanteet olisivat olleet tarkoitushakuisia.

Btw, kuinka pitkään sen "maailmanluokan" puolustajan pitää olla Suomessa, jotta hän edes pääsee liigan vauhtiin mukaan. Oli nimittäin aikamoisen hidas kaveri. Luulisi että parempiakin olisi löytynyt?

 

[Ted Raikas]

Noh, harvat täällä nyt on ihan suoraan syyttänyt mistään tahallisesta teosta...
Yrittäkää kuitenkin hyvät kärppäystävämme ymmärtää huolenaiheemme joukkueemme ykköspyssyn terveydestä. Tälläinen voimakas reagointi on aina luonnollista tälläisissä tapahtumissa. Voin hyvin kuvitella millainen ääni olisi kellossa jos vaikka Tenkrat olisi joutunut vastaavanlaisen tapauksen kohteeksi? Siinäpä sitä... ei tätä kannata niin kovin vakavasti ottaa... Taitaa kuulua osana jääkiekkokulttuuria.

Tekevälle sattuu.

 

[Hepitus]

Hermot menee

Täällä on yksi tai kaksi fania väittänyt tekoa tahalliseksi. Muut ovat vain todenneet tapahtuneen. On näköjään jotain ongelmia siellä Oulun seudulla, kun noin aletaan yleistelemään. Miettikää hetki ja kirjoittakaa sitten. Kaikki osapuolet.

-H-

 

[Kidd]

Viestin lähetti theref

Btw, kuinka pitkään sen "maailmanluokan" puolustajan pitää olla Suomessa, jotta hän edes pääsee liigan vauhtiin mukaan. Oli nimittäin aikamoisen hidas kaveri. Luulisi että parempiakin olisi löytynyt?

Täh, oletko varma että seurasit oikeaa miestä? Bannister voi olla kaukana maailmanluokan pakista mutta hidas ei todellakaan. Parempia olisi varmaankin ollut tarjolla mutta kaikki Bombicit oli jo vissiin varattu...

Harmillinen tuo Machuldan loukkaantuminen. Machuldan tapaisia huippuja on aina kiva nähdä jäällä vaikka väärässä joukkueessa pelaakin. Eiköhän pelaa viikonloppunakin kun kerta eilenkin palasi vielä peliin, toivotaan niin.

Lauantaina revanssin paikka, jospa ne maalit menisi sillä kertaa toisin päin.

 

[Aksu]

Palaan vielä Kärppä-pelin asioihin. Aikaisempi kirjoittelu on mennyt ketutuksen vallassa Pajusen mukana toisille vesille.

Niin. Yksi Saipan nuorista on ottanut hitonmoisen ruudun onnistuneesti joukkueesta. Ville Kohon voi tällä hetkellä huoletta heittää alivoimasta lähtien lähes mihin tilanteeseen tahansa ja ukko hoitaa ruudun varmasti. Sunnuntaina peliaikaa tuli reilusti Tirkkosen ja Machuldan paikkaajana sekä ajoittain nelosen kanssa. Ja hyvin pelasi.

Kohosta tulee tätä vauhtia erittäin vahva perusliigajyrä, joka tuskin loistaa pisteillä koskaan, mutta pelaa kahteen suuntaan erittäin hyvin. Erittäin tärkeä lisäominaisuus kaverilla on aloitustaito. Koho ja Tirkkonen hoitavat Saipassa suurimman vastuun tässä asiassa.

Hieno peli sunnuntaina. Lisää vaan peliaikaa.

 

[JPL]

Theref

Paha mennä sanomaan, mitä siellä tapahtui kun en nähnyt ollenkaan tilanteita. Kärpät pelaa yleensä erittäin siististi, mutta tällä kaudella kieltämättä muutama pelaaja (ts. Pitkänen ja Juntunen) taklaavat ja ottavat taklauksia vastaan kädet ylhäällä. En tiedä miksi, mutta uskoisin että tiettyä NHL-kovuutta he yrittävät sillä osoittaa. Tyhmää tuo on... ei pääse mihinkään. Tuon olen pannut merkille ainakin 4-5 ottelussa enkä todellakaan lähde sitä puolustelemaan. Ainut asia, millä tuota voi puolustella on että jokaisessa joukkueessa joku näin tekee... (Saipassakin)

Silti nuo pitää karsia pois ja nämä(kään) miehet eivät tule sitä uskomaan ennen kuin pelikieltoa napsahtaa. Tätä taas ei tapahdu ennenkuin joku tilanteesta loukkaantuu. Erittäin ikävää, mutta näinhän ne säännöt menevät.

 

[Gleb]

Tuomari Pajusen lisäksi sattui ottelussa silmään myös toinen asia, Uusikartano vaihdettiin pois lähes jokaisesta aloituksesta. Ei tainnut mies kovin montaa aloitusta saada ottaa. Joku viisaampi voisi kertoa, mikä Akin tyylissä on vikana, vai eivätkö linjamiehet vaan pitäneet Akin naamasta.

 

[Jeff]

Peliä en kommentoi, kun en sitä nähnyt, mutta uskon helposti kaikki jutut mitä Pajusesta kerrotaan. Viime kaudella mies onnistui pilaamaan täysin Kärpät-Ilves ottelun vaikka silloin oli vielä 2 päätuomaria. Ehdottomasti liigan heikkotasoisin tuomari.

 

[Fireblade]

Viestin lähetti theref
Btw, kuinka pitkään sen "maailmanluokan" puolustajan pitää olla Suomessa, jotta hän edes pääsee liigan vauhtiin mukaan. Oli nimittäin aikamoisen hidas kaveri. Luulisi että parempiakin olisi löytynyt?

Nyt olet varmasti sekoittanut Bannisterin Mr.Lotvoseen. Noilla pakeilla on liikkeessä eroa kuin yöllä ja päivällä.

Viestin lähetti Jeff
Peliä en kommentoi, kun en sitä nähnyt, mutta uskon helposti kaikki jutut mitä Pajusesta kerrotaan. Viime kaudella mies onnistui pilaamaan täysin Kärpät-Ilves ottelun vaikka silloin oli vielä 2 päätuomaria. Ehdottomasti liigan heikkotasoisin tuomari.

Näkemäni perusteella nostaisin Pajusen rinnalle myös päätuomari Saarisen, joka ei ole onnistunut yhdessäkään tuomitsemassaan Kärppä-pelissä menneillä kausilla. Tämä mies on todellinen AntiKärppä isolla A:lla.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Gleb
Tuomari Pajusen lisäksi sattui ottelussa silmään myös toinen asia, Uusikartano vaihdettiin pois lähes jokaisesta aloituksesta. Ei tainnut mies kovin montaa aloitusta saada ottaa. Joku viisaampi voisi kertoa, mikä Akin tyylissä on vikana, vai eivätkö linjamiehet vaan pitäneet Akin naamasta.

Hyvä huomio. Kolmannessa erässä Aki vaihdettiin muistaakseni neljästä tai viidestä aloituksesta peräjälkeen pois (oli toki vaihdossa välillä) ja monta muutakin kertaa pelin aikana. Syytä en osaa sanoa kun en oikein aina tajua mihin linjatuomareiden pilkkiminen perustuu. Toki jalkojen paikat ja kaikki ratkaisee, mutta avainkysymyshän on mitä Uusikartano tekee/teki päin seiniä.