Mainos

SaiPa-Kärpät La 18.1.03

  • 3 655
  • 37

Lare

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Minäkin sain käsityksen, että Kake puhui nimenomaan koko ketjun säilyttämisestä. Jos Ton ja Pota pelaavat samassa ketjussa, saattaa homma mennä liian juonikkaaksi. Siksi pitäisin itsekin tämän kentän samassa koostumuksessa.

Pota ja Tenkrat saattaa taasen olla "marriage made in heaven". Potan juonikkuus ja oivaltavat syötöt yhdistettynä Tenkratin nopeuteen ja suoraviivaisuuteen luulisi olevan myrkkyä vastustajille. Puolustuspäässä voikin sitten olla heikompaa, mikä tietää Viuhkolalle tiukkoja puolustusvelvotteita.

Lukisin mielelläni matsin nähneiltä lappeenrantalaisilta, miten ketju Jokinen-Lievers-Ton pelasi.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hemmetin hemmetti! Nyt alkaa taas potuttaa, mikä se on kun ei taidot riitä? Vai kenties motiivit...?
Parempi olisi Ilkkusen alkaa tehdä muutoksia, ei tälläisellä ailahtelulla pötkitä pitkälle. Viiva ei vielä ole karannut täysin, mutta ennen pitkää sekin luiskahtaa saavuttamattomiin, ellei ryhtiä löydy.
 

H.Hietaharju

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
ei saipan sivuilla ole mitään maalikimaraa?
jos on niin milloin on odotettavissa maaleja?
loistavaa kun tuo maikkari ei voi näyttää pelejä :(

Mitä pidemmälle ilta etenee sitä paremmalta voitto maistuu.
 

Pingu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Jukurit
Niin. Tuli sitä käytyä pitkästä aikaa Lappeenrannassa.
Heti ekan maalin jälkeen ajattelin, että tästä se nousu alkaa.
Mutta kyllä siinä toisessa erässä kun katseli SaiPan ylivoimaa tuli toisiin ajatuksiin.
Ja lisäksi ne pari alivoimalla tehtyä Tonin maalia..
Missähän mahtoi SaiPan puolustus olla, sinne suuntaan apuja tarvittaisiin?
Täysi tunnustus täytyy antaa Kärppien kannattajille, he jaksoivat pitää meteliä läpi ottelun.
Mutta ei se pleijariviiva vielä kovin kauaksi ole karannut, vielä kipinä hehkuu...
 
Viimeksi muokattu:

Aksu

Jäsen
No niin. Peli oli hyvin hanskassa noin 50 minuuttia. 5-5 pelaamista hallittiin ja hyvin meni, mutta parempi joukkue teki paikoista maalit ja sillä piste.

Ja sitten tämän päivän Aksu Trophy palkintoon eli henkilöt jotka ansaitsevat pakan hamekangasta.

Number uno on Saipan valmennusjohto. Kaksi minuuttia peliaikaa jäljellä. Kaksi maalia tappiolla. Hyökkäyspään aloitus. Ei veskaria pois. Ei auta.

Viimeisen kahdenminuutin aikana kaksi pyöritystä Kärppäpäädyssä. Ei veskaria pois. Ilmeisesti 4-2 tulos on paljon parempi kuin 5-2. Siis haluaisin sanoa todella rumasti, mutta syvästi vaan ihmettelen? Onko täällä tulosvetoja menossa vai mitä helvettiä tämä tarkoittaa? Ärsyttää...

Ja toinen. Hamekankaita Drew Bannister nimiselle hepulle. Jaksoi valittaa joka kerta kun häntä taklattiin. Tuntui olevan muutenkin vaikeaa ymmärtää, että puolustava pelaaja saattaa joskus joutua alttiiksi karvaavan pelaavan taklauksille. Kai tämä on sitä kovuutta, mister Drew.. Pieni neuvo. Tuolla valittamisen määrällä joku käy vielä korjaamassa luulot oikeiksi.

Summa summarum. Olen todella vihainen. Ennen kaikkea lopusta, mutta... tämä peli oli meiltä paras mielestäni moneen kotipeliin. Nyt vaan kaveri rankaisi kovalla prosentilla ja jääkiekko on edelleenkin maalintekopeli.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Toivotaan että lotto menee näin: 87,22,8 ja lisänumerot ovat 62,24,67 :)

Minä taas toivoisin että 24:n paikalla viilettäisi M. Pyörälä muuten nuo vois olla aika huippu ketjut.. ja kun Palsola, viuhkola, mettovaara laitettas ratkaisukykyiseksi jarruksi nii jes
 

Kidd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alaska Aces
Viestin lähetti Dave

Yhtenä riesanahan Kärpillä on tällä hetkellä joukkueen ulkomaalaispelaajien salaliitto valmentaja Heikkilää vastaan.....
.......Joten kiitti vaan Brett ja Tono, kun pelaaminen ei maistu. En tiedä miten olisi tässäkin pelissä käynyt ilman ulkomaalaispelaajien salaliittoa ja tahallista velttoilua. Oisko leivottu jotain 15-0 tauluun? Sitä emme saa koskaan tietää.

Miten tähän nyt sitten suhtautuisi? Petr Ton -nimisen pelurin kausi on ollut todella vaisu mikäli vertaa esityksiä asetettuihin odotuksiin, sitä ei yksi onnistunut runkosarjan peli tammikuun puolessa välissä muuta miksikään. Samaa voi sanoa Lieversistä, vaikkei olekaan pelannut mitenkään huonosti. Heti, kun Lievers, Potaichuk ja Ton esittävät samanlaisia otteita playoffseissa mitkä kuitenkin ovat ne tärkeät ottelut, vaadin suureen ääneen Lieversille, Potalle ja Tonolle jatkosopimuksia.

Mutta kivahan se on voittaa näitäkin otteluita. Radiokuuntelun perusteella illan Kärppä-tähdet Ton, Bäckström ja alivoimapelaaminen. Vielä kun joku kaunis päivä ylivoimapelaaminen saataisiin edes jonkinnäköiseen kuntoon.
 

Pioneer

Jäsen
Eilinen matsi oli loppujenlopuksi ihan viihdyttävää sorttia. Ensimmäisessä erässä SaiPa pelasi ajoittain oikein mallikkaasti, mutta nuo Tonin värkkäämät AV-maalit synkensivät illan totaalisesti. Ensimmäistä maalia edelsi Petri Kokon ajo syvälle Kärppien alueelle ja siitä seurasi kiekonmenetys heidän maalinsa takana. Ton pääsi karkuun, eikä Aigars uskaltanut koukkia miestä nurin - sen verran kuitenkin, että olisi saanut tilanteesta rangaistuksen, jos kiekko ei olisi mennyt maaliin. Toinen maali oli lähes edellisen kaltainen ja Ton veivasi Kuokkasen komeasti pihalle ennen kiekon nostoa yli Kuokan patjojen.

Toisessa erässä Ton viimeisteli hattutemppunsa, kun Lievers heitti kiekon suureen ruuhkaan, joka oli SaiPan maalin edessä ja jostain kiekko sai sitten kimmokkeen, jonka avulla Kuokkanen oli täydellisesti yllätetty. Ton oli kyllä ruuhkassa, mutta tuskin tuossa tilanteessa mies ainankaan tietoisesti kiekkoa maaliin ohjasi - epäilenpä, ettei edes koskenut koko limppuun ja kimmoke lähti SaiPan pelaajasta. Paremmin nähneet korjatkoon, jos aihetta on.

Peksin maalia edelsi SaiPan melkoinen herkuttelu maalin edessä, josta jo Skyden olisi tullut pistää kiekko maaliin, mutta onneksi Peksi oli hereillä maalin kulmalla ja pisti epäonnistuneen laukauksen ohi hyvin pelanneen Bäckströmin.

Toisen erän lopulla SaiPalla oli pitkä 5-3 yv, josta olisi ehdottomasti pitänyt tehdä tasoitusmaali. YV pyöri näennäisesti hyvin, mutta yhtään todella vaarallista tilannetta keltapaidat eivät saaneet aikaan. Ehdottomasti yksi ottelun käännekohdista.

Kolmannessa erässä ei Machuldan tolppalaukauksen lisäksi juuri SaiPa tilanteilla herkutellut. Kärpät käyttivät yhden yv:nsä hyväkseen ja oikeutettu voittaja oli jo tuolloin (44:49) selvillä.

Kisapuiston lemmikiksi nousi Drew Bannister, joka sai ensimmäisessä (?) erässä jo suuret huomionosoitukset mokailemalla kypäränsä kanssa. Heiluttipa Drew oikein käsiään yleisölle saadakseen aikaan suuremman huutomyrskyn. Seuraava mystinen hetki Bannisterille sattui, kun Riihijärvi taklasi miestä heti sen jälkeen, kun Bannister oli lähettänyt avaussyötön keskialueelle. Tätä ex. NHL pelaaja ei käsittänyt ja kitisi tuomarin suuntaan koko loppuvaihdon. Riihijärvi taklasi täysin puhtaasti olkapäällä, eikä Bannisterkaan ollut mitenkään huonossa asennossa. Taklaus vaan oli niin kova, että se vei amerikan avulta jalat alta. Kolmannessa erässä sensijaan häpesin silmät päästäni, kun Vallu tulistui aivan samanlaisessa puhtaassa taklaustilanteessa Bannisterille ja löi kyynärpäällään Bannisteria päähän. Siinä missä Aksu kaipasi hamekangasta Bannisterille, heittäisin itse samaa tavaraa rekkalastillisen Vallun osoitteeseen. Kultakuuppamme luulee tätä nykyä olevansa ilmeisesti koskematon, sen verran useasti Vallu on suuttunut pienistäkin kontaktitilanteista. Bannister teki aivan oikeutetusti Vallun perään "chicken wingsit" tilanteen jälkeen. Ja jos ei itse Vallun teko ollut ylimaallisen typerä jo itsessään, tuli se myös hirveimpään mahdolliseen aikaan SaiPan kannalta: 54:14! Ei ole Vladimir enää entisensä.

Vaic pörräsi taas mallikkaasti, muttei päässyt kiemuroidensa kanssa kertaakaan kunnolliselle maalintekosektorille. Näyttipä melkein siltä, että Kärpät suorastaan antoi tämän kiemurrella "vaarattomilla" alueilla tietäen, ettei Vaic edes yritä mennä kohti maalia.

Pursiainen pelasi yhden kauden parhaista peleistään. Taklasi pariin otteeseen hyvin, eikä vaipunut tuttuun horrokseensa kertaakaan kentällä ollessaan. Hereillä ollessaan Pursi on hyvä puolustaja. Pakeista myös Hulkkonen pelasi hyvän matsin, ollen useasti Kärppien hyökkäyksien pysäyttäjä.

Hyökkääjistä nostaisin hampaattomana esiin Mika Kauppisen, joka ei tuntunut eilen onnistuvan yhtään missään, jos nyt jotakin järjellistä edes yritti. Myös vanha tuttu selän kääntäminen taklaustilanteissa oli eilen edustettuna. Kaatuili muutenkin erittäin herkästi.

Summa summarum. Parempi voitti ja ottelu oli pitkästä aikaa ihan kelvollista katsottavaa, vaikka SaiPa hävisikin erikoistilanteiden ryssimisen takia. Muutamaan otteeseen SaiPa lähti tutun nopeasti hyökkäyksiin, mutta ottelun ratkettua vanha tuttu kaartelu omassa päässä tuli heti kuvioihin. Toivottavasti keltapaidat jaksavat polkea itselleen ensi viikolla edes neljä pistettä. Ne olisivat enemmän kuin tarpeellisia.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Viestin lähetti Pioneer
Eilinen matsi oli loppujenlopuksi ihan viihdyttävää sorttia. Ensimmäisessä erässä SaiPa pelasi ajoittain oikein mallikkaasti, mutta nuo Tonin värkkäämät AV-maalit synkensivät illan totaalisesti. Ensimmäistä maalia edelsi Petri Kokon ajo syvälle Kärppien alueelle ja siitä seurasi kiekonmenetys heidän maalinsa takana. Ton pääsi karkuun, eikä Aigars uskaltanut koukkia miestä nurin - sen verran kuitenkin, että olisi saanut tilanteesta rangaistuksen, jos kiekko ei olisi mennyt maaliin. Toinen maali oli lähes edellisen kaltainen ja Ton veivasi Kuokkasen komeasti pihalle ennen kiekon nostoa yli Kuokan patjojen.

Toisessa erässä Ton viimeisteli hattutemppunsa, kun Lievers heitti kiekon suureen ruuhkaan, joka oli SaiPan maalin edessä ja jostain kiekko sai sitten kimmokkeen, jonka avulla Kuokkanen oli täydellisesti yllätetty. Ton oli kyllä ruuhkassa, mutta tuskin tuossa tilanteessa mies ainankaan tietoisesti kiekkoa maaliin ohjasi - epäilenpä, ettei edes koskenut koko limppuun ja kimmoke lähti SaiPan pelaajasta. Paremmin nähneet korjatkoon, jos aihetta on.

Rakastellaan välimerkkiä. :)

Muistit ekat maalit väärinpäin, Kokko menetti kyllä kiekon ajettuan syvälle mutta sillä kertaa Ton pääsi puhtaasti läpi ja nosti kiekon rystyltä kattoon. Toisella kertaa Cipruss koukki Tonia ja maalin syntyessä oli siirretty rangaistus tulossa.

Kolmannen maalin Ton kyllä ohjasi täysin tarkoituksellisesti ja komeasti. Seurasin ruuhkassa juuri Tonia tuolloin.
 

Pioneer

Jäsen
Kiitokset selvennyksistä! Tuosta Tonin kolmannesta häkistä vielä sen verran, että seisomakatsomosta ei Tonin tekemisiä kyllä pystynyt yksityskohtaisesti näkemään, vaan kirjoitin näkemykseni puhtaasti mutulla. Jos Ton todellakin pääsi ohjaamaan sen tarkoituksellisesti, ihmettelen suuresti mitä ne SaiPan pelaajat ko. ruuhkassa oikein miettivät, kun päästivät Tonin huseeraamaan ilmeisesti varsin vapaasti?
 

Aksu

Jäsen
Viestin lähetti Pioneer
.

Siinä missä Aksu kaipasi hamekangasta Bannisterille, heittäisin itse samaa tavaraa rekkalastillisen Vallun osoitteeseen. Kultakuuppamme luulee tätä nykyä olevansa ilmeisesti koskematon, sen verran useasti Vallu on suuttunut pienistäkin kontaktitilanteista. Bannister teki aivan oikeutetusti Vallun perään "chicken wingsit" tilanteen jälkeen. Ja jos ei itse Vallun teko ollut ylimaallisen typerä jo itsessään, tuli se myös hirveimpään mahdolliseen aikaan SaiPan kannalta: 54:14! Ei ole Vladimir enää entisensä.


Enpä tuota maininnut, mutta olen toki täysin samaa mieltä. Vallun ottama jäähy oli todella typerä. Kesken takaajaon kulmavääntötilanne ja hermo petti, josta seurauksena turha lyönti Bannisteria päähän. Vallu väläytti taas pariin otteeseen, mutta hyvästä 60 minuuttisesta alkaa olla aikaa jo tuskallisen kauan.
 

H.Hietaharju

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
miten minulla oli sellainen muistikuva että SaiPan sivuilla oli maalikimara?

en ainkaan löydä sitä jos se siellä on...

auttakaa ny SaiPafanit tyhmää :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös