Saipa-Jyp To 21.10.2004

[Aksu]

Viestin lähetti trivekku

Tuomarista, pitäisi vähän miettiä miten viheltää, jos on 5-3 ylivoima, ei pitäisi aivan heppoisesti viheltää ukkoa jäähylle, Tynin mukaan Martins karvasi, jonkun verran koukkaili. Siitä jäähy. Sen ansiosta Saipa tasoitti. Saakelin Salminen, onneksi kuitenkin hoidettiin 3 pistettä.

Oli muuten varmaan päivän selvin jäähy, joten valittaminen on turhaa. Äijä karvasi itsensä kahden miehen alivoimalla SaiPan maalin taakse, veti nurin, nousi ja veti kunnolla mailalla SaiPan nousevalta pelaajalta vauhdin pois takaapäin.

 

[siesta]

Tuli testattua kuvaamista Kisapuiston uusissa valoissa.

Muutama testikuva ottelusta.

 

[Aksu]

Minulle taisi tulla eilisen jälkeen pari muutakin palautetta, joten kiitos osallistuneille. Palkintonne postitetaan ensi tilassa. Tämä ketju menee osaltani kiinni. En peräydy eilisistä puheista tippaakaan. Tuomarin linja oli perseestä. Kahvaaminen tappaa pelin.

 

[Köpi]

Ihan tiedusteluna, onko muuten missään netissä saatavilla maalikoostetta eilisestä pelistä?

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Köpi
Ihan tiedusteluna, onko muuten missään netissä saatavilla maalikoostetta eilisestä pelistä?

SaiPa ei tarjoa tällä kaudella maalikoosteita.

 

[Naughty_S]

Viestin lähetti Murmeli
Ensiksi haluan puuttua tuohon "ennalta heikompaa joukkuetta vastaan" -kohtaan.

Mielestäni ei missään nimessä voida pitää kumpaakaan joukkuetta toista erityisesti heikompana...

Niin, tämähän oli vain kirpeä vastakommentti Ted Raikkaan väläytykseen "joukkue, jota näin SaiPalaisittain voisi pitää heikompana" (tai jotain vastaavaa), ei suinkaan oma vilpitön mielipiteeni.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Naughty_S
Niin, tämähän oli vain kirpeä vastakommentti Ted Raikkaan väläytykseen "joukkue, jota näin SaiPalaisittain voisi pitää heikompana" (tai jotain vastaavaa), ei suinkaan oma vilpitön mielipiteeni.

Point taken.

 

[Suomi-Salama]

Enpä muistanutkaan, miten ihanaa on lukea vastustajan fanien avautumisia siitä, miten JYP voitti kahvakiekolla ja ties millä, muttei tietenkään omalla paremmuudellaan. Huomattavasti mielummin noita viestejä kumminkin lukee kun sellaisia, joissa JYPin pelityyliä kehutaan aktiiviseksi ja harmitellaan, kun ei hyvällä pelilläkään pisteitä herunut. Kyllähän ne on kuitenkin pisteet, jotka maistuvat, ei siitä mihinkään pääse!

En jaksa uskoa, että JYP olisi pelannut sen koiramaisemmin kuin aiemminkaan (toki Martins radion perusteella otti jälleen pari idioottimaista jäähyä), tietenkin tappio vaan saa aikaan turhautuneita viestejä vastustajissa. Oli jo ennen ottelua selvää, että JYP pelin vie, kunhan vain saa pidettyä Kärpät-pelin vireen SaiPaa vastaan. Kun kerran Kärpätkin oli vaikeuksissa, miksei sitten materiaaliltaan selvästi köykäisempi SaiPa? Näin siitäkin huolimatta, että JYPillä oli ottelussa heikkojakin vaiheita.

No, onneksi Jatkoajasta voi lukea analyyttisiäkin raportteja matsista. Sellaisia on toki täällä palstankin puolella, mutta Jatkoajan virallinen otteluraportti ei kyllä jätä kauheasti selittelyille sijaa. Noille iltapäivälehtien parin rivin "raporteille" nyt ei voi muuta kuin nauraa.

 

[Siniviiva]

Viestin lähetti Suomi-Salama
Enpä muistanutkaan, miten ihanaa on lukea vastustajan fanien avautumisia siitä, miten JYP voitti kahvakiekolla ja ties millä, muttei tietenkään omalla paremmuudellaan.

Vastaavasti löytyy niitä, jotka pistävät tappion oitis tuomarin piikkiin, kuten Kimmo tämän ketjun toisella sivulla.

Viestin lähetti kimmo
Katkera olen jos tämä ottelu hävitään tuomarin takia taas.

Ja paino sanalla "taas". Nähdäkseni JYP teki tappioputkensa ihan itse, kuten myös sen katkaisun. Tuomarit ovat noudattaneet kauden pääteemojen soveltamista hyvin.