SaiPa-JYP @ Lappeenranta, 27.12 klo 17.00

[sputnik]

Re: Tärkeä voitto!

Viestin lähetti TeePee
Todella tärkeä voitto SaiPalle päävastustajasta. Onnittelut Mälille ja koko joukkueelle! Peli ei juuri hienouksia tarjonnut mutta lopputulos on tärkein.

muutamia havaintoja pelistä;
- SaiPan puolustus pärjäsi mielestäni hyvin, kuuden pakin systeemi tuntui sopivan
- Jamolta hyvä peli, piti SaiPaa vaikeina hetkinä pystyssä
.

Puolustuksesta vielä yksi huomio.

- Kokko & Lehtonen pelasivat pakeista noin joka toisen vaihdon, paljonhan mahtoi herroille tulla minuutteja?
Lisäksi roolitus oli todella hyvä kyseisellä pakkiparilla Lehtonen pelasi aina kärkikarvaajan pois ja Kokko hoiteli kiekon tuo pakkipari tuntuu toimivan muista pakkipareista Bruun & Pursiainen pelasivat hyvän peruspelin, Pekkala & Hana. Pekkala oli eniten vaikeuksissa meidän kuudesta pakista Julle Pursiainen väläytteli parikertaa hienoilla kiekon ylöstuonneilla.

Hyvä voitto !
Tämähän näytti ETELÄ-KARJALAISELTA KUSIPÄÄ KIEKOLTA ! ! !

 

[lautamies]

Vaikka Mälkiä juuri äsken urheiluruudussa vähätteli osuuttaan Saipan pelin paranemiseen, niin kyllähän Mällin kädenjälki näkyi erittäin selkeästi läpi pelin. Varsinkin oman alueen pelaamiseen oli tullut kiekon poisheitto alueelta jos ei ollut mahdollisuutta ryhtyä rakentamaan peliä alhaalta lähtien, kiekko pois alueelta, taistelua keskialueella kiekon haltuunsaamiseksi ja heitto vastustajan alueelle, taistelu jatkuu sen jälkeen siellä.
Kolmen vakio pakkiparin peluutus on selkeä parannus, jota minä toivoin jo pitkin syksyä, ja näytti kyllä nyt ainakin minun mielestäni parhaita puoliaan, ensimmäistä erää lukuunottamatta jossa oli vielä harhailua joista Jyp sai pari läpiajoakin, onneksi ilman maalia.


Yksi asia on josta olen hiukan huolissani: Toivottavasti Mälkiä tietää mitä tekee, näyttäisi olevan totta ne huhut, joita tänäänkin päivällä kuulin, että harjoitukset ovat olleet todella intensiivisiä, ainakin luistelu näytti siltä kuin syyskesällä kovimpaan harjoitteluaikaan, jalat oli melko jumissa ja luistin liikkui nihkeästi.
Ensi viikolla on kuitenkin muistaakseni kaksi elintärkeää peliä, joissa kohdataan Lukko ja Ässät, niistäkin olisi joitain pisteitä saatava jotta se Play-off paikka olisi mahdollinen.

Mutta se on sanottava, että parempaan suuntaan ollaan menossa, peli ei ole kaunista, kuitenkin tehokasta, se on tärkeintä, ja tuo kyllä yleisön katsomoon, joka on yksi tärkeä lenkki tulevaisuutta ajatellen. Kun näyttää siltä, että se Etelä-Karjalainen kusipääkiekko on nyt vihdoin todella palannut, niin toivottavasti jotkut tänne kirjoittavat kauniin taitokiekon kannattajat eivät tukehdu pullaansa, nyt meidän Saipamme pelaa sitä kiekkoa jolla ehkä tulevina vuosina on mahdollista myös saada jonkinlaista menestystä ja ilonaiheita muutaman vuoden korpivaelluksen jälkeen.

 

[Wilzu]

Olipahan taas. Kyllä tällainen peliesitys pistää miettimään, mikä ihme saa kerta toisensa jälkeen ajamaan puolitoista tuntia nähdäkseen JYPin pelaavan, vaikka kotikaupungin joukkue taistelee joka ilta täysillä ja usein myös voittaa. Ponnetonta ja haluttoman oloista peliä taas kerran, näköjään joulutauko ei muuttanut mitään.

Kinoksen loukkaantuminen osui tosiaan ikävästi, melko vaarattoman oloinen tilanne mutta pahasti taisi käydä. Sinne meni taas kerran pakki ja toinenkin. Pyhällä hengelläkö tässä pitäisi jatkossa puolustaa? On henki kyllä tuosta surffailevasta hurrikaanilaumasta kateissa, kunhan vaan ei olisi kunnon syöksykierre alkamassa.

SaiPa pelasi ok ottelun, tekivät sen mitä johtoasemassa pelatessa pitääkin tehdä. Vanha kunnon Jamokin vertyi parhaimpaansa, eikä JYP satunnaisia SaiPan sekavia vaiheita lukuunottamatta maalipaikkoihin päässyt. Niistä paikoista jos olisi maalin tehnyt, olisi peli voinut olla toinen, mutta kun ei niin ei. Ei ole onnikaan nyt JYPin puolella.

Pajusen puolesta täytyy kyllä huolestua, onko mies yhtä huono poliisi kuin tuomari.

 

[lautamies]

Pakkiparithan Saipalla olivat. Bruun-Pursiainen, Hana- Pekkala ja Kokko- Lehtonen, joista ensinmainittu oli selvästi huonoin, jopa paljon parjatut Hana ja Pekkala olivat saaneet selvästi rauhallisuutta otteisiinsa, sensijaan Bruun- Pursiainen oli välillä vaikeuksissa turhan viivyttelyn takia, mutta eiköhän sekin pari paranna peliään kun saa hiukan ruutia otteisiinsa ja oppii hiukan uudistuneen pelityylin. Eniten olen ihmetellyt Bruunin peliä: Kun miehellä kuitenkin on kokoa ja melkoisen hyvä luistelu, niin koko ajan läpi paistaa jonkinasteinen flegmaattisuus, aivan kuin ei olisi tarkoituskaan pistää kaikkea peliin.

 

[rico]

Viestin lähetti Tosiveteraani
Pakkiparithan Saipalla olivat. Bruun-Pursiainen, Hana- Pekkala ja Kokko- Lehtonen, joista ensinmainittu oli selvästi huonoin, jopa paljon parjatut Hana ja Pekkala olivat saaneet selvästi rauhallisuutta otteisiinsa

Oliko mielestäsi todella näin? Mielestäni Bruun ja Pursi pelasivat oikein mainion pelin, kun taas Hana ja Pekkala olivat maalista huolimatta suhteellisen pihalla omassa päässä. Kommunikointi ei pelaa sitten yhtään. Bruun esitti näyttäviä mutta uhkarohkeita kiemuroita omalla alueella, hyvin ne kuitenkin toimi. Bruun oli hyvä kiekon kanssa, jostain pitäisi vain kaivaa potentiaali esille myös hyökkäyspäässä, eli tehoja! Pursiainen oli myöskin hyvä, pari hyvää avausta lähti omalta siniviivalta takasiniselle, ja ne pari nousua, toisessa pääsi ylivoimahyökkäykseen muistaakseni Kohon kanssa, Juha päätti kuitenkin laukoa itse, ja ihan hyvin laukoikin, kuitenkin vähän ohi maalin.

Kokko ja Lehtonen olivat illan parhaat puolustajat. Yhtä pakkia me kyllä kaivattais.

Myllys pelasti ainakin pisteen joukkueelle taas. Kaiken kruunu oli se syöttö Vallun tyhjiin tekemään maaliin. Yritti kyllä maalia, mutta kiekko tuli Machuldalle, joka niittasi viimeisen naulan arkkuun.

JYP yritti fiksusti ajoissa ilman maalivahtia kavennusta, mutta ei onnistunut tällä kertaa. Tunnustusta on pakko jakaa Jari Korhoselle ja Carlo Grünnille, pojat pelasivat hyvin.

SaiPasta eniten miellyttivät Sachl, Paakkarinen ja Myllys. Machulda teki siitä Sachlin uskomattomasta syötöstä aika taitavasti maalin, syöttö oli todella kova. Vallusta huomasi alusta asti että oli hiukan eri yritys päällä. Lehtonen luuti puolustuksessa vakuuttavasti. Paakkarinen pääsi kertaalleen Leinosen kanssa vastakkain, nosto vain suuntautui Leinosen syliin.

Kaiken kaikkiaan viihdyttävä, hyvä peli, ensimmäisen erän jälkeen JYPillä ei ollut mitään sanottavaa.

 

[Kulttimörkö]

JYP oli tänään umpisurkea. Ei oikein minkäänlaista yritystä vaan sellaista pikkunättiä rusettiluistelua. Puolustus vuoti ja viimeistely kusi. Enempää ei ole siitä sanottavaa. SaiPan ensimmäinen maali meni helpohkosti sisään, mutta muista maaleista ei voi mitenkään Leinosta syyttää.

Kinoksen tilanne oli täysin puhdas. Pelitilanne taklaus ja Kinoksen polvi jotenkin vääntyi. Jaksan kuitenkin olla positiivinen sillä vaikka Kinos liikkuikin aika tuskaisesti niin silti molemmat polvet kantoivat. Se on aina tälläisissä tilanteissa hyvä merkki.

Paska reissu, mutta tulipahan tehtyä.

 

[ElBimbo]

Olen SaiPan pakkiparien tämän illan suorituksista samaa mieltä Tosiveteraanin kanssa. Ehkä Bruunin otteista paistoi se, että pitkän loukkaantumisen takia alkukaudella nähty pelaamisen varmuus oli kadoksissa. Pursilla taas oli paria sensaatiomaista nousua lukuunottamatta tutun leppoisaa oman päänpeliä. Hanan ja Pekkalan otteissa ei minulla ollut valittamista ja kuten jo sanoin R-P L oli tänään tulessa. Ajoituksissa hyökkääjien kanssa kaikilla SaiPan pakeilla on varmasti vielä hiottavaa, mutta kolmen pelaavan pakkiparin systeemi tällä materiaalilla näyttäisi toimivan parhainten.

 

[Hamraan]

Jatkoajan raportin mukaan viihdyttävää kiekkoa. Olin varmaan taas väärässä pelissä katsomassa, kun minun mielestä lähes joka toinen syöttö meni aina kummaltakin joukkueelta vastustajalle ja peli oli muutenkin varsin sekavaa. Veljeni jolle tarjosin joulun kunniaksi lipun peliin ihmetteli ensimmäisessä erässä että onko hän tullut katsomaan 3. divarin kiekkoa. Ehkä SaiPan haparoiviin otteisiin on syinä pelitavan ja mällille näyttämisen aiheuttamia paineita.
Pirtein SaiPa pelaaja oli Vänttinen, jos ei muuta niin on SaiPalla ainakin raketin omaisesti liikkuva vastustajia taklaava osasto kunnossa. Pursi esitti hyviä otteita kiekollisena, Hana näytti olevan vähän pihalla puolustuspäässä. Machu ei vakuuttanut vieläkään, myyntilistalla on ainakin minun papereissa edelleen, maalit paikoista joista jopa ehkä kallioniemen rikukin olisi laittanut sisään. Sachl & Immonen, ei oikeen näyttänyt luistin kulkevan kovinkaan pitkä kestoisesti. Varmaan johtuu kovasta treenistä ja kinkun syönnistä. Paakkarinen osoitti miehekkäitä otteita ja oli mukava tuttavuus. Kauppinen näytti tulleen joululomalta agressiivisenä takaisin, hyvä niin, sillä kapteeni näytti muille taistelevaa esimerkkiä.
Pajusesta on jo kaikki tarvittava sanottu.

 

[Hack]

Surkea peli JYPiltä. Tosin ei Saipankaan esitykset olleet aivan parhaita. JYP pyöritti peliä kulmissa, eikä vetänyt usein.
Kaunkohan Huczkowski ja Kinos ovat poissa?
Eipähän Kisapuistossa näyttänyt paljoa porukkaa olevan. Jotain vähän päälle 3600.
Alkavat pikkuhiljaa jo kyllästyttää nämä Saipa pelit. Jotenkin Saipa ei sytytä

 

[Pioneer]

Ei ole kyllä kovin yllättävää, että JYPin esitys tuomitaan jyrkimmin juuri paikanpäälle runsaslukuisena vaivautuneen Jyväskylän kannattajaporukan suusta. Numerot ovat kyllä murheelliset, mutta pelitilanteiden puolesta ne todellakin imartelevat SaiPaa.

Tarkempia tilastoja en omista, mutta epäilisin maalintekotilanteiden määrän kallistuneen JYPin hyväksi. Hurrikaanipaidat olivat läpi ottelun hallitsevampi osapuoli kiekollisessa pelissä, joskin SaiPan kuuden miehen puolustus onnistui työssään paremmin kuin vastapuolen vastaava. JYP tulee voittamaan useita pelejä tällä kaudella pelatessaan tuolla tasolla, kunhan maalintekopaikat käytetään huomattavasti paremmalla teholla hyväksi.

SaiPan parhaat ovat jo useaan otteeseen mainittu, mutta hyvää sietää hehkuttaa: RPL, Vänttinen, Sachl, Myllys ja Kerman olivat tänään oivallisessa vireessä. Myös ensimmäistä kertaa minun silmieni alla jääkiekkoa pelannut Teemu Paakkarinen osoitti taistelevansa tosissaan muiden kanssa edustusjoukkueen pelipaikasta. Vielä toistamiseen sietää kuitenkin hehkuttaa Riku-Petteri Lehtosen todella väkevää puolustuspelaamista. Lehtosella on kaikki ominaisuudet tulla SaiPan puolustuksen toiseksi suureksi tukipilariksi Petri Kokon rinnalle. Tänään tuosta nähtiin jo ripaus - kenties jatkossa vielä enemmän

Kaikenkaikkiaan lauantaina nähtiin kahden tasaisen joukkueen mittelö. SaiPan paremmuuden ratkaisi muutaman avainpelaajan onnistuminen, sekä kenties valmentajanvaihdoksen myötä tullut yleinen terästäytyminen, josta parhaana esimerkkinä oli puolustuspelin onnistuminen. Jyväskyläisiä koetellaan loukkaantumisten muodossa, mutta siitä huolimatta peli näytti ihan hyvältä. Maalintekotaito oli vain unohtunut joulupöytään.

 

[rico]

Viestin lähetti Hurrikaani_89

Alkavat pikkuhiljaa jo kyllästyttää nämä Saipa pelit. Jotenkin Saipa ei sytytä

4-0.

 

[Mosabacka]

Viestin lähetti Pioneer
Tarkempia tilastoja en omista, mutta epäilisin maalintekotilanteiden määrän kallistuneen JYPin hyväksi.

Myllys 27 kertaa, Leinonen 20 kertaa.

Viestin lähetti Pioneer
JYP tulee voittamaan useita pelejä tällä kaudella pelatessaan tuolla tasolla, kunhan maalintekopaikat käytetään huomattavasti paremmalla teholla hyväksi. ... Maalintekotaito oli vain unohtunut joulupöytään.

Tämä olikin sitten ainoa positiivinen asia koko pelistä. Mutta jos maalintekopaikoista ei saada kuvainnollisesti limppua pömpeliin, niin pyöritys tai kiekonpitely ei auta. Maalit ratkaisevat, kauneuspisteitä ei toistaiseksi jaeta.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Mosabacka
Myllys 27 kertaa, Leinonen 20 kertaa.

Niin, kun laskee sisään menneet niin SaiPa laukoi 24 kertaa JYP:n maalia kohti ja JYP 27 kertaa SaiPan maalia kohti. Eroa siis huikeat kolme laukausta.

Ei vaan, kyllähän JYP oli selkeesti hallitsevampi osapuoli. Tällä kertaa SaiPa onnistui ihan vain vittuillakseen voittamaan matsin ja sehän kelpaa etelä-karjalaisille.

Jamon torjunnat olivat rock! Ilman niitä olisi JYP vienyt pisteet. Ilman torjuntojahan yleensä vastustaja voittaa mutta yllättäen tällä kertaa tarkoitan, että jos maalilla olisi ollut esim duba, olisi takkiin tullut rumasti. Jamo on vireessä, aina silloin tällöin.

Paljon oli JYPin kannattajia matkassa. Hyvä homma, että edes joku tuo ääntä tuohon kirkkoon. Vaikka sitten vastustajan fanit. Aika yksisilmäisiä tosin olivat mutta niinhän se kai pitääkin olla. Normaalin kamppitilanteenkin jälkeen raikui "SIKA, SIKA" -huudot.. :)

 

[lautamies]

Tietenkin tuosta puolustajien pelistä voidaan olla montaa mieltä ja ehkä minäkin valitsin sanani hiukan huonosti, mutta yleisesti ottaen epävarmin pakkipari oli Bruun- Pursiainen, erityisesti sen jonkinasteisen hidastelun ja flegmaattisuuden vuoksi. Mutta parantamisen varaa jäi kyllä runsaasti, niinkuin Hanalle ja Pekkalallekin, jotka kyllä, väitän minä, olivat parantaneet peliään rutosti, pois oli jäänyt paljon sitä alkukauden hätäilyä ja hössötystä, saa nähdä onko pysyvää? Minun silmiini näytti, että Mälli oli antanut selvät ohjeet mitä siellä omalla alueella tehdään ja mitä ei.

 

[Siniviiva]

Viestin lähetti Murmeli
Niin, kun laskee sisään menneet niin SaiPa laukoi 24 kertaa JYP:n maalia kohti ja JYP 27 kertaa SaiPan maalia kohti. Eroa siis huikeat kolme laukausta.

Nuo torjunnat eivät ole lainkaan sama kuin tehdyt laukaukset. Osa laukauksista on voinut osua pakkiin, maskimieheen tai siitä tehty ohjaus on mennyt hieman ohi. Torjunnat ovat vain maalivahdin ulottuville tulleet kiekot, joista niistäkin osa olisi voinut mennä ohi/yli. Ovat kyllä yleensä suuntaa antavia lukuja mutta laukaisukartat kertovat totuuden paremmin, niistä näkisi miltä sektorilta kudit lähtivät, menikö ohi, osuiko kenttäpelaajaan vai menikö ohi/yli ja ennenkaikkea sen, paljonko niitä kertyi kummallekin joukkueelle.

 

[zet]

Saipa oli juuri niin ikävä vastustaja kun voi olla. Käytti paikat tehokkaasti hyväkseen ja puolusti tiukasti. Erätauoilla puhuttiin alkuasukkaiden kanssa ja koko kauden trendi on ollut että Lappeenrannassa vierasjoukkue laukoo enemmän, mutta Saipa viimeistelee paremmalla prosentilla, niin eilenkin.

Yksi asia mikä pisti taas silmään Jypin pelissä oli vastuun siirtäminen kaverille. Aina kun on paikka vetää, etsitään aina kaveri joka on mahdollisesti huonommassa paikassa, mutta pitää syöttää kuitenkin. Eilenkin monta hyvää ylivoimapyöritystä kuivui kokoon kun ei itse voitu vetää.

Kävin nyt toista kertaa tällä kaudella Lappeenrannassa ja taas ihmetytti kuinka hiljainen halli Kisapuisto on. En tiedä tyytyvätkö siihen että Jyp-fanit kannustavat Saipankin puolesta. Muistaakseni aikaisemmilla kausilla on Lappeenrannassakin ollut rumpuja, mutta ovat ilmeisesti poistuneet täksi kaudeksi?

Pajusesta vielä tähän loppuun pari sanaa. Alkoholi ja punamustat lasit saattoivat vääristää näkökenttääni, mutta Virolaisen poikittaisesta mailasta saama jäähy toisen erän loppuun, josta Saipa pääsi pelaamaan 5-3 -ylivoimaa ja josta lopulta ratkaisi ottelun, ei sopinut pelin luonteeseen.

edit: Meinasi melkein unohtua. Pitää muistaa kiittää sitä hallin ystävällistä järjestysmiestä joka tarjosi ennen peliä tupakin. Ei taitaisi onnistua millään muulla liigapaikkakunnalla.

 

[Sammy56]

Viestin lähetti Wilzu
On henki kyllä tuosta surffailevasta hurrikaanilaumasta kateissa, kunhan vaan ei olisi kunnon syöksykierre alkamassa.

No ei olisi kyllä tuolla tuurilla mikään ihme vaikka alkaisikin. Vaikka nyt ei pitäisi kovin negatiivinen olla, niin kyllähän tuo taas täyttä paskaa oli. Saisi edes ne loukkaantumiset poistua kuvioista niin nähtäisiin Jypin todellinen taso .

Tämä kausi on ollut niin rikkonainen että tämän kauden Jyppiä ei olla nähty oikeastaan ollenkaan. Siis sitä, mihin terveellä täydellä miehistöllä pystyttäisiin. Ja alkaa vaikuttamaan siltä että jos ne pelaajat jotka nyt yleensä tervehtyvät ensi vuoden alkuun mennessä eivät pysy pelikuntoisena sen jälkeen niin ei taideta nähdäkkään....


:-((((

 

[Hejony]

On teillä vaan hiano veskari. Olisin kyllä suonu Jamolle maalin,siitä tilanteesta,josta lopulta tuli syöttöpiste. Näkikö kukaan että menikö edes läheltä?

 

[Suomi-Salama]

Umpisurkeaa ja todella tylsää kiekkoa. SaiPa tuntuu pelaavan vierastaktiikalla nykyisin kotonaankin, mutta jos se pisteitä tuo niin sehän kai on tärkeintä. Jääkiekoksi tuollaista peliä ei kuitenkaan kannata kutsua. Viihdyttävää en pelistä saa tekemälläkään. Korkeintaan SaiPa-fanin silmin katsottuna siten, että Sputnikit voittivat. Hirveä sumppu keskialueella, ei edes yritystä systemaattisiin hyökkäyksiin vaan vastaiskuja kytäten, kahvaamalla vastustajan vauhti pois ja pikkusikaa päälle.

Ei, en syytä, enkä ole katkera keltapaidoille, tuomarihan tuommoisen pelin sallii. Pajunen nyt on lähinnä huono vitsi. Mutta ei JYP Pajuseen edes kaatunut vaan omaan velliper..ilyynsä ja vastuun siirtelyyn maalintekopaikoilla. "Ammu sinä, eiku ammu sinä, eiku sinä." Minkäänlaista suoraviivaisuutta ei ollut havaittavissa eikä maskimiestä Myllyksen edessä. Avainpelaajien torkkuminen näkyi heti. Immoset olivat kuin lammaslauma eilen. Enkä jaksa ymmärtää Alatalon vetoon ottaa jälleen kerran aikalisää vasta sitten, kun peli on jo ratkennut. Vaikka tuskinpa se olisi auttanut aiemminkaan, kun ei kerran edes joulutauko saanut joukkuetta heräämään.

Leiskalle tosiaan puhtaat paperit. Se eka maalikin tuli niin maskin takaa, etten edes sitä hänen piikkiinsä laittaisi. Sääli, että Leiskan hyvät otteet eivät näy tilastoissa yhtään, kun oma viisikkopuolustus on tuommoista. Ei mies sentään yksinään ihmeisiin pysty.

Onnittelut Lappeenrantaan! Vaikka vihaankin pelityyliänne sen puuduttavuuden takia niin pisteet toki ratkaisevat. Omista en viitsi sanoa mitään enempää, loukkaisin kuitenkin jonkun herkän nuorukaisemme mieltä. Tästä ei todellakaan ole hyvä jatkaa!

 

[Battle Ankka]

Tuosta Saipan pelityylistä vielä. En voi kuin ihmetellä miksi Saipa pelaa aina (lähes) vastustajan mukaan. Esim. Hifk:ta vastaan pelataan hyvin ja samalla pelillä olisi lauantaisesta pelistä tullut rumaa jälkeä Jypin kannalta. Kyllä tuohon peliin vielä järkeä löytyy, kunhan pelaajat sisäistävät Mälkiän pelityylin vielä paremmin. Asennetta ainakin löytyi heti enemmän.

 

[theref]

Viestin lähetti Saku #11
On teillä vaan hiano veskari. Olisin kyllä suonu Jamolle maalin,siitä tilanteesta,josta lopulta tuli syöttöpiste. Näkikö kukaan että menikö edes läheltä?

Joo, oli tosi lähellä. Kiekko ei tainnut päästä edes keskiviivalle saakka.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Suomi-Salama
Umpisurkeaa ja todella tylsää kiekkoa. SaiPa tuntuu pelaavan vierastaktiikalla nykyisin kotonaankin, mutta jos se pisteitä tuo niin sehän kai on tärkeintä. Jääkiekoksi tuollaista peliä ei kuitenkaan kannata kutsua. Viihdyttävää en pelistä saa tekemälläkään. Korkeintaan SaiPa-fanin silmin katsottuna siten, että Sputnikit voittivat. Hirveä sumppu keskialueella, ei edes yritystä systemaattisiin hyökkäyksiin vaan vastaiskuja kytäten, kahvaamalla vastustajan vauhti pois ja pikkusikaa päälle.

Umpisurkeaa ja todella tylsää kiekkoa. JYP tuntuu pelaavan vierastaktiikalla nykyisin vieraissakin, mutta jos se pisteitä tuo (joskus) niin sehän kai on tärkeintä. Jääkiekoksi tuollaista peliä ei kuitenkaan kannata kutsua. Viihdyttävää en pelistä saa tekemälläkään. Korkeintaan SaiPa-fanin silmin katsottuna siten, että Sputnikit voittivat. Hirveä sumppu keskialueella, ei edes yritystä systemaattisiin hyökkäyksiin vaan vastaiskuja kytäten, kahvaamalla vastustajan vauhti pois ja pikkusikaa päälle.

S-S, joskus kannattaa ottaa hieman rauhallisemmin, vetää henkeä ja niellä tappion tuoma vitutus. Mailankäytössä jyväskyläläiset voittivat 80-20, kuten aina ennenkin. SaiPa puolestaan vei taklauspelin 95-5. Jollei kova taklauspeli ole viihdyttävää, niin mikä sitten?

 

[rico]

Viestin lähetti Suomi-Salama
Umpisurkeaa ja todella tylsää kiekkoa. SaiPa tuntuu pelaavan vierastaktiikalla nykyisin kotonaankin, mutta jos se pisteitä tuo niin sehän kai on tärkeintä. Jääkiekoksi tuollaista peliä ei kuitenkaan kannata kutsua. Viihdyttävää en pelistä saa tekemälläkään. Korkeintaan SaiPa-fanin silmin katsottuna siten, että Sputnikit voittivat. Hirveä sumppu keskialueella, ei edes yritystä systemaattisiin hyökkäyksiin vaan vastaiskuja kytäten, kahvaamalla vastustajan vauhti pois ja pikkusikaa päälle.

Onnittelut Lappeenrantaan! Vaikka vihaankin pelityyliänne sen puuduttavuuden takia niin pisteet toki ratkaisevat. Omista en viitsi sanoa mitään enempää, loukkaisin kuitenkin jonkun herkän nuorukaisemme mieltä. Tästä ei todellakaan ole hyvä jatkaa!

Pakkohan se on perkele vastata roikkumiseen roikkumisella, ja fyysisellä pelillä. JYP hävisi taklaukset selvästi, ensimmäisen erän jälkeen SaiPa oli myös kiekon kanssa parempi. Jyväskylän Yliopiston Palloilijoiden kannattajana sinun todella pitäisi tietää mitä umpisurkea ja tylsä kiekko on.

Minäkin vihaan JYPiä, mutta älä välitä, niin vihaa naapurin sikakin. Ei se vaan sytytä, mutta pakkopisteet nämä oli.

 

[DAF]

Viestin lähetti rico
Jyväskylän Yliopiston Palloilijoiden kannattajana sinun todella pitäisi tietää mitä umpisurkea ja tylsä kiekko on.

Anteeksi maalaisuuteni, mutta mikä seura tämä on? En ole koskaan kuullutkaan tuollaisesta seurasta.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti Suomi-Salama
Umpisurkeaa ja todella tylsää kiekkoa. SaiPa tuntuu pelaavan vierastaktiikalla nykyisin kotonaankin, mutta jos se pisteitä tuo niin sehän kai on tärkeintä. Jääkiekoksi tuollaista peliä ei kuitenkaan kannata kutsua. Viihdyttävää en pelistä saa tekemälläkään. Korkeintaan SaiPa-fanin silmin katsottuna siten, että Sputnikit voittivat. Hirveä sumppu keskialueella, ei edes yritystä systemaattisiin hyökkäyksiin vaan vastaiskuja kytäten, kahvaamalla vastustajan vauhti pois ja pikkusikaa päälle.

Ehkä olet katsonut liikaa Jypin pelejä, jos eilisestäkin pelistä tärkein pointti on kahvaus ja tietenkin tappiosta katkeroituneena SaiPan kahvaus..Eilen oli nykyisen SM-liigan otteluksi kahvausta ja mailahäirintää normaalia vähemmän. SaiPan osalta se johtui ainakin uuden valmentajan mukana tulleesta hieman agressiivisemmasta karvauksesta ja kovasta yrityksestä, mikä näkyi ennen kaikkea runsaana taklausten määränä. Jypi oli ensimmäisessä erässä selkeästi parempi mitä Kisapuistossa yleensä, liekö sitten johtunut siitä että Mälkiän pelitapa vielä hieman hakusessa. Tämän jälkeen tasaista.

Ja tuosta keskialueen sumpusta sanoisin että alkukaudesta tuo oli hyvinkin paikkaansa pitävä SaiPan taktiikka varsinkin vieraissa, mutta eilen SaiPa otti ainakin minun mielestäni selvästi ylenpää kiinni Jypin hyökkäyksiin lähdöt. Tai sitten se oli vain näköharha..

SaiPasta nostaisin esille puolustajien tasapainoisen pelin ja nuorten Paakkarisen, Vänttisen ja Qvistin esitykset. The Pasilla on kohta pelipaikka tiukassa..