SaiPa - Jokerit Ke 9.3.2005

[Jack Daniel's]

Hei! Me voitettiin! Varmoja mestareita ollaan, runkkari päätetty voitokkaasti!

Oikeasti, olin melkein shokkitilassa, kun kattelin pitkän automatkan päätteeksi teksti-tv:stä, että Samuli "Iron Man" Jalkanen on onnistunut maalinteossa! Ei kautta ilman maalia, ni!

Ja nyt vaan odottelemaan tosipelejä. SaiPalle hyvää kesälomaa. Harmi, että Jamon ja Kauppisen urat päättyivät tappioon, mutta kun vastustaja on niin ylivoimaista luokkaa, niin ei sille mitään voi ;)

 

[Jokeri]

Onko tämä Lappeenrannan selostaja aina yhtä innokas =) Ensin kauan tyhjää selostusta siitä kuinka Idän jätti taistelee loistavasti ja yhtäkkiä sanojen seasta erottaa lauseen: "ja siellä se on idän jätin maalissa, Jokerit siirtyy johtoon." =)

Lopussa oli muutamia hyviä kommentteja: "idän jätti on taistellut kauden loistavasti ja yleisö antaa siitä ansaitut aplodit. Playoffeihinhan pääsee vain 10 joukkutta ja täytyyhän jonkun tippuakin." =)

Loistava äijä!

Peli oli varmaan todella heikko, mutta hei voitto! Maralle 3 tähteä eli mitähän siellä on tapahtunut.

Mielenkiintoinen kevät

 

[JakSter]

Viestin lähetti Jokeri

Peli oli varmaan todella heikko, mutta hei voitto! Maralle 3 tähteä eli mitähän siellä on tapahtunut.

Mielenkiintoinen kevät

yleisöä rupesi naurattamaan, kun kuuli, kenelle 3 tähteä meni, aika oudost annettiin tähdet.

Myllyksel ja kauppisel oli kyllä ihan hienot jäähyväiset, tulee vähä ikävä äijiä. Peli oli aika sähläystä, myllykselle meni 1 helppo, kerman sähläst läpiajosta tolppaan, eipä oikee muuta jäänykkää itse pelistä mieleen.

 

[KPL]

Viestin lähetti JakSter
yleisöä rupesi naurattamaan, kun kuuli, kenelle 3 tähteä meni, aika oudost annettiin tähdet.

No aika vaikea oli tuosta pelistà tàhtià jaella. Eipà siellà kukaan juurikaan erottunut edukseen. SaiPa oli yhtà huono tai hyvà kuin aiemmissakin runkosarjan peleissà, joita olen nàhnyt. Jokerit teki kolme maalia ja se siità pelistà. Jamolta peruspeli, eli vàhintààn yksi helppo ja ajoittaista haparointia. Sitten vastineeksi muutama hyvà torjunta.

Sààntòjen tuntijoilta kysyisin, ettà mità tuomarin pitàà tehdà, kun kentàllà on kaksi kiekkoa? Thomas ainakin protestoi 1-1 maalia, kun SaiPan pelaaja tiputti jààlle ylimààràisen kiekon.

SaiPan pelaajille miinukset siità, etteivàt kunnolla kiittàneet fanejaan pelin jàlkeen, Jamoa lukuunottamatta. Kyllà jos yleisò jaksaa vaivautua tàllaisen kauden jàlkeen katsomoon, niin pitàisihàn se huomioida.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti KPL
Sààntòjen tuntijoilta kysyisin, ettà mità tuomarin pitàà tehdà, kun kentàllà on kaksi kiekkoa? Thomas ainakin protestoi 1-1 maalia, kun SaiPan pelaaja tiputti jààlle ylimààràisen kiekon.

No en ole sääntöjen asiantuntija, mutta eiköhän tuo peli pitäs laittaa poikki. Muutenhan se ois ihan sama vaikka kaikilla ois omat kiekot mukana siellä kaukalossa.

Itse pelistä JEE jokerit voitti. Alkas jo ne oikeet pelit.

 

[Aksu]

Itse peli oli mitä oli, mutta jäi haikea fiilis. Pelin jälkeen kävin moikkaamassa monta kauden aikana tutuksi tullutta pelaajaa sekä johtohenkilöä ja sillä hetkellä konkretisoitui, että tämä kausi on pulkassa ja pitkä odotus alkaa.

Kolme lopetti, jokunen siirtyy muualle ja... moni asia muuttuu.

Edit: Yön aikana puran nauhalta ottelun lehdistötilaisuuden sekä kommentit Mika Kauppiselta, Kalle Kermanilta ja Timo Tikkiseltä. Ne kaikki sitten aikanaan saipafanit.comissa.

 

[PeteX]

Hyvä: Lintu, Jalkanen (?!) ja Filppula maalintekijöinä sekä Petelle syöttöpiste.

Nousu on alkanut ja kun vielä naapurikin romahti 2-0 johdosta 2-4 tappioon, niin kaiken kaikkiaan hyvä ilta.

 

[KPL]

Viestin lähetti repe_joke
No en ole sääntöjen asiantuntija, mutta eiköhän tuo peli pitäs laittaa poikki. Muutenhan se ois ihan sama vaikka kaikilla ois omat kiekot mukana siellä kaukalossa.

No en ole minàkààn, mutta jos olisi ennen pelià kysytty arviota mità tuomarin pitàisi tehdà olisin sanonut, ettà peli poikki ja mahdollisesti SaiPan àijà jààhylle.

 

[siesta]

Viestin lähetti KPL

SaiPan pelaajille miinukset siità, etteivàt kunnolla kiittàneet fanejaan pelin jàlkeen, Jamoa lukuunottamatta. Kyllà jos yleisò jaksaa vaivautua tàllaisen kauden jàlkeen katsomoon, niin pitàisihàn se huomioida.

Ainakin Malmivaara ja Kerman kiittelivät ihan rehdisti, kuten monen muunkin ottelun jälkeen. Frankilta oisin kyllä odottanut jotain elettä päätykatsomoon päin.

Pelistä jäi vähän huono maku. SaiPa pyristeli ja taisteli minkä pystyi, mutta Jokerien rutiini riitti kuitenkin pisteisiin.

Taisi olla Pekkalankin viimeinen ottelu vai?

Kiitos.

 

[Gleb]

Viestin lähetti KPL
Sààntòjen tuntijoilta kysyisin, ettà mità tuomarin pitàà tehdà, kun kentàllà on kaksi kiekkoa? Thomas ainakin protestoi 1-1 maalia, kun SaiPan pelaaja tiputti jààlle ylimààràisen kiekon.

Säännöistä löytyy seuraava kohta:

483 - SÄÄNTÖJEN VASTAINEN KIEKKO
Jos pelin käydessä pelialueelle ilmaantuu muu kuin sääntöjen mukaisesti pelissä oleva kiekko,
peliä ei katkaista, vaan se jatkuu sääntöjen mukaisella kiekolla, kunnes sääntöjen mukainen
kiekko joutuu toisen joukkueen haltuun.

eli ilmeisesti ihan sääntöjen mukaisesti edettiin.

 

[Aksu]

Viestin lähetti siesta

Taisi olla Pekkalankin viimeinen ottelu vai?

Kiitos.

Näin ne kertoo...

 

[Meikä83]

Ihan tyypillinen Saipa peli, muutama hölmöily, erityisest pakit ei auttanu Jamoa yhtään ainakaan Filppulan maalissa. Sit paikoist ei vaan tehty, Kermanilla tais olla ainakin läpiajo ja muutama muu paikka. Jamolta ihan ok-peli, muutama hyvä koppi, mut jalkasen maali ainakin näytti menneen vähä helposti. Kiitokset joka tapauksesta Kauppiselle, Pekkalalle ja erityisest Frankille. Mut kaikkein suurimmat kiitokset ja hatun nostot kuuluu kuitenkin Jamolle, uran loppuvaiheessa näkyvissä oli haparoinita, mut harva suomalainen maalivahti on kuitenkaan voittanu Suomelle MM-kultaa ykkösmaalivahtina ja muutenkin mahtava ura.

 

[Pafe]

Ei ollut mikään kaikkien aikojen ottelu tasoltaan, mutta ei sitä kannattanut odottaakaan.

Mukavasti antoi vielä toivoa Peten avmaali, mutta ei valitettavasti riittänyt.

Punaviivakerho palkitsi siis Paakkarisen ja SaiPafanit ry Banhamin, joka siis sai eniten ääniä äänestyksessä. Täältä tuli yksi ääni hänelle.

Ottelun jälkeen olisi voinut koko SaiPan joukkue kiertää hallin, vaikka suurin osa yleisöstä oli jo lähtenyt. Hyvä mieli olisi tuossa asiassa jäänyt sitten kaikille, kun tuo seisomakatsomokin jaksaa olla miltei jatkuvasti äänessä, niin varmasti tuntuisi mukavalta faneista kun näkisi että pelaajat kiittäisivät.

Ei nyt sen suurempaa valittamista, laitatteko kuvan Frankista kunniakirjan kanssa saipafanit.comiin?

 

[theref]

Viestin lähetti siesta
Taisi olla Pekkalankin viimeinen ottelu vai?

Päivällä tällaisen jutun kuulin. Aksu ilmeisesti on saanut vahvistuksen tälle?

Jos pitää paikkansa, niin ikävän päätöksen sai Jussin ura. Peliaika oli loppuajasta kortilla, jo pääasiassa terveydellisistä syistä. Päävammojen kanssa ei parane leikkiä.

Toivotaan Jussille pikaista paranemista! Jääkiekko ei ole koko elämä! Onneksi Jussi on koulunsa käsittääkseni loppuun saakka käynyt, joten mitään pelkoa tyhjän päälle putoamisesta ei ole.

 

[bozik]

Viestin lähetti Aksu
Itse peli oli mitä oli, mutta jäi haikea fiilis.

Pariisi nostaa hattua ja kiittää Saipaa. Matsista minua ei kiinnosta mikään, mutta Jamo ym. eläkeläiset - leppoisia päiviä toivon mä.

Aksulle etukäteen kiitos, tulee kyllä ainakin yhden hlön toimesta luettua kaikki ottelusta kirjoitettu.

PS. mulla on huono fiilis, Jamo ja Saipa kuuluu peliin. Nyt ne on pois. Ei hyvä, voimia lappeenrantaan uutta jéngiä kasatessa.

 

[Aksu]

Viestin lähetti paki

Ei nyt sen suurempaa valittamista, laitatteko kuvan Frankista kunniakirjan kanssa saipafanit.comiin?

Kyllä.

Ja Reffille en saanut Pekkalaa kiinni, mutta sellaista ne pukukopilla jutteli.

Ja jonkun kukkapuskan ne hänelle lykkäsi käteen.

Edit: Laitoin ottelun jälkijorinat SaiPaFanien sivuille. Jortikalla oli reilusti eniten asiaa rivimäärän perusteella...

 

[bozik]

Viestin lähetti Aksu
Edit: Laitoin ottelun jälkijorinat SaiPaFanien sivuille. Jortikalla oli reilusti eniten asiaa rivimäärän perusteella...

Kiitos. Olipa kerrankin jollakin aikaa ja halua sanoa asiat niin kuin ne ovat.

Tikkinen taisi olla Saipa pomon nimi. Mä en haluaisi katsoa moista tai Mälkiää, eteenpäin on menty. Just joo ja juu...u, tuosta vielä vähän taaksepäin niin mitä sitten ?

nimim. Tervetuloa jäähallille ensi kaudellakin.

 

[Ted Raikas]

SaiPa on ihan paska buuu ja ei tuu koskaan menestymään ja kaikki projektit on ihan perseestä ja turhia! SaiPa on turha!

Häpeä SaiPa, painu metsikseen!

(tahallinen typo)

 

[Toimitus]

Jatkoajan SaiPa-toimitus kiittää kaudesta runsaan raportin muodossa.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Gleb
Säännöistä löytyy seuraava kohta:

483 - SÄÄNTÖJEN VASTAINEN KIEKKO
Jos pelin käydessä pelialueelle ilmaantuu muu kuin sääntöjen mukaisesti pelissä oleva kiekko,
peliä ei katkaista, vaan se jatkuu sääntöjen mukaisella kiekolla, kunnes sääntöjen mukainen
kiekko joutuu toisen joukkueen haltuun.

eli ilmeisesti ihan sääntöjen mukaisesti edettiin.

Siis kiekkoja voi kentällä olla yhtä aikaisesti vaikka 20 kappaletta ja peliä ei tarvitse puhaltaa poikki? Mistähän sen sääntöjen mukaisen kiekon tunnistaa, jos kiekot sattuu olemaan prikulleen samanlaisia? Tokihan tuomari sitä seuraa koko ajan (ihan vaan olettamus), mutta kyllähän tuommoinen ylimääräinen kiekko voi vähän sotkea peliä.
Etenkin kun sen heittää peliin aina sopivaan väliin maalivahtia hämätäkseen. Outo sääntö joka tapauksessa.

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti repe_joke
Siis kiekkoja voi kentällä olla yhtä aikaisesti vaikka 20 kappaletta ja peliä ei tarvitse puhaltaa poikki? Mistähän sen sääntöjen mukaisen kiekon tunnistaa, jos kiekot sattuu olemaan prikulleen samanlaisia? Tokihan tuomari sitä seuraa koko ajan (ihan vaan olettamus), mutta kyllähän tuommoinen ylimääräinen kiekko voi vähän sotkea peliä.
Etenkin kun sen heittää peliin aina sopivaan väliin maalivahtia hämätäkseen. Outo sääntö joka tapauksessa.

Olisikohan niin, että tällaisella säännöllä estetään esim. hyvän tilanteen kariutuminen siihen, että vaikkapa joku yleisöstä viskaa ylimääräisen kiekon jäälle? Kiekko kun keskimäärin on kuitenkin lähes koko ajan toiminnan keskipisteenä, on vaikea kadottaa sitä oikeaa pelikiekkoa. Mikäli näin kuitenkin käy, viheltää tuomari joka tapauksessa pelin poikki.

Mainitsemassasi ääritapauksessa (kiekkoja kentällä 20 kpl) saattaisi tuomari tosin asiaan jo reagoidakin...

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Tomppa#74
Olisikohan niin, että tällaisella säännöllä estetään esim. hyvän tilanteen kariutuminen siihen, että vaikkapa joku yleisöstä viskaa ylimääräisen kiekon jäälle? Kiekko kun keskimäärin on kuitenkin lähes koko ajan toiminnan keskipisteenä, on vaikea kadottaa sitä oikeaa pelikiekkoa. Mikäli näin kuitenkin käy, viheltää tuomari joka tapauksessa pelin poikki.

Mainitsemassasi ääritapauksessa (kiekkoja kentällä 20 kpl) saattaisi tuomari tosin asiaan jo reagoidakin...

Onhan se toki niinkin, että tuolla säännöllä saadaan yleisön valopäitä ehkä vähän kuriin. Lähinnä tämän pelin tapauksesta oudon tekee se, että saipan pelaaja taisi tuoda tämän ylimääräisen kiekon peliin. Joku paikan päällä olleista voisi tietenkin varmistaa tämän faktaksi (sikäli mikäli KPL ei ollut paikan päällä peliä katsomassa).

Voisin melkein vaikka vannoa, että Favorin ei pilliä kolmannessa erässä löytäisi vaikka jäällä olisi juuri tuo 20 kappaletta kiekkoja.

 

[KPL]

Viestin lähetti repe_joke
Lähinnä tämän pelin tapauksesta oudon tekee se, että saipan pelaaja taisi tuoda tämän ylimääräisen kiekon peliin. Joku paikan päällä olleista voisi tietenkin varmistaa tämän faktaksi (sikäli mikäli KPL ei ollut paikan päällä peliä katsomassa).

Voisin melkein vaikka vannoa, että Favorin ei pilliä kolmannessa erässä löytäisi vaikka jäällä olisi juuri tuo 20 kappaletta kiekkoja.

Joo olin paikalla ja SaiPan kaverin housuista se kiekko tippui. Nokelainen taisi olla kyseessà ja tilanne meni jotenkin nàin: Erà alkaa SaiPa voitti aloituksen ja 5-3 yv:stà johtuen làhtee heti ylòspàin. Kiekko alueelle, Nokelainen suojaa kiekkoa ja tadaa housuista tippuu kiekko jààlle. Ylimààràinen kiekko ajautuu laitaa kohti, kun taas oikeaa kiekkoa pelataan maalia kohti. Tàhàn loppuu havainnot, sillà yllàtys yllàtys katse ylimààràisessà kiekossa. No pari sekuntia lisàà ja kiekko onkin maalissa. Jokereita tilanne ei liiemmin kiinnostanut, Thomasia lukuunottamatta ja hàntàkin varmaan làhinnà nollapelin takia. Tuomarit siinà vàhàn pyòri ja joku keràsi ylimààràisen kiekon pois, mutta mitààn sen kummempaa ei tapahtunut. Taisi olla linjuri, jolle Thomas protestoi.

Tuo sààntòhàn on tavallaan ihan fiksu, koska se estàà katsomoa tai vaihtopenkkià keskeyttàmàstà pelià ylimààràisellà kiekolla. Se taas, ettà jos sen kiekon olisi pudottanut Jokeri-pelaaja, niin sitten olisin antanut pelin jatkua, mutta juuri se, ettà se oli SaiPalainen tekee tilanteesta mielenkiintoisen. Kenties sààntòmuutoksen paikka?

 

[ejs]

Muistokiekko ?

Olisiko Malmivaaran Olli tai joku pelikaveri (esim. Nokelainen) ottanut kiekon talteen muistoksi ja unohtanut jättää sen vaihtopenkille ?

Onhan Olli tosin maaleja jo tehnyt...

Mutta jos Olli ajatteli ottaa viimeisen Sputnikeissa tehdyn maalin muistokiekon mukaan Helsinkiin siirtyessään ; )

Edit: Unohtakaa koko juttu, ajoitus ei täsmää...

 

[Mielikuvitushahmo]

Joo-o, täytyy kyllä sanoa, että olisi harmittanut vietävästi, jos olisi joutunut maksamaan lipusta ja näkemään tuollaisen ottelun.

Ensimmäisessä erässä olisi yksinkertaisesti voinut nukahtaa, niin tapahtumaköyhää kun olla ja voi, tosin mitä muuta voi odottaakkaan ottelulta, jossa ei panosta ole yhtään.

Ottelusta jäi käteen ainoastaan se, että voi sanoa olleensa paikanpäällä katsomassa maalivahtisuuruuden ja SaiPa- ikonin viimeistä ottelua.