SaiPa - Ilves to 5.1.2006

[Immortal]

Eivät kyllä Canalin pojat olleet tehneet pohjiaan kunnolla. Käsittämättömän amatöörimäisiä lausuntoja tuli jatkuvasti.

Laaksonen oli ultrahuono. Tosin Ilves siitä enemmän hyötyi.

Propsit SaiPalle, agressiivista luisteluvoimaista kiekkoa tänään.
Pyllynkuva Ilvekselle. Ei vaan tuolla materiaalilla taistella pisteistä 90% suorituksella.

Wilson hoiti hommansa, vaikka varmasti mies tuomitaankin Ilveksen-teinisiiven toimesta.

Jotain Ilveksen tilanteesta kertoo sekin, että ratkaisuhetkillä kentällä 'viiletti' polvivaivainen raihnainen Vesa Viitakoski, josta on tällähetkellä enemmän hyötyä vastustajille kuin Ilvekselle.

 

[Gleb]

Oikein mukava ja viihdyttävä peli tuota pillipiiaria lukuunottamatta. Kyllähän Tom of Finland tunnetta tuo niin kentälle kuin katsomoon, mutta ei enää ikinä SaiPan ottelua tuomitsemaan kiitos. Ei minkäänlaista linjaa tänään ja sitten kun siitä erehtyy purnaamaan niin kymppejä tippuu. Nyt ovat sitten Kudroc (2 ottelua) ja Holma (1) sivussa, kiitos vaan kauheasti.

SaiPan ykkönen oli taas hyvä, mukava että Kossukin sai maalin aikaiseksi. Pihlström pommittu tuttuun tahtiin ja muutkin ketjut pelasit ihan hyvin. Puolustuksessa Kudrocilla oli tänään vähän heikompi ilta ja se päättyi toiseen käytöskymppiin mailan katkaisemisesta kaukalon laitaan, nyt sitten huilataan pari matsia kun kymppitili täyttyi toisen kerran. Zepp torjui jälleen erinomaisesti, ainoa meni läheltä ylös kun Zepp oli polvillaan.
Ilveksestä Pesonen oli kovassa vauhdissa ja hakeutui hyvin paikkoihin, mutta viimeistely ei tänään onnistunut

 

[Red Beast]

Alkaa näyttään siltä, että Vihko on vihdoin löytänyt sen vanhan pelivireen. HIENO HOMMA

 

[siesta]

Makeat pisteet, ei voi muuta sanoa. Joka kenttä taisteli huikeasti ja tällä kertaa työ myös palkitsi. Zepp oli jälleen oma eleetön muuri.

Laaksosesta on tälläkin palstalla varmaan kaikki oleellinen sanottu. Käsittämätöntä toimintaa.

SaiPa pelaa jo omia pudotuspelejä ja sen huomasi tänään.

 

[J.Pajunen]

Tom of Finland

Ei tässä oikein edes tiedä mitä tuosta sanoisi.. Pisteet tuli kotia, mutta mikä ihme siellä seeprapaidassa oikein luisteli? Jääkiekkotuomari se ei missään nimessä ollut, ainakaan SM -tasolla. Ei voinut olla. Ja jälleen kerran mielestäni Ilves hyötyi Laaksosen "linjasta".

Voi vain kuvitella millaista on pelata tuollaisen "tuomarin" viheltämässä matsissa. Viitaluoma huusikin naama punaisena siinä aloitusvaihdon jälkeen ja Kudroc pyöritteli pari kertaa päätä sen näköisenä ettei välttämättä ollut joka tilanteesta Tompan kanssa samaa mieltä. Mistä se Kudrocin toinen kymppi oikein tuli? Se ensimmäinen "selästä taklaus" oli myöskin vähintään arveluttava tuomio.

Zepp oli hyvä, vaikka se Ilveksen ainokainen vähän pienestä kulmasta menikin. Eikä voi kyllä Pitkämäkeäkään toisessa päässä maaleista syyttää. Nylander pelasi välillä räväkästi, mutta taas jäätyi totaalisesti ratkaisupaikassa. Askille voisi kenties antaa enemmänkin peliaikaa.

 

[Gleb]

Mistä se Kudrocin toinen kymppi oikein tuli? Se ensimmäinen "selästä taklaus" oli myöskin vähintään arveluttava tuomio.

Joku SaiPan vaihtoaitiossa löi mielestäni mailan poikki laitaan vasten, ilmeisesti tämä oli Kudroc. Jos oli, niin ansaittu kymppi vaikka purnattavaa Tompan "linjassa" olisi ollutkin. Eka kymppi oli kyllä aika kevyt tuomio.

 

[RcT]

SaiPa - ilves

Joo ottelun alussa näkyi joukkueilla, etenkin SaiPalla hieman ylilatausta, monta jäähyä, joista en itse edes mene laaksosta syyttämään, sekä alivoimmalla meni SaiPalla hieman ehkä ryntäilyksi. Ensimmäinen erä oli kokonaisuudessaan vauhdikasta peliä, jossa tilanteita sateli molempiin päihin.

Toisessa erässä sitten vähän karkasi laaksoselta, varsinkin tämä tilanne jossa Holma kampitettiin alinpana miehenä josta seurasi ilves pelaajalle läpiajo, ja tilanteen jälkeen vielä Holmalle 10min, no en tietenkään tiedä mitä Holma tuomarille siinä rähisi mutta kuitenkin. Kolme maalia toisessa erässä, Kohon maali oli upeaa katseltavaa.

Kolmannessa erässä ei sen kummenpia, Kudrocin ulosajo siitäkään tilanteesta ei tv:n kautta, eikä varmaan katsomostakaan saanut selkoa. Viimeinen erä oli melko tasainen, Kossun tyhjiin laittama häkki erän lopussa.

Pelistä positiivista oli neloskentän erittäin hyvä peli, varsinkin Nylander pelasi mainiosti. Eikä Zeppiä tietenkään sovi unohtaa upea peli.
Ehdottomasti pelin negatiivisin hahmo oli Tom Laaksonen.

 

[startin13]

Eivät kyllä Canalin pojat olleet tehneet pohjiaan kunnolla. Käsittämättömän amatöörimäisiä lausuntoja tuli jatkuvasti.

Itse olin huomaavani että kommenttaatorina hääri SaiPaikoni Riku Kallioniemi, joten prasta osaamista siltä saralta oltiin lähdetty hakemaan.

Pelitä taisi tärkeimmät jo tullakin, mutta onkohan Raipe saanut hankittua muutaman lisäkilon? Aika jämäkässä kunnossa näytti olevan.

Ketju Nylander-Ask-Vilen oli hurjaa katseltavaa aika-ajoin.

 

[Immortal]

Vaikka yksittäisten tilanteiden arvostelu kokonaisuudessaan surkeasta tuomaritoiminnasta onkin turhaa, niin pari huomautusta aiempiin kommentteihin.

1) Kudrocin ensimmäinen jäähy 2+10 selästä taklaamisesta. Täysin aiheellinen, vastustaja selkä kohti kenttää ja metrin irti laidasta. Eri asia on sitten onko tällainen linja taklausten sanktioimisesta oikea, mutta täysin liigan sääntöjen mukainen vihellys.

2) Case-Holma. Holma kääntyy idioottimaisesti alimpana miehenä tyhjään viivaan ja kaatuu mitättömän kontaktin seurauksena huomattuaan menettäneensä kiekon. Pesosen karatessa läpi on virveli varsin vahvasti paidassa.
Holma kokee tulleensa kaltoin kohdelluksi ja mussuttaa kympin. Oma moka.

Vaikka Tomppa huono olikin, niin eivät kaikki vihellykset väärin menneet. Esim. juuri em. kaksi tapausta.

 

[Immortal]

Itse olin huomaavani että kommenttaatorina hääri SaiPaikoni Riku Kallioniemi, joten prasta osaamista siltä saralta oltiin lähdetty hakemaan.

Riku Kallioniemi olikin ainoa, jolla oli tiedot kunnossa koska tämä oli seurannut SaiPan otteita, joita kommentoikin.

Sensijaan Kölli Kortelainen oli pihalla kuin lintulauta, kuten myös aina umpijäässä oleva Mikko G.

 

[sputnik]

Tom Laaksonen

Onhan mies kerran ollut hyvä Lappeenrannassa tuomarina kun oliko viimekaudella mies unohti tulla peliin! Silloinhan Tukia vihelsi päätuomarina ja hyvin vihelsikin.

 

[Rok]

Joku SaiPan vaihtoaitiossa löi mielestäni mailan poikki laitaan vasten, ilmeisesti tämä oli Kudroc. Jos oli, niin ansaittu kymppi vaikka purnattavaa Tompan "linjassa" olisi ollutkin.

Joo, näinhän se meni. Kudrocilla oli ensin kulmassa pientä nahinaa jonkun Ilveksen pelaajan kanssa, mutta linjuri tuli väliin. Vaihtoaitioon päästyään Kudroc sitten ilmeisesti purki turhautumistaan lyömällä mailansa säpäleiksi. Kaveri oli muutenkin tänään vähän vaisu. No, huonoja pelejä sattuu kaikille...

Ihan hyvää tsemppiä koko joukkueelta. Ykkösketju pelitti mukavasti. Etenkin Kossulla oli meno päällä - tsemppi palkittiinkin sitten maalilla ottelun lopussa. Nylander pelasi myös ihan hyvin ja jopa taklasi! Ja näin ex-järvenpääläisenä kun tulee seurattua Vilenin Jaskan otteita tarkasti, niin mielestäni Jaskakin pelasi tänään keskimääräistä paremmin. Ei nyt mikään huikea suoritus, mutta pirteää tsemppamista kuitenkin.

Skyden kaulusuojus taitaa olla heikkoa tekoa. Putosi kentälle ainakin kolme kertaa matsin aikana.

 

[J.Pajunen]

Onhan mies kerran ollut hyvä Lappeenrannassa tuomarina kun oliko viimekaudella mies unohti tulla peliin! Silloinhan Tukia vihelsi päätuomarina ja hyvin vihelsikin.

Saisi kaveri unohdella noita pelejä useamminkin, kukaan ei menettäisi mitään.

 

[lautamies]

Muutamia huomioita paikalla olleena:
Mistä saataisiin Nylanderille vaikka kuminauhaveto käsiin että niitä laukauksiakin tulisi, paikkoja miehellä on mutta laukaukset puuttuvat. Kudroc kävi kuumana ja muutenkin oli hiukan epävarmuutta otteissa. Ask vielä hakee hiukan itseään, muuten melko hyvää joukkuepelaamista, pelituntuman puute ja käsileikkaus näkyy vielä, saapa nähdä tuleeko pelimies esiin.
Vänttinen on todella ailahteleva, suoraviivaisuutta ja lisää laukauksia on tultava, että hyöty joukkueelle olisi maksimaalinen.
Pihlström on minun mielestäni tällähetkellä hiukan eksyksissä, välillä se syyskauden vire on minun mielestäni kateissa ja aivankuin mies ei aina olisi samalla aaltopituudella ketjukavereiden kanssa.
Paakkarinen pelasi parhaan pelin tälläkaudella minun näkemistäni, Kohon kanssa oiva pari ja Skyttä säestää hyvin.
Vihko-Viitaluoma-Koskenkorva pelaa tasaisesti pahemmin pettämättä, laiturit vaan on hiukan puukäsiä molemmat, mutta runsaat maalipaikat kovan vauhdin ja työnteon myötä tuo myös maaleja.
Puolustus pelaa melko hyvää peliä, MUTTA, niitä omanpään hasardisyöttöjä on vähennettävä ja palattava hiukan siihen kusipääkiekkoon, että heitetään kiekko pois omalta alueelta, jos ei selvää syöttöpaikkaa ole.

Ilveksellä on loistavia nuoria pelaajia tulossa, jos Elorannan annetaan tehdä työtä rauhassa, niin nämä pojat ovat niitä tulevaisuuden Helmisiä ja Lumpeita ja Mikko Mäkelöitä jotka hallitsevat kaukaloita, jos vain pää kestää tehdä työtä ja harjoitella.

Lehdistötilaisuudessa Mälkiä sanoi että: Pyrittiin pelaamaan nyt ensimmäisen kerran sitä play-off kiekon tapaista jota sitten niissä mahdollisissa p-o peleissä pelataan ja jolla pyritään myös niissä menestymään. Tämä kotimatkalla iskelmäradion suorasta lähetyksestä kuultuna.

Ainiin: Tom Laaksonen voisi työntää sen pillin anaaliinsa ja piereskellä, saattaisi vihellykset osua paremmin kohdalleen.

 

[Bauer]

Pelinä tämä koitos oli ihan viihdyttävä ja olen SaiPan tasapainoiseen esitykseen tyytyväinen, mutta kyllä tästä päällimmäisenä jäi mieleen urpo nimeltä Laaksonen.

Huikea suoritus siltä jampalta jälleen kerran. Ei minkäännäköistä linjaa vihellyksissä ja heti kun joku tuohtuu räikeistä virheistä niin kädet lanteille. Kudrocin 2+10 sekin aivan käsittämätön tuomio, tilanteesta ei olisi tarvinnut antaa edes kakkosta.

Kudroc ei sitten ensi viikolla pelaakaan. Hieno homma. Tosin jälkimmäinen henkilökohtainen olikin sitten ihan omaa turhautumista, mutta se toinen täysin Laaksosen erhe. Tee Tom palvelus meille kaikille ja lopeta urasi saatana.

No, pisteet tuli ja niihin on oltava tyytyväinen. Zeppillä on selvästi hyvä tatsi päällä. Hienoa sekin että TPS-tappion jälkeen pystyttiin heti voittoon seuraavassa pelissä. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Poison]

Hieno ja äärimmäisen tärkeä voitto SaiPalta! Itse en valitettavasti paikalle päässyt, mutta kai tämän menetyksen voi ottaa hermojen säästämisenkin kannalta...

SaiPan tahti miellyttää tällä hetkellä kovasti. Välillä tulee lunta tupaan, mutta kelkka pystytään kääntämään eikä pitkiin tappioputkiin ole retkahdettu (kop-kop). Erityisen kivalta tuntuvat Kohon, Skytän ja Paakkarisen onnistumiset - ainakin Skyde on tehnyt joulun jälkeen pari maalia ja tänään sitten Koho ratkaisi ottelun. Hyvä, hyvä.

Tom Laaksonen pilaa pelin tänään Kisapuistossa. Tämä on Pekka Järvelältä suoraa ja tahallista vittuilua SaiPan suuntaan. Juuri Laaksonen pelasi Ilvekselle voiton avaimet Ilves - SaiPa -ottelussa. Laaksonen tarjoili Ilvekselle voittoon vaaditut ylivoimat, tärkeimpänä Eetu Holman sääntöjenvastaisesti tuomittu 5+20.

Menee nyt off, mutta mikä juttu tämä sääntöjenvastaisesti vihelletty 5+20 oikein oli? Mennyt itseltäni täysin ohitse.

 

[vallu#24]

Menee nyt off, mutta mikä juttu tämä sääntöjenvastaisesti vihelletty 5+20 oikein oli? Mennyt itseltäni täysin ohitse.

Eetu tuli muistaakseni estämään jotakuta Ilveksen pelaajaa rusikoimasta jotain SaiPan pelaajaa ja sai ulkopuolisena tilanteeseen tulleena tuon rangaistuksen(mikä ei kylläkään olisi sääntöjen mukaan mahdollinen, 20min kyllä, mutta ei tuo vitonen). Jotenkin noin tuo tilanne meni.

Niin, todellakin tärkeä voitto tänään, mutta tuli aika kalliiksi, kun sekä Holma, että Kudroc joutuvat huilaamaan, Kudroc vielä kahden ottelun ajaksi. Kiitettävään tahtiin on pisteitä(10/15) tullut joulun jälkeenkin. Ja sikäli näyttää hyvältä jatkon kannaltakin. Ja vaikka tosiaan pelin taso tuntuu ailahtelevan niin yleensä huonon pelin jälkeen on taas rivit koottu ja voittoja otettu. Tästä on hyvä jatkaa taistelua kohti pudotuspelejä! Kiitos SaiPa!

 

[Ted Raikas]

SaiPan tahti miellyttää tällä hetkellä kovasti. Välillä tulee lunta tupaan, mutta kelkka pystytään kääntämään eikä pitkiin tappioputkiin ole retkahdettu (kop-kop).

Kyllä vaan, juuri tuo piirre on tämän joukkueen parhaita alueita ja eroaa monesta menneen vuoden joukkueesta radikaalisti. Silloin oli jo ennen joulua kuvainnollisesti paskat puntissa ja mailat tärisi käsissä. Nyt joukkue osaa ottaa ryhtiliikkeen ja parantaa paskan pelin jälkeen. Mitään totaaliromahduksia ei juuri tällä kaudella olla nähty ja toivoa sopii, ettei nähdäkään.

Kokonaisuudessa sanoisin, että aikatavalla duurivoittoisesti mennään. Ei tällä materiaalilla juuri tämän parempaa voi odottaa, joskin oikein nappisuorituksella ja muiden avustuksella voisi kuudetta sijaa uskaltaa jopa toivoa hätyyttelevän ja jopa runkosarjan päätyttyä majoittavan. Se olisi unelmaa, mutta ei nyt välttämättä pakollista saavuttaa. Vähempäänkin olisin tällä hetkellä tyytyväinen.

Paljon pelejä vielä pelaamatta ja kaikenlaista voi tapahtua.

Tämä voitto oli joka tapauksessa hiton tärkeä ja varmasti kotiyleisön suussakin maistuu maukkaalta. Jatkossa voinee odottaa, että peleissä käy ihmisiä ahkerasti, kuten tähän asti. Pitkästä aikaa voi sanoa, että SaiPa kulkee aika myötäisessä kurssissa. Olisihan se kohtuullista niiden ankeiden vuosien jälkeen.

 

[Cairns]

Saiko kovanyrkki Luodes peliaikaa?

 

[Kyle]

Saiko kovanyrkki Luodes peliaikaa?

Sai ihan mukavasti, sen verran mitä nyt nelosketjulle siunaantui ~2-4 vaihtoa per erä, kolmannessa ei tosin tainnut kun kerran olla jäällä.

Kerran taisi pelata samaan aikaan Kudrockin kanssa, mutta muuten jäi vähän vaisuksi johtuen osaksi varmaan Kudrockin ollessa jäähyllä tai suihkussa suurimman osan pelistä.
Avauserässä Luodes hieroi vähän O-P Grönholm:in naamaa, O-P:n pelatessa jälkipeliä vihellyksen jälkeen.

Toivottavasti Luodeksen pelit ei jää tähän vaan lisää nähtäisiin, varsinkin tiistaina Hifk:ä vastaan voisi olla kokoonpanossa.

 

[Juicey]

Hah hah haa, mahdat olla ihan provoamistarkoituksessa liikkeellä vaan vastaampa silti näihin. Ainahan sitä joku tarttuu...

1) Kudrocin ensimmäinen jäähy 2+10 selästä taklaamisesta. Täysin aiheellinen, vastustaja selkä kohti kenttää ja metrin irti laidasta. Eri asia on sitten onko tällainen linja taklausten sanktioimisesta oikea, mutta täysin liigan sääntöjen mukainen vihellys.

Siis anteeksi mitä? Telkkarista tämä katsottiin monta kertaa ja jäipä itseasiassa ottelu tuohon digiboksin kovalevyllekin talteen josta voin kelata sen vielä sata kertaa halutessani. Kudroc pelaa alkuun tilannetta pehmeästi ja taklaa miehen päätyyn - ei mitään, yhtään mitään, normaalista poikkeavaa. Kakkonenkin tuosta tilanteesta oli pelkkää hätäilyä ja jos taklaajana olisi ollut Malmivaara saman kokoluokan pelaajana ei tilanteesta olisi paviaan..., eikun seepra viheltänyt mitään. Nimi selässä toi oikein sitten kympin lisäksi - eikä liiga varmaan puutu vieläkään siihen että tietyillä pelaajilla on aina omat lisät rangaistuksissa mukana, vaikka koko kausi tähän mennessä on osoittanut että aiheetta. Kudroc jos kuka on saanut kärsiä ennakkoluuloista, vaikka on omasta puolestaan keskittynyt nimenomaan pelaamiseen. No, vihelletty mikä vihelletty, mutta todella heikkotasoinen tuomio.

2) Case-Holma. Holma kääntyy idioottimaisesti alimpana miehenä tyhjään viivaan ja kaatuu mitättömän kontaktin seurauksena huomattuaan menettäneensä kiekon. Pesosen karatessa läpi on virveli varsin vahvasti paidassa.
Holma kokee tulleensa kaltoin kohdelluksi ja mussuttaa kympin. Oma moka.

Kymppi suunsoitosta on paikallaan. Tosin, tarkastellessa tilannetta huomataan että Holma menettää otteen kiekkoon vasta kaaduttuaan ja tässä Ilves-pelaajan rike on selvä; Holma käsitykseni mukaan huomauttaa hieman tälle mustavalkoiselle arpomakoneelle mitä tilanteessa tapahtui, arpomakoneella menee hihna jumiin ja tämä puhaltaa Holmalle kympin varpaille astumisesta. Kokonaiskuvaa katsottaessa varsin ihmeellinen tuomio, kyllähän tuomari on samanlainen ihminen kuin muutkin ja sille pitää voida puhua tavallisesti. Ei näistä peleistä tule mitään jos tuomari puhaltaa aina pelaajalle kympin jos kuulee puhetta kentällä.

Hyvä peli Laaksosesta huolimatta. Kudroc ei tosiaan loistanut tänään ja ulos tyhmästä tilanteesta oli oikein kirsikka kakun päällä. Sitä ennen kiekko poltti lavassa, pelinlukeminen ja sijoittuminen hieman poskellaan parissakin tilanteessa ja kerran pyllähti hyökkäyssinisellä aika ihmeellisen tuntuisesti. No, toivotaan että miehestä jäi niin huono kuva nyt kaikille ettei kukaan halua tätä ensi kaudeksi. ;)

Nylander yllätti taas terävällä pelillään, tilanteita tämä ei vain kyennyt pelaamaan loppuun asti. Kyllä minä silti olen sitä mieltä että mies voidaan pistää kiertoon, sillä tässä vaiheessa taululla täytyy olla jo tulostakin terävien otteiden lisäksi.

 

[vallu#24]

Nylander yllätti taas terävällä pelillään, tilanteita tämä ei vain kyennyt pelaamaan loppuun asti. Kyllä minä silti olen sitä mieltä että mies voidaan pistää kiertoon, sillä tässä vaiheessa taululla täytyy olla jo tulostakin terävien otteiden lisäksi.

Jos vaikka Mälli oli Nyllelle sanonut, että nyt sitten sata lasissa, kun on tv-pelikin, ni jos vaikka joku toinen seura suostuisi vaihtamaan Nyllen johonkuhun vaikkapa ihan kotimaiseen tsemppariin, joka ajaisi varmasti saman asian nelosketjussa ja joka voisi vaikka silloin tällöin onnistua maalinteossakin.

No ei, positiivista vaan, jos Nylle tosiaan parantaisi peliään. Sitten kun vielä Kolle palaa nuorten kisoista niin SaiPallahan on taas hyökkääjien osalta taistelua pääsystä kokoonpanoon.

 

[Poison]

Kudroc pelaa alkuun tilannetta pehmeästi ja taklaa miehen päätyyn - ei mitään, yhtään mitään, normaalista poikkeavaa. Kakkonenkin tuosta tilanteesta oli pelkkää hätäilyä ja jos taklaajana olisi ollut Malmivaara saman kokoluokan pelaajana ei tilanteesta olisi paviaan..., eikun seepra viheltänyt mitään. Nimi selässä toi oikein sitten kympin lisäksi - eikä liiga varmaan puutu vieläkään siihen että tietyillä pelaajilla on aina omat lisät rangaistuksissa mukana, vaikka koko kausi tähän mennessä on osoittanut että aiheetta.

Puutun tähän sen verran, että jäähyhän tuli selästä taklaamisesta, jolloin pienin mahdollinen rangaistus on tuo 2+10 minuuttia. Eli varsinaista "kymppilisää" ei tässä tilanteessa ollut, vaan kun Laaksonen päätti selästä taklaamisesta tuomita, oli hänen pakko antaa myös automaattinen kymppi. Eri asia sitten, olisiko tilanne pitänyt jättää viheltämättä tai antaa vaikkapa kakkonen laitataklauksesta tms. En tiedä, kun en ole nähnyt.

 

[Swift]

Kudrocin 2+10 sekin aivan käsittämätön tuomio, tilanteesta ei olisi tarvinnut antaa edes kakkosta.

Taidan olla ainoa SaiPa-henkinen, jonka mielestä tuosta tilanteesta jäähy oli aiheellinen? 2+10 tosin selkeää liioittelua, lähes ilman vauhtia torppasi Ilveksen pörrääjän kevyesti laitaan, selästäpäin toki ja siksi laitataklaus-kakkonen olisi ollut paikallaan. Canalilta tilanteen katsoin ja sivustapäin näytetty hidastus mielestäni näytti selkeät aiheet boxiin.

Noh, nyt näin ja Kudroc huilaa sitten kaksi matsia hölmöiltyään toisenkin kympin. En edes harjoituskaudella nähnyt Kudrocin pelaavan niin epävarmasti kuin tänään, mikähän oli? No, toivottavasti pieni huili palauttaa Kristianin peliesitykset omalle tasolleen.

Avauserässä Luodes hieroi vähän O-P Grönholm:in naamaa, O-P:n pelatessa jälkipeliä vihellyksen jälkeen.

Heh, Ilves-lasien takaa varmasti näin, mutta jos objektiivisesti tuota katsoisit niin olisit varmasti huomannut kuinka Luodes taklasi (tosin erittäin kevyesti, kuitenkin provosoivasti) Timosta vihellyksen jälkeen ja Grönholm löi nyrkillä Luodesta selkään. Kumpikaan siinä mihinkään naaman hieromiseen päässyt, Grönholmkin naureskeli Luodekselle. Luodes muuten aika näkymättömissä, odotin vähän näkyvämpää panosta ärsytys-osastolla. Hoiti kuitenkin oman ruutunsa nelosketjussa, sen verran mitä muutaman vaihdon/erä pääsivät pelaamaan.

Tärkeä voitto kuitenkin ja ihan viihdyttävä pelikin, joskin hieman terävempää taklauspeliä olisi kaivannut. Pihlströmin avojääpommi Guerrieroon avauserän alkupuolella oli kuitenkin kaunista katseltavaa.

 

[lautamies]

Kyllä se Kudrocin saama 2+10 min selästä taklauksesta meni aivan oikein, mutta jos taklattava olisi ollut lähelle samaa kokoa kuin taklaaja, ei olisi melko varmasti tullut jäähyä. Nyt taklauksen kohde oli varmaan vain puolen metrin päässä laidasta, mutta taklauksen kohdistuessa pienempikokoisen kohteen yläselkään, näytti kyllä melko pahan näköiseltä.

Kudroc oli tässä pelissä koko ajan jotenkin jännittynyt ja hermostunut, ei kai slovakialainen koti-ikävä vaivaa, vai onko runsaat peliminuutit hiukan väsyttäneet miehen, ja kun joulutaukokin meni osin sairastellessa. Toivottavasti palaa tasolleen mahdollisimman nopeasti.