Viestin lähetti Ted Raikas
Tämä asia minua hämää todella paljon. Minun mielestä missään vaiheessa Bombicia ei olla täällä mainostettu liigan kovimmaksi jätkäksi? Tuossa vähän tuntuu että muiden seuran fanit haluavat lukea meidän sanomisiamme rivien välistä, vaikka sitten väkisin...
...mitä tappeluihin ja kostotoimenpiteisiin tulee, niin SaiPalla ei ole niin leveä materiaali varsinkaan puolustusosastolla että olisi varaa menettää yhtäkään ukkoa pelirangaistusten tai muun turhuuden takia. Näinollen parempi että Bombic malttaa mielensä ja auttaa joukkuetta kentällä, missä häntä todella tarvitaan.
Okei kärjistin ehkä hieman liikaa, mutta onhan miehen avut jossain muualla kun kiekollisessa pelissä, ja sen on moni SaiPa-fani tehnyt selväksi, varsinkin ennen kauden alkua. Ja eikös se jossain harkkapelissä tapellut ja vielä tyylikkään voitollisesti?
Viestin lähetti Ted Raikas
...mitä tappeluihin ja kostotoimenpiteisiin tulee, niin SaiPalla ei ole niin leveä materiaali varsinkaan puolustusosastolla että olisi varaa menettää yhtäkään ukkoa pelirangaistusten tai muun turhuuden takia. Näinollen parempi että Bombic malttaa mielensä ja auttaa joukkuetta kentällä, missä häntä todella tarvitaan.
Voihan se olla noinkin, mutta näin kaukaa katsottuna sanoisin että teille Machulda on tärkeämpi pelaaja kun Bombic, pelillisesti. Jos tuollaiset hakkaamiset saa jatkua, Vallu voi taas loukkaantua ja olla sivussa pitempäänkin. Ja tuloksena kakkonen vastustajalle. Nää on näitä valintakysymyksiä, joko tai.
Sitten siitä Toivosen kovuudesta. Onko se meriitti jos on rikkonut kätensä jonkun Ruudun naamaan? En usko että Bombic miestä pelkäisi, lähinnä kyseessä on valmennusjohdon langettama tappelukielto, juuri puolustuksen tilasta johtuen. Ikävää sinänsä. Jos joku tekisi saman Calounille toivon ja uskon että kyllä huitoja saisi noottia siitä, eikä ainakaan pääsisi enää samassa pelissä tekemään maalia.
Btw, miten puhdas taklaus voisi olla päähän kohdistunut niinkuin joku väläytti?
