Hieman "yllättäen" SaiPa meni sitten häviämään. Mahdollisuudet voittoon olivat taas omissa käsissä, mutta kun mistään hyvistä paikoista ei saada kiekkoa repun perukoille niin eipä sitä voittoa heru.
- Saipan pakkien avaukset ovat jotain aivan järkyttävää **skaa. Edes ykköspakkimme Kokko ei saanut montaa avausta omien lapoihin. Joku Timonen taas pisti pelkkiä roikku päätyyn / keskialueelle tyylisiä toivotaan toivotaan paskoja joista ei saatu kertaakaan kiekkoa omille. Pari kertaa olisi ollut hyökkääjä läpi jos pakki olisi A. tajunnut syöttää B. Syöttö olisi ollut otettavissa jotenkin haltuun (ei 5m ohi metrin korkeudessa). Etenkin Bobi Pekkala esitti jäätävää pelinlukua vetämällä reunaa pitkin pitkän kun ukko olisi ollut toisessa laidassa menossa läpi. Jotenkin tuntuu että Saipalla on kevyesti huonoin pakisto SM-liigassa. Jotenkin tätä tukee se että jopa Grönholm oli vahvistus. Parit hyvät vedot viivalta ja syöttöjä omille. Miinuksena hänen mies teki ensimmäisen maalin, tosin aika helposti Jamolle.
- Ja ylivoima. Molemmilta joukkeilta todella huonoa ylivoimaa. Saipa ei saanut edes kunnon laukauksia aikaan lukuunottamatta ehkä yhtä jäähyä. Siinäkin Forrest pisti pari löysää rannaria maalille jotka Noronen koppasi helposti. Osaakohan mies edes vetää lämäriä? Ja mitä tekee Jussi Timonen ylivoimassa kysyn minä? HPK:lla oli sentäs hyvää pyöritystä, laadukkaat laukaukset vain puuttuivat. Tätä tietysti auttoi Saipan totaalisen luokaton purkupelaaminen, 5-3 av:llä "purettiin" joku 5 kertaa vastustajan lapaan.
- Tuomari oli mielestäni erittäin hyvä tänään. Ainoastaan Banhamin kymppi jäi ihmetyttämään, liekkö jotain avautunut tuomarille?
- Kahvaaminen loisti poissaolollaan. Vasta kolmannessa erässä oli pari hassua kahvaa kun miehet rupesivat väsymään. Etenkin Saipan pelaajat tuntuivat olevan todella puuduksissa, mm. Kokko jonka luistelu rupesi näyttämään Heleniuksen tasoiselta.
- Jos jotain hyvää Saipan pelistä hakee niin Myllys pelasi hyvän pelin lukuunottamatta ekaa maalia. Se perinteinen yksi "helppo" taas meni. Myös Grönholm on mielestäni parempi kuin Tikkanen, Pekkala, Timonen, Gabinet tai Malmivaara. Forrestkin väläytteli hyvillä nousuilla, mutta välillä hänkin oli ihan totaalisen jäässä.
- Kerhon kannustusryhmästä lähti hyvää meteliä. Seisomakatsomossa tosin joku paikallinen juoppo häiritsi HPK:n fanilaumaa vittuilemalla ja taputtelemalla selkään. Vasta pelin lopussa hänet tajuttiin heittää pihalle.
- Lehdistötilaisuudessa Jalonen kehui Norosta kovasti. Omasta mielestäni se oli kuitenkin Saipan hyökkääjien tehottomuutta kuin Norosen maagisuutta. Hyvin hän toki pelasi, mutta parit kerrat antoi aika helppoja reboundeja eteen eikä hänen pelinsä näyttänyt kovinkaan varmalta. Tolpatkin olivat pari kertaa hänen apunaan. No Saipaa vastaan oli varaa pomputella.
- HPK:sta jäi mieleen Mäkelä joka jakoi kovuutta Saipalaisille alivoimalla; siivosi miehet maalinedestä ja taklasi laitojen lähellä. Jokela olisi halunnut lähteä tanssiin Petr Sachlin kanssa ja heitti hanskatkin pois, Sachl ei vaan ollut tappelupäällä. Tilanne lähti siitä kun Sachl ajoi kovaa maalille ja törmäsi Noroseen joka oli aika kaukana ulkona maalistaan.