SaiPa - HIFK ti 28.3.2006

[Ropelli]

Pakko myöntää että KAUHEETA ITKUA Mälkiältä! Nyt liiga hereillä, tuo on aikamoista uhkailua...

Pitää toivoa ettei tule tahallisia vahingoittamisyrityksiä, sitä Mälkiä tuossa kyllä uhkailee...

Oiskohan tää nyt sitä psyykkausta, minkä teidän Shedden niin hyvin kuulema osaa. Toivottavasti soittaa ton haastattelun pukukopissa teidän pojille ennen peliä niin pelottaa varmasti... huh huh
Eiköhän ne vahingoittamisyritykset tule yleensä jonkun muun teamin suunnasta kuin SaiPan...

 

[Hevonen]

Mälkiä toteaa, että "huomenna lähdetään tappeleen ja sitten loukataan ihan tosissaan, ei tartte näytellä sellaista."

SaiPan Jääkiekkojaosto herätys. Kuvitelkaa tilanne meidän leirin suusta. Teidän Jääkiekkoa peluuttava ilman ylilyöntejä Messias lupaa tappeluita ja loukkaantumisia! Herran jumala! Nyt Etelä-Saimaaseen yleisönosastokirjoitusta! Me halutaan nähdä lätkää, ei painia!

Mälkiän kommentti rocks! Illalla nähdään oliko epätoivoisen uhkailua vai mennäänkö oikeasti..

 

[bull]

Oiskohan tää nyt sitä psyykkausta, minkä teidän Shedden niin hyvin kuulema osaa. Toivottavasti soittaa ton haastattelun pukukopissa teidän pojille ennen peliä niin pelottaa varmasti... huh huh
Eiköhän ne vahingoittamisyritykset tule yleensä jonkun muun teamin suunnasta kuin SaiPan...

Psyykkausta hyvinkin, mutta olisiko kannattanut hiukan miettiä miten sanoo... On Sheddenkin psyykannut, mutta ei ole haastattelussa sanonut laittavansa joukkueen loukkaamaan vastustajaa... Ok, se Turku-TV episodi, mutta siitä tulikin sanktiot. Eli pitäisikö tästäkin... Ei, koska se on pelleilyä! Mutta liigan linja on liigan linja.

Ja psyykatahan saa ja pitää, mutta tyhmä ei tarvitse olla. (ja sitten se kuuluisa hymiö)

 

[aragulin]

Liigan liikkuvin, mutta.....

kuten taisin johonkin jo vastata, ei se niinkään ole tahallista kaatumista.
kaveri vaan on niin nopea että ei sitä koko ajan voi pysyä tasapainossa niissä vauhdeissa ja suunnanmuutoksissa..

Kaikella kunnioituksella hyvää urheilijaa kohtaan, mutta kyllä Tony Salmelainen on pikkaisen neiti pelaaja. Reilun pelin sarjoissa ei tuollaista kaatuilua ja tuittuilua kuuluisi palkita, sen eilen Jaba teki. Muutenkin jäi ifk:sta eilen sellainen itkua tuhertava herkkäsieluinen kuva, missä on ylpeä ja reilu imagon mukainen käyttäytyminen? Ymmärrän täysin Mälkiän mielipiteet, pelin kuuluisi olla reilua kappailua eikä teatraalista käyttäytymistä.

Pelinä tämänpäivän peli on mahdoton veikata, Saipa on ihan tasavahva joukkueena, mutta ifk:n tahtotaso ja onni ovat olleet idän ihmeen voiton esteenä. Vaikea on sarjat laittaa suoraan suihin, joten eiköhän tässäkin sarjassa pelata vielä torstaina?

 

[Carlos]

Voisin muuten lyödä vaikka hiukan vetoa, että Vihko ei pelaa tänään. Mälli rankoo kaveria sen verran että saa katsella touhua penkin päästä. Samalla myöskin merkki muulle joukkueelle että tehkääs niitä maaleja. Sen lisäksi ko. temppu hatuttaisi Hifkiä ihan taatusti, luulen että muutama "sämpylä" on jo suunniteltu.

Eipä tässä ihmeempiä, Hifk vääntää taas voiton niukasti 1-jotain. Sommartider hejhej.

 

[Hevonen]

Otan myös tässä yhteydessä esiin jo toisessa ketjussa mainitsemani asian. Kun SaiPan pelaaja loukkaantuu ja painuu saman tien pukukoppiin, eikä jää kieriskelemään, on tämä pelaaja ämmä, koska loukkaantui. Kun HIFK:n pelaaja jää kieriskelemään, häntä vain sattui niin kovasti.

Onko sitä ämmäksi haukuttu? Mennyt multa ohi.. Toisekseen mitä tulee tuohon "oikeasti sattui", eihän Selännettäkään koskenut kun hampaat lähti! Hemmetti pelasi jo seuraavassa vaihdossa! Jos sattuu, niin ei kyllä saisi enää pelata! Kirjoitinkin tämän jo tuonne saipafanin itqraivariketjuun hifk=fc bananas.

 

[Freadrich#43]

Ehkä Kudrocilla on vain ollut tilanne sellainen, ettei ole ollut varaa lähteä ottamaan erää kenenkään kanssa, on kuitenkin SaiPalle ollut kovin tärkeä pelaaja ja on myös sen verran älliä päässä, ettei hölmöile itseään ulos.

Mutta tänään olisi paikka lähteä, jos SaiPan kannalta näyttää huonolta, minulle on ihan sama tappeleeko sitten Lostedtin, Schnabelin vai Sheddenin kanssa.

Kesäloma on jo Saipan ovella, josko vihdoinkin Kidroc vastaisi Paten haasteeseen? Tänään sitten nähdään onko Isosta Krisusta hanskaushommiin ja onko Mälkiä sanojensa mittainen mies. Toivottavasti saadaan sitä paljon puhuttua sirkushuvia!

 

[Murmeli]

Onko sitä ämmäksi haukuttu? Mennyt multa ohi..

Sulta nyt menee aika moni asia ohi. Otteluketjussa useampikin haukkui ämmäksi, kun käänsi selän heidän mielestään.

 

[OldTimeHockey]

Fakta on myös se, että mikäli HIFK:n pelaaja olisi tehnyt samat kuin Vihko, olisi se brändin mukaista playoffpsyykkausta.

Et viitsisi hakea tämän naurettavuuden tueksi edes paria esimerkkiä tilanteesta, jossa HIFK:n kannattajat ovat kollektiivisesti hymistelleet oman pelaajan suorittamalle korkealle mailalle. Naurettavaa, että moista edes väitetään ja vielä naurettavampaa, että kananpojan väreihin pukeutuvat eivät näköjään kykene näinkään ilmiselvässä tapauksessa tuomitsemaan oman pelaajansa törttöilyä.

Tämän tapauksen ainoa fakta on se, että yhdellä turhakkeella vintti pimeni jo toistamiseen samassa ottelusarjassa. Päähän kohdistettu mailanisku ei ole playoffs-kiekkoa tai mitään muutakaan, vaan silkkaa typeryyttä, johon tällä kertaa ratkesi yksi ottelu ja ehkäpä myös ottelusarja.

Kun SaiPan pelaaja loukkaantuu ja painuu saman tien pukukoppiin, eikä jää kieriskelemään, on tämä pelaaja ämmä, koska loukkaantui. Kun HIFK:n pelaaja jää kieriskelemään, häntä vain sattui niin kovasti.

Koville näyttää ottavan. Jälleen kaipaisin esimerkkejä, kuka on ämmitellyt Paakkarista loukkaantumisen takia. Loukkaantumiseen vaikuttanutta selän kääntämistä on toki moitittu ihan aiheesta, mutta samapa tuo, huonojen häviäjien valitusvirsissä ei näytä olevan enää minkään sortin kontaktipintaa todellisuuteen.

 

[Hevonen]

Sulta nyt menee aika moni asia ohi. Otteluketjussa useampikin haukkui ämmäksi, kun käänsi selän heidän mielestään.

Ne oli sitten väärässä. Ei tuo ämmäys taida kyllä yleinen vallitseva mielipide olla. Oon tilanteesta samaa mieltä sun kanssa joten se siitä.

 

[VT]

Fakta on myös se, että mikäli HIFK:n pelaaja olisi tehnyt samat kuin Vihko, olisi se brändin mukaista playoffpsyykkausta.

Otan myös tässä yhteydessä esiin jo toisessa ketjussa mainitsemani asian. Kun SaiPan pelaaja loukkaantuu ja painuu saman tien pukukoppiin, eikä jää kieriskelemään, on tämä pelaaja ämmä, koska loukkaantui.

Niin ja kiitos päivän parhaimmista nauruista McJugi! "Ei Salmelainen filmaa, se vaan on niin nopee, et se kaatuu.." Voi jumalauta...

Oletko tosissasi noissa jutuissa? Kuka IFK-fani on pitänyt päähän tulleita poikittaisia mailoja playoff-psyykkauksina? Voin kertoa, että ei kukaan. Päähän tulleet poikittaiset vähän eri asia kuin esim. kovat taklaukset.

Samaan hengenvetoon voit lisätä, kuka on pitänyt Paakkarista ämmänä, kun loukkaantui? Jos sanotaan se, että ei olisi pitänyt kääntää selkäänsä, se ei tarkoita, että häntä sanottaisiin ämmäksi. Enemmän sitä on täällä valiteltu, että loukkaantui.

Näitkö eilistä matsia? Kuinka monta kertaa Salmelainen hyppäsi tai filmasi? Vastaus: ei kertaakaan. Sattui kaatuilemaan aika lailla, mutta IFK:lle siitä oli haittaa, ei SaiPalle. Ei se ollut mitään jäähyjen kalastelua.

 

[Hevonen]

Näitkö eilistä matsia? Kuinka monta kertaa Salmelainen hyppäsi tai filmasi? Vastaus: ei kertaakaan. Sattui kaatuilemaan aika lailla, mutta IFK:lle siitä oli haittaa, ei SaiPalle. Ei se ollut mitään jäähyjen kalastelua.

Oli se siellä kyllä aika tolkuttoman paljon perseellään, osan itsekseen ilman kontaktia, osan aiheesta ja osan kontaktin kanssa, mutta helposti. Lappeenrannassa Tonyn kaatumista nyt vain on itketty koko kausi. Voitosta pelataan, eikä edes Kudrocin jäähy tullut mistään sukelluksesta. Salmelaista rikottiin jo ennen tilannetta, siitä suunnanvaihdos ja mailaviidakkoon. Helposti kaatui, myönnän. Niin olisi moni muukin. Niin olisi kannattanutkin.

 

[Murmeli]

Näitkö eilistä matsia? Kuinka monta kertaa Salmelainen hyppäsi tai filmasi? Vastaus: ei kertaakaan. Sattui kaatuilemaan aika lailla, mutta IFK:lle siitä oli haittaa, ei SaiPalle. Ei se ollut mitään jäähyjen kalastelua.

Heheh, ensimmäisenä esimerkkinä Kudrocin jäähy, oli selkeä kalastus ja hyvin tarttui Levosen kokoinen vonkale virveliin.

"Sattui kaatuilemaan aika lailla". Käännän taas, jos vaikka Koskenkorva "sattuisi kaatuilemaan" yhtä paljon, olisi meteli vastustajan puolella varmasti isohko. Mutta, kyllähän punaiset ovat omiensa sukeltelut ennenkin (Caloun) hyväksyneet, kun vaan pisteitä tulee. Ei siinä mitään.

Paakkarisen ämmäksi haukkumisesta sanon vain sen, että riippumatta syistä, punaiset ovat tätä mieltä:

Paakkarinen = ämmä
Hirschovits = ei ämmä

Sitten muistellaan kumpi kieriskeli ja kumpi ei. Voin vain kuvitella minkälainen poru siitä olisi syntynyt, jos Schnabel olisi ajettu ulos ja Paakkarinen pelannut parin vaihdon huilin jälkeen loppuun ja jos Hirschovitsin peli olisi päättynyt Vihkon temppuun ja Vihko selvinnyt kakkosella. Voin vain kuvitella.

 

[mikaw]

Toivoisi vaan, että S/M-liiga on yhtä hereillä kuin silloin kun HIFK jotain tekee tai on tekemättä. Siitä kun usein seuraa 10 000 €:n sakot.

 

[Neely]

Kun Malmivaara haki tappelua lyömällä Kuhtaa niin se oli ämmäilyä. Kun punanuttu rullaa jonkun avuttoman yli ja järjestää kähinän niin se on ifk:ta.

No montako vastaavaa "pyhäkoulupoikaa" on tällä kaudella noudettu?Mä en äkkiseltään muista että HIFK olisi noutanut vaikkapa Schnabelin toimesta yhtään Viuhkolaa, Tenkratia, Leinoa, Lindgreniä tai ketään muutakaan jonka voi niputtaa samaan kategoriaan Kuhdan kanssa.

Mälkiällä on tainnut mennä kupit nurin ja pahasti kun omalle joukkueelle ei ole voitto maistunut Helsingin reissuilla vaikka sitä on hopealautasella eteen molemmilla kerroilla tarjottu. No se on kaiketi tuomareiden tai Salmelaisen ja muun punanuttuporukan syy ettei Viitaluoman kantti ole kestänyt läpiajoista hoitaa voittoa joukkueelleen.Niinkö?Ensimmäisen pelin Viitaluoma olisi voinut läpiajollaan ratkaista lyömällä taululle 0-3 ja eilisen Vihkon jäähyn aikana olisi voinut pistää pelin 0-2 lukuihin. No vittu sehän on varmaan kaikkien muiden kuin omien hermojen riittämättömyyden syytä ettei Viitaluoma osu tärkeissä paikoissa.Just.

Tänään voisi Mälkiän maailmaa mustentaa vielä sen verran että HIFK veisi totaalisen paskalla pelillä voiton tänään SaiPan nenän edestä ja päästäisi sputnikit kesälomalle Selinin ja Mälkiän viimeisten itkujen kanssa. Selinin itkut ei mua yllätä sillä herran edellisellä Savonlinnan pestillä miehen omat pelaajansa olivat sitä mieltä että Atu sopisi paremmin ammattimaiseksi valittajaeukoksi joita Karjalassa ja pohjanmaalla joskus on hautajaisissa käytetty kuin kiekkovalmentajaksi. Mälkiää olen pitänyt äijänä, no ehkä tämä olikin vain yksi turhautuneisuuden purkaus ja toivottavasti Mälkiä edelleen äijämäisyytensä säilyttää.

 

[rico]

Helsingin pojat täällä itkee kun Heikki ilmoittaa, että huomenna pelataan niin vitun kovaa että IFK:n pelaajia lähtee jalat edellä kentältä. Voi jeesus. Muistelkaapa vaan mihin se oma koutsinne sortuu televisiossa. Mälkiä ei kenellekään huutele alkulämmittelyn aikana, notta: "RIP HIS FUCKING HEAD OFF!". Ei me sorruta sellaiseen, vaan tänään saa muutama HIFK:n pelaaja pahasti niittiä, ei kuitenkaan ylilyöntien kautta. Ketään ei taklata maalin jälkeen pää edellä ylärimaan, mutta vastaan tulee tänään todella SaiPa joka on tulta ja tappuraa, joka haluaa jatkaa sarjaa vajaamiehisenäkin.

Taistelua loppuun asti, pojat!

 

[Hevonen]

Paakkarinen = ämmä
Hirschovits = ei ämmä

Sitten muistellaan kumpi kieriskeli ja kumpi ei. Voin vain kuvitella minkälainen poru siitä olisi syntynyt, jos Schnabel olisi ajettu ulos ja Paakkarinen pelannut parin vaihdon huilin jälkeen loppuun ja jos Hirschovitsin peli olisi päättynyt Vihkon temppuun ja Vihko selvinnyt kakkosella. Voin vain kuvitella.

Jos, jos, jos, jos ja jos. Edelleenkään minä eikä moni muu ole ämmäillyä havainnut. Asetelmastasi päättelen, että pidät hirsoa ämmänä, anteeksi jos olen väärässä. Kuka ei olisi jäänyt jäihin jos olisi saanut päähänsä mailasta.

Esimerkkejä edellisistä:
Morten Ask =ämmä?
Hauhtonen = kovanaama?
Molemmat samasta pelistä.

Uskoisin kuitenkin, että tuo Pakukin lähti vaihtoon heti kun koski aivan saatanan paljon. Kyllä moni moni moni muukin jää makaamaan jäihin kun tulee tuollainen kova, mutta ei halvaannuttava isku. Esimerkkejä riittää joka liigajengin peleistä, maajoukkueesta ja junnuista. Näin se vaan on, eikä se musta ämmää tee. Turha väittää, että tuo Vihkon hartian korkeudella oleva maila ei olisi tuntunut.

 

[Buccaneer]

Kun pelaaja x joukkueesta x kaatuilee ja heittäytyy hän rikkoo kirjoittamattomia sääntöjä vastaan ja on täysi ämmä. Kun joku Salmelainen (keksitty nimi) näitä tekee niin se on oikeutettua koska sitä otetaan niin helvetin väärin.

Kun Shedden kovistelee ja puhuu kovasta pelistä niin se on jees. Kun sen tekee maalaisseuran valmentaja astetta kovemmilla sanakäänteillä se on suuren luokan perseleilyä, ämmäilyä ja typeryyttä.

Kun Malmivaara tappeli Laineen kanssa niin se oli väärin. Heikki oli paljon pienempi. Kun Lostedt noutaa kenet tahansa niin se on oikein.

Kun Malmivaara haki tappelua lyömällä Kuhtaa niin se oli ämmäilyä. Kun punanuttu rullaa jonkun avuttoman yli ja järjestää kähinän niin se on ifk:ta.

Oli miten oli, minun on pirun vaikea pysyä kärryillä. Oli Punanuttuja vastassa ihan kuka tahansa. Asiat käännetään aina oikein päin, oma porukka ei perseile ikinä. Uskomatonta touhua.

Huh huh mitä juttua! Muistatkos näitä:

-Kun Palomäki taklaa Hauhtosen selästä laitaan ja Hauhtonen saa pahan aivotärähdyksen on Palomäki sankari ja Hauhtonen filmaava ämmä.
-Kun Vihko lyö Saarista poikittaisella mailalla päähän ja Saarinen saa pahan aivotärähdyksen on Vihko sankari ja Saarinen filmaava ämmä.
-Kun Vihko lyö Hirschovitsia mailalla takaa päin päähän on Vihko sankari ja Hirschovits filmaava ämmä.

-Sitten vastaavasti kun Schnabel taklaa Pakarista puhtaasti ja "Hanna" kyykistyessään loukkaantuu, niin Schnabel on vähintään massamurhaaja ja "Laulava trukkikuski" viaton uhri.
-Tai kun Lostedt pitää kiinni Tikkasesta, ja saa aiheettoman jäähyn, niin hän on heti joku rikollinen.
-Malmivaara loukkaantuu oman pelaajan luistimesta. Selin ja Mälkiä vaativat HIFK:lle pelikieltoja.

IHAN pikkasen sulla logiikka ontuu. Jos pystysit ottamaan ne 10 tuuman keltaiset Saipa-lasit päästä ja edes hetkisen tarkastelemaan asioita objektiivisesti, niin varmasti sinäkin huomaisit Saipan olleen tänä keväänä liigan pahin rottajengi, joka ei kaihda käyttää likaisimpiakaan keinoja saadakseen vastustajan tähdet pois pelistä. Niin törkeitä temppuja on ihan viime peleissä nähty lappeenrantalaisilta. Ja vahingoiksi noita mailla päähän lyömisiä ei kyllä saa mitenkään. Täysin tarkoitushakuisista vahingoittamisista on ollut kyse. Onneksi sentään Kimiä ei eilen pahemmin sattunut. Harmi vain, että Saipa jatkanee tänään sama rataa. Kun taidot eivät riiitä, niin yritetään sitten vahingoittaa vastustajan pelaajat pois pelistä.

Oli miten oli, minun on pirun vaikea pysyä kärryillä. Oli keltapaitoja vastassa ihan kuka tahansa asiat käännetään aina oikein päin, oma porukka ei MUKA perseile ikinä. Uskomatonta touhua.

No tänään joka tapauksessa lähtevät idän "jättiläiset" kesälomille. Saipan henkinen selkäranka lienee murtunut jo niin pahasti edellisissä tappioissa, että tänään tulee varmaan melkoisen selvät numerot. Veikkaan 1-7 HIFK:lle. Toivottavasti Saipassa ei olla niin tyhmiä , että vielä oman tappion lopullisesti varmistuttuakin yritetään vahingoittaa vastustajaa aikaisempien pelien malliin.

 

[Bismarck]

En usko että Salmelainenkaan olisi niin tyhmä, että yrittää jäähyä kalastaa jos lähellä ei ole ketään vastustajaa. Tony nyt kaatuili vain omia aikojaan hemmetin monesti.

Ainoastaan ko. tilanteissa filmaamista näkevä hipoo älyllisesti idiootin tasoa. Vittu mitä marmatusta että jos HIFK:n valmentaja sitä tai tätä tai jos HIFK-pelaaja tekisi sillain niin...Ei täällä olla missään yhdessä rintamassa oltu tuomitsemassa mm. Mälkiän sanomisia, vaan lähinnä muistutettu mikä on ollut Sm-liigan linjaus viime kausina ja mitä on HIFK:lle joukkueena seurannut jopa edellisen kauden tapahtumia peilaillen. Hyvää kesälomaa heinähatut!

 

[aHab]

Ihan oikea piikki ja ihan oikeaan suuntaan. Siellä sai Vänttinen kiekosta korvaan, Paakkariselta olkapää tuhannen paskana... molemmat nousivat heti ylös ja painuivat vaihtoaitioon/pukukoppiin.

Hirso puolestaan kuoli, kallo halki ja aivot valuivat jäähän. Hengitys lakkasi, loppu oli TODELLA lähellä. Onneksi ylösnousemus nähtiin hetken päästä kun mies hyppäsi kaukaloon seuraavaa vaihtoa hoitamaan. Filmi mikä filmi, ihan sama miten tuota yrittää pyöritellä. Sama juttu Salmelaisen suhteen, kaveri oli jatkuvasti turvallaan.
Pistetään nyt vielä varmuuden vuoksi: Vihkon jäähy 100% oikein vihelletty. Helvetin idiootti pilasi koko muun joukkueen hienon tappelun.

Mälkiä on tapellut pitkin kautta. Aina tapellaan tosissaan, tapellaan voitosta, tapellaan sitä ja tätä. Tässä sanamuodossa ei ole yhtikäs mitään uutta.

 

[VT]

Paakkarisen ämmäksi haukkumisesta sanon vain sen, että riippumatta syistä, punaiset ovat tätä mieltä:

Paakkarinen = ämmä
Hirschovits = ei ämmä

Oot nyt jauhanut tota samaa vähintään 5 viestiä ja olisi ihan kohteliasta, jos vaikka laittaisit ne lainaukset näkyviin. Joku muuten vielä uskoo noi sun jutut. On toi sitten provoilua tai heikkoa luetun ymmärtämistä, todella säälittävää tekstiä sulta.

Mitä tulee Salmelaiseen, en jaksa jauhaa enää samaa, kun ei tunnu menevän jakeluun. Jos Salmelainen kaatuu omia aikojaan ja menettää kiekon pelin jatkuessa normaalisti, eikö silloin IFK-fanien pitäisi olla siitä huolissaan eikä SaiPa-fanien? Olet ehkä sivuuttanut ne kaikki IFK-fanien kommentit, joissa Salmelaista on kehotettu teroittamaan luistimensa ennen illan matsia. Kaatuminen ei ole sama asia kuin filmaaminen.

 

[Ted Raikas]

Toivottavasti Saipassa ei olla niin tyhmiä , että vielä oman tappion lopullisesti varmistuttuakin yritetään vahingoittaa vastustajaa aikaisempien pelien malliin.

Toivon totisesti myös. Ettei olisi niin hölmöjä kuin ne HIFK:n kannattajat, jotka hokivat, miten Vihko pitää teloa pois pelistä Saarinen episodin jälkeen. Tuskin on ainoa tapaus muutenkaan vuosien varrella.

Muisti on usein niin kovin kovin lyhyt.

Vaan sen sanon, että aika värikäs ottelusarja ollut, kun kommentteja irtoaa tulisia sellaisia moneltakin kannattajalta. Tämä on jääkiekkoa.

 

[Iso Vaalee]

Tässä(kin) ketjussa keskitytään kaikkeen muuhun paitsi itse peliin. Faktahan on, että Saipuli tarvitsee neljä (4) voittoa putkeen mennäkseen välieriin. Ihme on jos
idän ihmeet saavat otteluun neljä täyttä kentällistä pelaajia, sen verran se kuuluisa kato eilen kävi.

Jos taas keskitytään tappeluihin, taklauksiin ja toisen vahingoittamisyrityksiin - niin sitten saavat keltapaidat olla varuillaan, sillä Hifk:n numero 61 Patrik Lostedt varmaankin yrittää hakea parit pelaajat poikkeen sieltä. Toisaalta jos tilanne näyttää Saipan kannalta heikolta, niin varmaankin Kudroc voi kolata tyyliin Salmelaisen, Hauhtosen tai jonkun muun Hifkin " tähtipelaajan "

En tiedä mitä odottaa peliltä. Toivotaan, että mopo ei karkaa keneltäkään ja peli ratkeaa hienoihin urheilullisiin suorituksiin, joihin voi laskea eilisen Harri Tikkasen nousun maalille :D Uskon, että Saipa ottaa tänään sen yhden pakollisen voiton, vaikkakin vaikeaa tulee olemaan..

 

[bull]

Ihan oikea piikki ja ihan oikeaan suuntaan. Siellä sai Vänttinen kiekosta korvaan, Paakkariselta olkapää tuhannen paskana... molemmat nousivat heti ylös ja painuivat vaihtoaitioon/pukukoppiin.

Hirso puolestaan kuoli, kallo halki ja aivot valuivat jäähän. Hengitys lakkasi, loppu oli TODELLA lähellä. Onneksi ylösnousemus nähtiin hetken päästä kun mies hyppäsi kaukaloon seuraavaa vaihtoa hoitamaan. Filmi mikä filmi, ihan sama miten tuota yrittää pyöritellä. Sama juttu Salmelaisen suhteen, kaveri oli jatkuvasti turvallaan.
Pistetään nyt vielä varmuuden vuoksi: Vihkon jäähy 100% oikein vihelletty. Helvetin idiootti pilasi koko muun joukkueen hienon tappelun.

Mälkiä on tapellut pitkin kautta. Aina tapellaan tosissaan, tapellaan voitosta, tapellaan sitä ja tätä. Tässä sanamuodossa ei ole yhtikäs mitään uutta.

Kyllä Hirso taisi useamman minuutin huilia, ei tullut seuraavaan vaihtoon! Ja korjataan nyt vielä, mälkiä ei puhunut että lähtevät tappelemaan vaan sanoi että "loukataan kunnolla ettei tarvitse esittää loukkaantunutta"... Vissi ero, eikö? Moisista sanomisista on tullut tällä kaudella sanktioita, joten riskin teidän Mälkiä otti sanoessaan noin raatiossa.

Ja Salmelainen kaatui todella usein eilen, ja lähes aina ei ollut kukaan lähellä... Eli ei suinkaan filmannut noissa, luistimet oli vain väärinpäin jalassa tms. Ja onko ihme että taitopelaajien tekee mieli välillä kaatua helposti, kun pelin aikana tulee enemmän tai vähemmän rajamailla olevia otteita. Ja sanotaan nyt, etten suinkaan tykkää teatteri-esityksistä kentällä!

 

[Clocks]

Mälkiä on tapellut pitkin kautta. Aina tapellaan tosissaan, tapellaan voitosta, tapellaan sitä ja tätä. Tässä sanamuodossa ei ole yhtikäs mitään uutta.

Mälkiä on hauska ukko, jonka vahvasti lannanhajuisesta äijäilystä kierolla tavalla pidän. Nielikäisen varustekassiin kusemisineen ja rajoittuneine englannin kielen taitoineen Mälliä on hauska seurailla. Naurattaa vain kovin nämä puheet jostain ihmeen sodasta. Peliä se vain on, Hessu. Onhan se toki ymmärrettävää, että alkaa nähdä itsensä jonain Napoleonina, kun kamerat kerrankin seuraavat. No, persoonia tämä laji edelleen kaipaa.