SaiPa - HIFK La 1.4.2006 Klo 17.00

[tanjakarpela]

Hyvä/Huono

HIFK oli runkosarjassa toinen ja on nyt neljän joukossa. Jos Punaisen maalivahti on niin kovin huono niin miten tämä on mahdollista?
Yleensä "helppoja" maaleja ei muisteta jos joukkue voittaa. Jannen kohdalla ei lipsahduksia satu sen enempää kuin kenelläkään muulla. Ei saipaa vastaan, eikä tulevaisuudessa.
No, jos kausi päättyy punaviivalämäriin niin ainahan voi mennä Bostoniin pelaamaan.

 

[starcat]

HIFK oli runkosarjassa toinen ja on nyt neljän joukossa. Jos Punaisen maalivahti on niin kovin huono niin miten tämä on mahdollista?
Yleensä "helppoja" maaleja ei muisteta jos joukkue voittaa. Jannen kohdalla ei lipsahduksia satu sen enempää kuin kenelläkään muulla. Ei saipaa vastaan, eikä tulevaisuudessa.
No, jos kausi päättyy punaviivalämäriin niin ainahan voi mennä Bostoniin pelaamaan.

mutta mutta eikös se saipan kauden lopettanut maali ollut ns. helppomaali Turohan sai syötön saipan molarilta.....

 

[Snaipperi #16]

mutta mutta eikös se saipan kauden lopettanut maali ollut ns. helppomaali Turohan sai syötön saipan molarilta.....

Zepp tökkäs mailalla kiekkoo pois maalin edestä ja Turo tuli maalin takaa siihen.

 

[Isaksson]

Zepp tökkäs mailalla kiekkoo pois maalin edestä ja Turo tuli maalin takaa siihen.

Se nyt oli Zeppiltä suurempi töppäys kuin yksikään Lundellin hörppy. Siihen päättyi peli, sarja ja koko kausi. Jos tuo olisi mennut Lundellille siitä puhuttaisiin 10 vuotta. Lappeenrantalaiset eivät juurikaan ole laittaneet maalivahdin syyksi sarjan häviötä. Outoa.

 

[atsku]

Se nyt oli Zeppiltä suurempi töppäys kuin yksikään Lundellin hörppy. Siihen päättyi peli, sarja ja koko kausi. Jos tuo olisi mennut Lundellille siitä puhuttaisiin 10 vuotta. Lappeenrantalaiset eivät juurikaan ole laittaneet maalivahdin syyksi sarjan häviötä. Outoa.

Lprssa ei oltu 6 vuoteen pelattu pleijareita. Ei tule heti mieleen syyttää ketään, vaan kiittää koko joukkuetta hienosta taistelusta ja siitä, että kiekkobuumi on valloillaan etelä-karjalassa.

 

[avatar]

Se nyt oli Zeppiltä suurempi töppäys kuin yksikään Lundellin hörppy. Siihen päättyi peli, sarja ja koko kausi. Jos tuo olisi mennut Lundellille siitä puhuttaisiin 10 vuotta. Lappeenrantalaiset eivät juurikaan ole laittaneet maalivahdin syyksi sarjan häviötä. Outoa.

Niin no, happamia sano kettu, vai miten se meni. Kyllähän ottelun ratkeamisen voi laittaa maalivahdin piikkiin tuolta osin, mutta ei molaria voi tuosta mennä sanomaan, että koko sarja hänen takia hävittiin. Kyllä se hävittiin ihan muniinpuhalteluun maalipaikoissa. Paremmalla viimeistelyllä, kun katselee laukaustilastoja, olisi SaiPan pitänyt viedä ifk lomille ihan kympillä.

Niin ja tosiaan, täällä katsos kun on tuo mentaliteetti hiukan eri mallilla noiden menestymispaineiden suhteen. Ensimmäistä kertaa seitsemään vuoteen pleijareihin, niin ei siinä taiston tauottua ensimmäisenä keteen ryhdytä haukkumaan.