Mainos

SaiPa-Blues La 29.11. Kisapuisto, Lappeenranta

  • 3 455
  • 41

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Huhhuh mitä kiekkoa. Tuollainen peli on kyllä niin perseestä, että ei mitään rajaa. Ei taklauksia, ei kovaa luistelua, ei maalipaikkoja, ei mitään - pelkkää pehmeää puolustuksen kautta läpsyttelyä.
Ei mene kyllä hyvin SM-liigalla. Tälläiset pelit ovat se suurin syy siihen yleisökatoon!

SaiPalla ei ollut itseluottamusta eiköä asennetta. Jos asenne olisi ollut sama kuin viikko sitten lauantaina, olisi SaiPa saanut 2 pistettä. Mutta kun ei niin ei. Nyt mitataan joukkueen ja valmentajien henkistä kanttia tosissaan.

Kuulosti hivenen huolestuttavilta ne Skrikon kommentit lehdistölle tyyliin "pelaajilla painuvat päät heti kun ei tule onnistumisia ja kaikki on kopissa hiljaa jne". Nyt on tehtävä jotain, näillä otteilla tulee pitkä talvi.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Viestin lähetti theref
Kohnin päähän kohdistunut taklaus oli aivan oikea tuomio, kyynärpää niskaan ja Weckströmin pää laitaan.

Nielikäisen sukelluskymppi oli uskomaton tuomio, piste. Jo edellisessä vaihdossa Pasi vedettiin syrjälleen, silloin Pajunen vain huuteli "ylös ylös." Toisesta sitten tulikin kymppi. Kiitos, Nielikäinen huilaa kymppien takia tiistaina. Tänään huilasi Yli-Torkko.

Kohnin taklaus ei mielestäni ollut niin selkeä kuin mainitsit. Katselin tätä takaa ja Weckström kaatui tilanteessa polvilleen aivan omaa heikkouttaan ja tämän vuoksi Kohnin kyynärpää oli Weckströmin pään kohdalla. En tosin tiedä, onko tällä mitään merkitystä jäähyä annettaessa?

Toisesta olen täysin samaa mieltä. Pajunen ei nähnyt mitä tapahtui mutta koska kaatuja oli Nielikäinen, päätti hän tuomita sukelluksesta naurettavasti kympin.

Näistä huolimatta Pajunen oli tänään jopa hyvä, mikä on saatanan harvinaista.
 

ZOOM

Jäsen
Suosikkijoukkue
U17 Leijonat
ZOOM taas äänessä...

Pelistä ei sen kummempaa sanottavaa kuin: TEEEEEROOOO MÄÄÄÄÄÄTTTÄÄÄÄÄÄ!!!!
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Kyllä on perkele turha syyttää jotain Matti Hanaa, kun koko joukkue saisi vetää hameet päälleen. Pikku-Keni, Pursiainen ja Nevalainenkin tökkii kiekoa kuin pikkupoikien katupelissä, jo -50 luvulla me sen aikaiset pikkupojat pelattiin kovempaa peliä: siinä hampaita irtoili ja veri lensi. Vieläkin saantana kolottaa välillä.

Nyt nämä teinipojat menee kun piirileikissä: varoovat kolhuja ja että kaverillekkaan ei varmaan satu. Tälläisellä pelillä ei kyllä kunnian kukko laula, ainoastaan sillon rääkäsee kun kaula katkaistaan. On kyllä ihmeteltävä, että valmentajat ovat täysin kyvyttömiä tekemään mitään muutoksia kesken pelin, vaikka näkeevät varmasti pelin puutteet.

Esitämpä muuten yhden kysymyksen pelissä olleille:
Näittekö Peter Sachelin antavan yhtään syöttöä tänä iltana?
Minä en nimittäin sellaista muista nähneeni. Tälläinen itsekkyys vie koko ketjun pelin raiteiltaan, ja eniten siitä tuntuu kärsivän Immonen, joka yksin yrittää rakentaa peliä ja tehdä töitä koko joukkueen eteen. Vallu Machulda on pistettävä lihoiksi heti, nyt siitä vielä saa vaikka niitä HPK.n kuuluja perunoita, keväällä vain nahistuneita nauriita.

Kaikista eniten koko pelissä ottaa pattiin, kun Blues ei mitenkään ylivertaisesti pelannut, mutta silti nämä kaakkoisen suomen piirinmestarit piirileikissä saivat tämänkin pelin sössittyä.

Odotettavissa alenevia katsojamääriä ja entistä huonompaa tunnelmaa.
 

Bandana

Jäsen
Semmonen peli.

Tosi tärkee voitto henkisesti, ja nyt se pelikin näytti jo ihan hyvältä viimeaikaiseen nähden. Hyökkäyksiin lähdettiin hanakasti ja nopeasti, vaikka vieraissa pelattiinkin. Vaikkakin välillä meni vähän neppailuksi.
Pari ensimmäistä minuuttia mentiin täysillä Saipan päädyssä ja Bluesin pelaajien ilmeistä huomasi että Kisapuistoon oltiin tultu veren maku suussa ja kaksi pistettä kiilsi silmissä. Tuuliviiri-Pajunen antoi Saipalle ottelun ensimmäisen rangaistuksen ja Blues kuittasi. Kalto pelasi kiekon Calounille, joka nousi Saipan maalin eteen ja pisti sisään helpon näköisesti. 0-1. Tiilikaisen 2min ja Kohnin 2min(+10min) hoidettiin tyylikkäästi. Alivoima oli erittäin hienon näköistä. Paikkoja tuli erittäin vähän Saipalle, ja ne mitkä tuli, Heinonen hoiti tyylikkäästi. Iso plussa Ahoselle,Kaltolle,Kohnille ja Tiilikaiselle loistavasta viivapelaamisesta. Viivalla otettiin viivamiehet tosi hyvin, ja lähdettiin alivoimalla teräviin vastaiskuihin tappamaan aikaa. Blues sai vielä yhden yv:n 1.erässä. Siinä Laatikainen pelattiin vapaaksi maalille, ja hän haki takatolpalta Kaltoa mutta kiekko pomppi yli maalin. Pihlström piti hyvää vauhtia koko erän, ja kieputteli pari kertaa toistakymmentä sekuntia kiekkoa Saipan päädyssä, mutta kädet jäätyivät aina syöttö/laukaisutilanteessa.

Toinen erä. No goals. Tukosen 2+2 hoidettiin niinikään hyvin, vaikkakin nyt Saipa pääsi jo hyviin maalipaikkoihin, mutta pelaajat uhrautuivat ja Sami pelasti. Pari kertaa aivan maaliviivalta. Toisessa erässä Caloun pelasi muutaman loistavan paikan ketjutovereilleen, mutta he onnistuivat ryssimään paikat. Jalasvaara taisi joutua vilttiin kun ei enää tahtonut miestä kentällä nähdä. Janne olikin aina pihalla Teron kanssa aina kun olivat kentällä. Pelkonen otti Jalasvaaran paikan.

Kolmas erä. Saipa tuli erittäin kovaa erän alkuun ja myllytti kovaa Bluesin päädyssä. Heti kun pari minuuttia oli 3.erästä kulunut, tiesi että Saipa tulisi tasoihin. Kysymys oli vain että milloin. No ajassa 46.21 se tuli. Kohn oli jäähyllä, ja Pekkalan poikittaissyötöstä Kalle Kerman lämäsi pelin tasoihin. Tästä Saipa-fanit innoistuivat ja pistivät jopa meteliä pystyyn, ensimmäistä kertaa koko ottelussa. Siinä alkoi jo hiipiä pelko puseroon että nyt Saipa lähtee viemään tätä peliä. No eipä lähtenyt. Bluesin hyvin pelannut kakkosketju Kohn-Ahonen-Nieminen painoi pelin Saipan päätyyn, ja myllytti siellä tovin, kunnes maali saatiin aikaan. Kohn löysi Ahosen yksin maalin edestä, ja Ahonen pisti varmasti kiekon maaliin. Hyvä! Se taisi olla Saipalle liikaa, ja Nielikäinen ottikin siinä kympin. Blues siirtyi 3-1 johtoon, kun maalitykiksi (ainakin melkein) noussut Tiilikainen punnersi kiekon väkisin sisään. Tiilikainen on piristinyt helvetin paljon alkukaudesta, ja vaikka häntä ollaan kovasti oltu potkimassa pois joukkueesta fanien toimesta, niin itse kyllä nyt jopa mielellään jo pitäisin Jugin joukkueessa. Kaksi viimeistä peliä on ollut nyt niin loistavia suorituksia Tiilikaiselta. Loistavaa av-pelaamista, hyvää luistelua ja vääntöä, sekä kiekollista osaamistakin näyttää jo olevan. Peli oli tällä maalilla selvä, ja pelattiin vain minuutit pois. Määttä pisti vielä kauden avausosuman tyhjään maaliin.

Bluesin ratkaisumaalien tekijät Ahonen,Tiilikainen,Määttä... Huhhuh. Tosi hieno homma, että ratkaisuja saadaan myös muualtakin kuin tähdiltä.

Bluesin parhaat... Heinonen oli maalillaan loistava. Torjui mm. Sachlin läpiajon. Caloun sai tilaa ja antoi uskomattomia syöttöjä. Kakkosketju pelasi hyvin, ja myös Ahonen&Tiilikainen ansaitsee kiitoksen. Kalto taisteli taas tuttuun tyyliinsä hyvin. Puolustuksesta pitää nostaa esille Arto Laatikainen. Kaikki syötöt varmasti oman pelaajan lapaan, eikä virheitä juuri ollenkaan. Jesh.
Jos risuja pitää antaa... Jalasvaara-Määttä pari aika pihalla omassa päässä. TElomo oli tehoton.

Tästä on hyvä jatkaa.
 

ahal

Jäsen
Viestin lähetti Jubomir
Kyllä täytyy ihmetellä niitä, jotka Hanaa täällä yltyivät kehumaan. On maalinedustan putsaajaksi aivan liian kiltti. Ja 2-1 maalissa nähtiin mihin Hanan kyvyt riittävät, monta hävittyä kaksinkamppailua, ei saanut omaa miestä liimattua laitaan ja loppujen lopuksi katseltiin aitiopaikalta kun kaveri sai aivan yksin nostaa kiekon takatolpalta maaliin...Näin meillä toimii oman maalin puolustamiseen keskittyvä pakki.
Toisena mainitsemisen arvoisena näkisin Qvistin pelin. Muutamia hienoja 100-0 alotusvoittoja hyökkäyspäässä, ovat olleet todella harvinaisia viime vuosien SaiPassa. Muutenkin pirteää peliä, noilla esityksillä tulee paikkaamaan Uusikartanon jättämän aukon.
Pisteenä i:n päälle: tuuletin jo Jani Uotilan selostamana MaaliHanan aukeamista 3. erässä! Taisi tuulettaa Uotilakin, mutta sitten tekijäksi ilmaantui Kalle K... Siinä vissiin pelin ainoa kohokohta. Loppuja en kuullut ja hyvä niin, vaan seurasin kummipojan peliä C-nuorten 1-divarissa. Ja taidan seurata vastakin. On paljon hyviä syitä: halvempaa, sytyttävämpää, iloisempaa.

Tutkin myös SM-liigan tehotilastoja, ja murheelliselta näyttää. Paras sputnikki P. Kokko, +6. Muut kaukana. Pörssiä muuten johtaa ikiveteraani Raipe H, +13. Tilastoja voi lukea monella tavalla ja tehdä päätelmiään loputtomasti. Yksi on se, että jos meillä olisi kolme Petri K:n tasoista pakkia niin... Viikko sitten Vallun myynti-ilmoitus vedettiin takaisin, mutta nyt sen voisi taas ilmeisesti panna Keltaiseen pörssiin...("vaihdetaan käytetty ulkom. hyökkääjä luotettavaan jääntekokoneeseen").

Eka puolikas kaudesta on takana, toinen tuskin tuo sen enempää menestystä (viime vuosiin verrattuna), joten voin rauhassa seurata juniorisarjoja ja Mestistä. SaiPan heikon menestyksen vuoksi muukaan liiga ei oikein jaksa innostaa. Liika on liikaa. Jotenkin tuntuu, että äijä-sputnikeilla ei ole palaset kohdallaan, jossain mättää pahoin. Ile on jo osoittanut, mikä on miehiään. Skriko ja Järvis eivät tunnu saavan otetta porukasta huimasta kokemuksestaan huolimatta. Yksi jos toinenkin lupaava kyky hukkuu ennen pitkää (Vallu, Kaartinen, Hirvonen...). Tasaista suorittamista ei löydy moneltakaan, hyvää päivää seuraa oitis heikko. Ja tosiheikko. Nyt näyttää, ettei se riitä edes 10-sijaan. Tarjolla on porras 12, 13. on varattu Pelikaaneille. Saa nähdä kuka joutuu 11. askelmalle, varmaan riipii...

Kuten moneen kertaan palstoilla on todettu, (isoa) muutosta tilanteeseen ei ole tiedossa, joten näillä nysvätään loppuun asti. Toivottavasti ensi kaudella remmissä ovat uudet miehet (tj, valmentajat, 1/2 joukkuetta uusia...). Kukaan ei näytä olevan profeetta omalla maallaan.

Edit: Kuulosti hivenen huolestuttavilta ne Skrikon kommentit lehdistölle tyyliin "pelaajilla painuvat päät heti kun ei tule onnistumisia ja kaikki on kopissa hiljaa jne".

PRKL sentään, eikös se ole ensi sijassa valmentajien asia vahvistaa joukkueen osaamista... toissijaisesti kapteeniston...kolmanneksi ulkopuolisen kallonkutistajan. Mutta mihin se osaaminen ja tsemppi voi kolmessa viikossa hävitä? Vrt. esim- Ässät-peli! En ymmärrä. Valistakaa viisaammat.
 
Viimeksi muokattu:

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei näin pojat, ei näin! Vaikka aiemmassa viestissäni uumoilinkin että tappio saattaa olla mahdollinenkin, nimenomaan ajatellen minkätyyppinen ottelu on kyseessä, niin en voinut olla pettymättä pahasti tulokseen.

Kyllä hemmetti soikoon jotain muutoksia olisi tapahduttava SaiPassa! Jos joukkue herää vain ajoittain pelaamaan hyvätasoista ja otteluita voittavaa peliä, niin se ei todellakaan riitä. Kotitaian karisemistakin on selkeästi ollut nähtävissä. Ei hyvä, etenkään kun vieraissa ei osata pelata paskaakaan. Olisin valmis hyvästelemään kolmisenkin pelaajaa jo tässä vaiheessa, niiden joukossa mm. eräs kallispalkkainen itä-eurooppalainen pelaaja. Jos ei miljoonapalkkansa eteen pysty auttamaan joukkuettaan tippaakaan, niin silloin jossain mättää ja pahasti. Ukko ulos ja uusia tilalle, raakaa touhua mutta minkäs teet. Oma kärsivällisyyteni ainaskin on lopussa.

Anteeksi avautuminen ja kirosanat. Potuttaa vaan edelleen.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Matti Hana

En voi kun ihmetellä kuinka paljon kaksi aukeaman kokoista juttua iltapäivälehdissä vaikuttaa ihmisten asenteisiin. Nimittäin totuushan on se että Matin morkkaaminen alkoi laajemmin juuri noiden maalittomuus hehkutusten jälkeen. Hyvänen aika, tämä nuorukainen on PUOLUSTAVA PUOLUSTAJA. Ja tuossa roolissa hän tekee työnsä HYVIN. On myös muistettava että Hanan liigaura ei vielä ole kovin pitkä. Uskon että tulevaisuudessa Hana voisi olla pitkänlinjan Saipapuolustaja, joka illasta toiseen tekee sitä ARVOKASTA näkymätöntä työtä, josta valitettavan vähän kiitosta jaetaan julkisessa sanassa.

Eilisestä pelistä sen verran että olin lähellä nähdä maailman kahdeksannen ihmeen. Juha Pajusen HYVÄ PELI oli vain kymmenen minuutin päässä. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin Pajunen vihelsi 50 minuuttia hyvin. MUTTA. Sitten herra päättikin tuhota täysin tuon hyvän työnsä. Siinä vaiheessa kun tuomari viheltää AIHEETTOMAN kympin pelaajalle, jolla on kaksi kymppiä alla, laskee hän oman kokonais-suorituksensa arvosanan ALA-ARVOISEKSI, vaikka olisi siihen saakka tehnyt työnsä kuinka hyvin. Tulkinta tilanteissa EI SAA tapahtua tuollaisia virheitä. Nyt meiltä sitten puuttuu tärkeä pelaaja seuraavasta pelistä ja vain Juha Pajusen takia.
 

rico

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Re: Matti Hana

Viestin lähetti Birkku
En voi kun ihmetellä kuinka paljon kaksi aukeaman kokoista juttua iltapäivälehdissä vaikuttaa ihmisten asenteisiin. Nimittäin totuushan on se että Matin morkkaaminen alkoi laajemmin juuri noiden maalittomuus hehkutusten jälkeen. Hyvänen aika, tämä nuorukainen on PUOLUSTAVA PUOLUSTAJA. Ja tuossa roolissa hän tekee työnsä HYVIN. On myös muistettava että Hanan liigaura ei vielä ole kovin pitkä. Uskon että tulevaisuudessa Hana voisi olla pitkänlinjan Saipapuolustaja, joka illasta toiseen tekee sitä ARVOKASTA näkymätöntä työtä, josta valitettavan vähän kiitosta jaetaan julkisessa sanassa.



Heh. Mitäs hittoa? Tämä on Matin kolmas kausi liigassa. Kyllä mielestäni tuloksiakin pitäisi alkaa pikkuhiljaa näkyä. Mutta kun ei niin ei! Jaa, on hoitanut tehtävänsä hyvin? Sittenhän voit mainita pari nimeä jotka ovat olleet HUONOMPIA tämän vuoden liigassa. Nii-in. En keksi minäkään mitään.

Suosittelen seuraamaan Hanaa tarkkaan seuraavassa pelissä. Tökkii, kahvaa ja jää tilanteista jälkeen. Jihuu, kiekko päätyyn! Kiekko vastustajalle.
 

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Re: Matti Hana

Viestin lähetti Birkku
En voi kun ihmetellä kuinka paljon kaksi aukeaman kokoista juttua iltapäivälehdissä vaikuttaa ihmisten asenteisiin. Nimittäin totuushan on se että Matin morkkaaminen alkoi laajemmin juuri noiden maalittomuus hehkutusten jälkeen. Hyvänen aika, tämä nuorukainen on PUOLUSTAVA PUOLUSTAJA. Ja tuossa roolissa hän tekee työnsä HYVIN.
Heh, nehän ne on vaikuttanut...Maalittomuus on Hanan kohdalla aivan sama, ei kuulu oleellisena osana toimenkuvaan, eikä sen peruusteella arvostella Hanan hyvyyttä/huonoutta. Mutta puolustavan puolustajan pitäisi pystyä hoitamaan sitä oman maalinedustan putsausta ja mieluummin aika ronskeinkin ottein, sitä Hana ei tee. Satakiloisen miehen jässikän luulisi saavan miestä seinällä, ei oikein sekään luonnistu. Ja puolustavan puolustajan tehotilasto saisi mieluummin olla jotain muuta kuin joukkueen huonoin... No myönnyn kuitenkin Matti Hana on loistava puolustava puolustaja.
 

Kaaleppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Re: Re: Matti Hana

Viestin lähetti rico
Heh. Mitäs hittoa? Tämä on Matin kolmas kausi liigassa. Kyllä mielestäni tuloksiakin pitäisi alkaa pikkuhiljaa näkyä. Mutta kun ei niin ei! Jaa, on hoitanut tehtävänsä hyvin? Sittenhän voit mainita pari nimeä jotka ovat olleet HUONOMPIA tämän vuoden liigassa. Nii-in. En keksi minäkään mitään.

Suosittelen seuraamaan Hanaa tarkkaan seuraavassa pelissä. Tökkii, kahvaa ja jää tilanteista jälkeen. Jihuu, kiekko päätyyn! Kiekko vastustajalle.

Tuloksia näkyä? Ei ole kuule Hanan tehtävä Saipassa niitä maaleja mättää. On siellä kallispalkkaisia hyökkääjiä, jotka on sitä varten. Ja Hanan tökkiminen maalin edessä on just sitä pitää tehdäkin. Poikittaista vaan munuaisten kohdalle.

Hanan kohdalla puolustavan puolustajan hinta/laatu -suhde on kohdallaan!
 

kariya_9

Jäsen
Re: Matti Hana

Viestin lähetti Birkku
En voi kun ihmetellä kuinka paljon kaksi aukeaman kokoista juttua iltapäivälehdissä vaikuttaa ihmisten asenteisiin. Nimittäin totuushan on se että Matin morkkaaminen alkoi laajemmin juuri noiden maalittomuus hehkutusten jälkeen. Hyvänen aika, tämä nuorukainen on PUOLUSTAVA PUOLUSTAJA. Ja tuossa roolissa hän tekee työnsä HYVIN. On myös muistettava että Hanan liigaura ei vielä ole kovin pitkä. Uskon että tulevaisuudessa Hana voisi olla pitkänlinjan Saipapuolustaja, joka illasta toiseen tekee sitä ARVOKASTA näkymätöntä työtä, josta valitettavan vähän kiitosta jaetaan julkisessa sanassa.


Kyllähän se on niin että Saipa tarvii nimenomaan sitä näkyvää työtä siellä kentällä ja mitä itse oon nähny niin Hana ei sitä pysty tekemään. Hän on mielestäni liian heiveröinen ja kiltti sm-liigan puolustajaksi ja lisäksi myöskään luistelu ei ole hänen vahvimpia taitojaan. Niinpä luulen ettei hänestä koskaan tule pitkänlinjan saipalaista. Ei millään pahalla mutta jos sitä jaksaa käydä kattomassa pelejä kisapuistossa vuodesta toiseen ja tappionkin hetkellä niin kai sitä saa sanoa mielipiteensä. Hana on saanut jo näyttöpaikkansa ja onkin hyvä että nuorille annetaan mahdollisuus mutta nyt voisi olla jo jonkun muun vuoro.
 

#15

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Matti Hana

Viestin lähetti Kaaleppi
Tuloksia näkyä? Ei ole kuule Hanan tehtävä Saipassa niitä maaleja mättää. On siellä kallispalkkaisia hyökkääjiä, jotka on sitä varten.

Nimenomaan. SaiPan suurin ongelma ei ole Matti Hana. Pahimmat alisuorittajat löytyvät ihan muualta kuin pakeista. Jos ei tehdä maaleja, ei voi voittaa.
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Re: Re: Matti Hana

Viestin lähetti kariya_9
Hän on mielestäni liian heiveröinen ja kiltti sm-liigan puolustajaksi

183cm/100kg

Mikä helevetin heiveröinen?

Puhutaanko tässä Matti Hanasta vai Antti "80kg varusteet päällä" Weckströmistä nyt?
 

rico

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Re: Re: Re: Matti Hana

Viestin lähetti aHab
183cm/100kg

Mikä helevetin heiveröinen?

Puhutaanko tässä Matti Hanasta vai Antti "80kg varusteet päällä" Weckströmistä nyt?

No eipä osaa ainakaan käyttää suurta massaansa, jos häviää väännöissä esimerkiksi HPK:n Tomas Kucharcikille, joka ei ole kovuudeltaan aivan liigan kärkikaartia.

Ja mitä tulee Hanaan ja Weckströmiin, niin enemmän näen tulevaisuudessa käyttöä Antille.

Hanalla on pirusti parantamista mm. liikkumisessa. Jos saa liikkumistaan kehitettyä ja hieman ilkeyttä lisää niin hänestä saattaisi olla vähän hyötyäkin.
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Pelaajat kehittyvät. Hanalla on ikää 22 vuotta, ei hänen tässä vaiheessa tarvitse vielä olla mikään supertähti että pystyisi pelaamaan pitkän uran SM-liigassa. Kun seuraa keskustelua nuorista pelaajista meren toisella puolella, siellä törmää usein väitteeseen, että fyysiset puolustajat kypsyvät hitaammin kuin kiekolliset virkaveljensä. En pidä tätä kummoisena ihmeenä... Hanalla esim. on nyt melkoisesti lihasmassaa verrattuna pituuteensa, ei ole ihme vaikka liike ei olekaan huippuluokkaa tässä vaiheessa.

Loistavaksi vahvistukseksi kuvattu Riku-Petteri Lehtonen pelasi Hanan ikäisenä kakkosdivisioonassa ja oli pakkasen puolella niin maan perkeleesti plus/miinus-tilastossa. Kummasti sieltä ponkaistiin perusliigapakiksi.

Se että siellä pelaa Matti Hana ei ole ongelma. Ei hänen roolinsa ole olla johtava fyysinen puolustaja. Ja jos on niin ehkä sitä syyttävää sormea osataan siirtää myös asiankuuluvaampaan suuntaan? Kuka rakentaa joukkueen niin, että 22-vuotias raakile on koko lailla joukkueen ainoa ns. lihaosaston pakki?
 

kariya_9

Jäsen
Re: Re: Re: Matti Hana

Viestin lähetti aHab
183cm/100kg

Mikä helevetin heiveröinen?

Puhutaanko tässä Matti Hanasta vai Antti "80kg varusteet päällä" Weckströmistä nyt?

Kyllä Hanaa tarkoitin! Ei se paino vaan se voimankäyttö kaksinkamppailutilanteissa... mutta okei odotellaan, ehkä hän kehittyy vielä
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HIFK vs K-Espoo
  • 1.99
  • 4.50
  • 3.40
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös