SaiPa-Blues 10.12

[Murmeli]

Pelistä on jo kerrottu tarpeeksi, minä keskityn yllättäen "tuomariin".

En muuten ihmettele, että Raipe hermostui Rönnin vihellyksiin. Tänäänkin nähtiin muutama järetön tuomio ja tuomitsematta jättäminen.

Peliä pelattu 20 sekuntia, Machulda karkaamassa laidan kautta, Vykoukal hiihtää keskialueesta puolet potkimatta kertaakaan vauhtia maila Machuldan vyötäröllä. Vallu jättää leikin kesken koska ei voi päästä mihinkään. Ei jäähyä.

Määttä taklaa Teemu Somppia, joka on kääntymässä kiekon kanssa laidassa. Määtän taklaus osuu etupuolelta hieman ylös. Korkeintaan ryntäys 2 min, ei missään tapauksessa päähän kohdistunut taklaus.

Teemu Elomo hermostuu käsittämättömästi SaiPan pelaajaan, joka hieman työntää tätä maalin edessä, kun SaiPan pakilla on kiekko maalin takana. Elomo kääntyy ja huitaisee todella kovaa lähelle käsiä. Onneksi ei osunut.

Mika Kauppinen kolmannessa erässä yrittää lyödä Jan Calounin mailaan, ei osu vaan Kauppisen maila kolahtaa ainoastaan jäähän. 2 min huitomisesta.

Frantisek Bombic työntää (ei edes tönäise) Bluesin pelurin nurin maalin lähistöllä. 2 min väkivaltaisuus.

Tässä osa, tietysti enimmäkseen niitä tilanteita missä SaiPa kärsi. Toisinkin päin jäi viheltämättä varmasti yhtä paljon. Lukemattomia kiekottoman pelaajan estämisiä jäi tietysti myös viheltämättä. Enemmän Bluesilta, sori espoolaiset mutta näin oli. Tämä tosin on hyväksyttävää, koska SM-liiga ei halua poistaa sellaista miehen ottoa.

 

[vinski]

Varsinkin Calounilla oli koko ajan keltapaitaisen pelaajan maila kainalossa kun hänellä oli kiekko SaiPan alueella.

Tuosta on sen verran sanottava, että toki oli Calounillakin mailaa jonkun verran kainalossa, mutta kyllä miehellä on nykyäänKIN tapana painaa niska kyyryssä ja pitää kaverin mailasta kiinni, jotta tilanne näyttäisi pahemmalta. Sitä nähtiin tänään paljonkin, mutta onneks tuomari ei mennyt siihen hippaan mukaan.

 

[Kippari]

Voitto Espoolle, mutta niukin naukin...

Veikkasin Bluesin voittoa, mutta maalein 3-5. Se meni kyllä harakoille. Kyllä SaiPa on vielä juonessa mukana. Ja ottaa monta pistettä vielä runkosarjassa. Koville Blues joutui tänään. Jatkossa moni muukin SaiPa:n kanssa. Mutta kuitenkin Blues oli maalin verran parempi, se riitti 2 pisteeseen tänään.

 

[MrBluus]

Viestin lähetti Mane
En minä ainakaan ymmärrä millä perusteella 7 ottelua 29:stä olisi muka kolmasosa.

se on 20% mikä ratkaisee kuuluuko sinne listaan vai ei!

 

[Machulda]

Viestin lähetti Footless
Toivottavasti Riihijärvi ei pahasti loukkaantunut. Et sitten sattunut näkemään kuka teloi? Mites theref, taisit nähdä? Voisit vaikka infota, eiköhän se ole kuitenkin lehdessä huomenna isolla.

Vituttaa toi mailalla hakkaaminen, taklais ja tappelis, olis paljon miehekkäämpää. Ämmät.

Hakkaaja oli yllätys..YLLÄTYS Jan "kuoleva joutsen" Caloun. Heilui siinä tilanteessa kuin heinämies maalin takana eikä se ollut sen tollon ainoita huitomisia. Muissa tilanteissa ei onneksi sattunut keneenkään pahemmin.

Ei ku pelikieltoa kehiin, jos Teme joutuu olemaan pitempään pois !!!

Nuo hakkaamiset ja hakkaajat kuriin PRKLE !!!

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Machulda
Hakkaaja oli yllätys..YLLÄTYS Jan "kuoleva joutsen" Caloun. Heilui siinä tilanteessa kuin heinämies maalin takana eikä se ollut sen tollon ainoita huitomisia. Muissa tilanteissa ei onneksi sattunut keneenkään pahemmin.

Ei ku pelikieltoa kehiin, jos Teme joutuu olemaan pitempään pois !!!

Nuo hakkaamiset ja hakkaajat kuriin PRKLE !!!

Se hakkaaja muuten ei ollut Caloun. Teemu taklasi(puhtaasti) Calounia ja vieressä luistellut Blues pelaaja "muistutti" Riihijärveä tästä. Itse en nähnyt mikä osui Teemun käteen/kylkeen, joten en ota kantaa siihen tapahtuiko tilanteessa rikettä.

 

[Tommy]

..ja tämä muistuttaja oli Arto Laatikainen.

Arto "muistuttaja" Laatikainen.

 

[msg]

Viestin lähetti Birkku
Teemu taklasi(puhtaasti) Calounia

Jos jotain on jäänyt Teemusta mieleen, niin ei ainakaan puhtaat taklaukset. Ilmeisesti Skriko on asian saanut muuttumaan ja Teemulla on se kyynerpää alhaalla?

Taitaa olla peliminuutteihin suhteutettuna eniten kyynerpäätaklausjäähyjä saanut pelaaja liigassa.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti msg
Jos jotain on jäänyt Teemusta mieleen, niin ei ainakaan puhtaat taklaukset. Ilmeisesti Skriko on asian saanut muuttumaan ja Teemulla on se kyynerpää alhaalla?

Taitaa olla peliminuutteihin suhteutettuna eniten kyynerpäätaklausjäähyjä saanut pelaaja liigassa.

Kyllähän noihin on varmasti koko vaikuttanut eniten. Mikäli Teemu taklaa samalla tavalla kuin n. 90% muista pelaajista, osuu miehen kädet vastustajan päähän.

Tällä kaudella taklaukset ovat onneksi olleet puhtaita, ehkä Teemu on totutellut notkistamaan polviaan juuri ennen taklauksen osumista..?

 

[stones]

Viestin lähetti Murmeli
Kyllähän noihin on varmasti koko vaikuttanut eniten. Mikäli Teemu taklaa samalla tavalla kuin n. 90% muista pelaajista, osuu miehen kädet vastustajan päähän.

Tällä kaudella taklaukset ovat onneksi olleet puhtaita, ehkä Teemu on totutellut notkistamaan polviaan juuri ennen taklauksen osumista..?

Teemun pelejä aikoinaan paljon nähneenä ( varmasti yli 100 matsia) täytyy kyllä sanoa, ettei syy ole koossa vaan siinä, että ne kädet todella nousi aina taklaustilanteessa. En tosin tiedä onko viimevuosina parannusta tapahtunut?

Joskus aikoinaan joku ehdotti Holtarin Jukalle, joka silloin valmensi Bluesin A-nuoria, että teipatkaa sen Riihijärven kädet kiinni kroppaan muutamissa harjoituksissa jos se sitten oppisi taklaamaan kädet alhaalla. :-)

 

[msg]

Me ollaan varmaan Stonesin kanssa paleltu samoissa matseissa villahousuissa.
Tämän EJK:n lahjan suurin vika ei ollut koko, vaan se että kädet olivat aivan muualla kuin vartalossa kiinni.

Tulee mieleen ensimmäinen voitto Äijänsuolla, jossa Teemu otti samassa erässä kaksi jäähyä kyynerpäällä taklaamisesta. Onneksi Jussi ja Sergei napauttivat alivoimamaalin molempien jäähyjen aikana.

 

[Kaljami]

Viestin lähetti Murmeli
Pelistä on jo kerrottu tarpeeksi, minä keskityn yllättäen "tuomariin".

En muuten ihmettele, että Raipe hermostui Rönnin vihellyksiin. Tänäänkin nähtiin muutama järetön tuomio ja tuomitsematta jättäminen.

... joista tosin aika moni oli ihan selkeä paikkausjäähy. Aina välillä Rönn vihelsi tarkasti, ja silloin yleensä toiselta joukkueelta lähti pelaaja istumaan. Hetken päästä oli edelleen tarkka linja ja tuli tasoitusjäähy vastustajalle.

Eniten tästä mun mielestäni kärsi Vykoukal, joka ei todellakaan ollut mikään iso konna ja istui silti 6 min, aika pitkälti heittelehtivän vihellyslinjan takia. Joukkuerangaistus pelin viivyttämisestä oli ihan oikea tuomio.

Sääli että se Riihijärveen kohdistunut huitaisu jäi näkemättä, selkeä jäähyn paikka. TElomon tilanteessa luulisin että huitaisu oli nimenomaan tarkoitettu vastustajan mailaan, ikään kuin pelästytys. Ei se kauhean lähelle käsiä osunut, jos totta puhutaan. En tietenkään pysty lukemaan TElomon ajatuksia, mutta tältä se näytti ja näin on Teemu aikaisemminkin tehnyt kun vastustaja on käynyt (turhaan) tökkimässä jälkitilanteissa...

Bluesin matsihan toi oli, hyviä paikkoja luotiin mutta viimeistely ontui. Siksi SaiPa pääsi vielä lopussa hätistelemään. Mutta mikään hyvä peli ei ollut kummankaan joukkueen kenttäpelaajilta.