SaiPa 2012–2013 – uusi aikakausi

[Tulppu]

Ulle päästää vähintään sen 4 maalia taakseen. Ei pätkääkään luottoa. Anteeksi negatiivisuus, mutta yllättyisin suuresti mikäli onnistuisi.

Tuohan ei haittaisi pätkääkään jos itse tehtäisiin vastustajan verkkoon kuusi maalia mutta viime peleissä nähdyn kaltaisella viimeistelyllä ja ylivoiman murhaavalla teholla todennäköisyys on häviävän pieni.

 

[Kipi]

Ullberg oli just niin paska kuin oletinkin. Nyt päästi tosin vain kolme kun neljää veikkasin. Varsinkii kolmas maali koomista räpellystä jäässä ja etukulma auki...hyvältä näyttää, voi helvetti!

 

[Daywalker-75]

TOIMISTOLLA HERÄTYS!

Tarvittais 1-2 KÄDELLISTÄ pakkia!!
Mikko Pukan paikka ei ole tällä tasolla, vaikka ei suoranaisesti aiheuttanutkaan vastustajan maaleja. Nätisti myös Taipalus ja Bruun sössivät ja syöttivät suoraan vastustajan lapaan.

Vittu sanon minä tätä koomailua!

 

[Haske]

Ullberg oli just niin paska kuin oletinkin. Nyt päästi tosin vain kolme kun neljää veikkasin. Varsinkii kolmas maali koomista räpellystä jäässä ja etukulma auki...hyvältä näyttää, voi helvetti!

Omasta mielestäni Ullbergilta ihan kohtuullinen peli ottaen huomioon käsittämättömän kahden kuukauden pelaamattomuuden. Aluksi hieman kiekot pomppi mutta loppua kohti sujui jo hieman paremmin. Kolmas maali meni toki hieman helposti, kun Riku meni jäihin turhan aikasin, mutta kyllähän siellä tuli pari varsin tärkeääkin torjuntaa puolustuksen koomailujen takia.

 

[Wolves]

Ullberg oli just niin paska kuin oletinkin.

Jos yksi kolmesta maalista voidaan laittaa Ullen piikkiin ja sekin hyvin todennäköisesti menee ihan puhtaasti pelaamattomuuden piikkiin, niin en nyt lähtisi käyttämään sanaa paska.

Pukasta edelleen samaa mieltä. Ei kuulu pelaavaan kuusikkoon.

 

[teude]

Positiivista, maalihanat aukesi ja ylivoimallakin tuli tulosta! Jos seuraavasta kolmesta matsista ei pistepussi lihoa, niin sitten olen minäkin valmis panikoimaan. Mutta en vielä!

 

[Kipi]

Omasta mielestäni Ullbergilta ihan kohtuullinen peli ottaen huomioon käsittämättömän kahden kuukauden pelaamattomuuden. Aluksi hieman kiekot pomppi mutta loppua kohti sujui jo hieman paremmin. Kolmas maali meni toki hieman helposti, kun Riku meni jäihin turhan aikasin, mutta kyllähän siellä tuli pari varsin tärkeääkin torjuntaa puolustuksen koomailujen takia.

Aivan turhaa puolustelua. Ei SM-liigavahti saa olla niin pihalla kuin tuossa kolmannessa maalissa. Tuli pari tärkeää torjuntaa??? Yleensä muutamia torjuntoja 60 minuuttiin aina mahtuu. Ei helvetti, sehän se vielä puuttuisi että joka laukaus menisi.

(ps. ei ole mitään sinua vastaan, ärsyttää vaan jos täällä ei aleta jo pikku hiljaa tajuamaan ettei Ulle kuulu liigaan)

Lisäksi SaiPalla on 0 kpl maalintekijöitä. Toimisto hereillä nyt! Tuonne on pakko saada vahvistuksia...nimenomaan mielellään monikossa.

 

[Kipi]

Jos yksi kolmesta maalista voidaan laittaa Ullen piikkiin ja sekin hyvin todennäköisesti menee ihan puhtaasti pelaamattomuuden piikkiin, niin en nyt lähtisi käyttämään sanaa paska.

Selvä, mielipiteitä on monia...arvostan omaasi vaikka en samaa mieltä olekkaan.

 

[VanhaJaVäsynyt]

Kaksikkoa Hämäläinen ja Piitulainen huhutaan SaPKoon loppukaudeksi, onkohan siinäkään huhussa mitään perää?

 

[Salt]

Positiivista, maalihanat aukesi ja ylivoimallakin tuli tulosta! Jos seuraavasta kolmesta matsista ei pistepussi lihoa, niin sitten olen minäkin valmis panikoimaan. Mutta en vielä!

Joo ei tässä mitään ole menetetty vielä, mutta touhu alkaa muistuttaa aika paljon viime kausien SaiPalta, koomailulla ja muulla lipsumisella.

 

[Marre]

Minäkin näin Rikun pelin lähinnä positiivisena tähän paikkaan. Etenkin toisessa erässä muistutti jo itseään. Nyt vain Hatun tervehdyttyä johonkin pelaamaan muutama peli, niin meillä on keväällä kakkosveskarikin.

 

[Haske]

Aivan turhaa puolustelua. Ei SM-liigavahti saa olla niin pihalla kuin tuossa kolmannessa maalissa. Tuli pari tärkeää torjuntaa??? Yleensä muutamia torjuntoja 60 minuuttiin aina mahtuu. Ei helvetti, sehän se vielä puuttuisi että joka laukaus menisi.

(ps. ei ole mitään sinua vastaan, ärsyttää vaan jos täällä ei aleta jo pikku hiljaa tajuamaan ettei Ulle kuulu liigaan)

Kyllähän Ullberg näytti jo viime kaudella, että pystyy pelaamaan liigassa hyvällä tasolla. Tällä kaudella lumipallo on vain lähtenyt pyörimään väärään suuntaan. Mielestäni silti tänään kohtuullinen suoritus ottaen huomioon juuri tuon kahden kuukauden pelaamattomuuden.

En kyllä siltikään pistäisi pahakseni jos joku kakkosveskari hommattaisiin. Tietty voidaan pelata upporikasta tai rutiköyhää ja toivoa että Nieminen kestää ehjänä kauden loppuun asti.

 

[Jubomir]

En kyllä siltikään pistäisi pahakseni jos joku kakkosveskari hommattaisiin. Tietty voidaan pelata upporikasta tai rutiköyhää ja toivoa että Nieminen kestää ehjänä kauden loppuun asti.

Niemisellä vaan ja kaikki irtoavat roposet sellaisiin miehiin, joilla jotain annettavaa maalintekoon ja ylivoimaan. Hyvä alkukausi alkaa olla sulanut ja mopo vaikuttaisi olevan ajettu loppuun ja ilman varaosia maalia ei taideta nähdä ainakaan kympin sakissa. Tosin hankintojen suhteen voidaan olla jo myöhässä, jos tähän asti on hyristy vaan alkukauden huumassa, ettei mitään muutoksia tarvitse tehdä. Vielä ei mitään olla menetetty, mutta sillä tiellä taidetaan aika kovasti jo kuitenkin olla.

 

[Marre]

Tuskinpa kukaan kakkosveskarin hankkimista pahakseen pistäisi, mutta voi olla, että tarjolla on lähinnä ei oota SaiPan hakemassa hinta/laatu-luokassa. Mutta jotain tosiaan olisi korkea aika tehdä. Olisi ollut jo joulukuussa. Jos sitä sopivaa kakkosveskaa ei ole tarjolla, niin sitten pitäisi yrittää saada se käsissä oleva vireeseen, ei pitää peluuttamatta kuukausi kaupalla ja sitten lykätä pakon edessä maalin eteen.

Ullberg ilman muuta teki virheen siinä kolmannessa maalissa, vaikkakin siinä ihan hyvä puolenvaihto ässiltä taisi ollakin ylivoiman päätteeksi, samoin maalin takana oli pari kertaa hyvin epävarma, itseluottamuksen puute näkyi selvästi. Mutta otti myös sellaisia, missä itsellä olisi Hatun pelatessa ollut jo kädet silmillä. Ovat aika erityylisiä maalivahteja, joten siinäkin tulee eroa. Niemiselle on aika vähän tullut maaleja, joissa selkeästi näkee virheen (toki niitäkin aina se yksi joka toisessa pelissä), mutta toisaalta hänelle menee sellaisia, jotka toisentyyppiselle maalivahdille eivät menisi tai joita ei edes yritettäisi. Ne vain katsomoon usein tuntuvat sellaisilta, että mitään ei ollut tehtävissä. Silti Nieminen on päästettyjen maalien keskiarvossa vasta 14 enemmän pelanneista maalivahdeista.

 

[Wolves]

Kaksikkoa Hämäläinen ja Piitulainen huhutaan SaPKoon loppukaudeksi, onkohan siinäkään huhussa mitään perää?

Olin jo suu vaahdossa tulossa kertomaan mielipiteeni Hämäläisen siirrosta Savonlinnaan, kunnes aivoni napsahtivat päälle muutamaksi sekunniksi ja tajusin, että huhussahan puhutaan Roope Hämäläisestä, ei Villestä :)

Roope, mielellään kasvamaan korkoa mestikseen. Tämän kauden rotaatioon ei vielä mitään asiaa. Piitulaisesta en sanoisi samaa. Sen verran hyviä otteita mies on näyttänyt mahdollisuuden saatuaan.

 

[hermoraunio]

Roope, mielellään kasvamaan korkoa mestikseen. Tämän kauden rotaatioon ei vielä mitään asiaa. Piitulaisesta en sanoisi samaa. Sen verran hyviä otteita mies on näyttänyt mahdollisuuden saatuaan.

Tätä Piitulaisen tilannetta en kyllä millään tajua. Tuntuu että nuori kaveri aivan liian usein istuu sivussa, vaikka kokoonpanoon päästessään pelaisi kuinka hyvin. Varmaan tässä on sitten jotain sellaisia juttuja, joita minun asiantuntemattomat silmäni eivät näe. Joka tapauksessa minulle on muotoutunut Piitulaisesta kuva taitavana ja juonikkaana pelaajana, jota kyllä kannattaisi peluuttaa jo tulevaisuuttakin ajatellen.

 

[53300]

En kyllä itse ymmärrä Ässät-pelin perusteella Ullbergin lynkkaamista. Ihan ok peli ja antoi kyllä joukkueelle mahdollisuudet voittoon. Jos olisi kenttäpelaaja ja ei olisi kahteen kuukauteen pelannut, niin tuskin kukaan odottaisi voittomaalia pelissä. Tiedän, että on ratkaisupaikoilla ja tänään meni maali/maaleja jotka olisi ollut otettavissa. Mutta kummasti nyt haukutaa veskaa kun taas aiemmin ei. SaiPa on tehnyt viimeiseen kolmeen peliin 2 maalia! Olisiko vika muualla kuin tolppien välissä? Ja se Piitulainen kokoonpanoon ja heti. Mielestäni, vaikka tänään maalin tekikin, ei Flinkcillä pitäisi olla asiaa kokoonpanoon.

 

[Gleb]

Piitulaisen syksyn pelimäärään saattoi vaikuttaa jossain määrän armeijan käyminen, nyt ei tosin se ole enää haittaamassa. Kyllähän Piitulaisen voisi seuraavaan matsiin taas kokoonpanoon nostaa, en tosin ole oikein varma että kenen paikalla, ehkä Löfman kaipaisi herättelyä katsomokomennuksen muodossa.

 

[Nötkötti]

Piitulaisen syksyn pelimäärään saattoi vaikuttaa jossain määrän armeijan käyminen, nyt ei tosin se ole enää haittaamassa.

No siinä se nyt tuli: järkevä selitys Piitulaisen moniin poissa-oloihin.

Pitäs varmaan joskus minunkin pitää valoja päällä.

 

[aHab]

En kyllä itse ymmärrä Ässät-pelin perusteella Ullbergin lynkkaamista. Ihan ok peli ja antoi kyllä joukkueelle mahdollisuudet voittoon. Jos olisi kenttäpelaaja ja ei olisi kahteen kuukauteen pelannut, niin tuskin kukaan odottaisi voittomaalia pelissä. Tiedän, että on ratkaisupaikoilla ja tänään meni maali/maaleja jotka olisi ollut otettavissa. Mutta kummasti nyt haukutaa veskaa kun taas aiemmin ei. SaiPa on tehnyt viimeiseen kolmeen peliin 2 maalia! Olisiko vika muualla kuin tolppien välissä? Ja se Piitulainen kokoonpanoon ja heti. Mielestäni, vaikka tänään maalin tekikin, ei Flinkcillä pitäisi olla asiaa kokoonpanoon.

Kaksi helppoa maalia, joista ensimmäinen imaisu välittömästi kun SaiPa oli juuri päässyt johtoon. Ei pelkästään se maalin helppous vaan myös se ajoitus...

Tuollainen suoritus ei ole OK peliksi riittänyt ennen, eikä se riitä nytkään.

Oli siellä toki muitakin, jotka eivät tuohon "OK" tasolle yltäneet. Kakkosketju kokonaisuudessaan tulee ensimmäisenä mieleen.

Flinckin paikka on kokoonpanossa, koska on niitä harvoja taklaavia hyökkääjiä. Ja jos toinen yhtä painaviin taklauksiin pystyvä löytyisi, niin eipä hänkään Flinckiä syrjäyttäisi... sille olisi tilaus ylemmissä ketjuissa, esimerkiksi kakkosen laidassa olisi tilausta tällaiselle kaverille.

 

[koutsiman]

Jos yksi kolmesta maalista voidaan laittaa Ullen piikkiin ja sekin hyvin todennäköisesti menee ihan puhtaasti pelaamattomuuden piikkiin, niin en nyt lähtisi käyttämään sanaa paska.

Pukasta edelleen samaa mieltä. Ei kuulu pelaavaan kuusikkoon.

Ullen piikkiin laittaisin 2 maalia. Ja pelasi kohtalaisesti vain 2 erässä. 1 ja 3 erä haparointia ja kiekon tiputtelua kuten välillä 2 erässäkin.

Lipiäinen kylmästi vaan seuraavaan matsiin kun Nieminen ei pysty pelaamaan.

Pukasta vahva eri. Eilinen peli oli kaikeilta pakeilta paskaa peliä, ehkä Savilahtea lukuunottamatta. Backman oli näkymätön eli ihan hyvä kuten yleensä. Mutta Pukka pelasi myös kohtalaisesti. Tuli ne perinteiset pari harhasyöttöä, mutta sai myös perille enemmän kuin kolme muuta pakkia (Bruun, Riikola, Taipalus). Ja tällä kertaa sai jopa laukauksia maalillekin asti. Mielestäni Bruun, Riikola ja Taipalus koomailivat jopa Pukkaa enemmän. Varsinkin Bruun oli eilen todella surkea. Taipaluksella oli alla pari loistavaa matsia nyt vähän heikompi esitys.

 

[Marre]

Ullen piikkiin laittaisin 2 maalia. Ja pelasi kohtalaisesti vain 2 erässä. 1 ja 3 erä haparointia ja kiekon tiputtelua kuten välillä 2 erässäkin.

Lipiäinen kylmästi vaan seuraavaan matsiin kun Nieminen ei pysty pelaamaa

Nieminen Tirkkosen mukaan pystynee pelaamaan jo lauantaina. Itse näin Ullbergin esityksen toiveita herättävänä ja jos saman esityksen olisi tehnyt Nieminen, täällä ei todennäköisesti kukaan pahemmin kritisoisi. Lipiäinen on vielä todella nuori poika, olisi ehkä parempi antaa kasvaa ja kehittyä rauhassa, eikä vielä tyrkätä suden suuhun. Muuten täällä kiljutaan ensi kaudella, kuinka hän on paska, eikä hänestäkään ikinä mitään tule. Ja se olisi harmi. Lipiäisessä meillä voisi olla monen vuoden luottoveska tulevaisuudessa.

Ullberg tarvitsisi nyt pelejä alle. Tässä on tammikuuta vielä jäljellä ja sitä pelituntumaa voisi yrittää hänelle etsiä Mestiksestä. Ilmeisesti uutta kakkostakin etsitään (Tirkkonen ei kysyttäessä kommentoinut, joten sitähän se yleensä tarkoittaa), mutta ei sitä näiltä markkinoilta välttämättä löydy SaiPan budjetille sopivana, joten kannattaisi nyt edes yrittää sen nykyisen tolpilleen saamista. Varsinkin kun tuossa eilisessä pelissä oli paljon hyviäkin elementtejä. Kiekko tarttui räpylään paljon paremmin kuin aiemmin tällä kaudella, vastaantulot yms. alkoivat olla kohdillaan ja yleensäkin kiekkokontrolli tuntui parantuneen. Epävarmuutta oli ja pelaamattomuus näkyi, mutta se nyt ei liene tässä kohtaa ihme.

 

[Keltainen]

Minä en usko siihen, että maalivahtia hankitaan. Lähtökohta on kuitenkin se, että Nieminen pelaa jos suinkin kykenee ja alkukauden esitysten perusteella näin pitääkin olla. Laitetaanko vähiä rahoja kiinni luukkuvahtiin?

 

[lautamies]

Eilen Ullberg torjui kaksi läpiajoakin, kenttäpelaajien loistaessa tilanteissa poissaolollaan, missä lie olivat.
Ullbergia on turha syyttää tappiosta, kyllä ne suurimmat virheet tehtiin puolustajien, sekä muiden kenttäpelaajien toimesta.

Ullberg maaliin myös lauantain peliin ja annetaan Niemiselle aikaa rauhassa toipua.

 

[Ferris]

Eilen Ullberg torjui kaksi läpiajoakin, kenttäpelaajien loistaessa tilanteissa poissaolollaan, missä lie olivat.
Ullbergia on turha syyttää tappiosta, kyllä ne suurimmat virheet tehtiin puolustajien, sekä muiden kenttäpelaajien toimesta.

Ullberg maaliin myös lauantain peliin ja annetaan Niemiselle aikaa rauhassa toipua.

Tästä lautamiehen kanssa samaa mieltä. Ei eilen Ullen peliin kaaduttu. Ekassa maalissa näytti ainakin telkkarin välityksellä siltä, että trafiikkia oli edessä eikä Ulle nähnyt kiekkoa ollenkaan. Toiselle maalille ei voinut mitään, ja toki kolmas menee aikalailla kaverin piikkiin. Ulle kuitenkin piti omat 3. erässä mukana takaa-ajossa, kun pakisto koomaili kaksi peräkkäistä läpiajoa vastustajalle.

Ei Ullen esitys varmuudeltaan ollut lähelläkään viime kautta, mutta taukoon nähden otteet olivat mielestäni tarpeeksi hyvät, jotta hänet voi hyvin laittaa huomenna Kerhoa vastaan pelaamaan. Samallahan sitä nähtäisiin mihin suuntaan esitykset ovat menossa ja mitä veskaritilanteen kanssa pitää tehdä. Toki jos seuralla on jo haarukassa uusi kakkonen ja Nieminen on pelikunnossa niin sitten on turha Ullea peluuttaa.

Olen edelleen sitä mieltä, että kakkosveskari on oltava hankintalistalla, mutta suurempana tarpeena kaipaisin kiekkovarmaa puolustajaa, sillä sillä osastolla ne suurimmat vajeet on. Hyökkäys osaa kyllä tehdä maaleja, se on tällä kaudella nähty. Kaikki tämän hetken ongelmat juontavat mielestäni puolustuksen epävakaasta toiminnasta. Koska veskaria ja puolustajaa tuskin saadaan, niin sen puoleen testaisin Ullea nyt kunnolla. Jos pelaa huomenna ok, niin sitten ne vähäiset ropot voidaan sijoittaa kunnon puolustajaan (toki laatuhyökkääjäkin kelpaa).