Saarela?

[Timbit]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-03-09 00:53, tsei_tsei kirjoitti:
<BR>
<BR> Tämä oli jopa törkeämpi kuin Virtasen Hedeen kohdistunut taklaus.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>No aivan varmasti. Virtasen taklatessa Hedella oli kiekko hallussa, taklaus tuli edestä ja kyynärpäitä ei käytetty. Taklausta puitiin kiekkopesässä aikanaan, ja muistaakseni spekuloinneissa päästiin kompromissiratkaisuun, että Virtaselle olisi kuulunut korkeintaan kakkonen ryntäyksestä.
<BR>
<BR>Hesarin toimittaja muuten näki Virtasen taklauksessa samanaikaisesti sekä koukkauksen että poikittaisen mailan. Mainioita nuo sopulit <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>[addsig]

 

[Huuhaa]

Olen jo aiemminkin haukkunut Saarelaa ja sanonut tätä \"Nuuska-Niiloa\" ärsyttäväksi pelaajaksi ja lisätään nyt vielä Saarelanpellen olevan totaalipelle. Kun ei peli kulje, niin tämä idiootti turhautuu ja ottaa oikeuden omiin käsiinsä. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_mad.gif">
<BR>-----------------
<BR>\"Sellast elämä on\".
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Huuhaa 2001-03-09 09:32 ]</font>

 

[jtuominen]

Sen verran, että kaveri joka taklaa kiekotonta pelaajaa ei ansaitse mitään puolusteluja. Oli ärsyttänyt aiemmin tai ei,niin todella halpamaista taklata kiekotonta. Sen nyt ymmärtää ,että varuillaan on syytä olla kun kiekko on hallussa ,mutta ei voida olettaa pelaajan jatkuvasti täytyvän tarkkailla ympärilleen kiekottomanakin mahdollisen pommin varalta.
<BR>
<BR>Surkeata toimintaa lähinnä Saarelan \"palaute\" Korpille. Halvimman keinon valitsi ehkä jonkun järjettömän mailanhuitomisen jälkeen.

 

[Tinke18]

Arvatkaa kenellä oli katsomossa hauskaa?
<BR>
<BR>Saatiin kentän kaksi tyhmintä ukkoa samaan aikaan pois kaukalosta...
<BR>
<BR>Pasille 2 vuotta pelikieltoa kaikkiin maailman sarjoihin ja Korpisalo voisi vetäytyä kauden jälkeen eläkkeelle...<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_lol.gif">
<BR>
<BR>Elekää käsittäkö väärin, en silti toivonut enkä toivo että Korppi loukkaantui tilanteess pahemmin...
<BR>
<BR>Ja joku kyseli sitä Kyhän taklaajaa...Torkki tuolla raportissa ainakin taklaajaksi mainitaan...

 

[Boris]

Tinke18, ota nyt edes tuo Lukko pois suosikkijoukkuelistaltasi, jos et tunnista \"joukkueesi\" parasta pelaajaa![addsig]

 

[Huuhaa]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-03-09 10:04, Tinke18 kirjoitti:
<BR>
<BR>Arvatkaa kenellä oli katsomossa hauskaa?
<BR>
<BR>Saatiin kentän kaksi tyhmintä ukkoa samaan aikaan pois kaukalosta...
<BR>
<BR>Pasille 2 vuotta pelikieltoa kaikkiin maailman sarjoihin ja Korpisalo voisi vetäytyä kauden jälkeen eläkkeelle...<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_lol.gif">
<BR>
<BR>Elekää käsittäkö väärin, en silti toivonut enkä toivo että Korppi loukkaantui tilanteess pahemmin...
<BR>
<BR>Ja joku kyseli sitä Kyhän taklaajaa...Torkki tuolla raportissa ainakin taklaajaksi mainitaan...
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Ajattelinkin, että jos olit ottelussa, niin olit varmastikin innoissasi, kun tiesin ja muistin Saarelan olevan \"suosikkisi\". Mutta miksi Sinä \"vihaat\" Saarelaa niin syvästi? Onhan hän kuitenkin Lukkolainen ja Sinä Lukko-fani.[addsig]

 

[Dexu]

Tuntuupa kaikkia nyt puhuttavan aika paljon toi Saarelan taklaus. Jopa niitäkin jotka ei kyseisessä matsissa edes olleet, vaan ovat nähneet sen Hockey Nightin erittäin epäselvästä kuvasta. Ainakaan itse en saanut siitä mitään selvää, sillä kamera oli jo poistumassa tilanteesta, kun tämä kyseinen taklaus tapahtui.
<BR>
<BR>Itse olin paikalla katsomassa kyseistä ottelua ja tilanteen nähneenä väitän, että Saarelan kyynerpät eivät olleet ylhäällä, vaan aivan sääntöjen mukaan vartalossa kiinni. Ainoa asia josta sen jäähyn ymmärtää oli se, että Pasi tuli tilanteeseen vähän myöhään, mutta ei kuitenkaan mitenkään törkeästi kiekotonta miestä pelaten. Korpisalo oli vain hetki sitten lyönyt rystyllä kiekon päätyyn ja oli vähän huonossa tasapainossa pää alhaalla, kun Saarelan taklaus osui. Ja näitä tilanteiden ja taklausten loppuun viemisiä tulee joka ottelussa ilman sen kummempaa hälyä ja itkua. Mielestäni viiden minuutin rangaistus oli aivan liian iso rangaistus tuollaisesta tilanteesta, jossa kahden minuutin rangaistus olisi ollut aivan riittävä. Ja väitänkin, että jos Korpisalo olisi noussut tilanteen jälkeen ihan normaalisti jatkamaan peliä, niin koko jäähyä ei olisi edes vihelletty.

 

[Roku]

Näissä taklauksissa on aina se vaara olemassa, että kun taklaaja ja taklattava ovat fyysisesti aivan eri sarjassa, kuten Saarela ja Korpisalo, niin heikompi siinä loukkaantuu, jos huonosti käy.

 

[hjalmar]

Saarelan taklaus porilaisten silmin kertoo paljon. Lukekaapa Satakunnan Kansaa, joka kirjoittaa, että \"Korpisalo vietiin tajuttomana kaukalosta ja hän tuli myöhemmin tajuihinsa sairaalassa...\"! Heh, heh, sorry vaan, mutta kuten mainiosti Boris kuvallisesti osoittaa, tajuton mies näyttää paareilla kansainvälistä käsimerkkiä ja kannattalee päätään ja hartioitaan. Lääketieteellinen ihme!
<BR>
<BR>Tämän käsimerkkiepisodin totesi myös Radio Suomen selostaja, joka myös hetkeä ennen tapausta kertoi Korpisalon härnäävän koko ajan Saarelaa ja oikein hakevan yhteenottoa. Kyllähän Korpisalo sai mitä tilasi.
<BR>
<BR>Länsi-Suomi puolestaa kertoo Tihon näyttäneen videolta tilanteen, jossa näkyy, että Saarelan kädet olivat alhaalla, mutta Korpisalo tuli yllätetyksi. Tulee mieleen Measuresin tapaus muutaman viikon takaa, mies ei enää pelaa niskavamman takia, mitähän vastapuoli siitä sai?

 

[rocks]

Jääkiekossa täytyy osata ottaa myös taklauksia vastaan. NHL:ssä tilannetta ei olisi pidetty minään, mutta täällä asiasta puhutaan varmaan vielä ensi kauden alussakin Saarelan osalta.
<BR>Olihan se ihan selvän kakkosen paikka, ei siinä mitään!

 

[Yuppi]

Joo eihän se Pasin vika ole et se on niin järjettömän vahva ja Korppi on tollanen nyhverö. Heiko sortuu elon tiellä!

 

[Jermu]

\"Kyllähän Korpisalo sai mitä tilasi.\"
<BR>Just joo, puuttumatta taklauksen sääntöjenmukaisuuteen, on uskomatonta, että täällä kävelee vapaana pari Lukko-fania, joiden mielestä pelaajan loukkaantuminen on oikein. Korpisalo on minustakin täysi mulkku, mutta en silti hänelle toivo, enkä ole edes Janeckylle tai Jokiharjulle toivonut, mitään loukkaantumisia. Jos Korppi olisi päätynyt rullatuoliin, varmaan Roku ja Hjalmar olisivat vieläkin tyytyväisempiä.

 

[The Hawks]

Hiukan kyllä ottaa päähän tämä Saarela-Korpisalo episodi. Miehillä oli koko pelin ajan pientä vääntöä ja mailat kävivät toisen jaloissa aina kun oli mahdollisuus. Mutta en ymmärrä sitä että Saarelan \"Pahi\" päättää sitten niitata Korpin avojäällä, vaikkakin kädet alhaalla \"puun takaa\" jäähän. Ei aina tarvitse välttämättä olla kädet tai maila ylhäällä tai tilanne laidan vieressä että seuraukset voivat olla vakavia. Eikö Saarela voinut vaikka pudottaa hanskoja tai jotain...No, mielummin taklataan äijä sitten sairaalaan.
<BR>
<BR>Olen pitänyt Saarelaa hyvänä pelaajana aina, mutta nyt tämä saatanan laitilan kaura-pää veti kierrokset aika ylhäälle. Luulisi että kun on niitä kaurasäkkejä siellä Laitilan pelloilla pienenä poikana nostellut niin pystyisi ottamaan rehellisen nyrkkeilyn Korpisalon kanssa. Harmi että ei ole enää keskinäisiä otteluja, olisi voinut joku käydä lyömässä sitä seuraavassa pelissä.
<BR>
<BR>Miten joku voi sanoa että Korppi sai mitä halusi!? Mies on aina ollut vittumainen pelaaja vastustajalle ja härnännyt joka pelissä kaveria. Jos joku on huomannut niin Korpisaloa ollaan provosoitu jokaisessa Lukko-pelissä. Milloin Torkki milloin Kaipainen on miestä kuumentanut. Kaikki sen vitun Tihonovin käskyttäminä. Totta kai Vasili tietää että Korpisalo lämpenee helposti kun on miestä aikanaan valmentanutkin. Kaipainen on joka pelissä aina tökkimässä tilanteen jälkeen jaloille ja joka paikkaan tai sitten heittämässä jotain kommenttia muuten vaan. Mattia ei ole kukaan vielä kouluttanut kunnolla, miehellä on käynyt siinä mielessä hyvä leipä. Mutta se että Korpisalo sai mitä tilasi on aika rankasti sanottu.
<BR>
<BR>Samaan viestiin voisi vielä mahduttaa kommentin Tihonovillekin. Mua on vituttanut jokaisessa Lukko-pelissä se käsien nostaminen ja huitominen siellä aitiossa aina kun hänen pelaajansa on kärsinyt \"vääryyttä\". Hiukan objektiivisuutta niihin tilanteisiin jumalauta. Sitten kun vastustajan pelaajaa lyödään mailalla jalkoihin tai jotain mies toistaa samat liikkeet protestoivassa mielessä. Voi helvetti! Niin ei ole jäähyn paikka! Tammisen sanoin \"Kunnioita peliä, kunnioita VASTUSTAJAA, kunnioita lopputulosta\" ! Aina siltä jää huomaamatta se mailan isku jonnekin polvitaipeeseen ja kun kaveri makaa jäässä mies huitoo penkillä. Vittu, mitä touhua sanon minä!

 

[ks]

Saarelan ylilyönti johtui varmaan epäonnistuneesta rankkarista.Kyllähän mies Korpin tuntee eikä siinä ollut mitään uutta.
<BR>
<BR>Mutta kun Kaikkien Aikojen Maalintekijä,Maailman Timantimman Rannarin omaava pelaaja ei saa rankkarista ratkaistua joukkueelleen voittoa,niin johan se....Korppi oli luonnollinen kohde.
<BR>
<BR>Menetetty piste ja Maalintekijän Jumalan Armosta saama pelikielto voi viedä Lukolta paikan pleijareissa.Oma suhteeni siihen on kaksinainen.Jos Lukon lomat Ässien kanssa alkavat samaan aikaan,tuottaa se suomalaista mielihyvää.Toisaalta olin toivonut Lukon ja Tapparan plkohtaamista,jonka Lukko voittaisi.Aika näyttää aika pian kuinka käy.
<BR>
<BR>Onneksi hocleyyön ottelu sunnuntaina on mielenkiintoa täynnä.

 

[Patarouva]

Lukon kannalta tuo kyseinen taklaus ei ollut kovin viisas. Saarela ensinnäkin vaikeutti Lukon mahdollisuuksia eilisessä pelissä ja sitten vielä tuo pelikielto tärkeälle miehelle. Puhumattakaan jos kävisi niin ikävästi, että Korppi olisi loppupelit sivussa. Saattaisi muutamalla Lukon kanssa paikasta auringossa kilpailevalla Ässiä vastaan pelatessaan olla entistäkin helpompaa.

 

[yamma]

Ellen ihan väärin muista, niin edellisessä ottelussa Porissa Saarela niittasi Korppia ihan samalla tavalla selkään kiekottomassa tilanteessa. Silloinhan ei tilanteessa tapahtunut muuta kuin Saarela 2 minuuttia poikittaisesta mailasta. Tyhmä ja raukkamainen kaveri.

 

[Yuppi]

Kyllä se raukkamainen on se Korpisalo eikä Saarela. Kymmenen vuoden aikana en ole Korpilta yhtäkään miehekästä suoritusta bongannut. Selittää ja huitoa mies kyllä osaa... mutta liika on liikaa ja eilen Korppi sai todellakin mitä tilasi. Jääkiekkoahan tämä on eikä mitään helvetin uppopalloa, eikö? Kattokaas NHL:n viikkokatsaus ni tollasia taklauksia hehkutetaan eikä suinkaan tuomita. Mm. siksi NHL on maailman paras liiga.[addsig]

 

[Huuhaa]

Lukko-fani-Huuhaa:Vi.tu se Korpisalo sai mitä ansaitsi ja vielä puhtaasti.
<BR>
<BR>Ässä-fani-Huuhaa:Vi.tu se Saarela on pelle, kun tekee tollasta raukkamaista, kun ei peli kulje.
<BR>
<BR>Nii-in. Näkökulmia on niin monia....
<BR>
<BR>No, itse olen tässä tapauksessa Ässä-fani. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">[addsig]

 

[Flazor]

Kertokaas joku mulle, että miksi peli vihellettiin jatkoajalla poikki kun Pakaslahti ja Hämäläinen pääsivät läpiajoon? Kucharchik oli siinä vaiheessa jo kokenut ihmeparantumisen ja noussut jäästä huutaen täyttä kurkkua Lepaukselle todennäköisesti ei-kaverillisia tervehdyksiä.
<BR>
<BR>Esimerkki: pelaaja A kaatuu hyökkäyssiniviivalla ja pelaaja B pääsee läpi. Pelaaja A huomattaa äkkiä tuomarille tämän genitaaleista, jolloin tuomari puhaltaa pelin poikki, antaa A:lle kympin ja läpiajo kuivuu kokoon. Peliä jatketaan keskialueelta. Ei mene jakeluun.. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_confused.gif"> <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_mad.gif">
<BR>-----------------
<BR><!-- BBCode Start --><B>-Flazor-</B><!-- BBCode End -->
<BR><a href=\"http://hgn.pcfan.com/\">Hockey Gaming Network</a> (Referee) Staff Member
<BR><p><marquee align=\"middle\" behavior=\"slide\" height=\"10\" width=\"70%\"><b>Ol niingon gotonas, mut älä men gaappeihi</b></marquee></p>
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Flazor 2001-03-09 14:34 ]</font>

 

[Sokos]

En millään edes jaksaisi kirjoittaa sanaa lukko, mutta sanonpahan oman mielipiteeni asiaan.
<BR>
<BR>Itse näin kyseisen tapahtuman ja kyllä oli muuten raukkamainen teko. Saarela kimpaatui omaa huonouttaan mm. tössi rankkarin.
<BR>Hyvä Saarela HYVÄ !
<BR>Ja sitten Lukko \"the repijä\" joukkue saa kylmää kyytiä sunnuntaina ! Tulossa ipan-karkelot!
<BR>
<BR>Hyvää kesälomaa lukkolaiset !
<BR>

 

[hjalmar]

Näyttää pleijarit olevan lähellä, kun tunnetta on niin monella mukana. Vittuakin huutaa avuksi joka kolmas... Minä säästän sen epelin toisiin tarkoituksiin, uskoo kundit, mutta se kannattaa!
<BR>
<BR>En missään ole ilmoittanut, että olisi toivonut pahempaa (kuten yksi puhuu jopa rullatuolista) Korpille, sanoin vain että porilainen lehti väittää pokkana miehen olleen tajuton, vaikka käsimerkit eivät jääneet keneltäkään huomaamatta...
<BR>
<BR>Faktaksi jää, että Korisalo kaivoi verta nenästään, härnäsi Saarelaa ja tämä teki paskamaisen tempun. Lieventävä asianhaara Saarelan kannalta!

 

[karhu]

Olette Raumalaiset kyllä ihme porukkaa sanotte mies sai mitä ansaitsi..No,jos Korppi sai mitä ansaitsi niin senhän mukaan Saarela pitäis taklata niin,että hän halvaantuisi vai?Teidän mielestänne on joku syy teloa toinen raukkamaisesti,jos toinen vittuilee.Minäkään en olisi onnellinen,jos esim.teidän Matti loukkaantuisi Korpisalon taklauksesta.

 

[Tykki]

Hjalmar: SK:ssa (ainakin webissä) lukee näin:
<BR>
<BR>\"Lukon Pasi Saarela niittasi Jari Korpisalon keskialueella ns. puun takaa niin, että ässäkapteeni vietiin tajuttomana kaukalosta. Korpisalo tuli myöhemmin tajuihinsa ja hänet vietiin kallo- ja kaularankakuvauksiin sairaalaan.\"
<BR>
<BR>Sinä ja SK olette siis kumpikin väärässä. Korppi tuli tajuihinsa jo jäällä, mutta toisin kuin väitit, SK ei sano tämän tapahtuneen vasta sairaalassa.
<BR>
<BR>Länsisuomalaisessa (= raumalaisten lehti) on Pahin haastattelu ja Torkin hehkutusta.
<BR>
<BR>http://195.237.9.4/cgi-bin/mediaweb.exe
<BR>
<BR>Saarela kommentoi typeryyttään mm. näin: \"Vähän myöhään taklaus tuli, mutta jäällä tilanteet tulevat niin nopeasti\". Taitaa tosiaan Laitilan miehellä ajatukset liikkua useammankin potkun perässä...

 

[Boris]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-03-09 13:29, Flazor kirjoitti:
<BR>
<BR>Kertokaas joku mulle, että miksi peli vihellettiin jatkoajalla poikki kun Pakaslahti ja Hämäläinen pääsivät läpiajoon? Kucharchik oli siinä vaiheessa jo kokenut ihmeparantumisen ja noussut jäästä huutaen täyttä kurkkua Lepaukselle todennäköisesti ei-kaverillisia tervehdyksiä.
<BR>
<BR>Esimerkki: pelaaja A kaatuu hyökkäyssiniviivalla ja pelaaja B pääsee läpi. Pelaaja A huomattaa äkkiä tuomarille tämän genitaaleista, jolloin tuomari puhaltaa pelin poikki, antaa A:lle kympin ja läpiajo kuivuu kokoon. Peliä jatketaan keskialueelta. Ei mene jakeluun..
<BR>-----------------
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>En ole ihan varma, mutta onko peli pakko viheltää heti poikki jos aikoo antaa kympin? Oliko se muuten Kucharchik joka lojui siinä sinisen paikkeilla? Ettei se ollut se puolustaja, joka rynni Pakaslahden perään? Kun jäi eilen vähän epäselväksi...
<BR>[addsig]

 

[Boris]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-03-09 14:16, Sokos kirjoitti:
<BR>
<BR>En millään edes jaksaisi kirjoittaa sanaa lukko, mutta sanonpahan oman mielipiteeni asiaan.
<BR>
<BR>Itse näin kyseisen tapahtuman ja kyllä oli muuten raukkamainen teko. Saarela kimpaatui omaa huonouttaan mm. tössi rankkarin.
<BR>Hyvä Saarela HYVÄ !
<BR>Ja sitten Lukko \"the repijä\" joukkue saa kylmää kyytiä sunnuntaina ! Tulossa ipan-karkelot!
<BR>
<BR>Hyvää kesälomaa lukkolaiset !
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Mistä sä sen näit? Jos kattelit Hockey Nightiä, et todellakaan voi sanoa nähneesi yhtään mitään. Tilanne tapahtui melkein kuvan ulkopuolella, eikä kyseisestä kuvakulmasta voinut muutenkaan sanoa juuta eikä jaata tilanteesta.
<BR>[addsig]