S-Kiekko 2024–2025

[Kyynhakkeli]

Voi voi. Taas tätä jo vuosia jatkunutta alakuloa. Kausi sentään alkoi mukavasti ja lupaili parempaa, mutta sitä mukaa kun muut joukkueet on oppineet pelaamaan, Seinäjoella on taannuttu taas jonnekin, en tiedä minne. Miten se voi olla näin perkeeleen vaikeaa kaudesta toiseen. Kehitystä ei tapahdu, ei sitten millään. Saa nähdä ollaanko taas karsinnoissa. Vaatiiko herääminen pari kautta II divaria. Niin, muutoin S-Kiekko Team ei ole hävinnyt vielä yhtään ottelua kuluvalla kaudella. S-Kiekko ja S-Kiekko Team saattaa olla ensikaudella samassa sarjassa, sehän olisi mahtavuutta. Voi ristus. Täältä tähän.

 

[nottajokine]

Vaatiiko herääminen pari kautta II divaria. Niin, muutoin S-Kiekko Team ei ole hävinnyt vielä yhtään ottelua kuluvalla kaudella. S-Kiekko ja S-Kiekko Team saattaa olla ensikaudella samassa sarjassa, sehän olisi mahtavuutta. Voi ristus. Täältä tähän.

Siinä olisikin seuralle heräämistä kun miehet tippuisi II-divariin ja U20-nuoret suomisarjaan. Saa nähdä mitä kevät tuo tullessaan.

 

[Kyynhakkeli]

Tämän illan S-Kiekon tappio aiheuttaa pari seuraamusta. Ensiksi, Etelä-Pohjanmaan kiekkovaltikka on siirtynyt tukevasti Lapualle ilman jossitteluja, onnittelut sinne.
Ja toiseksi, tappion myötä meni teoreettisetkin mahdollisuudet kuluvan kauden pudotuspeleihin. 3 kotiottelua jäljellä, nyt pelataan enää siitä, vältetäänkö karsinnat.
Pakko on todeta naapurin touhusta, että vaikean alun jälkeen, hienon kauden ovat vetäneet. From zero to hero. Ja Seinäjoella taas alun pirteydestä huolimatta päinvastoin.

En kyllä osaa sanoa, että mikä tätä touhua Seinäjoella jarruttaa. Varmaan kannattaa siellä johtoryhmässä pohtia huolellisesti omaa panostaan seuran houkuttelevuuden ja pelaajien viihtyvyyden eteen tehdystä työstä.
Pelaajille tsempit kolmeen viimeiseen runkosarjaotteluun jotka kaikki on kotona. Toivottavasti niistä kairataan voitot ja kausi loppuu siihen.

 

[Tietoamestikset]

Tämän illan S-Kiekon tappio aiheuttaa pari seuraamusta. Ensiksi, Etelä-Pohjanmaan kiekkovaltikka on siirtynyt tukevasti Lapualle ilman jossitteluja, onnittelut sinne.
Ja toiseksi, tappion myötä meni teoreettisetkin mahdollisuudet kuluvan kauden pudotuspeleihin. 3 kotiottelua jäljellä, nyt pelataan enää siitä, vältetäänkö karsinnat.
Pakko on todeta naapurin touhusta, että vaikean alun jälkeen, hienon kauden ovat vetäneet. From zero to hero. Ja Seinäjoella taas alun pirteydestä huolimatta päinvastoin.

En kyllä osaa sanoa, että mikä tätä touhua Seinäjoella jarruttaa. Varmaan kannattaa siellä johtoryhmässä pohtia huolellisesti omaa panostaan seuran houkuttelevuuden ja pelaajien viihtyvyyden eteen tehdystä työstä.
Pelaajille tsempit kolmeen viimeiseen runkosarjaotteluun jotka kaikki on kotona. Toivottavasti niistä kairataan voitot ja kausi loppuu siihen.

Herää kysymyksiä että miks Seinäjoella asuvat haluavat kulkea lapualla eikä Seinäjoella pelaamassa. Joku syy siihenkin on. Kuulemani kukaan ei Seinäjoen valmentaja ole pelaajien keskuudessa pidetty.

 

[PiippuhyllyPena]

Herää kysymyksiä että miks Seinäjoella asuvat haluavat kulkea lapualla eikä Seinäjoella pelaamassa. Joku syy siihenkin on. Kuulemani kukaan ei Seinäjoen valmentaja ole pelaajien keskuudessa pidetty.

Ne ketkä reissaa, on reissanneet jo kun Virkiä pelasi 2-divarissa, tai ovat muuttaneet Seinäjoelle myöhemmin. Ovat ns enemmän Lapualaisia kun Seinäjokelaisia. Tuohon valmentajasta-tykkäämiseen en osaa sanoa, mutta harvoin on niinkään, että joukkueurheilussa kaikki tykkää kaikista, sillä tahtoo joku aina jäädä pienempäänkin rooliin, vaikka "ansaitsisi omasta mielestään enemmän".

 

[nottajokine]

Pelaajasopimuksien sisäiset asiat ainakin on suurin syy miksi halutaan Lapualle mielummin kuin Seinäjoelle. Hallilta myös kuullut, että tällä kaudella S-Kiekossa joukkueen sisällä on ollut ongelmia, esimerkiksi valmentajaan liittyen.

Eniten kiinnostaisi tietää mikä S-Kiekossa on niin myrkyllistä, että he saavat ajettua kaikki huoltajatkin pois. Tällä kaudella edustus joukkueen huoltaja on joukkueen manageri tms. millä tittelillä nyt häntä kutsutaankaan. Kyllä tämä (ainakin minulle) viestii sitä, että seuran sisällä asiat ovat todella sekaisin.

Ehkä olisi aika tarkastella johtoryhmää ja ajanjaksoja milloin ketkäkin ovat saaneet joukkueen nousuun/laskuun. Veikkaampa, että ensi kaudella S-Kiekkoon ei pelaajatungosta tule olemaan, toisinkuin naapuriseuraan.

 

[PiippuhyllyPena]

Pelaajasopimuksien sisäiset asiat ainakin on suurin syy miksi halutaan Lapualle mielummin kuin Seinäjoelle. Hallilta myös kuullut, että tällä kaudella S-Kiekossa joukkueen sisällä on ollut ongelmia, esimerkiksi valmentajaan liittyen.

Eniten kiinnostaisi tietää mikä S-Kiekossa on niin myrkyllistä, että he saavat ajettua kaikki huoltajatkin pois. Tällä kaudella edustus joukkueen huoltaja on joukkueen manageri tms. millä tittelillä nyt häntä kutsutaankaan. Kyllä tämä (ainakin minulle) viestii sitä, että seuran sisällä asiat ovat todella sekaisin.

Ehkä olisi aika tarkastella johtoryhmää ja ajanjaksoja milloin ketkäkin ovat saaneet joukkueen nousuun/laskuun. Veikkaampa, että ensi kaudella S-Kiekkoon ei pelaajatungosta tule olemaan, toisinkuin naapuriseuraan.

jos sinulla on faktoja sopimuksista, millaisia sisältöjä esim Lapualla sitten on? Yleisesti kiinnostaa sarjatason vertailu. Nythän huhut kertovat esim sitä, että Mestiksessäkin on seuroja, jotka eivät kustansaisi edes erkkaa pelaajille? Kova on tilanne jos näin on.

Ja vaikea toki sanoa sisäisitä asioista, kun itse seuraan vain pelejä, mutta tietynlaista johtajuutta on mielestäni tällä kaudella kyllä puuttunut. Muutoksia varmasti tarvitsee tehdä, sehän on selvä. Mutta ei varmasti glamouria ole huoltajan hommatkaan, korvaukset tuskin isot (jos edes saa mitään missään joukkueessa tällä tasolla) ja aikaa vie kuitenkin.

Rahaahan kaipaisi myös varmasti lisää seinäjoenkin toiminta.

 

[Kyynhakkeli]

Mulla ei ainakaan faktaa ole. Mutta, esim. Niku ja Sund siirtyi Lapualle kun Virkiä pelasi vielä kakkosta. Kossila, joka asunee Seinäjoella oli sinne hankittu jo aiemmin. En tiedä Virkiästä, että rahalla(ko) ne pelaajia sinne hommaa. Varmaan silläkin, mutta kyllä myös valmennuksen laadukkuus ja puitteet + henki yleisesti vaikuttaa varmasti. Jokin tässä S-Kiekon touhussa mättää ja pahasti. On täältä kuitenkin historian aikana poistuneet tappio niskassa monet nykyiset Mestis joukkueet, RoKi ja Ketterä muistuu ainakin. Noissa paikoissa on siis kehitystä tapahtunut, mutta täällä ei. Se on faktaa.
Rahasta puheenollen, näytti tuo Seihockeyn tilikauden tulos olleen plussalla 29k€ ja naapurilla 11k€ pakkasella.

Mutta mutta, kyllä tuo jotain isoa muutosta tosiaan vaatii, jos joukkueenjohtaja on myös huoltaja, kakkosvalmentaja ja varmaan bussi kuskikin. Toivon todella, että sarjassa pysytään. Oma tukeni on siinä kun käyn pelejä katsomassa maksetuilla lipuilla.

 

[Big Boss Man]

Kyllähän tuossa ylempänä kaikki ongelmat on lueteltu. Vaikea sanoa mistä ne kaikki johtuvat, tuntuu että huonoa mainetta on kerätty jo jonkun aikaa. Lapuan porukassa pelaa monta S-Kiekossakin kiekkoillutta, joku sinne vetää. Jos oikein olen ymmärtänyt niin sieltä saa korvauksen pelaamisesta, ja varmasti se sitten on parempi kuin se mitä S-Kiekko maksaa. Lapua on tällä kaudella kunkku mutta jatkuvuudesta en ole varma - toki jos pitkäjänteisesti rakennetaan ja maltetaan niin mikä ettei. Hienoa työtä joten onnea sinne jatkopeleihin.

S-Kiekon edari ehkä kaipaisi kumppanin korkeammalta tasolta. Kuka se sitten olisi? Junnuilla se on Tappara kai edelleen ja homma toimii mutta edarin ja SM-liigaporukan ero on liian iso. Kumppani Mestiksestä, pelaajavaihtoja, markkinointiyhteistyötä, osaamisen jakamista?

 

[pullaristo]

Ihan näin pohjanmaanlaisena sivusta seuraavana niin onhan teillä hyvällä mallilla asiat sillä lailla että teillä on junioritoimintaa josta helposti pystyy muutaman kaverin nostamaan/kausi edustukseen suomi-sarjaan. Sitten vielä teidän 2- joukkue voi nousta 2-divisionaan ensi kaudeksi mistä tottakai hyvällä toiminnalla saa 1-3 pelaajaa nostettua 1-joukkueeseen/kausi. Vaikka ette välttämättä pysty "maksamaan " samallaills kuin esim Muik tai Virkiä teillä on kumminkin mielestäni pohjat paremmalla mallilla. Haluan uskoa että yleisökin pitää enemmän paikallisista pelaajista kuin muualta tulevista.

 

[Big Boss Man]

Ihan näin pohjanmaanlaisena sivusta seuraavana niin onhan teillä hyvällä mallilla asiat sillä lailla että teillä on junioritoimintaa josta helposti pystyy muutaman kaverin nostamaan/kausi edustukseen suomi-sarjaan. Sitten vielä teidän 2- joukkue voi nousta 2-divisionaan ensi kaudeksi mistä tottakai hyvällä toiminnalla saa 1-3 pelaajaa nostettua 1-joukkueeseen/kausi. Vaikka ette välttämättä pysty "maksamaan " samallaills kuin esim Muik tai Virkiä teillä on kumminkin mielestäni pohjat paremmalla mallilla. Haluan uskoa että yleisökin pitää enemmän paikallisista pelaajista kuin muualta tulevista.

Tämä on totta. Juniorit porskuttaa ja omia poikia riittää omaan joukkueeseen ja muihinkin joukkueisiin ja sarjoihin asti. Siinä se ristiriita onkin. Edustus ei kehity vaikka edelytykset on.

Rahalla saa vaikka minkälaisen joukkueen. Siihen kun ei mahdollisuutta ole niin pitäisi olla jotain muuta mikä houkuttaa. Menestys, mahdollisuus kehittyä, päästä pelaajana jonnekin, kilpailu pelipaikoista. Ei se oikein riitä että pelataan kun ollaan jääkiekkojoukkue ja on niin tavattu tehdä.

 

[Tietoamestikset]

Tämä on totta. Juniorit porskuttaa ja omia poikia riittää omaan joukkueeseen ja muihinkin joukkueisiin ja sarjoihin asti. Siinä se ristiriita onkin. Edustus ei kehity vaikka edelytykset on.

Rahalla saa vaikka minkälaisen joukkueen. Siihen kun ei mahdollisuutta ole niin pitäisi olla jotain muuta mikä houkuttaa. Menestys, mahdollisuus kehittyä, päästä pelaajana jonnekin, kilpailu pelipaikoista. Ei se oikein riitä että pelataan kun ollaan jääkiekkojoukkue ja on niin tavattu tehdä.

Moniko S kiekon pelaaja on skiekon kasvatti?

saa rahalla mutta tuskin lapualla joukkuetta rahalla oo kasattu.

 

[Big Boss Man]

Moniko S kiekon pelaaja on skiekon kasvatti?

saa rahalla mutta tuskin lapualla joukkuetta rahalla oo kasattu.

Noin kentällinen. Virkiän miehistä myös aika moni S-Kiekossa junnuissa pelannut kilpaikäluokissa ja siten oppinsa sieltä saanut.

En niin väittänytkään että olisi, se oli yleinen toteamus.

 

[Tietoamestikset]

Noin kentällinen. Virkiän miehistä myös aika moni S-Kiekossa junnuissa pelannut kilpaikäluokissa ja siten oppinsa sieltä saanut.

En niin väittänytkään että olisi, se oli yleinen toteamus.

Skiekossa omia kasvatteja 6. Lapualla taas 9.

 

[wunderveba]

Skiekossa omia kasvatteja 6. Lapualla taas 9.

Laskin, että 10-6 S-Kiekolle. Jokainen Hela-Kiekon kasvatti ei ole Lapuan kasvatti. Otin rajaksi, että U-16 pelannut seuran junioreissa ja tässäkin Lapuan hyväksi kääntyi pari tapausta.

 

[Tietoamestikset]

Laskin, että 10-6 S-Kiekolle. Jokainen Hela-Kiekon kasvatti ei ole Lapuan kasvatti. Otin rajaksi, että U-16 pelannut seuran junioreissa ja tässäkin Lapuan hyväksi kääntyi pari tapausta.

Eliteprospectissa lukee kasvattaja seura.

 

[wunderveba]

Eliteprospectissa lukee kasvattaja seura.

Nuo Eliteprospectsin Youth-merkinnät ei ole millään lailla paikkansa pitävät, että niihin ei kannata luottaa. Nuo menee Liiga-seuroillakin miten sattuu.

 

[KIakkoniilo]

Suurin syy Seinäjoen tilanteeseen on raha, mutta myös taustahenkilöt.

Ollaan kaukana siitä tekemisestä mitä oli kokolailla 20v sitten, kun silloinen SHT oli jopa tyrkyllä mestikseen.

Uitto tekee hienoa työtä juniori puolella, mutta edustukseen pitäisi saada uutta tuulta purjeisiin.

 

[Timohockey]

Onhan tuossa juniorijoukkueissa valovuoden ero S-kiekon ja Virkiän välillä S-Kiekon eduksi. Onko Virkillä yhtään joukkuetta virallisissa kilpasarjoissa (U20, U18 ja U16) Näissä pikkuseuroja varten joitakin vuosia sitten perustetuissa parittomissa (U19, U17 ja U15) "höntsä" sarjoissa taitaa joukkueita olla. Virkiän edustusjoukkue on sitä kuuluisaa kaivoon kannettua vettä. Eikös siitä kaivoon kannatusta vedestä ja sen pysyvyydestä ole jokin sanontakin.