S-Kiekko 2023–2024

[PiippuhyllyPena]

S-Kiekon ensi kauden päävalmentaja on selvillä, sillä seuran facebookissa uutinen Kari Salosen jatkosta:

Linkki: https://www.instagram.com/p/CpmfLj_gIOi/

 

[PiippuhyllyPena]

S-Kiekko on kiinnittänyt joukkueensa kapteenin Petri Viitamäen jatkosopimukseen:

Linkki: https://www.instagram.com/p/Cp4sm--AdRa/

 

[PiippuhyllyPena]

S-Kiekko jatkaa vahvoja kiinnityksiään, sillä Jesper Peltola on tehnyt jatkosopimuksen:

Linkki: https://www.instagram.com/p/Cp60UazAfFQ/

 

[Timohockey]

Näyttäisi olevan Seinäjoella vihdoinkin tekemisen meininkiä. Lumi vielä tukevasti maassa ja valmentajalla sekä hyökkäyksen ja puolustuksen liidereillä jo nimi sopparissa.

Monesti vielä juhannuksena ei ole ollut tietoa tulevan kauden pelaajista. Toivottavasti jatkuu tärkeiden sopimusten tekeminen. Turha sitä on toukokuulle odotella.

 

[PiippuhyllyPena]

Elias Märijärvi myös jatkosopimukseen:

Linkki: https://www.instagram.com/p/Cp8kEUtAalS/

 

[PiippuhyllyPena]

Arttu Rantala jatkaa:

Linkki: https://www.instagram.com/p/Cp_7V5Ygdm5/

 

[Myrvold]

Akseli Kyttälän sainaamiselle peukku ylös!

 

[PiippuhyllyPena]

Akseli Kyttälän sainaamiselle peukku ylös!

Kyllä! Ja kuulin villiä huhua, että lisää olisi mahdollisesti vielä tulossa ulkopuolelta. Jos näin, niin jo on eri meininki kuin aiemmin, ja vielä hyvällä tavalla!

 

[nottajokine]

Pakko sanoa että oon täysin yllättynyt. Ei liian usein ole S-Kiekossa viime vuosina nähty oikeasti potentiaalisten pelaajien hankintoja.

Jos vielä lisää hankintoja tulossa niin alkaa kuulostamaan, että pelataan pleijareihin pääsystä eikä putoamiskarsintojen välttymiseltä.

 

[Timohockey]

Nyt jo on jalkeilla lupaava runko. Maalivahtiosasto on kunnossa, useampi kokenut suomisarjajyrä ja liuta parikymppisiä sekä nälkäisiä pelaajia ja nyt on vasta toukokuu.

Vielä muutama täsmävahvistus ja pitkästä aikaa Seinäjoella pelataan sijoituksista sarjataulukon puolenvälin paremmalla puolella.

 

[PiippuhyllyPena]

Osaakos paikalliset kiekkotietäjät kertoa, miltä meininki Seinäjoella näyttää tulevalle kaudelle? Paljon on ainakin soppareita, ja tavaraa ollut sosiaalisessa mediassakin pelien päätyttyä.

 

[Timohockey]

Paljon on tosiaan soppareita kasassa ja viime vuoden kärki pysyi aika hyvin. U20-sarjasta ylikasvaneita omia ja muualta tulleita on aika paljon, joten aika näyttää kuinka heistä on miesten sarjaan.

Uskoisin kuitenkin joukkueen olevan parempi kuin viime kaudella. Vielä jos saavat muutaman kokeneen täsmähankinnan naarattua, niin voivat keikkua sarjataulukossa yllättävänkin korkealla. Pudotuspelipaikka täyttä realismia.

 

[PiippuhyllyPena]

Piti mielenkiinnosta käydä seuraamassa kauden ensimmäisiä treenejä. Herranjestas, paikallahan oli joukkueen verran miehiä! Se on jo kehitystä, ja lupaavaa kautta ajatellen! Onko tässä oikeasti otettu askeleita kohti parempia kausia ja aikoja?

 

[Timohockey]

Ihan samaa olen miettinyt PiippuhyllypPenan kanssa. Olisiko havaittavissa Uutta Alkua? Toivotaan niin. Kyllä Seinäjoen kokoisen kaupungin pitäisi saada Suomisarjaan jalkeille voittava joukkue.

 

[Kyynhakkeli]

Sellainen harkkapeli sitten. Itse en ollut paikalla, niin on melkein pakko kysyä, että mitä ne kotijoukkueen jullit puuhas? Pelasko ne jääkiakkoa lainkaan? Noo, harkkapeli on harkkapeli.

 

[PiippuhyllyPena]

Sellainen harkkapeli sitten. Itse en ollut paikalla, niin on melkein pakko kysyä, että mitä ne kotijoukkueen jullit puuhas? Pelasko ne jääkiakkoa lainkaan? Noo, harkkapeli on harkkapeli.

Leijonat.tv:n välityksellä näytti sekavalta peliltä. Paljon virheitä varsinkin puolustuspäässä. Toki mukana on uusia pakkeja, joten vaatinee aikaa totutella. Ja huomoitavaa, että ainakin viime kaudella ykkösparina pelannut Eemeli Alanen-Petri Viitamäki puuttui tänään isänniltä, ovat kuitenkin alakerran tärkeimmät. Muutama kokenut pakki tekisi varmasti terää.

 

[PiippuhyllyPena]

Kyllä näyttää heikolta esitys, kun kärjestä puuttuu useampi tärkeä pelaaja... missä lienevät?

 

[FrankMir]

Kyllä näyttää heikolta esitys, kun kärjestä puuttuu useampi tärkeä pelaaja... Missä lienevät??

Taitavat olla golffaamassa.

 

[Kyynhakkeli]

12-0-tulos Kalajoen harkkapelistä. Ihan varma en ole, että mitä tarkoitusta ja ketä nämä palvelee?

Tuon pelin olisi voinut pelata vaikka KuRya vastaan, jos junnuille pitää pelikokemusta saada. Olisi säästynyt muutama kymppi/satku vaikka pakin tai maalintekijän hankintaan.

Toivottavasti tästä nyt jotain oppia sitten tuli, ja rivit tulee kuntoon ennen kuin pisteitä aletaan jakamaan.

 

[Kiekoton Mies]

Kävin mutkan asumassa aikanaan Seinäjoella ja silloin tuli jonkun verran seurailtua S-Kiekon touhuja. Pelejä ei juurikaan tullut nähtyä, mutta jokunen euro silti jäi lakeuksille.

Yhden pelaajan kanssa olin samassa duunissa, mutta ei kauhiasti tullut silti juteltua S-Kiekon touhuista. Yhtä asiaa silti ihmettelin aina, että miten ihmeessä koko Etelä-Pohjanmaalta ei löydy joukkuetta isompiin sarjoihin, vaikka Seinäjoellakin yli 60t asukasta kirjoilla.

Sarajärvi tuli ja nosti SJK:n nousuun. Samanlaista massipäällikköä ei ilmeisesti lätkään löydy. Kuitenkin S-Kiekko oli alueen selkeä ykkösseura sinä aikana, mitä asuin paikkakunnalla.

Nyt tein tuonne ranking-ketjuun rankingit 2020-luvun neljältä kaudelta ja ihmettelin kovasti sitä, miten Virkiä on tullut takaa ohi. Eihän Seinäjoki voi nyt Lapualle hävitä? Sen verran siellä kerkesin asua, että ei tämän pitäisi olla hyväksyttävää. Nyt jotain rotia sinne S-Kiekon touhuun.

Kaikki kunnia kuitenkin Virkiän tekemiselle ja toivottavasti tämä paikallisvastustajan ilmestyminen nyt toisi koko Etelä-Pohjanmaalle nostetta. Aika näyttää.

Tsemppiä siis sinne lakeuksille ja nostakaa nyt se kiekon taso Mestikseen! Lakeudet ansaitsee oman Mestis-seuran.

 

[PiippuhyllyPena]

Kävin mutkan asumassa aikanaan Seinäjoella ja silloin tuli jonkun verran seurailtua S-Kiekon touhuja. Pelejä ei juurikaan tullut nähtyä, mutta jokunen euro silti jäi lakeuksille.

Yhden pelaajan kanssa olin samassa duunissa, mutta ei kauhiasti tullut silti juteltua S-Kiekon touhuista. Yhtä asiaa silti ihmettelin aina, että miten ihmeessä koko Etelä-Pohjanmaalta ei löydy joukkuetta isompiin sarjoihin, vaikka Seinäjoellakin yli 60t asukasta kirjoilla.

Sarajärvi tuli ja nosti SJK:n nousuun. Samanlaista massipäällikköä ei ilmeisesti lätkään löydy. Kuitenkin S-Kiekko oli alueen selkeä ykkösseura sinä aikana, mitä asuin paikkakunnalla.

Nyt tein tuonne ranking-ketjuun rankingit 2020-luvun neljältä kaudelta ja ihmettelin kovasti sitä, miten Virkiä on tullut takaa ohi. Eihän Seinäjoki voi nyt Lapualle hävitä? Sen verran siellä kerkesin asua, että ei tämän pitäisi olla hyväksyttävää. Nyt jotain rotia sinne S-Kiekon touhuun.

Kaikki kunnia kuitenkin Virkiän tekemiselle ja toivottavasti tämä paikallisvastustajan ilmestyminen nyt toisi koko Etelä-Pohjanmaalle nostetta. Aika näyttää.

Tsemppiä siis sinne lakeuksille ja nostakaa nyt se kiekon taso Mestikseen! Lakeudet ansaitsee oman Mestis-seuran.

Mihin perustuu tekemäsi ranking ja sen pisteet? Yksi kausi suomaria vs useampi kausi ja ohi heti? Entä juniorien touhut?

 

[Kiekoton Mies]

Mihin perustuu tekemäsi ranking ja sen pisteet? Yksi kausi suomaria vs useampi kausi ja ohi heti? Entä juniorien touhut?

Ranking löytyy tuolta muut suomalaiset sarjat-palstalta perusteluineen.

Joo, junnuja ei ole huomioitu tässä ollenkaan, vaan pelkästään miesten edustusjoukkueet. Ranking perustuu neljään edelliseen kauteen.

S-Kiekko on pelannut Suomi-sarjaa, mutta ilman mainittavaa menestystä, ollen parhaillaan sarjassa 9., kahdesti 10. ja kerran 12. Virkiä taas on pelannut kolme kautta Rautaliigaa, ollen kerran lohkonsa 2. ja kaksi kertaa 1. sekä ainoalla Suomi-sarjan kaudellaan 6. Parranpärinää voi aina antaa pisteytyksen reiluudesta ja onnistumisesta, mutta maailma ei ole koskaan täydellinen.

Menestys alemmalla sarjatasolla on mielestäni arvokkaampaa, kuin jatkuva taaperrus sarjaporrasta ylempänä. Yhteisellä suomisarjakaudella Virkiä keräsi ranking-pisteitä 36 enemmän kuin S-Kiekko ja ero edelliseen kauteen lähtiessä oli 1 pisteen verran Virkiän eduksi. Eli mikäli S-Kiekko olisi vain yhden sijan verran pelannut paremmin kausillaan, niin olisi lähtenyt etumatkalta Virkiään nähden edelliseen kauteen.

Miksi tommoinen negavastaus pieneen positiiviseen uhoiluun? Kyllä moni muukin aattelee, että jumalauta krannissa meinataan rakentaa komiampaa ja vastata pitää!

Ja tämä oli tosiaan pointtini asiaan. Vastakkainasettelua täytyy lakeuksille saada ja pitäähän tähän S-Kiekon vastata. Ranking on vain yhden miehen hullu projekti ja tarkoitus ei silti ole aiheuttaa pahaa mieltä. Ehkä tästä voi saada pientä lisämakua kuitenkin sarjojen seuraamiseen.

Ja eihän kait kukaan Seinäjoella ole tyytyväinen S-Kiekon 2020-luvun sijoituksiin? Lapualla taas uskon Virkiän tuoneen koko 2020-luvun ajan hienoja menestyksen tunteita ja sen kuuluu näkyä myös rankingissa. Ei tuolla silti muut Rautaliigan seurat ole Suomi-sarjan jengejä edellä, paitsi LeKi, jolla Rautaliigasta Virkiän kanssa samat speksit ja viime kaudelta Suomi-sarjan 4.sija.

Ei mielestäni ole kauhean epäreilua pisteytys, joka arvostaa menestystä? Siitähän urheilussa lopulta on kyse.

 

[PiippuhyllyPena]

Ranking löytyy tuolta muut suomalaiset sarjat-palstalta perusteluineen.

Joo, junnuja ei ole huomioitu tässä ollenkaan, vaan pelkästään miesten edustusjoukkueet. Ranking perustuu neljään edelliseen kauteen.

S-Kiekko on pelannut Suomi-sarjaa, mutta ilman mainittavaa menestystä, ollen parhaillaan sarjassa 9., kahdesti 10. ja kerran 12. Virkiä taas on pelannut kolme kautta Rautaliigaa, ollen kerran lohkonsa 2. ja kaksi kertaa 1. sekä ainoalla Suomi-sarjan kaudellaan 6. Parranpärinää voi aina antaa pisteytyksen reiluudesta ja onnistumisesta, mutta maailma ei ole koskaan täydellinen.

Menestys alemmalla sarjatasolla on mielestäni arvokkaampaa, kuin jatkuva taaperrus sarjaporrasta ylempänä. Yhteisellä suomisarjakaudella Virkiä keräsi ranking-pisteitä 36 enemmän kuin S-Kiekko ja ero edelliseen kauteen lähtiessä oli 1 pisteen verran Virkiän eduksi. Eli mikäli S-Kiekko olisi vain yhden sijan verran pelannut paremmin kausillaan, niin olisi lähtenyt etumatkalta Virkiään nähden edelliseen kauteen.


Ja tämä oli tosiaan pointtini asiaan. Vastakkainasettelua täytyy lakeuksille saada ja pitäähän tähän S-Kiekon vastata. Ranking on vain yhden miehen hullu projekti ja tarkoitus ei silti ole aiheuttaa pahaa mieltä. Ehkä tästä voi saada pientä lisämakua kuitenkin sarjojen seuraamiseen.

Ja eihän kait kukaan Seinäjoella ole tyytyväinen S-Kiekon 2020-luvun sijoituksiin? Lapualla taas uskon Virkiän tuoneen koko 2020-luvun ajan hienoja menestyksen tunteita ja sen kuuluu näkyä myös rankingissa. Ei tuolla silti muut Rautaliigan seurat ole Suomi-sarjan jengejä edellä, paitsi LeKi, jolla Rautaliigasta Virkiän kanssa samat speksit ja viime kaudelta Suomi-sarjan 4.sija.

Ei mielestäni ole kauhean epäreilua pisteytys, joka arvostaa menestystä? Siitähän urheilussa lopulta on kyse.

Tarkoitus hyvät palstaveljet ei ollut kuulostaa negatiiviselta, vain kysyä asiasta, joka itselle uusi.

 

[Kyynhakkeli]

Eri veikkauksissa ja arvioissa pahnan pohjimmaiseksi veikattu S-Kiekko on osoittanut sitkeyttä alkaneella kaudella. Toki, kausi on alussa ja niin kauan Seinäjoella on korpi vaellettu, että ei tässä vielä kannata kauheasti innostua. Alku näyttää kuitenkin hyvältä. Mainiota toimintaa pelaajat ja valmennus. Jatkaa saa, samalla mallilla.

 

[ristoffer]

Alku näyttää kuitenkin hyvältä. Mainiota toimintaa pelaajat ja valmennus. Jatkaa saa, samalla mallilla.

Jos muu onkin kunnossa, niin yleisö vois vähän skarpata. Tämä siis vaan mediatietojen varassa nakattuna