S-Kiekko 2014–2015

[Myrvold]

Huhu puhui Antti Uiton muutosta takaisin Seinäjoelle! Aika päällikkö olisi, jos saataisiin. Eikös Uitto ole Takalan ikäluokkaa ja pelikaveri? 1+1 = 2?

Uitolle lienee ulkomaat kuitenkin ensisijainen vaihtoehto. Takalan en usko enää kaukaloon palaavan, molempien pelaamiseen S-Kiekossa toki toivon.

Muina mahdollisina niminä vois heitellä ilmoille Jussi Pernaan ja Kim Nabbin.

 

[devil29]

Mitäs tämä Takala sai aikaiseksi junnupuolella, muuta kun tämän valtavan katastrooffin. Kuulemma kaikki asiat hoidettu päin persettä ja kiinnostus asiaa kohtaa(junnuja) tasan nolla. Tämän kuulin kaveriltani jonka poika pelasi viimevuonna D-junioreissa. Ylläoleva väittämä perustuu siis täysin tähän hänen tekemäänsä analyysiin. Ja kyllähän se on aina mielestäni huolestuttavaa jos perustetaan kilpaileva Junioriseura kaupungille, kun se jo olemassa olevakaan ei kuulu maan kärkeen. Ja väitetään sitä mitä tahansa, niin kamppailu pelaajista alkaa ennemmin tai myöhemmin. Kuulemma alkanut jo. Seinäjoella on aina ollut kohtalainen juniorityö, miksi mennä sekoittamaan kaikki?

Tässä linkki Seinäjoella perustettuun uuteen junioriseuraan. Seura - Seinäjoen Kiekkokerho

 

[ale]

No mutta. Eihän tuo viime kausi seuralla ihan putkeen näyttänyt menneen ja lokaa kuulemma on niskaan tullut oikein urakalla, minunkin kirjoituksissa. RY:n työntekijöiden tekemisiä johtaa loppupeleissä seuran hallitus, joka omalla otteella on vastuussa yllä mainitusta katastrooffista. Ja hallituksessa on ollut uuden seuran kavereita, jotka S-Kiekon jäsenistö ylimääräisessä kokouksessa erotti (oikein 200 henkilöä oli kuulemma ollut paikalla). Eli eivät onnistuneet S-Kiekossa, niin laittoivat uuden seuran. Näin olen asian ymmärtänyt.

Devil29 on aivan oikeassa siinä, että kilpailua tulee varmasti pelaajista olemaan, vaikka sitä ei saisi tämän kokoisessa kaupungissa olla.

 

[devil29]

Huomasin itsekkin vasta nyt että hieman ehkä provosoivaan tyyliin kirjoitin tuon tekstin. Se ei ollut tarkoitus, ja asiallisesta vastauksesta kiitos Ale:lle. Yleensähän nämä vissiin menee juurikin niin että jos ei vahvat ihmiset saa tahtoa läpi, niin sitten perustetaan kilpaileva seura. Ja sen taru kestää niin kauan kun oma kullanuppu jaksaa lajia harrastaa. Toki varmasti joitain poikkeuksiakin on joskus ollut. Mutta ainahan tuossa on se valitettava puoli kun kärsijät on yleensä ne juniorit eikä kukaan muu.

 

[Jusu7]

No, siellä on uudessa junnuseurassa tyyppejä jotka ovat jättäneet S-Kiekon hallituksen jo viime syksynä ja talousasioitten suhteen on ollut aika paljon asioita joissa on liikuttu ns harmaalla alueella. Ale yläpuolella viittasi herra Huhuun ja samalta herralta olen kuullut, että taisi seurassa olla jonkin aikaa maamme kovapalkkaisinta henkilökuntaa, näin ainakin jos junnu-urheiluseuran palkkoihin viitataan. Ei se hullu ole joka pyytää, niinhän sitä sanotaan ja hallitus tätä typeryyttä on pitänyt yllä ja tuollaisia liksoja maksanut. Onko junnujen kausimaksut menneet sinne minne pitäisi? Onko edarin ja junnujen tilit menneet koko kauden ok? Tässäpä muutama asia mitä sopii miettiä...

Miksi uusi seura sitten on perustettu, ei taatusti sen takia etteivät onnistuneet S-Kiekossa vaan syitä löytyy edellisestä kappaleestani ja siitä, että S-Kiekon junioreitten asiat ovat olleet päin helvettiä hyvän aikaa.

 

[ale]

Samaa olen palkoista kuullut myös minä. Eli olleet ihan liian kovat panokseen nähden.Toivottavasti uusi hallitus on niitä nyt sitten uudelleen arvioinut ja tarkastellut. Se minne rahat on menneet tulee ymmärtääkseni selville sitten tilinpäätöksestä.

Sitten vielä fakta. Edellisen hallituksen jäsenet jättivät eroanomuksen tämän vuoden helmikuussa, ei viime syksynä.

 

[Jusu7]

Ale, sieltä on yksittäisiä jäseniä jäänyt hallituksesta jo aiemmin pois, ainakin kaksi tiedän nimeltä. Käsittääkseni loppu porukasta sai lähteä/jättivät anomuksen sitten helmikuussa.

Mielenkiintoista olisi nähdä annetaanko yhtiökokouksessa edelliselle hallitukselle vastuuvapaus edelliseltä tilikaudelta. Jos selkärankaa olisi, voisi olla täysin perusteltua laittaa hallitus edesvastuuseen tilikauden sähläämisistä.

 

[ale]

Kiitos Jusu7 tarkennuksesta. En kaikkea tarkkaan tiedä, mutta virallisesti hallitus erosi helmikuussa..

Toivottavasti tuo sinun viimeinen lause tulee toteutumaan. Nyt hallitus näyttää olevan sellainen, millä on pikkaisen enemmän "munaa" kuin edellisille oman edun puuhastelijoilla.

 

[M.Sc.]

Ennenkuin Jusu tarkennat mitään niin kannattaa ottaa asioista selkoa. On nimittäin tuossakin tarkennuksessa tarkentamisen varaa... Jopa siltä osin, että puurot ja vellit on menneet sekaisin sellaisessa asiassa, että S-kiekko Juniorit ry ja Seihockey Oy ovat kaksi erillistä asiaa. SeiHockey Oy pyörittää edustuskiekkoa ja Juniorit Ry junnupuolta - näinollen ko. organisaatioiden hallituksetkin ja niissä tapahtuneet asiat tulisi erottaa toisistaan...

Seihockey Oy:n hallitus ja S-Kiekko Juniorit Ry:n hallitus olivat viime katastrofikaudella muutamaa henkilöä lukuunottamatta ikävä kyllä sama asia. Mainitsemasi hallituksen jäsenten eroamiset / erottamiset menivät seuraavasti: lokakuussa Seihockey Oy:n hallituksen puheenjohtaja ilmoitti eroavansa, mutta jatkavansa edelleen toimintaa Junioreiden puolella. Mainitsemistasi henkilöistä toinen ilmoitti erostaan Oy:n hallituksesta tammi-helmikuussa ja aikoi hänkin jatkaa Juniorit ry:ssä. Molemmat tulivat Juniorit ry:n ylimääräisessä yhdistyksen kokouksessa sitten virallisesti erotetuiksi myös Juniorit ry:n hallituksesta - kuten koko muukin hallitus.

Mielenkiintoista siis on, että uudessa seurassa touhuavat kaverit ovat itse istuneet molemmissa viime kauden "katastrofihallituksissa" ja jo aiemmissakin hallituksissa... Joten kommenttisi "Miksi uusi seura sitten on perustettu, ei taatusti sen takia etteivät onnistuneet S-Kiekossa vaan syitä löytyy edellisestä kappaleestani ja siitä, että S-Kiekon junioreitten asiat ovat olleet päin helvettiä hyvän aikaa." - asettuu ko. faktojen perusteella hieman eri valoon... Hallituksen tehtäviin kun kuulunee edelleenkin valvoa etteivät asiat ole "päin helvettiä" missään vaiheessa eivätkä ainakaan "hyvän aikaa"...

Toivottavasti uudet hallitukset (siis sekä Ry:n että Oy:n puolella) saavat asiat oikealle tolalle.

 

[Jusu7]

M.Sc.: En nyt ihan ymmärrä missä minulla on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Kyllä minä olen sen tiedostanut koko ajan, että edustuskiekkoa pyörittää Oy ja junnupuolta ry. Junioreitten hallituksesta ketjussa on koko ajan puhuttu. Ehkä tarkennuksena olisi sitten pitänyt mainita, että junnuista puhutaan joten siinä mielessä olet oikeassa, tarkennuksessa olisi tarkentamisen varaa.

En osaa itse sanoa mitään Oy:n hallituksen eroamisista/erottamisista, kiitokset näistä tarkennuksista. Junnupuolen asioista jotain tiedän. Se on totta, että jos kokoonpanot ovat molemmissa hallituksissa liki samat, on lähtökohtaisesti jo niin väärin kuin voi olla. Toisaalta tuntien aktiivisten toimijoitten vähyyden, tuo on taitanut olla pakon sanelema juttu. Yksittäisten ihmisten panokseen hallitustyöskentelyssä on paha mennä sanomaan juuta taikka jaata, toivotaan homman kuitenkin oikenevan molemmissa.

 

[valafeli]

Jaahas Seinäjoella kuohuu kunnolla, porukka selvästi jakautunut kahteen eri leiriin.
S-Kiekollahan on kyllä ollut hyvä juniorityö, paikkapaikoin paljon parempi, kuin Vaasassa mutta painotan sanaa ollut. Nyt on kuitenkin oltu hakoteillä lähes vuosikymmen muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Sen verran tiedän, että kyseiset kaverit kyllä erosivat hallituksesta peräkkäisinä päivinä, tämän on vahvistanut myös yksi hallituksen jäsenistä ( ei erotettu ). Eron syynä olivat erimielisyydet talouden hoidosta ja rahojen käytöstä, senhän me saimme lukea myös paikallisehdestä.
Ilmeisesti näyttää valitettavasti siltä, että S-Kiekko Juniorit on rahoittanut jossain määrin SeiHockey Oy:n, eli edustuksen toimintaa. Tätä ko. henkilöt eivät hyväksyneet ja se oli iso syy tapahtuneeseen. Toki kuulemma muitakin suuria toiminnallisia näkemyseroja oli, lähinnä nyt jo erotetun toiminnanjohtajan ja silloisen hallituksen puheenjohtajan kanssa.

SeiHockeyn ja S-Kiekko Junioreiden hallitus oli edellisellä kaudella käytännössä sama mutta syy siihen oli, että edellinen hallitus erosi, eikä halukkaita SeiHockeyn puolelle löytynyt.
Kyseiset kaverit olivat jo syksyllä sitä mieltä, että edustustoiminta pitäisi lopettaa ja keskittyä junioreihin, taloudelliset realiteeti kun eivät olleet parhaat mahdolliset: 2009 -7000€, 2010 ei saatavilla, 2011 -15000€, 2012 - 87000€, 2013 -92000€ ja 2014( ei tietoja saatavilla ) 2015 ( ei tietoja saatavilla ).