Mainos

Säälittävää ammattimiehet!

  • 28 862
  • 290

redwings19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Datsjuk
Mielestäni jokaisella on oikeus kieltäytyä ilman mitään perusteluja. Todellakaan ei tarvitse lahteä jos ei kiinnosta. varsinkin jos on viellä hyvät syyt esim:perhesyyt, jotka todellakin menevät jääkiekon edelle!
Ei voisi vähempää kiinnostaa suomen joukkue, mutta mielestäni niinimaa ei tehnyt mitään väärää lähtiessään kesken world cupin.
Onko se sitten joku miehen mitta että ottaa asiaankuulumatonta paskaa niskaansa. Isänmaallisuus skeidaan ei tarvitsisi myöskään kenenkään fanin tai median vedota!
 
Viimeksi muokattu:

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
Viestin lähetti Maple Leaf
Summasen aikaan - siis viime vuoden MM-kisojen ja World Cupin aikaan - tilanne oli myös sikäli toisenlainen, että a) NHL-miehillä oli alla "normaali" NHL-kausi ja b) käytännössä jokainen pelaaja halusi/haluaa pelata World Cupin kaltaisessa turnauksessa, oli valmentajana sitten kuka hyvänsä.

Ei kai ole sattumaa, että myös Ruotsin valmistautuminen tämän kevään MM-kisoihin on kulunut NHL-miesten kieltäytymisiä kiroten - ja näitä kieltäytymisiä on länsinaapurissa huomattavasti enemmän. Johtuvatko nämä kieltäytymiset sitten siitä, että näin pelaajat osoittavat haluavansa Hardy Nilssonin takaisin päävalmentajaksi?

Koska uskot vakaasti, asian aina faktaksi korottaen siihen, että "osaltaan kieltäytymisiin vaikuttaa maajoukkueen johdon tila", voinet myös kertoa faktat siitä, ketkä suomalaispelaajat ovat tästä syystä MM-kisoista kieltäytyneet? Kiprusoff? Berg? Salo? Kuka, ketkä?

Maple Leaf, teräviä pointteja. En itsekään ymmärrä, miksi täällä ihmetellään suomalaisten massapoisjäänneistä. Kaikki ovat kertoneet julkisuuteen ihan pätevät syyt. Aiemmin todella harva kaveri on jättänyt tulematta "ei kiinnosta" -syystä. Suomen pelaajat ovat olleet maajoukkuettaan kohtaan yhtä lojaaleja kuin Slovakian pelaajat viimeisen kymmenen vuoden aikana.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti Maple Leaf
Koska uskot vakaasti, asian aina faktaksi korottaen siihen, että "osaltaan kieltäytymisiin vaikuttaa maajoukkueen johdon tila", voinet myös kertoa faktat siitä, ketkä suomalaispelaajat ovat tästä syystä MM-kisoista kieltäytyneet? Kiprusoff? Berg? Salo? Kuka, ketkä?

Kuten kirjoitin jo aiemmin, ei ole minun tehtävä arvioida sitä, kenen polvi on oikeasti kipeä tai kenen vaimo tarvitsee yhteistä aikaa miehensä kanssa. En lähde tällaiselle tasolle ollenkaan. Meistä harvoilla on näistä asioista lähelläkään näin hyviä tietoja. Ja ne joiden tiedot riittäisivät, pitävät tietonsa ominaan.

Siksi tyydyn viittaamaan lukuisiin kieltäytymisiin. Lainasin kirjoitukssessani Kummolaa, joka sanoo asian suoraan. Voin lainata sen uudelleen. Ehkä se aukeaa paremmin muutamaan kertaan luettuna:

"- Jos maajoukkue ei kiinnosta nyt, niin
on turha tulla ruikuttamaan myöhemmin,
Kummola täräyttää Aamulehden
haastattelussa.

Myöhemmällä ajankohdalla Kummola
tarkoittaa Torinon olympialaisia.
- Muutamamien Ruotsissa pelanneiden
turkulaisten NHL-kiekkoilijoiden
kieltäytymiset kisoista tuntuvat
oudoilta, täsmentää Kummola."

Olen edelleen sitä mieltä, että ios maajoukkuessa olisi asiat järjestyksessä, kieltäytymisiä olisi vähemmän. Ennakkoon totean vielä kerran, että en ala inttämään siitä, onko maajoukkueen asiat kunnossa vai ei. Jos joku on sitä mieltä, että hommat on nyt johdon osalta hyvin ja hanskassa, siitä vaan. Mielipiteitä mahtuu maailmaan. Minulla on omani.

Osaltani en viitsi vääntää näin lapsellisella tavalla enempää. Tuleva Westelund-Kurrin aika näyttää sen, oliko johdossa vikaa. Silloin asia selviää sinullekin.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti cobol
Kuten kirjoitin jo aiemmin, ei ole minun tehtävä arvioida sitä, kenen polvi on oikeasti kipeä tai kenen vaimo tarvitsee yhteistä aikaa miehensä kanssa. En lähde tällaiselle tasolle ollenkaan.

Et arvioi, et lähde tälle tasolle, et tiedä... ja silti kirjoitat faktana, että kieltäytymisten takana on pelaajien nykyistä maajoukkueen valmennusjohtoa kohtaan tuntema epäluottamus. Hyvä suoritus.

EDIT: Pitipä vielä sanomani... kirjoitat, cobol hyvä, yllä seuraavasti: "Tuleva Westelund-Kurrin aika näyttää sen, oliko johdossa vikaa. Silloin asia selviää sinullekin." - Tässä keskustelussamme ei kuitenkaan ole kysymys siitä, onko johdossa vikaa, vaan siitä, johtuvatko muutamien pelaajien kieltäytymiset MM-kisoista epäluottamuksesta johtoa kohtaan. Nämä ovat kaksi aivan eri asiaa, minkä pienen aivojumpan avulla todennäköisesti itsekin huomaat.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti Maple Leaf
Et arvioi, et lähde tälle tasolle, et tiedä... ja silti kirjoitat faktana, että kieltäytymisten takana on pelaajien nykyistä maajoukkueen valmennusjohtoa kohtaan tuntema epäluottamus.

En kirjoittanut. Tiedät sen aivan hyvin.

Kaikkien kieltäytymisten takana ei suinkaan ole maajoukkueen johto. Summasen aikaan moni pelaaja paloi halusta edustaa Suomea maajoukkueessa. Pelaajat totesivat silloin, että vihdoinkin joku johtaa ja hommassa on todella tekemisen ammattimainen meininki. Nyt näin ei ole. Fakta, jonka moni on valmis myöntämään. Sinä et, mutta se on sinun asiasi.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kummolan ukaasit jaksoivat kyllä naurattaa. Torinoon mennessä jokainen kiletäytyminen on unohdettu varmasti. Vaan eikös se ollut itse Kale, joka 1992 aneli että juupas-eiopäs leikkiä pelannut ja lopulta kieltäytynytkin Teukka pitäisi saada sittenkin mukaan?
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti cobol
En kirjoittanut. Tiedät sen aivan hyvin.

Etkö? Aiemmin tässä ketjussa kirjoitit muun muassa näin: "Meillä on maajoukkue, jonne ei ole halua, koska pelaajat eivät luota Westerlundin kykyihin."

Muuten... ketkä pelaajat? Kaikki? Osa pelaajista? Kaksi? Olli Jokinen?

Viestin lähetti cobol

Kaikkien kieltäytymisten takana ei suinkaan ole maajoukkueen johto. Summasen aikaan moni pelaaja paloi halusta edustaa Suomea maajoukkueessa. Pelaajat totesivat silloin, että vihdoinkin joku johtaa ja hommassa on todella tekemisen ammattimainen meininki. Nyt näin ei ole. Fakta, jonka moni on valmis myöntämään. Sinä et, mutta se on sinun asiasi.

Keiden kieltäytymisten takana (tarkoitat kai kuitenkin "syynä") ei ole maajoukkueen johto? Kiprusoffin, Bergin, Salon?

Ketkä pelaajat totesivat, että "vihdoinkin joku johtaa"? Kaikki? Osa pelaajista? Olli Jokinen nyt ainakin, sen muistan. Mutta ketkä ovat sanoneet - ja nyt faktaa, please - ettei Westerlundin aikana maajoukkueessa ole tekemisen ammattimainen meininki? Kaikki? Osa pelaajista? Sami Salo?

cobol hyvä, yleistäminen on vaarallista, ja Sinä teet sitä suhteellisen suruttomasti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti Maple Leaf
Ketkä pelaajat totesivat, että "vihdoinkin joku johtaa"? Kaikki? Osa pelaajista? Olli Jokinen nyt ainakin, sen muistan. Mutta ketkä ovat sanoneet - ja nyt faktaa, please - ettei Westerlundin aikana maajoukkueessa ole tekemisen ammattimainen meininki? Kaikki? Osa pelaajista? Sami Salo?.

Miksi sinä jaksat jankuttaa pelaajien nimistä, vaikka tiedät varmasti, että sellaisia nimiä ei tipu? Totesin jo aiemmin, että ne jotka asiasta jotain tietävät, pitävät sen omana tietonaan. Jos siis puhutaan henkilötasolla.

Fakta on se, että maajoukkueesta kieltäytyy runsaasti pelaajia ilmoittaen eri syitä. Maajoukkueeseen ei siis ole palavaa halua. Päinvastoin kuin Summasen aikana, jolloin pelaajat lähes tappelivat (= soittelivat päävalmentajalle ja vaativat päästä mukaan. Kuten Niinimaa) päästäkseen maajoukkueeseen.

Tilanne kertoo kriisistä maajoukkueen johdossa. Piste.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti cobol
Miksi sinä jaksat jankuttaa pelaajien nimistä, vaikka tiedät varmasti, että sellaisia nimiä ei tipu? Totesin jo aiemmin, että ne jotka asiasta jotain tietävät, pitävät sen omana tietonaan. Jos siis puhutaan henkilötasolla.

Fakta on se, että maajoukkueesta kieltäytyy runsaasti pelaajia ilmoittaen eri syitä. Maajoukkueeseen ei siis ole palavaa halua. Päinvastoin kuin Summasen aikana, jolloin pelaajat lähes tappelivat (= soittelivat päävalmentajalle ja vaativat päästä mukaan. Kuten Niinimaa) päästäkseen maajoukkueeseen.

Tilanne kertoo kriisistä maajoukkueen johdossa. Piste.

Minä jaksan jankuttaa pelaajien nimistä, koska väität, että pelaajien kieltäytyminen MM-kisoista kertoo kriisistä maajoukkueen johdossa - huolimatta siitä, että jokainen kieltäytynyt pelaaja on antanut kieltäytymiselleen hyvän (muun) syyn. Toisin sanoen väität, että pelaajat valehtelevat julkisesti.

Minä jaksan jankuttaa pelaajien nimistä, koska Sinulla on selvästi vaikeuksia hahmottaa sitä eroa, mikä on tilanteella vuoden 2004 MM-kisojen alla (takana "normaali" NHL-kausi, edessä World Cup) ja nyt (takana repaleinen kausi, nyt mahdollisuus hoitaa pikkuvammat kuntoon ja viettää aikaa vauvojen kanssa).

Minä jaksan jankuttaa pelaajien nimistä, koska vetoamisesi Kummolan haastattelulausuntoon on - anteeksi nyt vain - korni. Luulen, että me molemmat tiedämme/oletamme Kummolan ihmiseksi, jonka maailmankuvaan ei luontevasti mahdu ajatus siitä, että joku saattaa kieltäytyä MM-kisaedustuksesta siksi, että haluaa viettää aika vastasyntyneen kanssa - etenkin, kun Kummola edustaa (/edustanee) ihmistyyppiä, jolle MM-kisojen kaltaiset kekkerit ovat loistava (teko)syy päästä reissun päälle.

Minä jaksan jankuttaa pelaajien nimistä, koska epäilen vahvasti, ettei Sinulla ole sellaisia kertoa.

Tilanne kertoo kriisistä Sinun viestiesi asiasisällössä. Kysymysmerkki.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Viestin lähetti cobol

Fakta on se, että maajoukkueesta kieltäytyy runsaasti pelaajia ilmoittaen eri syitä. Maajoukkueeseen ei siis ole palavaa halua. Päinvastoin kuin Summasen aikana, jolloin pelaajat lähes tappelivat (= soittelivat päävalmentajalle ja vaativat päästä mukaan. Kuten Niinimaa) päästäkseen maajoukkueeseen.

Tilanne kertoo kriisistä maajoukkueen johdossa. Piste.

Olen samaa mieltä kanssasi, Cobol, että kieltäytymisiä on juuri nyt normaalia enemmän.
Jari Kurrihan nimettiin GM:ksi pitämään yhteyksiä pelaajiin. Minusta Kurrin yhteyksien pidolla on selkeä ykköstavoite: saada parhaat pelaajat mukaan kansainvälisiin turnauksiin. MM-kisat ovat pelaajien arvoasteikolla olleet tähän asti korkealla. Pelaajat ovat pitäneet kunnia-asiana edustaa Suomea MM-kisoissa tähän asti. Aina on ollut jonkin verran kieltäytymisiä, mutta tässä mittakaavassa eivät minun muistini mukaan pelaajat ole kisoista jääneet pois.
Kurrin ottaessa vastuun pelaajien saamisesta kisoihin, on kieltäytymisiä ennätysmäärä. Mistä tämä kertoo? Sitä voi jokainen spekuloida ihan vapaasti. Kenellekään ei tarvitse spekolointejaan todistaa minkään vertaa.
Kummola kertoi syksyn WC-menestyksen huumassa suorassa tv-lähetyksessä, että se on ainakin 100%:n varmaa, että Raimo Summanen jatkaa maajoukkueen valmentajana. Jotkut käänsivät sitten Kummolan pään ja Summanen saikin potkut.
Kummola teki jääkiekkojohtajuutensa ajan pahimman virheensä, kun erotti Summasen. Tämän virheen seurausta eletään nyt ennen Itävallan MM-kisoja. Huonolta näyttää menestys näin ennakkoon siellä. Tämä on minun mielipiteeni.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Minun näkemykseni kieltäytymisistä on se, että suurimmalla osalla pelaajista on oikeasti pätevä syy. On vaikea mennä sanomaan tarkkaan näin ulkopuolisena tilanteista, mutta veikkaisin, että osa pelaajista saattaa kieltäytyä myös siksi, että niin moni muu on kieltäytynyt. Uskon, että jos edes pari näistä nimekkäistä kieltäytymisistä olisi jäänyt pois niin jokunen muukin olisi saattanut tulla kisoihin. Nyt pienestä syistä on tehty liian suuria.

Varsinaisesti maajoukkueen tilanteen näkee vasta ensi vuonna. Torinoon varmasti kaikki ammattimiehemme on tulossa - olipa valmentajana kuka tahansa, mutta ensi vuoden MM-kisat kertovat varmasti, mikä on todellinen tilanne. Tottakai tilanne on aina eri, jos olympiaturnaus on alla ja jos NHL:ää ei pelata, niin se vaikuttaa myös.

Pahoittelen tekstin epäselvyyttä ja offtopiccia.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Viestin lähetti siffa

Kummola teki jääkiekkojohtajuutensa ajan pahimman virheensä, kun erotti Summasen.

Tästä voidaan olla montaa mieltä, mutta potkujen jälkeen tehdyt valmentajavalinnat olivat sittenkin vielä suurempi virhe kuin itse potkut.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Aiemmin odotin innolla MM-kisoja, ne olivat todella kevään iso juttu. Järjesteltiin kisastudiota niin, että vähän isommallakin väellä katsottiin pelejä. Analyysit olivat tiukempia kuin YLE:n studiossa *hymiö* ja niin edelleen, kyllähän te sen tiedätte. Tunnelma voittojen ja tappioiden jälkeen oli käsin kosketeltavaa, erikoisesti muistan yhden David Moravecin jatkoaikamaalin "Nupe" Nurmisen selän taakse. Fiilis oli niin tyhjä, kun lasittunut katse silmissä ajeltiin Tampereelle päin.

Mitä on nyt tarjolla? Jännittää enää se, että lähteekö edes Mestis-tason miehet kisoihin, vai onko niilläkin kurkku kipeänä ja kaikki hyvät rantakohteetkin menee, jos nyt lähtee johonkin kisoihin. Hiukan karrikoitua, mutta kerrankin olen Kummolan kanssa samaa mieltä. Siis samaa mieltä siitä, mitä Kummola sanoi/kommentoi. Kummola voi tosin etsiä syyllisiä peilistäkin, peili on tässä tapauksessa aika lahjomaton tuomari. Jos yksin sen eteen menee, ei sieltä kovin moni katsele takaisin.

Ellei maajoukkue kiinnosta, niin kuljetaan valittu tie loppuun ja kerätään olympiajoukkue Euroopasta, Suomesta ja Mestiksestä. Kokeillaan, että miten huonosti voi mennä, ennen kuin nimimiehet unohtavat egonsa, ja löytävät sen pelinöyryyden uudelleen. Sekoilihan Kummola tuossa valmentajakysymyksessä, en sitä edes yritä tehdä tyhjäksi, mutta jos pelaajat kostavat kieltäytymällä kisoista, ei vika ole enää pelkästään Kummolassa. Ei silloin kypäränkään alla kulje kuin hiljainen tuulenvire. Onko käynyt niin, että kanukeista ja jenkeistä on otettu mallia, ja pissa on noussut niin päähän, ettei muuta enää mahdukaan? Ymmärrän oikeat loukkaantumiset ja pelaamattomuuden, mutta osittain nämä henk.koht. syyt kummastuttavat.

Suomella on hyviä pelaajia maailmalla, jopa tähtiä. Mutta yksikään ei ainakaan minun mittapuun mukaan ole vielä niin hyvä, että on varaa elvistellä ja tulla maajoukkueeseen silloin kun siltä tuntuu ja olla pois kun on huono fiilis. Hamekankurilla alkaisi olla jo huolestuttavan paljon töitä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Ilmeisesti Niinimaalla oli ihan oikeakin syy jäädä pois kisoista. Polvi menee leikkaukseen heti kauden jälkeen.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Jokaiselta pelaajalta löytyy aina ja jokaisen turnauksen alla päteviä syitä kieltäytyä maajoukkuekutsusta. Perhesyyt ovat yksi tällainen. En minä ainakaan voi dumata ketään joka haluaa viettää aikaansa vaimon ja lasten kanssa.

Ydinkysymys onkin että missä vaiheessa esim MM-turnauksesta muodostuu niin vähän kiinnostava vaihtoehto, että sinänsä ihan hyväksyttävät syyt kieltäytyä nousevat maajoukkueessa pelaamisen edelle? Miksi tällaista kieltäytymistulvaa kuin nyt ei olla nähty sitten 80-luvun, jos silloinkaan?

Syitä on kieltäytymisiin varmasti monia ja jokaisella omansa. Kaikkia ei tietenkään voi niputtaa yhteen. Yksi syy joka on saanut pelaajia nostamaan 'terveyden' ja 'perhearvot' maajoukkue-edustuksen edelle on se, että tällä hetkellä Suomen Jääkiekkoliitossa ja Maajoukkueessa hoidetaan asioita kehnosti varsin kehnolla henkilöstökokoonpanolla.

Maajoukkue on muuttunut muutamassa kuukaudessa kaikkien aikojen urheilullisen saavutuksensa, WC hopean, jälkeen imagoltaan reppanajoukkueeksi joka ei saa houkuteltua pelaajia joukkoonsa.

Aikamoinen saavutus.
 

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Viestin lähetti vetoo
Suomen pelaajat ovat olleet maajoukkuettaan kohtaan yhtä lojaaleja kuin Slovakian pelaajat viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Juuri tästä on nähdäkseni kysymys, ei oikein osata suhteuttaa asioita. Nyt suomalaispelaajat ovat vain tulleet samalla tasolle lojaalisuudessa kuin muut ovat aikaisemmin olleet. USA:ssa kieltäytymisiä on ollut joka kevät kymmenkertainen määrä Suomeen nähden, eikä kukaan ole tainnut vielä syyttää jenkkejä epäisänmaallisiksi.

Kuka turkulaisista Ruotsissa pelanneista NHL-kiekkoilijoista kieltäytyi maajoukkuekutsusta, koska valmentajana on Westerlund? [Itse en usko, että kukaan olisi kieltäytynyt juuri tästä syystä].
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Viestin lähetti rossoblu
Juuri tästä on nähdäkseni kysymys, ei oikein osata suhteuttaa asioita. Nyt suomalaispelaajat ovat vain tulleet samalla tasolle lojaalisuudessa kuin muut ovat aikaisemmin olleet. USA:ssa kieltäytymisiä on ollut joka kevät kymmenkertainen määrä Suomeen nähden, eikä kukaan ole tainnut vielä syyttää jenkkejä epäisänmaallisiksi.

Niin, ollaan ajateltu, että Suomessa on ollut eri arvostukset kuin mitä USA:ssa ja jonkin verran Kanadassakin. En välttämättä pidä pohjois-amerikkalaistumista, slovakialaistumista tai venäläistymistä minään suurena edistyksenä, pikemminkin päinvastoin. Tosin kun tilanne MM-kisojen kanssa on se mikä on niin ehkä tämä ei ole aivan täydellinen yllätys. Minusta maajoukkueurheilu ja korkeimmalla tasollaan olympiaedustus, ovat kaikkien lajien korkein ja kiinnostavin muoto - etenkin kun nykyään seurat ovat suht. kylmiä rahantekovälineitä niin ei sillä tavoin arvosta tai ole kiinnostunut yksittäisten huippujen uravalinnoista ja palkkatason kehityksestä. Mutta jos jääkiekon pelaaminen on tälläinen puhdas yksityisasia niin sitten maajoukkuepelaamisen voisi tosiaan vaikka lakkauttaa. Tässä sekä yltiöamerikkalaiset että antinationalistiset käsitykset löytävät toisensa: toisille urheilu on samanlaista yksityistä kapitalismin riemua kuten mikä tahansa elinkeino ja toisille taas on hyvä potkaista kansallisvaltio taas yhdeltä inhimillisen toiminnan alueelta pois. (Se että tähän suuntaan ollaan menossa on kyllä enemmän kapitalismin kuin antinationalismin vaikutusta.)
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti Maple Leaf
Ei kai ole sattumaa, että myös Ruotsin valmistautuminen tämän kevään MM-kisoihin on kulunut NHL-miesten kieltäytymisiä kiroten - ja näitä kieltäytymisiä on länsinaapurissa huomattavasti enemmän. Johtuvatko nämä kieltäytymiset sitten siitä, että näin pelaajat osoittavat haluavansa Hardy Nilssonin takaisin päävalmentajaksi?

Miten Ruotsin kieltäytymiset liittyvät Suomen maajoukkueeseen?

Summasen aikana vääräkurkut tiesivät kertoa että Summanen on niin kamala valmentaja että pelaajat eivät suostu tulemaan maajoukkueeseen, oikeasti ei kuitenkaan nähty kieltäytymisiä. Ja tätä samaa on osattu kertoa myös Summasen valmentamissa seurajoukkueissa, aina on pitänyt tapahtua joukkopako mutta todellisuus on ollut aivan toinen.

Nyt Westerlundin aikana Suomen lätkä maajoukkueessa on menossa ennen näkemätön kieltäytymisten aalto. Suomalaiset kiekkoilijat ovat jo pitkään olleet erittäin tunnollisia tulemaan maajoukkueeseen kun vain on ollut siihen mahdollisuus. Jotain merkittävää on maajoukkueessa nyt Summasen lähdön jälkeen tapahtunut, vaikka te Summasen ulospotkijat ette sitä haluakaan myöntää.

Pääasia on että kenellekään ei sanota pahasti, sitä tekemisen meininkiä mikä Suomella oli, ei tuntuisi olevan enää.
 

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Viestin lähetti mjr
En välttämättä pidä pohjois-amerikkalaistumista, slovakialaistumista tai venäläistymistä minään suurena edistyksenä, pikemminkin päinvastoin. ...Mutta jos jääkiekon pelaaminen on tälläinen puhdas yksityisasia niin sitten maajoukkuepelaamisen voisi tosiaan vaikka lakkauttaa.

Slovakialaistuminen voisi olla sinun näkökannaltasi iloinen asia, koska siellähän näitä kieltäytymisiä ei ole (vielä) juurikaan tullut. Johtuneeko siitä, että valtiokin on (nykymuodossaan) vain 12 vuotta vanha (eli siis kansallistunteella ja isänmaallisuudella saattaa sittenkin olla merkitystä...).

Ei kai maajoukkuetta silti tarvitse lakkauttaa, onhan näitä mukaanlähtijöitä kuitenkin vielä huomattavasti enemmän kuin kieltäytyneitä. Täytyy myös ymmärtää "MM-kisojen" todellinen arvo - ne ovat lähinnä rahantekoväline kansallisille liitoille ja markkinat nouseville pelaajille, urheilulliset mittarit ovat sitten maajoukkuetasolla olympiakisoissa ja World Cupissa. Ehkä kisoja voisi järjestää harvemmin, mutta se taas ei ole taloudellisista syistä mahdollista.

Itselläni on hiukan ristiriitainen asenne: toisaalta tietysti haluaisi, että kaikilla joukkueilla olisi parhaat mahdolliset voimat liikkeellä, mutta toisaalta ymmärrän perheellisenä miehenä aivan hyvin nämä kieltäytymisperusteetkin. Eiköhän jatketa samalla vapaaehtoisuuden pohjalla, ei kai tästä maajoukkue-edustuksesta tarvitse mitään velvollisuutta tehdä? Ja kuinka motivoituneita olisivat pelaajat, jotka on "pakotettu" kisoihin. Minä uskon, että nykyisellä pelaajistolla ja valmennusjohdolla pärjää näissäkin kisoissa aivan hyvin.
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Colorado
Viestin lähetti Everton
Kummolan ukaasit jaksoivat kyllä naurattaa. Torinoon mennessä jokainen kiletäytyminen on unohdettu varmasti.


Paljon pitää Vantaajoessa/Missourissa vettä virrata että Kale ohittaa Kiprun ja Salon+Bergin Torinoon jos herrat pelaavat normitasollaan ensikaudella.

Kipru olisi ehkä helpoin ohittaa jos/KUN Lehtonen pelaa ensi kaudellakin jäätävästi, mutta pakkikalusto huutaa Saloa ja Bergiä. No, kohta nähdään mihin JKL:n suosikkipakeista on kun yrittävät työntää Thortonia, Heatleytä, Stumpeliä, Jagria ja kumpp. maalin edestä.


Jos pelaajat osoittavat lojaalisuutensa Summaselle (WC-2004; kaikkien aikojen saavutus nykykiekossa Leijonilta) kieltäytymisillä, niin Summanen+pelaajat saavat sympatiani.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti Maple Leaf
Minä jaksan jankuttaa pelaajien nimistä, koska epäilen vahvasti, ettei Sinulla ole sellaisia kertoa.

Samaan aikaan kun maajoukkueesta kieltäytyy eri syillä ennätysmäärä pelaajia, sinä jaksat jankuttaa ja - tapasi mukaan - kääntää keskustelun itse asiasta sivuraitelle eli minuun. Ei kuule uppoa. Taitaa vaan olla liian vaikea sinun myöntää sitä, että Summanen sai hyvääkin aikaan ja että hänellä oli takanaan useiden pelaajien tuki. Ja hei: älä kysyä seuraavaksi, ketkä muodostivat sen tuen. Ota vaikka itse selvää :)

Maajoukkueen johdossa on yksinkertaisesti kriisi. Kuten itse kirjoitin aiemmin ja kuten mm. Lapanen ja dude ja monet muut antavat tuossa vähän ylempänä ymmärtää, siellä on nyt väärät miehet puikoissa. Sen verran tunnen Lapasta ja dudea siviilissäkin, että tiedän heillä olevan perusteita mielipiteilleen.

Osaltani jään seuraamaan kriisin etenemistä.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti rossoblu
Eiköhän jatketa samalla vapaaehtoisuuden pohjalla, ei kai tästä maajoukkue-edustuksesta tarvitse mitään velvollisuutta tehdä? Ja kuinka motivoituneita olisivat pelaajat, jotka on "pakotettu" kisoihin. Minä uskon, että nykyisellä pelaajistolla ja valmennusjohdolla pärjää näissäkin kisoissa aivan hyvin.

Tältä pohjalta minunkin meilestäni homman pitäisi edetä. Ei ketään voi pakottaa maajoukkueeseen, tai jos voi, voidaqan epäillä ettei pakotettu pelaaja ole parhaalla mahdollisella tavalla motivoitunut kyseiseen turnaukseen jolloin pelaaminenkin voi olla vähän sitä ja tätä.

Ymmärrän vallan mainiosti sen ettei vuosia kiekkoa tahkonneita pelaajia aina välttämättä jaksa kiinnostaa jokakeväiset MM-kisat. Ura ja pelatut vuodet saavat suurella osalla aikaan sen, että muutkin asiat alkavat kiinnostaa ja prioriteetit alkavat kohdistua toisiin asioihin kuin maajoukkue-edustukseen, mikä ei mielestäni ole lainkaan tuomittava asia.

vlad.
 

swingwood

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk , Hokki, Kalpa
Viestin lähetti Lapanen
Jokaiselta pelaajalta löytyy aina ja jokaisen turnauksen alla päteviä syitä kieltäytyä maajoukkuekutsusta. Perhesyyt ovat yksi tällainen. En minä ainakaan voi dumata ketään joka haluaa viettää aikaansa vaimon ja lasten kanssa.

Ydinkysymys onkin että missä vaiheessa esim MM-turnauksesta muodostuu niin vähän kiinnostava vaihtoehto, että sinänsä ihan hyväksyttävät syyt kieltäytyä nousevat maajoukkueessa pelaamisen edelle? Miksi tällaista kieltäytymistulvaa kuin nyt ei olla nähty sitten 80-luvun, jos silloinkaan?

Syitä on kieltäytymisiin varmasti monia ja jokaisella omansa. Kaikkia ei tietenkään voi niputtaa yhteen. Yksi syy joka on saanut pelaajia nostamaan 'terveyden' ja 'perhearvot' maajoukkue-edustuksen edelle on se, että tällä hetkellä Suomen Jääkiekkoliitossa ja Maajoukkueessa hoidetaan asioita kehnosti varsin kehnolla henkilöstökokoonpanolla.

Maajoukkue on muuttunut muutamassa kuukaudessa kaikkien aikojen urheilullisen saavutuksensa, WC hopean, jälkeen imagoltaan reppanajoukkueeksi joka ei saa houkuteltua pelaajia joukkoonsa.

Aikamoinen saavutus.

Niinpä, ottamatta noihin nykyisiin
kieltäytymisiin ja niiden syihin sen kummemin kantaa ,kannattaa muistella miten paljon parjatun (ja varmaan osin aiheestakin ) Aravirran aikana maajoukkueessa asiat oli . Halukkuus edustustehtäviin oli kova ,joukkuehenki oli kunnossa ,melko nimettömilläkin joukkueilla tuli kohtalaista menestystä koko 90-luku ja vielä tämänkin vuosituhannen aluksi.
Valmentajia taisi olla kolme eli ara noksu ja kaarela. hexi johti joukkuetta hoiti tiedottajan tehtävät jne. joka tapauksessa aikalailla
toisenlainen systeemi kuin nykyinen poltbyroo hienoine GM yms systeemeihin mutta tulosta tuli, koirat haukkui ja karavaani kulki .Nykyään vain Koirat haukkuu...No sitä tikulla silmää joka niitä surkeita aikoja muistelee.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Viestin lähetti vlad
Tältä pohjalta minunkin meilestäni homman pitäisi edetä. Ei ketään voi pakottaa maajoukkueeseen, tai jos voi, voidaqan epäillä ettei pakotettu pelaaja ole parhaalla mahdollisella tavalla motivoitunut kyseiseen turnaukseen jolloin pelaaminenkin voi olla vähän sitä ja tätä.

Eipä tietenkään ketään voi pakottaa - paitsi jos uhkana on se säähavaintoasema Novaja Zemljalla. Mutta en osaa aivan hyvänäkään pitää, jos maajoukkue-edustuksesta tulee evvk-asia. Täydellisen individualismin ja sen täydellisen hyväksymisen oloissa ei varmaan maajoukkuepelaamista ymmärrettäisikään - kysymys lienee onko nykyinen joukkopako sattumaa, Suomen vähän epävarmalta näyttävän kiekkojohdon aiheuttamaa vai yksi vähäinen yhteiskunnan muuttumisen merkki. Ehkä se on kaikkiakin näistä - itse en oikein osaa riemuita tilanteesta.
 

OikeaPakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, maajoukkue, sympatiat: HIFK
Niillä mennään ketkä ovat käytettävissä.

Kyllähän tässä voisi yrittää hakea positiivisiakin puolia. Nyt joukkueessa tulee olemaan sellaisia pelaajia, jotka saavat paljon suurempaa vastuuta kuin jos koko World Cup-orkesteri olisi koossa. Kuka sitä tietää, jos joku lyö itsensä läpi kisoissa lisääntyneen kuormituksen myötä. Puhumattakaan joistakin viimeisistä valinnoista, jotka muuten olisivat jääneet vain MM-leiritysajan pelaajiksi. Nytpä ainakin voi siltä kantilta seurailla poikain otteita. On sitä kuuluisaa sankarin viittaa tarjolla..

Suomipoikahan on btw. yltänyt loppuotteluun asti -92 ja -98 etukäteen katsottuna varsin kokemattomalla porukalla. Ehkäpä ylenmääräinen mitalihypetyksen väheneminen onkin vain hyvästä koko jengille.

Kahellaan kisat läpi. Eipä ainakaan korkeelta pudota. Puukot esiin vasta häppeningin jälkeen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös