Säälipleijarit 2010: Blues - Kärpät

[Itäpuu]

Rosa kuittailut maalin jälkeen Blues-yleisölle olivatkin sitten aika mauttomia. Osoittivat lähinnä pelaajan omaa epäkypsyyttä ja kokonaisnäkemyksen puutetta. Oikeastaan ihan niiden perusteella toivoisi, että Rosa kolataan lasarettiin ihan aikuisten oikeasti huomenna. Oppisipahan olemaan.

Päinvastoin, näinhän Pelimies isolla Peellä nostattaa sekä omaa, että katsomon playoff-tunnelmaa. Palsta tuntuu kyllä olevan täynnä vakuutusyhtiölääkäreitä; diagnoosia pukkaa radion selostuksen perusteella.

 

[Raúl]

Päinvastoin, näinhän Pelimies isolla Peellä nostattaa sekä omaa, että katsomon playoff-tunnelmaa. Palsta tuntuu kyllä olevan täynnä vakuutusyhtiölääkäreitä; diagnoosia pukkaa radion selostuksen perusteella.

Ei, kyllä nuo eleet olivat ihan vain säälittäviä. Varmasti taklaus tuntui jossain ja Rosa hetken joutui keräilemään itseään, mutta tuollainen naureskelu kohtuuttoman kovan tuomion jälkeen on mautonta. Muuten en Rosaa käy filmaamisesta syyttämään, sillä ei tuo nyt ihan pieni töötti ollut vastaanottaa, varsinkaan kun Rosa ei taklausta odottanut. 2 minuuttia estämisestä ja peli jatkukoon, Seppäseltä surkeaa journalismia.

 

[Gurkha]

Kyllä tässä on kyse myös ensi kauden alun pelivireestä ja itseluottamuksesta. Mikäli Kärpät saa pelin kulkemaan, on ensi kauteen kaikkien helpompi valmistautua, vaikka puolivälierissä vastaan tulisikin JYP, jolloin matka tyssäisi siihen.

Ehkä näinkin; toisaalta, otin huomioon senkin mahdollisuuden, että Blues jatkaa tästä parista. Vaikka Kärpät saisi pelin kulkemaan ja silti Jyppi jyräisi meidät, niin vaikutus on pienenlainen ensi kauteen. Kriitikot lyttäisivät joka tapauksessa Haapakosken ja joukkueen puolivälieräflopista.

Täytyy muistaa, että joukkue menee jälleen kerran täydelliseen remonttiin. Ehkä se Mikon (ja muutaman pelaajan) elämää ja lähtökohtia tulevaan kauteen vähän parantaisi. En kuitenkaan usko, että vetovoima esim. siirtomarkkinoilla tuosta paljonkaan paranisi.

 

[Orava]

Ei, kyllä nuo eleet olivat ihan vain säälittäviä. Varmasti taklaus tuntui jossain ja Rosa hetken joutui keräilemään itseään, mutta tuollainen naureskelu kohtuuttoman kovan tuomion jälkeen on mautonta. Muuten en Rosaa käy filmaamisesta syyttämään, sillä ei tuo nyt ihan pieni töötti ollut vastaanottaa, varsinkaan kun Rosa ei taklausta odottanut. 2 minuuttia estämisestä ja peli jatkukoon, Seppäseltä surkeaa journalismia.

Pelaajien tehtävähän on herättää katsojissa tunteita ja tässä Rosa onnistui hyvin. Ei voi käsittää kommentteja, siitä ettei Rosa olisi saanut näyttää mitään merkkejä katsomoon. Rosahan vain vastasi hänelle viheltelyyn. Loistavaa toimintaa mielestäni, kun saa fanien ja samalla ehkä vähän Bluesin pelaajienkin pasmat sekaisin. Mielestäni on hienoa että liigassa on isoja persoonia, eikä Rosan tehtävä tosiaankaan ole miellyttää Bluesfaneja.

Rosan kuoleva joutsen onkin sitten toinen keissi, mistä olen kaiken kaikkiaan täysin samaa mieltä Seppäsen kanssa. Seppänen olisi tosin saanut laittaa vähän eri otsikon juttuunsa, niin se olisi ollut uskottavampi, eikä vaikuttaaisi niin paljoa Bluesfanin itkulta. Rosa filmasi todella törkeästi ja liigan sääntöihin tulisi laittaa muutos, jolla ratkaisut tehtäisiin vain ja ainoastaan teon perusteella.

PS. Rangaistus oli mielestäni oikeutettu joka tapauksessa.

 

[Jaasin]

Aika harvoin tulee mitään urheilulehden juttuja kompattua, mutta kerta se on kai toinenkin.


Voi Rosa. Vieläkin vituttaa, nolo kaveri.
Mitä noihin Mäkkärin kaatumisiin tulee, niin en tykkää itsekään. Mielestäni siinä mistä se yksi jäähy tuli, astui Mäkkäri selkeästi siihen Poron mailan päälle ja olisi kaatunut haluamattaankin.

Jotenkin osaan kyllä iloita siitäkin, että vaikka tässä on nyt vuodesta toiseen tullutkin turpaan, niin Blues ei ikinä alennu noihin teatteritemppuihin. Silti kuitenkin kolme vuotta putkeen neljän sakissa, ihan hienoa jo sekin. Kaikki eleet, joita Rosalta tuli jo tokan erän alussa, naureskelut jne. Voi vitun vittu. Turpaan tollasta pitäisi lyödä. Vaikka joku Viitakoski voisi antaa pientä sukkasaippuaa tänään, jos on matsin nauhalta katsonut.

Toivotaan, että Iiro kasaa itsensä ja ei nyt ainakaan eiliseen tapaan huomenna rämmi. Silloin Bluesilla on vielä saumat olemassa. Toivon myös hartaasti sitä, että Pavolia muistetaan tarpeettomankin kovaa, ja monta kertaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jotenkin osaan kyllä iloita siitäkin, että vaikka tässä on nyt vuodesta toiseen tullutkin turpaan, niin Blues ei ikinä alennu noihin teatteritemppuihin.

Älä jauha paskaa. Vastahan Eaves kuoli Ohtamaan lonkkataklaukseen, joka tuomittiin sitten leikkauksena. Ohtamaa pihalle, koska Eaves loukkaantui. Eaves palasi pyörittämään välittömästi sitä 5 min ylivoimaa. Ok, Kärpillä on yksi tämmöinen enemmän.

 

[Uleåborgir]

Tuolla UL:n "jutun" kommentointiosastossa oli yksi mielenkiintoinen vastaus, jonka mukaan Rosa olisi tehnyt kuuntelueleen Kärppäkatsomolle. Löytyisikö tälle todistajia?

 

[charger]

Tuolla UL:n "jutun" kommentointiosastossa oli yksi mielenkiintoinen vastaus, jonka mukaan Rosa olisi tehnyt kuuntelueleen Kärppäkatsomolle. Löytyisikö tälle todistajia?

Ari Stenius

 

[Juhaht]

Tuolla UL:n "jutun" kommentointiosastossa oli yksi mielenkiintoinen vastaus, jonka mukaan Rosa olisi tehnyt kuuntelueleen Kärppäkatsomolle. Löytyisikö tälle todistajia?

Kärppien fanikatsomohan oli siellä tuon Bluesin maalin kohdalla, mutta itse kyllä käsitin Rosan tehneen tuon eleen nimenomaan kotiyleisölle. Sen jälkeenhän Rosa tosin luisteli tuonne Kärppäkatsomon eteen, otti paidastaan kiinni, suuteli kärppälogoa ja vilkutti ylös. Jonkun mielestä varmaan suurta kunnioitusta herättävää toimintaa, itsestäni säälittävää palkkasoturin suosionkalastelua - ihan samassa linjassa Hirsovitsin jokerilogo-sydämessä-tuuletusten kanssa.

 

[Nikke]

Tuolla UL:n "jutun" kommentointiosastossa oli yksi mielenkiintoinen vastaus, jonka mukaan Rosa olisi tehnyt kuuntelueleen Kärppäkatsomolle. Löytyisikö tälle todistajia?

Ei Rosa nyt suoranaisesti Kärppien fanikatsomon edessä ollut mutta kuitenkin samalla suunnalla joten voihan se olla että se sinne oli tarkoitettu. Normaalitilanteessahan tuossa ei olisi ollut mitään ihmeellistä mutten aiemmat tapahtumat huomioonottaen en yhtään ihmettele jos tuo tulkittiin olevan kohdistettu juuri espoolaisyleisölle.

 

[wanhaa gauraa]

Ammattimies

Normaalitilanteessahan tuossa ei olisi ollut mitään ihmeellistä mutten aiemmat tapahtumat huomioonottaen en yhtään ihmettele jos tuo tulkittiin olevan kohdistettu juuri espoolaisyleisölle.

Rosa osaa hoitaa vastustajan ja kannattajien "käsittelyn" yhtä ammattimaisesti kuin itse pelaamisen eri osa-alueet. Se että vastapuolella ei tätä tajuta eikä kestetä oli ja on Kärppien etu. Ja todella hauska lukea tätä tuttua espoolaista urputusta ja valitusta :-)

 

[Jaasin]

Älä jauha paskaa. Vastahan Eaves kuoli Ohtamaan lonkkataklaukseen, joka tuomittiin sitten leikkauksena. Ohtamaa pihalle, koska Eaves loukkaantui. Eaves palasi pyörittämään välittömästi sitä 5 min ylivoimaa. Ok, Kärpillä on yksi tämmöinen enemmän.

Hallootahalojaa!!

Näitkö sä ton taklauksen? Aika selkeähkö ulosajon paikka. Itse en myöskään osaa muistaa Rosankaltaista teatteritouhua tuossa pelin ollessa poikki. Lisäksi Big Benin kohdalla on syytä muistaa, että jokaisessa kontaktissa oli oletusarvona se, että "nyt se hajos"..

En pysty millään vertaamaan tuohon(kaan) Kärppätapahtumaan, joka eilen nähtiin. Sori vaan.

Eli, älä jauha paskaa. Back to you, P-aT.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Näitkö sä ton taklauksen? Aika selkeähkö ulosajon paikka. Itse en myöskään osaa muistaa Rosankaltaista teatteritouhua tuossa pelin ollessa poikki. Lisäksi Big Benin kohdalla on syytä muistaa, että jokaisessa kontaktissa oli oletusarvona se, että "nyt se hajos"..

Kyllä näin. Ohtamaa tarjosi perstaklausta, joka osui Eavesia lonkkaan. Eaves kaatui eikä noussut ylös ennen kuin Ohtamaa oli komennettu ulos. Niin vain oli Big Ben pyörittämässä tämän jälkeen ylivoimaa.

En pysty millään vertaamaan tuohon(kaan) Kärppätapahtumaan, joka eilen nähtiin. Sori vaan.

Kyse ei ollut vertauksesta tilanteissa keskenään, vaan siitä ettei joukkueesi ikinä harrasta tuollaista. Tuossa tilanteessa harrasti.

 

[Jeff]

Hallootahalojaa!!
Lisäksi Big Benin kohdalla on syytä muistaa, että jokaisessa kontaktissa oli oletusarvona se, että "nyt se hajos"..

No hei, ihan sama juttu se on tsekkienkin kohdalla! Joten lopetapas jo.

 

[Jaasin]

Kyllä näin. Ohtamaa tarjosi perstaklausta, joka osui Eavesia lonkkaan. Eaves kaatui eikä noussut ylös ennen kuin Ohtamaa oli komennettu ulos. Niin vain oli Big Ben pyörittämässä tämän jälkeen ylivoimaa.

Kyse ei ollut vertauksesta tilanteissa keskenään, vaan siitä ettei joukkueesi ikinä harrasta tuollaista. Tuossa tilanteessa harrasti.

En ole ihan varma nyt tästä jutusta. Oletko vain vitun tyhmä, etkö ymmärrä jääkiekosta mitään (kuitenkin jääkiekkopalstalla pyöritään) vai provoiletko tässä?

Eaves makasi tuossa tilanteen jälkeen polviasennossa, selkeästi hieman tunnusteli, että pysyikö jalka kasassa, ja nousi sitten ylös. Omin jaloin. Tästä sitten kavereiden kanssa penkille hetkeksi. Ero tuohon eiliseen oli aivan helvetin iso, ja jos et sitä pysty ymmärtämään, et mielestäni ole hirmu hyvin kassalla näissä jutuissa.

Ja edelleen, tuossa tilanteessa Blues ei harrastanut Kärppäteatteria, ei missään nimessä.

Tuo taklaus ei sitä paitsi osunut edes lonkkaan, vaan juuri polven yläpuolelle. Enemmänkin tahdon kuitenkin keskittyä siihen, mitä siinä pelikatkolla silloin tapahtui. Täysin eri juttu kuin eilinen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En ole ihan varma nyt tästä jutusta. Oletko vain vitun tyhmä, etkö ymmärrä jääkiekosta mitään (kuitenkin jääkiekkopalstalla pyöritään) vai provoiletko tässä?

Vaikkapa meidän kirjoitushistoriaa vertaamalla voi tulla toisenlaiseen päätelmään. Varmasti olen VITUN tyhmäkin.

Eaves makasi tuossa tilanteen jälkeen polviasennossa, selkeästi hieman tunnusteli, että pysyikö jalka kasassa, ja nousi sitten ylös. Omin jaloin. Tästä sitten kavereiden kanssa penkille hetkeksi. Ero tuohon eiliseen oli aivan helvetin iso, ja jos et sitä pysty ymmärtämään, et mielestäni ole hirmu hyvin kassalla näissä jutuissa.

Vähän voisi vetää henkeä ja opetella lukemaan. Rosan tapaus ei ole verrattavissa mitenkään Eavesin tapaukseen enkä verrannutkaan. Fakta kuitenkin on, että Eaves näytteli myös Ohtamaalle ulosajon aivan yhtä lailla, josta sanoit ettei koskaan tapahdu.

Tuo taklaus ei sitä paitsi osunut edes lonkkaan, vaan juuri polven yläpuolelle. Enemmänkin tahdon kuitenkin keskittyä siihen, mitä siinä pelikatkolla silloin tapahtui. Täysin eri juttu kuin eilinen.

Ohtamaa osui lonkkaan ja Eaves odotti kontallaan ulosajon merkkiä. Sitten nilkutti vaihtoon ja tuli pelaamaan yveetä hetken päästä.

Siitä olen samaa mieltä, että Rosankin olisi kuulunut nousta ylös ja nilkuttaa vaihtoon. Sama lopputulos olisi luultavasti ollut.

Mutta olkoon, siniset lasit päässä näkee vain yhteen suuntaan. Samahan se on myös keltamustissa laseissa.

EDIT: Ja edelleen argumentoin tämän puolesta. En vertaa tapausta Rosaan. Teatteria yhtä kaikki oli aste mikä hyvänsä.

Jotenkin osaan kyllä iloita siitäkin, että vaikka tässä on nyt vuodesta toiseen tullutkin turpaan, niin Blues ei ikinä alennu noihin teatteritemppuihin.

 

[Jaasin]

Vaikkapa meidän kirjoitushistoriaa vertaamalla voi tulla toisenlaiseen päätelmään. Varmasti olen VITUN tyhmäkin.

Ok, tämä viestin perusteella et välttämättä ihan toivoton tapaus olekaan, joten koitetaan vielä.

Vähän voisi vetää henkeä ja opetella lukemaan. Rosan tapaus ei ole verrattavissa mitenkään Eavesin tapaukseen enkä verrannutkaan. Fakta kuitenkin on, että Eaves näytteli myös Ohtamaalle ulosajon aivan yhtä lailla, josta sanoit ettei koskaan tapahdu.

Henkeä vedetty. No niin, juurihan tuossa yllä taisit mainita, että Blues toimi tuossa tilanteessa samalla tapaa kuin Kärpät (taas) eilen. Vai? Olen tästä täysin eri mieltä noissa tilanteissa ei ole missään määrin verratavia dramatisointeja jne. Eaves kampesi itsensä sieltä ylös ja tuli hammasta purren vaihtoon kavereiden avulla. Ei missään nimessä vetänyt samansuuntaista Les Miserablesia kuin Rosa eilen. Tämä oli se juttu. Ohtamaan ulosajo täysin oikeutettu, Röntin eilinenkin olkoon sitten sitä. Nuo teatteritouhut eivät kuitenkaan olleet samasta maailmasta.

Ohtamaa osui lonkkaan ja Eaves odotti kontallaan ulosajon merkkiä. Sitten nilkutti vaihtoon ja tuli pelaamaan yveetä hetken päästä.

Siitä olen samaa mieltä, että Rosankin olisi kuulunut nousta ylös ja nilkuttaa vaihtoon. Sama lopputulos olisi luultavasti ollut.

Mutta olkoon, siniset lasit päässä näkee vain yhteen suuntaan. Samahan se on myös keltamustissa laseissa.

Ei osunut lonkkaan, mutta sillä ei ole merkitystä. Olisin ollut ihan tyytyväinen, jos Rosa olisi tuolta itsensä viitsinyt ylös raapia. Silloin yv:n pyörittelykin olisi ollut jo ihan ok. Olin todella positiivisesti yllättynyt Viuhkolan kommentista heti tuon tilanteen jälkeen, ei selkeästi olisi halunnut/ei kehdannut tuosta tilanteesta puhua mitään. Ymmärsi selkeästi missä mennään.


Värilaseista samaa mieltä.

 

[Jeff]

Ohtamaan ulosajo täysin oikeutettu...

...Ei osunut lonkkaan..

Ei niin, Ohtamaan perse osui vielä lonkasta ylemmäs.

http://www.youtube.com/watch?v=CxKqt-Hu3rw

Oikeutettu ulosajoko sanoit?

 

[trap]

Jos tuostakin on vielä aivan pakko vääntää, niin sanottakoon että väite "Eaves odotti kontallaan ulosajon merkkiä" on paskaa, kuten videoltakin näkee. En tiedä miksi koko juttu piti edes vetää mukaan keskusteluun, kun ainoa yhteinen tekijä tilanteiden välillä on että taklaaja lensi suihkuun.

Ps. Mitä muuten Viuhkola sanoi haastattelussa tarkalleen ottaen?

 

[Fox]

Ei niin, Ohtamaan perse osui vielä lonkasta ylemmäs.

http://www.youtube.com/watch?v=CxKqt-Hu3rw

Oikeutettu ulosajoko sanoit?

Estäminen, ei ollut ulosajon paikka, mutta tästä on turha keskustella tässä ketjussa.

Ja olihan tuo Eavesin käyttäytymimen ulkopuolisen silmin ihan eri luokkaa kuin eilinen Rosa -show. Eaves ei missään vaiheessa "kuollut" vaan samantien nousi polvelleen ja siitä ylös, toisin kuin Rosa, joka ei meinannut kahden miehen avustuksellakaan päästä pukukoppiin juomaan mehua.

 

[Jaasin]

Ei niin, Ohtamaan perse osui vielä lonkasta ylemmäs.

http://www.youtube.com/watch?v=CxKqt-Hu3rw

Oikeutettu ulosajoko sanoit?

Katsos vaan, linkit ja kaikki.

Jotenkin verkkokalvoille oli jäänyt toi yläkuvakulma, siitä näyttää tulevan todella alas toi taklaus. Sieltä kulmasta kuvattuna sitten osuikin sinne lonkan tietämille.

Selkeästi ulosajon paikka kuitenkin, kiekko oli ja meni ja taklaus tuli siten kiekottomaan ukkoon, ja huomattavan alas. Tuosta pätkästä näkyi muuten myös se, että Beni oli ja kaivanut itsensä ylös, kun tuomari näytti ensimmäistä kertaa ulosajoa. Tuollaista toimintaa Rosalta, niin ei hamekangasta olisi kauhean moni kehdannut ehdotella.

Näin sen näin.

 

[Jaasin]

Ps. Mitä muuten Viuhkola sanoi haastattelussa tarkalleen ottaen?

En tiedä, saanko tähän oikeasti vastata, kun en nauhalta katso, mutta jotakuinkin näin se meni;


Mitä olit mieltä Pavel Rosan loukkaantumisesta?

Viuhkola: En kyllä tiedä, en oikeastaan siitä voi sanoa mitään.

Jotenkin ilme oli vähän sellainen, että no, hommashan se meille hyvin yv:n, mutta en kehtaa oikein kommentoida. Osoitti mielestäni aika selkeästi kuitenkin jotain merkkejä siitä, että ei tykännyt Pavolin touhusta.

Näin sen ainakin itse koin, ja sanoin tästä myös ääneen silloin pinnat Viuhkolalle.

 

[Beukeboom]

En tiedä, saanko tähän oikeasti vastata, kun en nauhalta katso, mutta jotakuinkin näin se meni;


Mitä olit mieltä Pavel Rosan loukkaantumisesta?

Viuhkola: En kyllä tiedä, en oikeastaan siitä voi sanoa mitään.

Jotenkin ilme oli vähän sellainen, että no, hommashan se meille hyvin yv:n, mutta en kehtaa oikein kommentoida. Osoitti mielestäni aika selkeästi kuitenkin jotain merkkejä siitä, että ei tykännyt Pavolin touhusta.

Näin sen ainakin itse koin, ja sanoin tästä myös ääneen silloin pinnat Viuhkolalle.

Hetkinen, eikö haastattelu tullut heti ensimmäisen erän jälkeen? Ja Rosa loukkaantui n. 15 sek ennen summeria? Eli tässa vaiheessa kukaan ei voinut tietää että Rosa tulee vielä takaisin ja kaikki luulivat että kävi pahasti. Eli miten Viuhkola tiesi Rosan filmanneen?

 

[Jaasin]

Hetkinen, eikö haastattelu tullut heti ensimmäisen erän jälkeen? Ja Rosa loukkaantui n. 15 sek ennen summeria? Eli tässa vaiheessa kukaan ei voinut tietää että Rosa tulee vielä takaisin ja kaikki luulivat että kävi pahasti. Eli miten Viuhkola tiesi Rosan filmanneen?

Niinpä. Siltä se vaan niin kovin kovasti vaikutti.

Viuhkola asiallisesti ja jopa kohteliaan teflonmaisesti jätti siihen mitään sanomatta. Oli vähän sen näköinen, että ei ihan oikeasti viitsinyt sanoa mitään, kun tiesi mitä tapahtuu.

Varmaan Rosa oli siinä käytävällä jo kärrynpyörää heittänyt pellenaamari päällään. En tiedä.

 

[trap]

kaikki luulivat että kävi pahasti.

Minä ainakin olin 100% varma, että Rosa palaa toisessa erässä. Eiköhän Viuhkolakin sen verran hyvin tunne joukkuekaverit + todennäköisesti esim. lääkäri ja Kaspar ovat tuossa taluttaessaan tienneet että mikä asian todellinen laita on ollut.