Ryan Zapolski Lukkoon

[Okkul]

Edelleen olen sitä mieltä että ei Zapoa näillä viime aikaisilla otteilla voi kehua. Ajatelkaas jos sama olisi tapahtunut Vehaselle tai Raannalle Raumalla aikanaan, ne olisi täällä lynkattu saatikka kun Setäselle menee helppo niin miksi niitä ei anneta anteeksi ? omat pojat jostain syystä Raumalla lynkataan heti...

Ja Edelleen en syytä Zapoa tappiosta yksinään vaan ongelma on nyt syvemmällä joukkueessa joka tarvitsee herätystä. Yksi sellainen on laittaa Setänen maaliin ja vähentää Vahan ja Gagnonin alivoima aikaa näin saadaan enemmän ulos hyökkäyspäässä. Ylivoima kuvio uudeksi Niskala mukaan ja Nieminen pois.

 

[1936]

Lukko hävisi viime viikolla kaikille vastustajilleen hyökkäyspäässä ja maalivahtipelissä. Nollalla maalilla on vaikea voittaa, mutta joukkueen henkistä tilaa ei paljon auttanut kun eilen kaksi laukausta meni kieltämättä Zapolskille helpolla. Ilman maskia suoria rannelaukauksia. Kuten RD sanoi, ottelu ratkesi vastustajan maalinteon helppouteen ja Lukon vaikeuteen.

 

[Saul Goodman]

Edellisessä kolmessa ottelussa Lukko laukonut 153 kertaa ja tehnyt 0 maalia. Näissä peleissä Zapolskin torjuntaprosentti 90.

Selkeästi siis maalivahdissa vika. Ei jumalauta.

Ehdottomasti siis Setänen kehiin. Sitten Lukko häviää 0-5 ja vika on vielä selkeämmin vain maalivahdissa.

 

[Roku]

Eiköhän ensi viikon neljästä pelistä joku Setäsellekin lohkea. Mielelläni tietysti näkisin Oskarin pelaavan jo tiistaina kotipelissä Sportia vastaan, mutta jotenkuten RD:n järjenjuoksua tuntevana Oskari varmaan aloittaa torstaina Kuopiossa tai perjantaina Jyväskylässä eli mahdollisimman pahassa paikassa.

 

[Okkul]

Kuten kirjoitin joukkuetta ja Zapoa pitää herätellä ja yksi keino on laittaa Setänen maaliin. Saul jäätävä kommennti tuo
"Ehdottomasti siis Setänen kehiin. Sitten Lukko häviää 0-5 ja vika on vielä selkeämmin vain maalivahdissa" kertoo kaikein kuinka omiin poikiin suhtaudut.
Onko sinusta Zapon noissa pelissä oleva torjuntaprosentti 90 % hyvä ?

 

[Zalmonella]

Edellisessä kolmessa ottelussa Lukko laukonut 153 kertaa ja tehnyt 0 maalia. Näissä peleissä Zapolskin torjuntaprosentti 90.

Onko siis mielestäsi tuo prosentti hyvä maalivahdille joka on pelannut 3 ottelua?

Sitten Lukko häviää 0-5 ja vika on vielä selkeämmin vain maalivahdissa.[/QUOTE]

Miski Lukko häviää 0-5 jos Setänen on maalilla?. Onko mitään väliä häviääkö 0-2 vai 0-5 jos häviää kuitenkin?. Ei oikein nyt taas auennut järjen juoksusi.

 

[Karajan]

Kuten kirjoitin joukkuetta ja Zapoa pitää herätellä ja yksi keino on laittaa Setänen maaliin.

Pikemminkin rauhoitella uskoisin. Zapolski parantaa otteitaan pelatessaan paljon. Lisää pelejä vaan alle ja kohti kevättä.

 

[Saul Goodman]

Prosentit on 90 ja maaleja mennyt omiin 2-3-2 ja 1 tyhjiin niin silloin ei ole syytä keskustella maalivahdista, jos joukkue tekee 153 laukauksella 0 maalia.

Enkä todellakaan laittaisi Setästä maaliin. Kertoisi Zapolskille jonkinlaisen paniikkinappulan painamisesta ja kun Setänen ei tuttuun tyyliinsä saisi liigapelissä edes silmiään kiinni niin siinä sitä sitten ollaan.

 

[Okkul]

Et vastannut kysymykseen onko 3 pelin torjuntaprosentti 90 % mielestäsi hyvä ?
Miksi et usko että Setänen ei pysty parantamaan mutta Zapolski pystyy. ? Karajan:lle ei kai tota joukkuetta nyt enempää kannata rauhoitella kun nytkään ei tee maaleja, herätystä se kaipaa....

 

[Zalmonella]

Prosentit on 90 ja maaleja mennyt omiin 2-3-2 ja 1 tyhjiin niin silloin ei ole syytä keskustella maalivahdista, jos joukkue tekee 153 laukauksella 0 maalia.

Enkä todellakaan laittaisi Setästä maaliin. Kertoisi Zapolskille jonkinlaisen paniikkinappulan painamisesta ja kun Setänen ei tuttuun tyyliinsä saisi liigapelissä edes silmiään kiinni niin siinä sitä sitten ollaan.

Lasketaan vain ne jotka on mennyt maaliin ja tuo prosentti on erittäin huono maalivahdille.

Ja et ilmeisesti kovinkaan paljon seuraa kiekkoa jos luulet Setäsen olevan jotenkin surkea verrattuna Zapolskiin. Termillä "tunnetusti" osoitit sen kyllä hyvin. Kuitenkin historia todistaa sen ettei näin ole. Ja onko sekin, että muissa joukkuissa, vaikkapa HPK:ssa pelaa 2 maalivahtia melko tasaisesti niin kun Myllykoski laitetaan maaliin niin se kertoo, että Saroksen painetaan "paniikki-nappulaa"...Voi voi.

 

[Hearsay]

Aika yksimielisesti täällä ollaan lynkkaamassa Zapolskia TPS-pelin kahdesta maalista. Noille maaleille löytyy yksi yhteinen muuttuja: Janne Niskala oli "peittämässä" molempia laukauksia. Jos kiekko vähääkään osuu lähietäisyydellä olevaan puolustajaan, pienikin suunnanmuutos on mahdoton reagoitava maalivahdille, jos ei kiekko sitten tule varusteisiin. Molemmat laukaukset lähtivät myös Niskalan takaa - erityisesti Koskirannan maalissa Niskala teki itsensä pieneksi peittämisen sijasta ja tarjosi näin maskin laukaukseen.
Zapolskin hanskakäsi toimi ottelussa muuten niin varmasti, että noissa maaleissa laukauksen on ollut pakko lähteä Niskalan maskista ja/tai kiekko on osunut Niskalaan. Joukkueessa/Zapolskilla/Niskalalla on varmasti tieto näistä, joten paniikkinappulaa on turhaa kenenkään joukkueen ulkopuolisen haroa.

 

[Okkul]

Katsoppa nuo maalit uudestaan, todella vaikea niitä on muuta johtopäätöstä tehdä kun että liian helposti menee, saman totesi myös Duffa ja nelosen studio. Ei siinä mitään lynkkaamista ole, eikä paniikkia jos antaa toisellekin maalivahdille tilaisuuden silloin kun toinen ei ole ollut parhaimmillaa, eikös se kuulu ammattiurheiluun ? useissa joukkuessa valmentajat myös niin tekee eikä se ole todellakaan paniikkin kanssa mitään tekemistä, kierrättää Duffa pakkejakin ja kun ei kulje niin huilia, ei sen kummempaa....

 

[Hearsay]

Helposti menee myös silloin, kun kiekko ohjautuu maaliin puolustavan pelaajan luistimesta. Mahdoton torjuttava sekin. Maalivahtivalmentaja Heikki Kauhanen oli Ramonassa ainakin ääneen sanonut saman kuin minä: kiekko saattoi muuttaa suuntaa Niskalasta. Ja katsoppa sinäkin Niskalan peitto toisessa kudissa: kummasti onnistuu väistämään...

 

[1936]

Saattoi olla, että osumaa oli mikä teki torjunnoista vaikeita.

Jokatapauksessa itse en ainakaan ole kaatamassa Zapolskin niskaan mitään. Täysi luotto häneen. Se vaan menee usein niin, että kun se maalintekeminen on vaikeaa, niin ainakin tuntuu että vastustaja osuu vähän jokapaikasta.

 

[MPN]

Eikä nuo pakin jaloista lähteneet vedot koskaan ole liian helppoja (vaikka ei muuttaisikaan suuntaa). Pahimmassa tapauksessa maalivahti näkee kiekon lähtevän, mutta ei pysty suuntaa huomioimaan ennenkuin on jo liian myöhäistä. Normaalisti maalivahti näkee missä kiekko on ja minne se lähtee, sitten pakin jaloista kun ammutaan niin kiekko saattaa olla vähän aikaa pois näkyvistä ja kun tulee näkyviin, niin ei ole alkupistettä ihan niin tarkkaan tiedossa (siis piste josta laukaus lähti) ja kiekon tarkka suunta vaatii maalivahdilta lisää aikaa (tarvitaan toinen kiintopiste). Yleinen suuntima on tiedossa, mutta loppu on sitten herran hallussa.

Noita samanlaisia tehdään myös kovemmissa sarjoissa ja aika usein maalivahdit saavat ainakin osittaisen synninpäästön noista. Sitten vielä tässä tapauksessa se seikka että jos kiekko muutti suuntaa, jolloin ei oikeastaan pystytä enää tekemään "torjuntoja", vaan koitetaan peittää.

 

[eriatarka]

Saattoi olla, että osumaa oli mikä teki torjunnoista vaikeita.

Jokatapauksessa itse en ainakaan ole kaatamassa Zapolskin niskaan mitään. Täysi luotto häneen. Se vaan menee usein niin, että kun se maalintekeminen on vaikeaa, niin ainakin tuntuu että vastustaja osuu vähän jokapaikasta.

Jos joukkue päästää ottelussa 2 maalia ja pystyy samalla itse luomaan maalipaikkoja, niin edellytykset voitolle ovat olemassa. Lukko vain on ollut viimeisessä 3 ottelussa tehoton viimeistelyssä.

 

[Jyty]

Se on vähän niin, että aina sitä vertailua tehdään vastustajan veskariin. Nyt Lassila oli kuin muuri, ja sitä kautta pelasi TPS:lle kolme pistettä. Eli Lassila voitti Zapon ja sitä kautta koko pelin.

Mutta tällaisessa 0-0-väännössä Zapolle sattui pari lipsahdusta, joiden kautta joukkue menetti kaikki sarjapisteet. Toki tiedän, että nollapeli ei ole koskaan mikään itsestään selvyys, vaan siihen tarvitaan aina myös tuuria. Olihan sitä nyt TPS:llä, kun Lassilan maalin tolpat paukkuivat useamman kerran.

Sinänsä olen kyllä edellä olevan kanssa samaa mieltä, että jos päästää vain kaksi ja omat saavat jotain aikaiseksi, niin voitostahan silloin pelataan.

Nollapeli pakkoraossa on paljon helpommin sanottu kuin tehty. Nyt oli tavallaan se pakkorako, mutta Zapo ei tällä kertaa siihen pystynyt.

 

[Referee81]

Tämän hetkisellä Zapolskilla ei voiteta pelejä. Kahden erän jälkeen, niin 2. maalin yv:n aiheuttaa kiekko katsomoon jäähyllä ja kolmas maali tiputtaa eteensä. Ei ole kaveri vakuuttanut vähään aikaan ja kun ei Risto luo OIKEAA kilpailutilannetta, niin lopputulos tässä.

 

[Radiopää]

Ei ole kaveri vakuuttanut vähään aikaan ja kun ei Risto luo OIKEAA kilpailutilannetta, niin lopputulos tässä.

Ai Risto? Tietääkseni siellä on myös maalivahtivalmentaja. En sano, etteikö Dufva ole koskematon, mutta haluaisin tietää, kuinka suuri päätäntävalta Vuoriolla on maalivahtien peluutuksessa.

 

[Pluton]

Muutama helppo virhe tänään (taas), mutta kohtuupeli muuten. Ei tämä tappioputki kuitenkaan Zaposta johdu.

 

[asyouwere]

Zapolski pelasti Lukolle tänään sen pisteen, mitä se ei muuten olisi edes ansainnut. Ei yhtään helppoa omiin mutta vastineeksi pari gamesaveria.

 

[Okkul]

Nyt on pakko korjata että tuo Sportin 3 maali oli kyllä Zapon moka, se ei auta vaikka joskus jonkun hyvänkin torjunnan jos vaihtoehtoisesti joka pelissä menee helppo(ja)

 

[asyouwere]

Nyt on pakko korjata että tuo Sportin 3 maali oli kyllä Zapon moka, se ei auta vaikka joskus jonkun hyvänkin torjunnan jos vaihtoehtoisesti joka pelissä menee helppo(ja)

Miten? Koska tiputti kiekon jäähän laukauksesta joka tuli johonkin about korvan juureen? Missä olivat pakit?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Lieneekö Zapolski sairastunut, kun ei näy illan kokoonpanossa ollenkaan?

 

[Walton]

Haa

Lieneekö Zapolski sairastunut, kun ei näy illan kokoonpanossa ollenkaan?

Mutulla heittäisin että annetaan kunnon keskittymisrauha huomiselle. Huomenna todennäköisesti Zapo maalissa, kävi tänään miten vaan.
Ei tosiaan mitään tietoa mutta oletuksena tälläinen kuvio kyseessä.