Ryan Zapolski Lukkoon

[Ratikka]

Kuitenkaan toivottavasti jatkopahvia ei nyt vielä tämän perusteella saa vaan tryout pitää katsoa loppuun.

Tiukat on kriteerit.

 

[Uno Louner]

Jos kykenisi torjumaan tällä samalla tasolla illasta toiseen niin jatkoa kehiin. Tiistaina kuitenkin nähdään, että jatkuuko kiekkojen pysäytys kun mennään lahteen joka on LUkollekin ollut aika suhteellisen hankala vieraspeli-paikkakunta.

Tämä viikko meni kuitenkin meni Zapoltakin hyvin, toivottavasti tulevissakin peleissä saa kiekkoja kiinni.

Kuitenkaan toivottavasti jatkopahvia ei nyt vielä tämän perusteella saa vaan tryout pitää katsoa loppuun.

Ja virheitä ei myönnetä? Totta, Zapolla on muutama heikko peli ollut, mutta nyt se vihko auki.

Zapon taso riittää ruotsin divariin tai saksan kaljaliigaan, niinhän se oli?

Kaverilla ei ole koskaan aikaisemmin ollut maalivahtivalmentajaa urallaan. Pelannut tähän asti pienessä kaukalossa ja nyt jo johtaa 1ügan maalivahtitilastoa. Erään laulun sanoin, "kun mikään ei riitä...".

 

[Zalmonella]

Ja virheitä ei myönnetä? Totta, Zapolla on muutama heikko peli ollut, mutta nyt se vihko auki.

Zapon taso riittää ruotsin divariin tai saksan kaljaliigaan, niinhän se oli?

Kaverilla ei ole koskaan aikaisemmin ollut maalivahtivalmentajaa urallaan. Pelannut tähän asti pienessä kaukalossa ja nyt jo johtaa 1ügan maalivahtitilastoa. Erään laulun sanoin, "kun mikään ei riitä...".

Ennen tämän viikon ja eritoten eilistä peliä, ei hänen tasonsa olisi muuhun kuin juuri noihin mainitsemisiisi liigoihin riittänyt. Mutta yhden nollapelin perusteella en vielä jatkopahvia moneksi vuodeksi rustaisi. Vastassa nyt kuitenkin oli sarjäkärki jota vastaan ei ole kovin hankalaa motivoitua.

Kuten sanoin, katsotaas nyt vielä se ensi tiistainkin peli ennen kuin julistetaan kymmenen vuoden sopimuksia yhden nollapelin perusteella tai yleensäkkin muutaman peräkkäisen paremmin menneen pelin perusteella.

Muuten olet oikeassa, että kaveri on tullut ihan toisenlaisesta kiekosta tänne ja tätä sanoinkin jo ennen kauden alkua jossain, että nämä jenkit saattavat olla vähän tyhjiä arpoja sillä kulttuurishokki on heillä varmasti aika iso kun tänne tulee. Peli on erinlaista ja Amerikoissa ei ymmärretä maalivahtivalmennuksen päälle kuin ylimmillä tasoilla.

Tiukat on kriteerit.

Pitää ollakkin koska Lukossa yleensä maalivahti on se kuka näitä pelejä voittaa kun kenttäpelaajisto puhaltelee muniin...

 

[Akke P.]

Vastassa nyt kuitenkin oli sarjäkärki jota vastaan ei ole kovin hankalaa motivoitua.

Eli sarjakärkeä vastaan pelattu nollapeli on merkitykseltään vähäisempi kuin vaikkapa jumboa vastaan pelattu? Mielenkiintoinen näkökulma. Muiden joukossa.

Hieno peli Zapolskilta eilen. Vaikea nähdä, että olisi olemassa markkinoilla joku realistinen mielekäs vaihtoehto, joka kannattaisi ottaa Zapolskin sijasta ja jättää Zapolskin kanssa sopimus tekemättä.

 

[Zalmonella]

Eli sarjakärkeä vastaan pelattu nollapeli on merkitykseltään vähäisempi kuin vaikkapa jumboa vastaan pelattu? Mielenkiintoinen näkökulma. Muiden joukossa.

EI, vaan sarjakärkeä vastaan on helpompi motivoitua. Lukemisenymmärtäminen kunniaan...

 

[Akke P.]

EI, vaan sarjakärkeä vastaan on helpompi motivoitua. Lukemisenymmärtäminen kunniaan...

Ei tuosta kyllä tuolla tarkennuksella tullut yhtään järkevämpää...

 

[Ratikka]

Pelannut tähän asti pienessä kaukalossa ja nyt jo johtaa 1ügan maalivahtitilastoa. Erään laulun sanoin, "kun mikään ei riitä...".

Mistä nuo tilastot löytyy? Liigan mukaan t-prosenteissa vasta viides?

 

[Uno Louner]

Mistä nuo tilastot löytyy? Liigan mukaan t-prosenteissa vasta viides?

Joo, vaihteeksi taisi eilen olla pelien jälkeen tilastot viturallaan 1ügan sivuilla. Viides näytti nyt olevan kun kanssa kävin katsomassa...

 

[benicio]

Olisi kyllä muikeaa, jos Lukko tiedottaisi samalla kertaa että Ryan Zapolskin try-out ei johtanut sopimukseen ja että Erik Riska jatkaa Lukossa kahden vuoden sopimuksella.
Tämähän ei ole mahdollista, eihän?

 

[Walrus21]

Ennen tämän viikon ja eritoten eilistä peliä, ei hänen tasonsa olisi muuhun kuin juuri noihin mainitsemisiisi liigoihin riittänyt. Mutta yhden nollapelin perusteella en vielä jatkopahvia moneksi vuodeksi rustaisi.

Mielenkiintoinen näkemys. Oletko tarkastellut kokonaisuutta ollenkaan? Ilmeisesti odotat jo kieli pitkällä epäonnistumista tiistain Pelicans-ottelussa, jotta pääset tänne pätemään, kuinka näit heti, että "taso ei riitä kuin Saksan kaljaliigaan". Ja mitä tarkoitat monen vuoden jatkopahveilla? Eikö kysymys ole kuitenkin loppukauden kattavasta sopimuksesta?

Huvin vuoksi päätin käydä läpi jo pelatut ottelut ja Zapolskin päästämät maalimäärät;

Ässät (v) 4
Jokerit (k) 1
HPK (v) 4
HIFK (k) 2
Jokerit (v) 1
Blues (k) 1
Pelicans (k) 2
JYP (v) 1
HIFK (v) 2
Kärpät (k) 3
HIFK (k) 2
SaiPa (v) 3
KalPa (v) 1
Ilves (k) 0

Näistä otteluista saadaan Zapolskille seuraavat tilastot:

Torjuntaprosentti: 92,76
Pääst. maalien KA: 2,11

Mielestäni heikkoja pelejä ovat olleet vieraspeli Hämeenlinnassa sekä kotiottelu Pelicansia vastaan, joka päättyikin Zapolskin osalta jo ensimmäiseen erään. Sarjan avausottelussa Zapolski oli joukkueen paras, vaikka päästikin neljä maalia. Kolmen maalin otteluissa Saipaa ja Kärppiä vastaan Lukko puolusti laiskasti, eikä Zapolskia voi päästetyistä maaleista juurikaan syyttää.

Toisaalta, jos katsotaan miehen ansioita, niin ainakin vierasottelut Jokereita, KalPaa ja JYPiä vastaan olivat erinomaisia. Myös kotona on kulkenut lähes poikkeuksetta hyvin, ja vain Kärppiä vastaan Zapolski on päästänyt enemmän kuin kaksi maalia (toki myös Pelicans-ottelu otettava huomioon).

Kaiken kaikkiaan Ryan on esiintynyt hyvin, mutta myös tasaisesti. Hämeenlinnan vierasottelun kaltaisia notkahduksia ei ole pitkään aikaan näkynyt, ja puheet maalivahtiongelmista ovat jääneet vähemmälle.

Aina voi tietysti spekuloida, onko Zapolskista mestaruusvahdiksi tai että kestävätkö hyvät otteet koko kautta, mutta miten kyseiset ongelmat katoisivat minnekään, jos Lukko hankkisi kesken kauden vastaavan tason maalivahdin? Mielestäni uuden kassarin hankinta tässä vaiheessa kautta olisi silkkaa typeryyttä, kun maalivahtiosasto vaikuttaisi olevan joukkueen vahvin osa-alue.

 

[carr]

Vaikka olisikin ns. helppoja joissain peleissä niin Lukko ei ole hävinnyt maalivahtiin. Ongelmat ovat olleet muualla. Lähinnä tehtyjen maalien määrässä. Hpk ja Pelicans otteluiden kaltaista sulamista ei ole näkynyt. Otteet ovat saaneet tasaisuutta. Huonot pelitkään ei ole surkeita. Sopimusta kehiin ja optiota perään. Sitä ei tiedetä miten loppu kausi menee, mutta uuden veskarin hakeminen tähän paikkaan ei myöskään ole helppoa. Ainakaan sellaisen joka olisi satavarma ykkönen.

 

[Jyty]

Piti tehdä sama lista, mutta Walrus21 ehti edelle.

Tuon 14 pelin ryppään kun vielä jakaa puoliksi, näkee selkeästi että kehitystä on tapahtunut. On toki tapahtunut myös tiivistyneessä joukkueen puolustuspelissä, mutta myöskin Zapolskin otteissa.

Faktanumeroilla mitattuna vielä ei puhuta mestarivahdista, mutta jälkimmäinen seitsemän pelin jakso on nostanut kokoajan lukemia parempaan suuntaan.

Olisi tavallaan mielenkiintoista nähdä, miten Zapolski suoriutuu, jos pelattaisiin yhtä huonosti kuin avausottelussa Porissa. Pystyisikö pitämään vastustajan maalit pienenä kovan painostuksen alla?

Uskoisin, että Lukko haluaa katsoa vielä jäljellä olevan kaksiviikkoisen, ennen kuin päätös loppukauden sopimuksesta tehdään.

 

[Zalmonella]

Mielenkiintoinen näkemys. Oletko tarkastellut kokonaisuutta ollenkaan? Ilmeisesti odotat jo kieli pitkällä epäonnistumista tiistain Pelicans-ottelussa, jotta pääset tänne pätemään, kuinka näit heti, että "taso ei riitä kuin Saksan kaljaliigaan". Ja mitä tarkoitat monen vuoden jatkopahveilla? Eikö kysymys ole kuitenkin loppukauden kattavasta sopimuksesta?

Huvin vuoksi päätin käydä läpi jo pelatut ottelut ja Zapolskin päästämät maalimäärät;

Ässät (v) 4
Jokerit (k) 1
HPK (v) 4
HIFK (k) 2
Jokerit (v) 1
Blues (k) 1
Pelicans (k) 2
JYP (v) 1
HIFK (v) 2
Kärpät (k) 3
HIFK (k) 2
SaiPa (v) 3
KalPa (v) 1
Ilves (k) 0

Näistä otteluista saadaan Zapolskille seuraavat tilastot:

Torjuntaprosentti: 92,76
Pääst. maalien KA: 2,11

Mielestäni heikkoja pelejä ovat olleet vieraspeli Hämeenlinnassa sekä kotiottelu Pelicansia vastaan, joka päättyikin Zapolskin osalta jo ensimmäiseen erään. Sarjan avausottelussa Zapolski oli joukkueen paras, vaikka päästikin neljä maalia. Kolmen maalin otteluissa Saipaa ja Kärppiä vastaan Lukko puolusti laiskasti, eikä Zapolskia voi päästetyistä maaleista juurikaan syyttää.

Toisaalta, jos katsotaan miehen ansioita, niin ainakin vierasottelut Jokereita, KalPaa ja JYPiä vastaan olivat erinomaisia. Myös kotona on kulkenut lähes poikkeuksetta hyvin, ja vain Kärppiä vastaan Zapolski on päästänyt enemmän kuin kaksi maalia (toki myös Pelicans-ottelu otettava huomioon).

Kaiken kaikkiaan Ryan on esiintynyt hyvin, mutta myös tasaisesti. Hämeenlinnan vierasottelun kaltaisia notkahduksia ei ole pitkään aikaan näkynyt, ja puheet maalivahtiongelmista ovat jääneet vähemmälle.

Aina voi tietysti spekuloida, onko Zapolskista mestaruusvahdiksi tai että kestävätkö hyvät otteet koko kautta, mutta miten kyseiset ongelmat katoisivat minnekään, jos Lukko hankkisi kesken kauden vastaavan tason maalivahdin? Mielestäni uuden kassarin hankinta tässä vaiheessa kautta olisi silkkaa typeryyttä, kun maalivahtiosasto vaikuttaisi olevan joukkueen vahvin osa-alue.

Piti tehdä sama lista, mutta Walrus21 ehti edelle.

Tuon 14 pelin ryppään kun vielä jakaa puoliksi, näkee selkeästi että kehitystä on tapahtunut. On toki tapahtunut myös tiivistyneessä joukkueen puolustuspelissä, mutta myöskin Zapolskin otteissa.

Faktanumeroilla mitattuna vielä ei puhuta mestarivahdista, mutta jälkimmäinen seitsemän pelin jakso on nostanut kokoajan lukemia parempaan suuntaan.

Olisi tavallaan mielenkiintoista nähdä, miten Zapolski suoriutuu, jos pelattaisiin yhtä huonosti kuin avausottelussa Porissa. Pystyisikö pitämään vastustajan maalit pienenä kovan painostuksen alla?

Uskoisin, että Lukko haluaa katsoa vielä jäljellä olevan kaksiviikkoisen, ennen kuin päätös loppukauden sopimuksesta tehdään.

Maalivahtiin ei olla kaaduttu kuin 2 kertaa mutta siinäkin on 2 kertaa liikaa. LUkon puolustus on ollut muniin puhaltelua ja sen vuoksi Zapolski on joutunut näyttämään osaamistaan. Nyt homma on kuitenkin ruvennut kulkemaan, ainakin viime viikolla mutta tiedä sitten, että miten tulevaisuudessa koska maalivahdin tulee pelata huipulla joka ilta tai on epäonnistunut.

Zapolskille on mennyt ajoittain helppoja vetoa ettei sellaisia saa tulla jos tässä sarjassa meinataan pärjätä. Koeaika kestää vielä joten ei mitään soppareita tarvitse yhden nollapelin perusteella sorvata ja lukon puolustus oli aloittanut myös pelaamisen ainakin tässä pelissä.

Jos meinataan pelata edes jonkilaisesta mitallista niin joukkue tarvitsee sellaisen maalivahtin joka pystyy pelaamaan korkealla tasolla, ilman notkahduksia joka ilta. Parin pelin perusteella Zaploskikin on löytänyt kiekon tielle mutta niin pitää joka ilta tapahtua.

JA sitten noihin tilastoihin jotka eivät kerro juuri mitään. Nimittäin hän on torjunut paljon kiekkoja eteen sekä pelattavaksi joista on syntynyt lukematon määrä maalipaaikkoja vastustajille sekä hässäkkää lukon maalille. AJoittain myös seikkailee kulmissa ja Saipa-pelissä se meinasi kostautua pahasti.

 

[hjalmar]

Zapolskille on mennyt ajoittain helppoja vetoa ettei sellaisia saa tulla jos tässä sarjassa meinataan pärjätä.

Viikon lopulla tulee vastaan Tappara. Tuplapelit perjantaina ja lauantaina. Kyseessä siis lokakuun tasaus. Siinä joukkueessa pelaa muuan ex-lukkolainen, jonka tavaramerkkinä on nykyisin kovasti vauhdista siniviivan jälkeen ammuttu kaukolaukaus yläpeltiin. Kumman usein on mies onnistunut. Ilmainen vinkki Vuoriolle. Tota tilannetta kannattaa harjoituttaa.

 

[Walrus21]

Jos meinataan pelata edes jonkilaisesta mitallista niin joukkue tarvitsee sellaisen maalivahtin joka pystyy pelaamaan korkealla tasolla, ilman notkahduksia joka ilta. Parin pelin perusteella Zaploskikin on löytänyt kiekon tielle mutta niin pitää joka ilta tapahtua.

JA sitten noihin tilastoihin jotka eivät kerro juuri mitään. Nimittäin hän on torjunut paljon kiekkoja eteen sekä pelattavaksi joista on syntynyt lukematon määrä maalipaaikkoja vastustajille sekä hässäkkää lukon maalille. AJoittain myös seikkailee kulmissa ja Saipa-pelissä se meinasi kostautua pahasti.

Eikös Vehanenkin päästänyt aina silloin tällöin "helppoja maaleja"? Muistaakseni kauden aloitus oli Peteltä surkea (ainakin odotuksiin nähden). Kauden kulminaatiopisteessä (kolmas säälipeli Kärppiä vastaan) livahti helppo kuti sisään tasoittaen ottelun.

Mielestäni on turha odottaa miltään kassarilta täydellistä suoritusta pelistä toiseen. Kaikille sattuu heikkoja iltoja pitkän kauden kuluessa; kysymys onkin siitä, kuinka usein näitä iltoja sattuu. Zapolskille on nyt sattunut kaksi heikkoa peliä, jotka nekin sijoittuivat aivan kauden alkuun. Osan näistä hörpyistä voi myös ainakin osittain laittaa eurooppalaiseen kaukaloon totuttautumisen piikkiin.

Millä perusteella tilastot eivät merkitse mitään? Onko sinun subjektiivinen näkemys parempi arviointiperuste? Huomautit myös, että Zapolski torjuu paljon eteensä ja luo näin maalintekopaikkoja vastustajille. Kysynkin, mitä merkitystä sillä on? Jos Lukon puolustus kerta pystyy lakaisemaan kiekot maalinedustalta hyvällä prosentilla, niin eikö tätä taktiikkaa kannattaisi jatkaa? Tärkeintähän on loppujen lopuksi vastustajan maalimäärän minimointi eikä laukaisutilastojen voitto - tästä lienet samaa mieltä.

 

[The #77]

Zapolski on kokoajan parantanut, nykyään saa käsillään jo kohtuullisen hyvin kiekot kiinni. Jalat ovat edelleen erinomaiset.

Toivottavasti saa tasaisuuden otteisiin ja voidaan puhua yhdestä Liigan kärkikassarista.

 

[1936]

Vaikea kuvitella etteikö Zapolskille sorvattaisi sopimusta. Mikäli ei niin markkinoilla pitää olla joku tarkuuvarma kärkikassari vapaana.

Pitää myös nostaa kättä ylös virheen merkiksi - olin Pelicans matsin jälkeen varma ettei Zapolskista ole ykköskassariksi liigassa.

 

[The #77]

Vaikea kuvitella etteikö Zapolskille sorvattaisi sopimusta. Mikäli ei niin markkinoilla pitää olla joku tarkuuvarma kärkikassari vapaana.

Pitää myös nostaa kättä ylös virheen merkiksi - olin Pelicans matsin jälkeen varma ettei Zapolskista ole ykköskassariksi liigassa.

Itsekkin kotona useasti otteet kironneena, kun mennyt vähän helpompi sisään, potentiaalin kyllä nähnyt kokoajan. Koko ajan varmempi olo on siitä, että Zaps on mahdollisesti paras haku, tai ainakin yksi parhaista mitä Lukossa tai Liigassa on koskaan maalivahdin tontille tehty.

 

[Madfexx]

...koska maalivahdin tulee pelata huipulla joka ilta tai on epäonnistunut.

Zapolskille on mennyt ajoittain helppoja vetoa ettei sellaisia saa tulla jos tässä sarjassa meinataan pärjätä.

Jos meinataan pelata edes jonkilaisesta mitallista niin joukkue tarvitsee sellaisen maalivahtin joka pystyy pelaamaan korkealla tasolla, ilman notkahduksia joka ilta.

Sellaista maalivahtia ei olekaan, joka ei tekisi koskaan virheitä. Jokaisen mestaruusjoukkueen maalivahdit ovat tehneet välillä virheitä. Tärkeää sen sijaan on, että ne virheet nollataan ja seuraavassa tilanteessa tai matsissa pelataan jälleen hyvällä tasolla.

 

[#16]

Sellaista maalivahtia ei olekaan, joka ei tekisi koskaan virheitä. Jokaisen mestaruusjoukkueen maalivahdit ovat tehneet välillä virheitä. Tärkeää sen sijaan on, että ne virheet nollataan ja seuraavassa tilanteessa tai matsissa pelataan jälleen hyvällä tasolla.

Juurikin näin. Yksi esimerkki voisi olla vaikkapa viime kauden mestarin maalivahdin otteet Lukkoa vastaan Marraskuun 2012 alussa ja monessa muussakin ottelussa.

 

[benicio]

Juurikin näin. Yksi esimerkki voisi olla vaikkapa viime kauden mestarin maalivahdin otteet Lukkoa vastaan Marraskuun 2012 alussa ja monessa muussakin ottelussa.

En nyt muista mikä joukkue mestaruuden voitti, mutta se on totta, että helppoja maaleja menee kaikille, eikä kaksi peräkkäistä helppoa maaliakaan välttämättä aina johdu mistään sulamisesta tai kyvyttömyydestä nollata, vaan joskus vain surkeiden sattumusten sarjasta, ts tuurista. Esim Pelicans-pelissä saattoi käydä näin. Toki pitkässä juoksussa jyvät erottuvat akanoista.

 

[Zalmonella]

Eikös Vehanenkin päästänyt aina silloin tällöin "helppoja maaleja"? Muistaakseni kauden aloitus oli Peteltä surkea (ainakin odotuksiin nähden). Kauden kulminaatiopisteessä (kolmas säälipeli Kärppiä vastaan) livahti helppo kuti sisään tasoittaen ottelun.

Mielestäni on turha odottaa miltään kassarilta täydellistä suoritusta pelistä toiseen. Kaikille sattuu heikkoja iltoja pitkän kauden kuluessa; kysymys onkin siitä, kuinka usein näitä iltoja sattuu. Zapolskille on nyt sattunut kaksi heikkoa peliä, jotka nekin sijoittuivat aivan kauden alkuun. Osan näistä hörpyistä voi myös ainakin osittain laittaa eurooppalaiseen kaukaloon totuttautumisen piikkiin.

Millä perusteella tilastot eivät merkitse mitään? Onko sinun subjektiivinen näkemys parempi arviointiperuste? Huomautit myös, että Zapolski torjuu paljon eteensä ja luo näin maalintekopaikkoja vastustajille. Kysynkin, mitä merkitystä sillä on? Jos Lukon puolustus kerta pystyy lakaisemaan kiekot maalinedustalta hyvällä prosentilla, niin eikö tätä taktiikkaa kannattaisi jatkaa? Tärkeintähän on loppujen lopuksi vastustajan maalimäärän minimointi eikä laukaisutilastojen voitto - tästä lienet samaa mieltä.

Kyllä Petellä meni viime kaudella niitä helppojakin mutta loppujen lopuksi torjui lähes yksin lukon keväällä ylöspäin. Tuon kaukalon sekä pelitavan opettelemisen kyllä allekirjoitan.

Ja tilastot eivät meinaa siinä mielessä koska pomputtelee kiekkoja sekä torjuu niitä takaisin peliin. Lukon ensimmäisissä peleissä noista tehtiin lukkoa vastaan jokunen maalikin joka ronkittiin maalin edestä verkkoon. Kiekot kuuluu liimata kiinni tai torjuta pois ne niin ettei ne jää pelattavaksi laukaisusektorille. Joskus kuitenkin nekin on pakko sinne torjua mutta tälle herralle niitä tapahtui pre-seasonilla ja ekoissa peleissä paljon.

Sellaista maalivahtia ei olekaan, joka ei tekisi koskaan virheitä. Jokaisen mestaruusjoukkueen maalivahdit ovat tehneet välillä virheitä. Tärkeää sen sijaan on, että ne virheet nollataan ja seuraavassa tilanteessa tai matsissa pelataan jälleen hyvällä tasolla.

Kyllä, kyllä. Kuitenkin niitä virheitä pitäisi tulla mahdollisimman vähän. Helppoja maaleja ei saisi mennä juuri lainkaan. Tason pitäminen onkin juuri sitä, mitä olen peräänkuuluttanut.

 

[asyouwere]

Ja tilastot eivät meinaa siinä mielessä koska pomputtelee kiekkoja sekä torjuu niitä takaisin peliin. Lukon ensimmäisissä peleissä noista tehtiin lukkoa vastaan jokunen maalikin joka ronkittiin maalin edestä verkkoon. Kiekot kuuluu liimata kiinni tai torjuta pois ne niin ettei ne jää pelattavaksi laukaisusektorille. Joskus kuitenkin nekin on pakko sinne torjua mutta tälle herralle niitä tapahtui pre-seasonilla ja ekoissa peleissä paljon.

Aivan samalla tavalla kiekkoja eteensä torjui Petri Vehanen. Tästä asiasta mielestäni keskusteltiin viime kaudella jonkun verran. Eli siis tässä(kään) suhteessa mikään ei ole muuttunut Peten ajoista. Pitäisi olla pakeilla ainakin hyvin harjoiteltuna se kiekkojen siivoaminen omalta maalilta.

Ihan yleisenä huomiona, oman virhearvion myöntäminen ei ole heikkoutta, päinvastoin.

 

[Zalmonella]

Aivan samalla tavalla kiekkoja eteensä torjui Petri Vehanen. Tästä asiasta mielestäni keskusteltiin viime kaudella jonkun verran. Eli siis tässä(kään) suhteessa mikään ei ole muuttunut Peten ajoista. Pitäisi olla pakeilla ainakin hyvin harjoiteltuna se kiekkojen siivoaminen omalta maalilta.

Ihan yleisenä huomiona, oman virhearvion myöntäminen ei ole heikkoutta, päinvastoin.

Ja eikös hän saanut aika paljonkin kritiikkiä asian tiimoilta?! Hänhän jopa kertoi Tsekkeihin lähtiessään ettei ole juuri koskaan pahemmassa paikassa pelannut(?), tarkoitti ilmeisesti tuolloin kannattajia ja kassajonon arvostelijoita.

 

[Uno Louner]

tarkoitti ilmeisesti tuolloin kannattajia ja kassajonon arvostelijoita.

Offtopic, itsekin arvostelen kassajonoja vähän väliä. On se ihme, ettei sinne Prismaan saa ruuhka-aikaan tarpeeksi kassaneitejä.

Ja asiaan.
Veli Z on päättänyt. että Zapolski on ulostetta ja sehän ei muuksi muutu vaikka sitä kuinka vatkaisi. Vai kuinka?

Itse olen aika optimistisella katsannolla Ryanin suhteen. Besserwisseröidään sitten keväällä, jos RZ sulaa RD:n saunassa, kun muut selänpesijät heittää liian kovaa löylyä.