Vihta kirjoitti:Onko tietoa miten miehen kävi?
Eikö Sopimuksen pitänyt loppua eilen?
Acid kirjoitti:Ehdottomasti Vandyn jatkon kannalla. hänestä on varmasti vielä hyötyä. Pierren voi lähettää vaikka Venäjälle opettelemaan luistelua.
Rooli on pikkasen eri näillä äijillä. Vandyä ei tänne hommattu maaleja tekemään. Pierre teki hienon maalin ekassa pelissä, ei siinä mitään. Hän kuitenkin sekottaa Pakan kentän pelin. Aivan liian hidas. Ei varmasti saa niin paljon nopeutta lisää, että hänestä olisi hyötyä. Ei paljon auta vaikka olisi kuinka hyvä veto tahansa, jos ei ehdi mihinkään. Dagenais tarvii huomattavasti pienemmän kaukalon, että hänestä voisi olla hyötyä. Meidän luistelu liigassa Pierre on turha.Ikijokeri kirjoitti:Näkemyksiä on toki monia. Itse näen, että pitemmällä kaavalla Pierrestä on meille enemmän pelillistä hyötyä, kuin Vandystä. Onhan tuo Dagenais jo yhden ottelun ehtinyt ratkaisemaankin komealla osumalla, kun taas Vandyn ainoat merkittävät aikaansaannokset Jokeri-uralla on sakot seuralle.
Acid kirjoitti:Rooli on pikkasen eri näillä äijillä. Vandyä ei tänne hommattu maaleja tekemään. Pierre teki hienon maalin ekassa pelissä, ei siinä mitään. Hän kuitenkin sekottaa Pakan kentän pelin. Aivan liian hidas. Ei varmasti saa niin paljon nopeutta lisää, että hänestä olisi hyötyä. Ei paljon auta vaikka olisi kuinka hyvä veto tahansa, jos ei ehdi mihinkään. Dagenais tarvii huomattavasti pienemmän kaukalon, että hänestä voisi olla hyötyä. Meidän luistelu liigassa Pierre on turha.
En mä mielipidettäni yhden ottelun perusteella tee. Pierren pelituntuma varmasti paranee, mutta silti en vain pysty kuvittelemaan että ukko oppisi luistelemaan enään tässä vaiheessa uraa. Mielestäni Pierren tilalle meillä on parempiakin kavereita( huonommat vedot, mutta osaa luistella). Vandyn tilalle löytyisi myös äijiä, mutta haluaisin että mies meillä jatkaisi. Tuntuu vaan siltä, että Vandystä on hyötyä keväällä. Voin olla täysin väärässä. Nämä nyt ovat vaan mun mielipiteitä.Ikijokeri kirjoitti:Toki roolit on erilaiset. Mutta löytyisikö Jokereista kuitenkin muitakin äijiä hoitamaan saman ruudun, minkä Vandy hoitaa eli likaisen duunin tekemisen? Se on varma, että Vandy ei enää tule tässä suviurpo-liigassa tappelemaan. Sääli. Dagenais nyt on jonkin sortin snaipperi ja osoitti se IFK-pelissä. Ilves-peli meni toki Pierreltäkin huonosti, kuten koko joukkueelta, mutta mielestäni sen perusteella on vielä turha lähteä tekemään noin pitkälle vietyjä johtopäätöksiä.
Itse itseäni ja Jyrki Louhea lainaten, Jyrki Louhea koskevasta ketjusta:Elton kirjoitti:Itse itseäni otteluketjusta lainaten:
Vandy on pidetty ja näyttää esimerkkiä, merkitys korostuu keväällä, ei odoteta Timo Pärssismäisiä kärkikikkailuja
Tuskimpa Jykä olisi radiossa joukkuetoverista sanonut mun ajatuksia, vaikka samanlaisia mietteitä saattais olla: "Hieno jätkä kaukalon ulkopuolella, mutta pelilillisesti tuo erittäin vähän joukkueeseen, varsinkaan sellaista jota sieltä puuttuu. Peliäly riittää kiekon vippaamiseen maalin taakse sekä hanskojen pudottamiseen tarvittaessa. On useammin taklattavana kuin taklaavana, kun ei oikein liike riitä. Kokeilu hankinta ja käsittämätöntä jos jatkaa loppukauden."Gags kirjoitti:Näin siis Jykä Vandysta eilen radiossa ja kaikella kunnioituksella sinua ja mielipidettäsi kohtaan Elton, Jykän sanaa valitettavasti painaa Vandya arvoitaessa enemmän, minun silmissäni.
Sam#9 kirjoitti:Tuskimpa Jykä olisi radiossa joukkuetoverista sanonut mun ajatuksia, vaikka samanlaisia mietteitä saattais olla:
Ihan samat terveiset sinulle; minä joka tapauksessa arvostan Louhen arvion korkeammalle, kuin sinun mielipiteesi.Sam#9 kirjoitti:Tuskimpa Jykä olisi radiossa joukkuetoverista sanonut mun ajatuksia, vaikka samanlaisia mietteitä saattais olla:...
Kiitos arvostuksesta.Gags kirjoitti:Ihan samat terveiset sinulle; minä joka tapauksessa arvostan Louhen arvion korkeammalle, kuin sinun mielipiteesi.
Pelillisestihän Vandylla ei ole varsinaisesti paljoa annettavaa, tekee tilaa muille, taklaa ja tsemppaa. Tärkein funktio on mielestäni tuo, jonka liigajyrä edellä jo esittikin, pitää huolen että kaverit pysyvät terveinä ja pelikykyisinä. Tuo varmasti itsevarmuutta nuorille kavereille ja turvallisuudentunnetta, joka parantaa heidän otteitaan. Näin minä jäärä tämän näen, enkä kyllä hevillä mielipidettäni muuta, kokeilla tosin saa.Sam#9 kirjoitti:Mikäs sun henkilökohtainen mielipiteesi on Vandystä pelaajana ja vahvistuksena? Onko tuonut peliin jotain sieltä puuttunutta tahi vahvistanut jo meillä olemassa olleita vahvuuksia?
Niin, jos esimerkkejä tällaisesta vaikutuksesta halutaan, niin paras esimerkki on kuitenkin kaudelta 99-00. Kannattaa muistella Ossi Väänäsen kehitystä pakkiparinsa turvallisen katseen alla.Lager Lager kirjoitti:Viimekaudella, kun Norton saapui jengiin, nosti se koko joukkueen ilmettä, vaikka paskasti pelit menikin. Nortonin lähdettyä selkäranka katkesi sitten lopullisesti. Tältä pohjalta toivon Vandyn jatkoa, koska tuo ihan varmaan sitä ilmettä jengiin ja turvallisuuden tunnetta.
vlad kirjoitti:Entäpä Brad Norton takaisin Jokereihin?
Lorvi kirjoitti:Dagenais vielä pois niin hyvä tulee.
Sam#9 kirjoitti:Hyvä päätös johdoltamme, joskin tästä miehestähän piti olla tukea ja turvaa taitopelaajillemme. Ja nyt jäi keväällä tulevat hyvät otteet näkemättä.
Rattlehead kirjoitti:Eikös Brad Norton antanut viime kaudella jollekin pohjoisamerikkalaiselle lehdelle(Boston Globe?) vähän sen suuntaisia kommentteja, että miestä tuskin tullaan täällä näkemään enää? Kuinka täällä on pimeää ja kylmää jne.
