Ryan Glenn SaiPan takalinjoille

[Zolomy]

Uskon, että kirstuun jätetään varaa vielä pakkihankintaankin, jos homma ei toimi. Nykyrosterilla vaihtoehtoja ei hirveästi ole (PSN, Glenn, Backman, Riikola, Ahonen).

Olen samaa mieltä, Glenn on kuitenkin sen verran tasokas että hänet kehtaa syksyllä heittää ykköspariin ja toimisto voi nyt keskittää kaikki voimavarat kovan luokan hyökkääjän etsintään. Syksyllä sitten voidaan katsoa miten Glenn pärjää ja pystyykö mm. PSN palaamaan toissakauden tasolleen, ja tehdä sitten mahdollisia korjausliikkeitä verorajan umpeuduttua.

 

[teude]

Glenn ottaa numeroksi 44.

 

[theref]

Olen samaa mieltä, Glenn on kuitenkin sen verran tasokas että hänet kehtaa syksyllä heittää ykköspariin ja toimisto voi nyt keskittää kaikki voimavarat kovan luokan hyökkääjän etsintään. Syksyllä sitten voidaan katsoa miten Glenn pärjää ja pystyykö mm. PSN palaamaan toissakauden tasolleen, ja tehdä sitten mahdollisia korjausliikkeitä verorajan umpeuduttua.

Tässä kirjoituksessa lienee se tärkein pointti. Savilahden täytyy palata toissakauden tasolleen. Viime kaudella mies ei onnistunut.

Glenn on SaiPaan ihan hyvä vahvistus. SaiPa tietää mitä saa.

En silti ole ihan vakuuttunut vielä tuosta SaiPan puolustuksesta kokonaisuutena. Mutta kauden alkuun ja varsinkin siirtorajan loppuun on vielä pitkä matka.

 

[Jubomir]

Ja vielä verrataan Salcidon ja Glennin kauden 11-12 tehoja (molemmat pelasivat silloin liigassa):

Salcido 51 ottelua, 5+23=28p, 81min, -3, 3 yv maalia, 219 laukausta
Glenn 58 ottelua, 7+18=25p, 77min, -10, 2 yv maalia, 230 laukausta

Aika samanlaiset nuo tilastot ovat. Glennin huonompi teholukemakin selittyy sillä, että pelasi jumbo-Ilveksessä, jossa lähes kaikilla muilla avainpelaajilla oli vielä tuotakin huonommat teholukemat.

Toisaalta vuotta aikaisemmin Ilveksessä Bruunilla oli hieman paremmat tehopisteet kuin Glennillä ja tuo KalPa pätkä on poikkeus tehopisteiden suhteen, kun Glennin koko uraan peilataan. Hyvä pakki Glenn SaiPalle on, mutta Savilahdenkin täytyy pystyä pelaamaan tasaisemmin omalla parhaalla tasollaan, että Salcido-Bruun kaksikon jättämää aukkoa saadaan paikatuksi. Kiekolliseksi vastuunkantajaksi harppausta odottelisin lähinnä Riikolalta.

 

[rattussovjeticus]

Ihan riittävän hyvältä näyttää SaiPan pakisto minun mielestäni tässä vaiheessa, Glenn sopii hyvin kokonaisuuteen. Salcidon kiekolliselle osaamiselle olisi toki ollut käyttöä, mutta SaiPan realiteetit huomioon ottaen tämän enempää ei ole kohtuullista odottaa, ainakaan toukokuussa.

Tirkkosella alkaa nyt toinen kausi SaiPan peräsimessä, ja minä uskon että "tutun pelikirjan" ansiosta homma voi toimia vaikkei puolustuksesta löydykään kovin paljoa kiekollista virtuositeettia. Puukätinenkin pakki saa varmemmin kiekon omille, jos pakkipari ja hyökkääjät ovat hyvin pelattavissa. Sitä paitsi, viime syyskuu meni SaiPalta mukavasti ilman Salcidoakin.

Toivottavasti ensi syksynä vältytään loukkaantumissumalta. Viime kaudella monella SaiPan pelaajalla oli vaikeuksia palata loukkaantumista edeltävälle tasolleen viime kaudella.

 

[aHab]

Kun puhutaan kiekollisesta puolustajasta se maalisarake ei ole se mittari mitä katsellaan. Kiekollinen pakki ja ns. viivapyssy ovat kaksi eri asiaa. Kiekollinen puolustaja aloittaa hommaan kiekon kanssa omasta päädystä, ja rakentaa peliä siniviivalta ylivoimalla. Viivapyssy odottaa että joku laittaa kiekkoa tulemaan jotta voi heläyttää helvetillisen lämärin... Suomalaispuolustajasta puhuttaessa päätypleksiin, mutta suomalaispuolustajien umpisurkea taso onkin sitten asia erikseen.

Esimerkkinä se ero tarjoilusta Savilahden suuntaan Salcidon ollessa kokoonpanossa. Salcidon pystyi heittämään kiekkoa napakasti pitkin siniviivalta tilanteissa joissa muut puolustajat roiskivat hätäisesti ränniin .

Kiekollinen puolustaja on edelleen hakusessa, eivät välttämättä toimistolla vaan ole vielä sisäistäneet tätä. SaiPa on selvästi laskenut sen varaan, että Riikola toisella liigakaudellaan harppaus jättiaskeleen eteenpäin. Epäilemättä Ahonen saa myös runsaasti mahdollisuuksia ylivoimalla. Toki tuo voi onnistuakin , mutta on epärealistista asettaa tuollaisia odotuksia 22 vuotiaan ja lähes ainoastaan Mestistä pelanneen hartioille.

Muutenkin on turha keskittyä pelkkään maalisarakkeeseen. SaiPahan menetti nyt kaksi tehokkainta syöttelijää, kolme jos Moran lasketaan. Bruun mahtui hänkin top 5een... Minusta tältä pohjalta on aika selvä minkälainen sen viimeisen hyökkääjän tulee olla. Turha hankkia maaliruiskua jos ei löydy kavereita jotka pystyvät näkemään kenelle syöttää ja koska.

 

[Keltainen]

Tavaritsh ahab puhuu asiaa, tarvitaan se kaveri kenellä on silmät selässä. Mankinen ja Giliati kyllä laittaa siemenen vakoon jos tarjoilu pelaa.
Ja Hakalista sellainen tieto, että punttisalilla vierestä nähtynä Paalasen polvi kyykkyraudoista päätellen toimii...

 

[Karpa]

Joskus vuosia sitten tuollaisilla statseilla ja kokemuksella varustettu pelaaja olisi hurrattu pilviin

Viimekaudella peräti 18 pinnaa 50 peliin. Itävallassa. Eipä ole tainnut paljoa vaatia, että aiemmin on samantaustan pelaajia hurrattu jopa pilviin asti. Eihän tuosta kiekollista saa millään. Pätevä oman pään luuta, mutta tehopinnojen suhteen suosittelisin pitämään housut jalassa.

 

[HokiHero]

Olisin riemuissani ottanut Glennin KalPaan jos tarvetta hyökkäysorientoituneelle puolustajalle olisi eikä tarve painottuisi oman pään pelaamiseen. KalPa visiitillä tuli tutuksi omasta päästä lähteneet kuljetukset aina hyökkäysalueelle asti todella usein ja vieläpä onnistuneesti ja esimerkiksi Ilvestä vastaan maali vanhanaikaisella. Muutenkin isoksi pelaajaksi todella nopea luistelija ja pärjäsi hyvin KalPan kiekollisessa pelitavassa.