Ryan Caldwell Ässiin

[TosiFani]

Jos asia on näin, niin varmasti on tyytyväinen.
No, Kekäläinen suomikiekon visionäärinä saa todistaa rakentajan lahjansa ja puristaa paskan takaisin timantiksi jos pystyy.

Missään ei ole sanottu, että Jokerit olisi Caldwellin tuleva seura. Itse olen kuullut puhuttavan vain pääkaupunkiseudusta.

 

[LuKi]

Caldwell on boheemi taiteilija, jonka keskittymistä saattaa häiritä tavallista enemmän hyvä sopimus ensi kaudeksi pääkaupunkiseudulle. Eilisessäkin pelissä oli paljon hyvää pelaamista kiekon kanssa, mutta järkyttävät junnuvirheet eivät ole mahdollisia tässä vaiheessa kautta.

Tätä taustaa vastaan nostan hattua Kudrocille. Kaveri on pitkään tiennyt lähtevänsä Ruotsiin. Vaimokin siellä odottelee, mutta Kristian pelaa loistavaa kevättä, eikä ole lyönyt hanskoja tiskiin. Kumpi olikaan se kanadalainen ja kumpi slaavilainen taiteilija. Sen hanskan voisi Krisu työntää vaikka Ryanin ...

 

[Travel Boss]

Missään ei ole sanottu, että Jokerit olisi Caldwellin tuleva seura. Itse olen kuullut puhuttavan vain pääkaupunkiseudusta.

En ymmärrä mitä helvetin kissa-hiiri leikkiä vedät nyt, mutta ei sinulla ainakaan kommentoidessasi sopimuksen pituutta ollut tarvetta vielä korjata Jokeriviittaustani. Tosin Jokerien Caldwell-yhteys on mainittu aiemmin tällä palstalla, huhuna kylläkin, joten sinun ei nyt tarvitse pelätä Toivolan kostoa. Et paljastunut mitään.

 

[Surprise Me]

08.12.2011 Surprise Me, Tuamas, Bigmouth, Vellihousu.

Toiveena olisi, että alakerta saisi kovan luokan puolustajan. Myydän sitten vaikka Caldwell pois ja hankitaan hänen tilalle parempi mies. Mutta jos halutaan keväällä tapella kannusta, niin alakerta on liian huono.

Keskustelua asiasta:

Tässä kohtaa putosin tuolilta.

Myydään Caldwell pois ja hankitaan hänen tilalle parempi mies?

Ei ristus.
Suhteellisuudentaju.

Ei voisi paremmin asiaa ilmaista.

Joskus tuntuu, että JA:n ylläpito voisi hyvin kyllä kiristää niitä kriteereitä, joilla kirjoitusluvan saa. Aina kun hävitään, niin porukka vetää täällä kuin mitkäkin päättömät kanat.

Homman kluu oli se, että Caldwell on liigatasolle melko kova pakki ja sen kuvitteleminen että hänen korvaamisensa "paremmalla" onnistuisi helposti tai olisi edes mahdollista on melkomoista puusilmäisyyttä ja haihattelua.


Noin isot muutokset mitä täälläkin nyt ehdotellaan eivät ole millään tasolla realistisia, eivätkä millään tasolla järkeviäkään.
Joukkueen kohtuullisen hyvin kasassa oleva harmonia rikkoutuu takuuvarmasti jos sinne rahdataan vaikka kolme uutta janaria.
Lisäksi jokainen hankinta kesken kauden on riski, koska saatavilla on lähinnä sekundaa tai korkean riskin ja hinnan kavereita.

En näe realistisena että markkinoilta löytyisi Malkamäkeä parempaa pakkia, vielä vähemmän realistisena näen että verkkoihin tarttuisi Caldwellia parempi pakki.

Eli jotain rotia nyt näille fantasiarostereillekin...

Jos ja kun joukkue on kakkosena sarjassa, on aivan turha lähteä ottamaan niin isoa riskiä kuin esim. Caldwellin korvaaminen "paremmalla" olisi.

Se, ettei sellaista saatu, kertonee kuitenkin paljon näiden "Caldwell myyntiin ja huippupakki tilalle" spekulaatioiden järkevyydestä.

Ja lopuksi:

Ota järki käteen kullin sijasta: Caldwellia ei pystytä kauppaamaan. Ja että Marko Tuulola hankittaisiin...Jo esimerkkinä surkeimmasta päästä.

Vieläkö olette samaa mieltä???

 

[Tuamas]

Olen sitä mieltä edelleen, että Caldwell on kiekollisesti niin lahjakas pelimies, että hänen tasoistaan kiekollista pakkia ei olisi ollut mahdollista löytää.

Valitettavasti vain asenne- ja kuntopuoli petti todella pahasti mitä pidemmäs kevät meni, eikä valmennukselta löytynyt keinoja Caldwellin herättämiseen/kuntoon laittamiseen.

Eipä ollut silti valmennuksella liiemmin yritystäkään, vaan nimen perusteella sai kelkotella mukana vaikka esitykset olivat keskinkertaisia tai sen alle ja Jyrkkiö, Malkamäki ja Mielonen pysyivät koirankopissa.

Eli olen edelleen samaa mieltä ja paremmalla motivoinnilla näkisin että Caldwell olisi ollut syömähammas rasitteen sijaan.

Tämä nyt tuntui olevan Kivelle Honkasen peluuttamisen lisäksi se toinen kuollut piste, eli ongelmaa ei nähty tai sitä ei suostuttu tiedostamaan.

Samoin ylivoimapelin osalta tunnuttiin elävän jossakin haavemaailmassa, ja toivottiin että se itsekseen loksahtaa jengoilleen.

Edit.
Lisäksi Caldwell on ilmeisesti loukkaantunut, kuten viivapelaamisesta viimeisissä peleissä on voinut todeta.

 

[Dee Snider]

Edelleen kysyn, että miten käsivammainen Caldwell oltaisiin myyty ja minne? Ja mistä ja millä rahalla oltaisiin hoidettu huippumies(?) tilalle?

 

[Surprise Me]

Olen sitä mieltä edelleen, että Caldwell on kiekollisesti niin lahjakas pelimies, että hänen tasoistaan kiekollista pakkia ei olisi ollut mahdollista löytää.

Valitettavasti vain asenne- ja kuntopuoli petti todella pahasti mitä pidemmäs kevät meni, eikä valmennukselta löytynyt keinoja Caldwellin herättämiseen/kuntoon laittamiseen.

Kyllä Caldwell olisi voitu korvata muulla pelaajalla. Ei välttämättä samantyylisellä pelaajalla, mutta kuitenkin selllaisella, josta olisi ollut enemmän hyötyä joukkueelle. Sen näki on jo ennen joulutaukoa, että Caldwellista ei ole Ässien kiekkolliseksi johtajaksi alakerrassa.

 

[Surprise Me]

Edelleen kysyn, että miten käsivammainen Caldwell oltaisiin myyty ja minne? Ja mistä ja millä rahalla oltaisiin hoidettu huippumies(?) tilalle?

Edelleen kysyn, miksi rikkinäinen ja asennevammainen pelaaja saa pelata? Sinun ja monen muun logiikalla asiat järjestyy itsestään.

Jos Caldwellia ei olisi kukaan huolinut, niin olisi pitänyt ainakin lisätä alakerran leveyttä eli hankkia pakki loukkaantuneen tilalle. Tuskin rahat olisi riittänyt huipputason profiili-pelaajaan, mutta en usko siihen, että tämä nykyinen tilanne oli se ainoa mahdollinen tapa toimia. En helvetissä usko. Ässät munasi tämän Case Caldwellin jo ennen kuin oli liian myöhäistä tehdä enää mitään.

 

[Tuamas]

Jos Caldwellia ei olisi kukaan huolinut, niin olisi pitänyt ainakin lisätä alakerran leveyttä eli hankkia pakki loukkaantuneen tilalle. Tuskin rahat olisi riittänyt huipputason profiili-pelaajaan, mutta en usko siihen, että tämä nykyinen tilanne oli se ainoa mahdollinen tapa toimia. En helvetissä usko. Ässät munasi tämän Case Caldwellin jo ennen kuin oli liian myöhäistä tehdä enää mitään.

Ässillä oli reservissä Malkamäki, Mielonen ja Jyrkkiö, jotka kaikki ovat liigatason puolustajia ja Malkamäki & Jyrkkiö omilla vahvuuksillaan pelatessaan hyviä liigatason puolustajia.

Se että joukkueeseen olisi hankittu joku keskinkertaisuus lisää, ei olisi muuttanut ongelmaa mihinkään, eli sitä että Kivellä ei ollut cojoneseja tai johtamistaitoja toimia Caldwellin suhteen ja ylläpitää pakistossa rotaatiota (Caldwell ja Honkanen katsomon puolella enemmän ja Jyrkkiö, Mielonen & Malkamäki enemmän kentän puolella)

 

[Dee Snider]

Edelleen kysyn, miksi rikkinäinen ja asennevammainen pelaaja saa pelata? Sinun ja monen muun logiikalla asiat järjestyy itsestään.

Jos Caldwellia ei olisi kukaan huolinut, niin olisi pitänyt ainakin lisätä alakerran leveyttä eli hankkia pakki loukkaantuneen tilalle. Tuskin rahat olisi riittänyt huipputason profiili-pelaajaan, mutta en usko siihen, että tämä nykyinen tilanne oli se ainoa mahdollinen tapa toimia. En helvetissä usko. Ässät munasi tämän Case Caldwellin jo ennen kuin oli liian myöhäistä tehdä enää mitään.

Eli maksaa Caldwellin palkka, pitää ukko pois rosterista ja ihan joku vaan tilalle?

Sitä minäkin haluaisin kysyä valmennukselta, että miksi Caldwellia peluutettiin noin helvetisti yli, vaikkei kunto millään riitä moiseen? Esim. 15 minuutilla homma olisi voinut olla ihan eri näköistä?

Niin, Liigapörssi ja muut manageripelit ovat kyllä kivoja, kun saada tehdä vaihtoja loukkaantuneiden tai huonosti pelaavien tilalle. Mutta tosielämässä uskon, että tuossa ei budjetit ja pelaajien saanti huomioon ottaen kovasti tehtävissä ollut. Ja onhan siellä ollut näitä varamiehiä omasta takaa. Mutta Kivi hyvin selkeästi ilmoitti, ettei rotaatioihin kauheasti ole varaa, koska näille bubbling under-pelaajille tuntuu poppariosasto maistuvan.

Ässien joukkueessa on tapahtunut tällä kaudella niin paljon käsittämättömiä asioita, joista ei yksikään manageri olisi selviytynyt kuivin korvin ja nostanut pyttyä joukkueen kanssa keväällä.

En tiedä, pitäisikö alkaa haukkua Dixonin jatkosopparia ikään kuin varoiksi, jos vaikka joku menisi jostain syystä pieleen?

 

[TosiFani]

Kukaan ei olisi haukkunut Caldwelliä tähän tyyliin kauden alussa, hänen heikoutensa kyllä tiedettiin, mutta myös hänen kiekollinen osaaminen. Ainakin minä tiedostin hänen virheherkkyytensä, mutta uskoin hänen tuovan tärkeää kiekollista osaamista joukkueeseen ja varsinkin ylivoimaan. Nyt positiivinen vaikutus joukkueen pelaamiseen on jäänyt liian pieneksi ja virheistä on tullut liian suuria.

 

[Bigmouth]

Keskustelua asiasta:

Ja lopuksi:

Vieläkö olette samaa mieltä???

Olen edelleen samaa mieltä siitä kuin tuossa kirjoitin, että tappion hetkellä ei täällä ole sitä vähääkään kykyä analyyttisyyteen näkyvissä kuin voiton jälkeen.

Ilmeistä on, että Caldwellin esitysten taso jouhtuu kauden aikaisista loukkaantumisista. Aika koijari saa olla, että loukkaantuneen pelaajan myy kesken kauden toisen niskoille vielä siten, että ostajalta tulee rahaa vastineeksi.

 

[Kekkonen]

Olen edelleen samaa mieltä siitä kuin tuossa kirjoitin, että tappion hetkellä ei täällä ole sitä vähääkään kykyä analyyttisyyteen näkyvissä kuin voiton jälkeen.

Ilmeistä on, että Caldwellin esitysten taso jouhtuu kauden aikaisista loukkaantumisista. Aika koijari saa olla, että loukkaantuneen pelaajan myy kesken kauden toisen niskoille vielä siten, että ostajalta tulee rahaa vastineeksi.

Jos Caldwellin romahdus voidaan "piilottaa" loukkaantumisen taakse, niin aiheellinen kysymys lienee, että kuuluuko loukkaantuneen pelaajan olla kokoonpanossa? Onko tämä loukkaantunut pelaaja loukkaantuneenakin niin paljon parempi ja vakuuttavampi kuin kukaan kolmesta katsomossa/kotona istuvasta puolustajasta? Voisiko olla järkevää pyrkiä saamaan edes joku kolmesta nuorehkosta sivussa istuvasta kotimaisesta pelaajasta kasvamaan pelimieheksi, vai onko parempi roikottaa mukana jotain raajarikkoa ilmeisen vähäisillä älynlahjoilla siunattua amerikan tuliaista, joka vielä osoittautuu palkkasoturiksi.

 

[Bigmouth]

Jos Caldwellin romahdus voidaan "piilottaa" loukkaantumisen taakse, niin aiheellinen kysymys lienee, että kuuluuko loukkaantuneen pelaajan olla kokoonpanossa? Onko tämä loukkaantunut pelaaja loukkaantuneenakin niin paljon parempi ja vakuuttavampi kuin kukaan kolmesta katsomossa/kotona istuvasta puolustajasta? Voisiko olla järkevää pyrkiä saamaan edes joku kolmesta nuorehkosta sivussa istuvasta kotimaisesta pelaajasta kasvamaan pelimieheksi, vai onko parempi roikottaa mukana jotain raajarikkoa ilmeisen vähäisillä älynlahjoilla siunattua amerikan tuliaista, joka vielä osoittautuu palkkasoturiksi.

Vastaan nyt kysymykseen vain poliitikkomaisesti, että "en vastaa". Hienovarainen yritys jälleen kääntää tämäkin keskustely siihen, miten kaikki on Karri Kiven syytä.

Loppukevennyksenä todettakoon, että jos tapahtuman osallistujat olisivat Ihmemaa Ozin hahmoja, olisit sinä varmaan Variksenpelätin. Caldwell olisi Tinamies ja Kudroc Dorothy.

 

[Zeta03]

Voisiko olla järkevää pyrkiä saamaan edes joku kolmesta nuorehkosta sivussa istuvasta kotimaisesta pelaajasta kasvamaan pelimieheksi, vai onko parempi roikottaa mukana jotain raajarikkoa ilmeisen vähäisillä älynlahjoilla siunattua amerikan tuliaista, joka vielä osoittautuu palkkasoturiksi.

Sinällään nuo rotaation ulkopuolisten pakkien "pelimieheksi kasvattaminen" on Ässien kannalta turhaa, koska missään tapauksessa Jyrkkiö tai Mielonen eivät jatka Ässissä ja Malkamäen optiotakaan ei ole vielä julkistettu. Toivottavasti Miko kuitenkin pidetään, on riittävän hyvä all-around pakki SM-liigajoukkueen 8 pakin joukossa.

Jos/kun Tapsa palaa, niin missään tapauksessa nyt ei saa Malkamäkeä penkittää. Enemmin Caldwell tai Honkanen.

 

[Surprise Me]

Eli maksaa Caldwellin palkka, pitää ukko pois rosterista ja ihan joku vaan tilalle?

Niin, Liigapörssi ja muut manageripelit ovat kyllä kivoja, kun saada tehdä vaihtoja loukkaantuneiden tai huonosti pelaavien tilalle. Mutta tosielämässä uskon, että tuossa ei budjetit ja pelaajien saanti huomioon ottaen kovasti tehtävissä ollut. Ja onhan siellä ollut näitä varamiehiä omasta takaa. Mutta Kivi hyvin selkeästi ilmoitti, ettei rotaatioihin kauheasti ole varaa, koska näille bubbling under-pelaajille tuntuu poppariosasto maistuvan.

Katsottiinko kaikki kortit loppuun? Joukkue oli sarjassa toisena, kun ehdotin että Caldwellin tilalle hankitaan mahdollinen korvaaja. Vaihtoehtoja oli useampia. Myydä mies pois, pidetää mukana rosterissa ja annetaan kuntoutua rauhassa tai hankitaan yksi pakki lisää.

Loppujen lopuksi myytiin Smolenak ja Yetman ja pidettiin rikkinäinen ja keskenkuntoinen Caldwell ja hankittiin Sindel, joka ei mahdu edes kokoonpanoon.

Jos tuo on sinun mielestä höpö-höpö juttua ja liigapörssin fantasia juttua, että joukkueeseen ei saada lisää leveyttä, niin sitten se on. Kaikkia kortteja ei katsottu loppuun ja kausi vedettiin (vaikka se ei ole vielä ohi) läpi miehistöllä, jolla olisi ollut pontentiaalia mennä pidemmälle.
Jos budjetissa ei ole liikkumavaraa ja rahat on käytetty, niin sitten soitetaan joka saakelin firma ja yhteistyökumppani läpi ja pyydetään kieli ruskeana lisää rahaa. Jos sekään ei auta, niin sitten keksitään jotain muuta. Jos sekään ei auta, niin sitten keksitään sata muuta asiaa, joista löytyy ratkaisu.

Sanokaa mitä sanotte, mutta Ässät munasi tämän kauden menestysmahdollisuudet ennen joulukuun maaottelu-taukoa. Ei reagoitu niin kuin olisi pitänyt.

 

[Surprise Me]

Olen edelleen samaa mieltä siitä kuin tuossa kirjoitin, että tappion hetkellä ei täällä ole sitä vähääkään kykyä analyyttisyyteen näkyvissä kuin voiton jälkeen.

Ilmeistä on, että Caldwellin esitysten taso jouhtuu kauden aikaisista loukkaantumisista. Aika koijari saa olla, että loukkaantuneen pelaajan myy kesken kauden toisen niskoille vielä siten, että ostajalta tulee rahaa vastineeksi.

Niin, sinun vastauksesi oli erittäin analyyttinen. Kiitos siitä. Ainoa oikea toimintatapa oli pitää rikkinäinen ja keskenkuntoinen mies mukana? No, niin tehtiin ja lopputulos on sinunkin tiedossa.

Millä matematiikalla Caldwell pelaa 20.00 min/per ottelu Ässissä, mutta ei sitä ei voi myydä minnekkään kun on loukkaantunut? Kertokaa se minulle. Loukkaantunut pelaaja ei pelaa noin isoilla minuuteilla vaikka olisi mikä lääkitys tai puudutus.

 

[Bigmouth]

Niin, sinun vastauksesi oli erittäin analyyttinen. Kiitos siitä. Ainoa oikea toimintatapa oli pitää rikkinäinen ja keskenkuntoinen mies mukana? No, niin tehtiin ja lopputulos on sinunkin tiedossa.

Millä matematiikalla Caldwell pelaa 20.00 min/per ottelu Ässissä, mutta ei sitä ei voi myydä minnekkään kun on loukkaantunut? Kertokaa se minulle. Loukkaantunut pelaaja ei pelaa noin isoilla minuuteilla vaikka olisi mikä lääkitys tai puudutus.

Tämä pakottava sylkykupin etsiminen pettymyksen hetkellä on lähes liikuttavaa...

Mutta rautalankaa: Caldwell ei ole loukkaantunut nyt, mutta oli sitä kun kauppaa ehdotit. Yhtälailla ilmeistä on se, että Ryan ei ole tällä hetkellä loukkaantumisensa jäljiltä täydessä kunnossa, mutta koska rooliin ei rosterista ilmeisesti muitakaan miehiä löydy, niin Ryan pelaa. Vaikkei kovin hyvin pelaakaan.

Tämä pleikkarimanagerointi on kyllä tämän palstan vitsaus, pelaisivat edes Football Manageria, se on sentään hieman realistisempi...

 

[aceman81]

Loppujen lopuksi myytiin Smolenak ja Yetman ja pidettiin rikkinäinen ja keskenkuntoinen Caldwell ja hankittiin Sindel, joka ei mahdu edes kokoonpanoon.

Jos tuo on sinun mielestä höpö-höpö juttua ja liigapörssin fantasia juttua, että joukkueeseen ei saada lisää leveyttä, niin sitten se on.

Yetmanista ei saatu parasta hyötyä irti, jonkinlaista playoff-potentiaalia omaavasta Smolenakista jouduttiin luopumaan, Sindelistä ei ole mihinkään, Caldwell ei ole ollut huippuiskussa koko kaudella, Zaborskyn juupas-eipäs olkapäävamma päätti kauden ennen pudotuspelejä. Dixonia ja Kudrocia lukuunottamatta kaudesta jää vähän hapan maku ulkolaisten suhteen, missä määrin sattumaa, missä määrin saa osottaa päällystön suuntaan.

 

[Surprise Me]

Tämä pakottava sylkykupin etsiminen pettymyksen hetkellä on lähes liikuttavaa...

Mutta rautalankaa: Caldwell ei ole loukkaantunut nyt, mutta oli sitä kun kauppaa ehdotit. Yhtälailla ilmeistä on se, että Ryan ei ole tällä hetkellä loukkaantumisensa jäljiltä täydessä kunnossa, mutta koska rooliin ei rosterista ilmeisesti muitakaan miehiä löydy, niin Ryan pelaa. Vaikkei kovin hyvin pelaakaan.

Tämä pleikkarimanagerointi on kyllä tämän palstan vitsaus, pelaisivat edes Football Manageria, se on sentään hieman realistisempi...

No sinun vastauksesi kertoo kertoo paljon sinusta itsestäsi. Odotat, että ihmiset antavat analyyttisiä vastauksia, mutta et itse kykene siihen. Oliko Caldwellin myyminen ainoa vaihtoehto? Ei ollut, enkä väittänyt koskaan niin olevankaan.

Myyminen oli yksi vaihtoehdoista tai hankkia lisää leveyttä takalinjoille, koska Caldwell oli rikki. Siinä sinulle rautalankaa. Voidaan vääntää juhannukseen saakka, jos ei tunnu menevän perille.

 

[Bigmouth]

Myyminen oli yksi vaihtoehdoista tai hankkia lisää leveyttä takalinjoille, koska Caldwell oli rikki. Siinä sinulle rautalankaa. Voidaan vääntää juhannukseen saakka, jos ei tunnu menevän perille.

Puutuin vain tuohon osaan, koska pitäisi olla jokaiselle selvää, että leveyttä puolustus ei kaipaa, kun nytkin on kolme tervettä miestä katsomossa. Se, mitä tarkoitat leveydellä on kärki. Sen hankkiminen on vaan vaikeaa tammikuussa, kun ollaan valmiiksi yli budjetin.

 

[Surprise Me]

Puutuin vain tuohon osaan, koska pitäisi olla jokaiselle selvää, että leveyttä puolustus ei kaipaa, kun nytkin on kolme tervettä miestä katsomossa. Se, mitä tarkoitat leveydellä on kärki. Sen hankkiminen on vaan vaikeaa tammikuussa, kun ollaan valmiiksi yli budjetin.

Niin, kirjoitin asiasta 8.12.2011. Tammikuussa voi olla jo kiire, mutta ei niin kiire kuin ennen maaottelu-taukoa. En vaan edelleenkään usko siihen, että asiat tehtiin toimistolla niin hyvin kuin olisi voinut. Jos joku on tyytyväinen siihen, miten toimittiin, niin sitten on. Mutta itselle jäi paska maku suuhun, koska Ässillä oli kaikki mahdollisuudet mennä päätyyn asti, mutta nyt jätettiin monta asiaa sattuman varaan.
Loukkaantumisille ei voi mitään ja ne kuuluvat urheiluun. Mutta jos Porissa aiotaan joskus pelata kullasta, niin asioita ei voi jättää oman onnensa nojaan ja katsoa vaan sivusta miten käy.

 

[TosiFani]

Niin, kirjoitin asiasta 8.12.2011. Tammikuussa voi olla jo kiire, mutta ei niin kiire kuin ennen maaottelu-taukoa. En vaan edelleenkään usko siihen, että asiat tehtiin toimistolla niin hyvin kuin olisi voinut...

Caldwellin myyntiä tuskin edes harkittiin, luultavasti hänen uskottiin nousevan viime kevään tasolle, jolloin hän olisi ollut selkeä Ässien ykköspakki. Muuten joukkuetta pyrittiin täydentämään, Ässät haki kahta laituria kärkiketjuihin, mutta ei löytänyt. Eivät halunneet Pikkarainen ja muut tulla Poriin.

 

[Clark Kent]

Ässillä oli reservissä Malkamäki, Mielonen ja Jyrkkiö, jotka kaikki ovat liigatason puolustajia ja Malkamäki & Jyrkkiö omilla vahvuuksillaan pelatessaan hyviä liigatason puolustajia.

Tähän lyhyesti ja ytimekkäästi kommentti. Jyrkkiö ei ole millään muotoa minkään tason puolustaja. Eikä tarvitse mielestäni edes perustella tätä mielipidettä.

 

[Tuamas]

Tähän lyhyesti ja ytimekkäästi kommentti. Jyrkkiö ei ole millään muotoa minkään tason puolustaja. Eikä tarvitse mielestäni edes perustella tätä mielipidettä.

Tulevat kaudet tulevat osoittamaan että olet väärässä.