M@rko77 kirjoitti:Miten on Suomen hopeajuhlien laita? Oliko omat sponsorit piilossa vai ei? ;)
Toripolliisi kirjoitti:Ei kai siinä muuta kuin, että kehotettiin suomalaisia lopettamaan murehtiminen ja neuvottiin, miten me voidaan tehdä omat kultamitalimme ananaksesta ja lakritsinarusta.
Hurjaa huumoria tuolla lahden toisella puolella...
Kulta on uhattuna vain, jos asia joutuu Kansainvälisen olympiakomitean päätettäväksi.
Rosengren uskoo ja toivoo, että Ruotsin olympiakomitea ja jääkiekkoliitto pystyvät sopimaan asiasta keskenään, eikä se päädy Kansainvälisen olympiakomitean pöydälle.
Olihan erään kaljafirman mainos leijonien pippaloissa esillä, vai olenko väärässä? Tuskin ko.firma on Suomen olympiakomitean virallinen sponsori..Mängimies kirjoitti:Jos Idols-Ilkka on Suomen jääkiekkoliiton sponsori, niin myönnän, että rikollisia tässä ollaan. Ei vaan oliko siellä muka liiton omia sponsseja?
Aishoki kirjoitti:Onks tänään Aprillipäivä?! WTF?
Ainoa syy miksi itse nauraisin jos mitalit vietäisiin Ruotsilta on Aftonbladetin idioottimainen ananas-juttu.werty kirjoitti:Mutta eihän Ruotsilla ole asiassa mitään hätää, koska jos kulta otetaan pois, niin Ruotsalaisethan tekevät äkkiä uudet mitallit itselleen ananas renkaista ja lakusta. Hyvä ruotti, juuri näin! Olisi kyllä hienoa jos mitallit otettaisiin pois, siinä olisikin sitten pokassa pitelemistä noiden vittuilujen jälkeen.
Alkiolainen kirjoitti:. Meillähän oman pesän paskaaminen (esim. Lahden doping-skandaalissa 2001) on suorastaan kansallisurheilua!
Lucky kirjoitti:Eihän sitä Suomi aiheuttanut, vaan WADA.
Lucky kirjoitti:Eihän sitä Suomi aiheuttanut, vaan WADA.
Suomen olympiakomitean mukaan kisat alkavat avajaisista ja päättyvät päättäjäisiin, joten sponssaaminen on sallittua "jälkipeleissä".M@rko77 kirjoitti:Miten on Suomen hopeajuhlien laita? Oliko omat sponsorit piilossa vai ei? ;)