Ruotsi - Suomi 19.4.2001

[JimmyMac]

Tähän ketjuun voisivat sitten taas laittaa kommenttejaan sellaiset onnelliset, joilla tuo Ruotsin nelonen näkyy ja katselevat illan pelin. Jos se nyt sieltä edes tulee.

Suomen ketjut...

Pärssinen - Kapanen - Hentunen
Rintanen - Pirnes - Hagman
Laaksonen - Sihvonen - Virta
Viitakoski - Pakaslahti - Tarvainen

Väänänen - Nummelin
Järventie - Tuulola
Kiprusoff - Petriläinen
Grönvall - Martikainen

Myllys
Nurminen

 

[Ghost]

Eli huilivuorossa kenttäpelaajista ovat

Puolustajista:

A-J Niemi
Timonen

Hyökkääjistä:

Helminen
Kallio
Lind
Ylönen


Kun tuota joukkuetta nyt sitten tämän päivän jälkeen supistetaan, niin oma veikkaukseni on, että pakeista lähtevät Niemen ja Timosen tieltä Petriläinen ja Martikainen. Hyökkääjistä sentterin paikka mennee alta Pakaslahdelta. Uskon kuitenkin että toistaiseksi joukkueeseen jätetään viisi sentteriä. Laitureiden kohdalla tilanne on kinkkinen. Kolmikko Tarvainen, Virta, Rintanen
tavoittelee käytännössä samaa paikkaa: Helmisen toinen laituri löytyy tästä joukosta. Ykkönen siis on HPK-ketju, kakkosessa Kallio - Helminen ja yksi näistä kolmesta. Kaksi siis tippunee. Kolmosessa viilettää keskellä Ylönen. Vierelle ehkäpä vääntämään Viitakoski ja Laaksonen. Nelosen sentterin paikan ottajaa on vaikea veikata. Sihvonen on hyvä aloittaja, mutta Pirnes on pelannut varsin pirteästi. Toinen laituri lienee Hagman. Toiselle laidalle joko kiinnostuksensa ilmaissut Jarkko Ruutu tai joku tuosta kolmikosta, joka kamppailee myös paikasta Helmisen vierellä. Ja tämä siis olettaen että NHL:stä ei ketään tipu. Mutta kun taitaa tippua. Se on taas eri asia tulevatko kisoihin.

 

[obi-wan]

Ei tuu neloselta...

...vaan SVT1:tä ja 2:ta.Mutta tyytyväisenä voin todeta että ei niistä ruotsalaisista aina pelkkää haittaa oo.

Mielenkiintoista on että H-P-K pelaa taas yhdessä.Pärssinen oli jo eilen aika vedossa vaikka lempiketjukaverit puuttuivat, joten tänään on odotettavissa vielä enemmän.Ja tuo Laaksonen-Sihvonen-Virta kenttä oli ainakin eilen todella paljon töitä tekevä kenttä joten epäilen että tänään se työnteko tuottaa paremmin hedelmää.

Mä voin koittaa jotain pientä lykätä pelin jälkeen, vaikka täytyy myöntää, että pelien raportoiminen ei oo meikäläiselle se helpoin juttu.

 

[TM]

Sami Kapanen ainakin tulee kisoihin

Sillä ei Carolina millään pysty New Jerseytä tiputtamaan vaikka yhden voiton saikin. Sami Kapanen IS:n mukaan haluaa tulla kisoihin ja sehän Aralle varmasti käy joten valitettavasti koko kauden loistavasti pelannut Tarvainenkin taitaa jäädä pois kisoista.

 

[op777]

Näin siinä sitten kävi

3-1 veivät svenssonit meittiä... Kokonaisuutena pelistä jäi aika paha maku suuhun. Valitettavasti en ehtinyt nähdä kuin koosteen ekasta ja kaksi viimeistä erää, mutta tässä huomioita sen pohjalta:

-maalit näyttivät menneen Nurmiselle *aika* helposti (saatan tosiaan olla väärässä, koska näin vain koosteen) ekassa oli kyllä kunnon maski edessä, mutta suora laukaus silti. Toka taas tuli Nummelinin mokasta maalin takana josta wanhanaikaisella sisään... muutenkin Nurminen vaikutti jotenkin haparoivalta koko pelin ajan, kiekko ei tuntunut pysyvän hallussa millään.

Nummelin paikkasi mokansa toisessa erässä tykittämällä "Nummelinmaisen" maalin 5-3 ylivoimalla, muut ylivoimat Suomi kyllä ryssi oikein kunnolla, mutta alivoimapelaaminen vaikutti olevan ihan jees.

Kokonaisuutena peli pyöri vahvasti Suomen päädyssä, todellista myllytystä Ruotsin maalille saatin aniharvoin, mieleenjäävimpiä suomalaisyrittäjiä olivat H-P-K ketju, Hagman ja hetkittäin jopa Pirnes... mitenkään mahtaviksi en kyllä menisi kenenkään suorituksia kehumaan vaan pallo (kiekko? :) tuntui olevan hukassa suurimmalta osalta joukkuetta.

Viimeisen maalin Ruotsi pisti tyhjiin Aravirran otettua Nurmisen pois luukulta n. 18.00, olenko ihan väärässä jos muistelen tämän olevan "hyvissä ajoin" verrattuna arajuuren normaaliin "maalivahti pois 19:50, kyllä ne pojat ehtii siinä pari maalia tehdä" strategiaan?

No, tämmönen lyhyt raportti tällä kertaa.... kommentoikaa vapaasti.

op777

 

[obi-wan]

Jaaha. Pistetääs pientä kommenttia pelistä.3-1. Parempi voitti.

1.Erä

Suomi painosti alun mutta sitten Ruotsi sai pelistä kiinni. Sitten Rintanen-Pirnes-Hagman ei saa mitään otetta ja Ruotsi pääsee tekemään 1-0 lämärillä Nurmisen taakse. Maali ihan täysin ketjun piikkiin. Taas mennään tasatahtiin kunnes Nummelin menettää kiekon oman maalin takana ja kun Nurminen on vähän unessa tilanne on 2-0.Erän lopussa Suomi ottaa otteen ja viimeisen minuutin aikana ensin karkaa Hentunen puolittain läpi ja puoli minuuttia myöhemmin Hagmanilla on tyhjä maali edessä mutta onnistuu kuitenkin lyömään kiekon maalivahdin hanskaan.

2.Erä

Taas mennään vuorotahtiin ja ehtiipä Ruotsi maalinkin väsätä mutta koska se menee Davidsonin luistimista sisään se hylätään. Suomi pääsee 5-3 ylivoimalle ja tovin siirtelyn jälkeen Nummelin iskee kiekon längistä sisään ja paikkaa vähän virhettään. Loppuerässä ei muuta merkittävää tapahdu. Väänänen tosin vähän nujakoi, 2+10 molemmille osapuolille. Niin ja saa Suomikin vielä kiekon maaliin mutta potkaisemalla kuten Ruotsikin.

3.Erä

Peli kulkee tasatahtiin. Suomella pari paikkaa mutta Ruotsi pistää 3-1 numerot tyhjiin ja peli on sillä selvä.

Suomen peli oli ailahtelevaa ja ylivoima välillä todella huonoa. Kapasen ja Sihvosen kentät hoitivat hommansa kun taas Pakaslahden ja Pirneksen kentät eivät onnistuneet. Jos jotain positiivista hakee niin alivoima oli loistavaa, ainakin Sihvosen ja Laaksosen osalta ja toimihan se muittenkin osalta.

Ja sitten onnistuja ja epäonnistujat:

+ koko Kapasen kenttä
+ samoin Sihvosen kenttä
+ Väänänen, pelaa todella kovaa

- Tarvainen, pitäisi ton luokan kaverin onnistua maajoukkueessakin
- Pakaslahti, ei asiaa kisoihin
- Petriläinen, ei asiaa kisoihin
- Järventie, ihmeellistä hätäilyä
- Nurminen, kiekko pomppi ihmeellisesti

Mutta taas kerran, nämä olivat vain minun mielipiteeni ja minulla ei näissä asioissa ole päätäntävaltaa.

 

[Vakio]

rayman

Olen aika samaa mieltä noista kommenteistasi, mutta taisi se Ruotsin maalin hylkääminen johtua siitä, että maali siirtyi ennen kuin kiekko oli maalissa. Kiekko osui kyllä Davidssonin luistimiin, mutta en nähnyt siinä mitään potkua.

Kaiken kaikkiaan todella ponneton peli suomalaisilta. Hurri-kommentaattorit ennustelivat hiukan eri tempolla pelaavaa Suomen joukkuetta lauantaiksi.

Yksittäisistä pelaajista lisäisin epäonnistujien joukkoon Nummelinin, vaikka yhden ylivoimamaalin tekikin. Omassa päässä kaveri oli kuitenkin koko ajan pulassa ja oli suurin syyllinen ruotsalaisten voittomaaliin.

Nurminen oli alussa vähän epävarma, mutta paransi mielestäni loppua kohti kaiken aikaa.

 

[WPK]

Jaa että Euroopan parhaan liigan edustajat hävisivät peruutteleville sumppu-neitikiekkoilijoille ? ;-(

En nähnyt ottelua, mutta kokoonpanoista sen verran , että hirvitti jo etukäteen, kun pakkipariksi oli taiottu tunnetut maalinedustan putsaajat Kiprusoff ja Petriläinen. Sitten taas jouhevan kevyesti luistelevat Grönvall ja Martikainen hoitivat neljännen pakkiparin tehtävät. Miltä näiden parien pelaaminen vaikutti ? Luulisi, että parempi vaihtoehto on , että edes toinen osaa liikkua ja toinen vääntää (kuten poliisikoulussakin kai opetetaan. Vai olikohan se sittenkin kyse lukemisesta ja kirjoittamisesta...?) .

 

[finnjewel]

C-kirjain

Nummelin pelasi näköjään kapteenin C paidassaan. Mahtoiko olla myös edellisessä pelissä kapteenina? Aika yllättävä valinta jos jää lopulliseksi.

 

[TM]

Nummelin oli kapteenina näissä molemmissa peleissä mitkä Ruotsissa pelattiin. Kyllä täytyy sanoa että on jo monta kuukautta ollut sellainen kutina että taitaa Saksan kisoista tulla Suomelle floppi vuosi. Kun katselee Aravirran nykyisiä systeemejä niin pitääkö tässä itkeä vai nauraa? Ei taida Ara itsekään tietää mitä tekee tällä hetkellä kun peluuttaa parasta suomalaista NHL:n ulkopuolista puolustajaa eli Janne Grönvallia jonkun ylijäämä kehäraakki Martikaisen kanssa samassa pakkiparissa. Lisäksi tiedotus ontuu niin paljon kun vaan voi ontua ja kukaan ei tiedä tässä vaiheessa että kenelle Ara on sanonut no thanks tämän päivän tappion jälkeen. Ehkä Ara kuitenkin ehtii jo huomenna aamulla seurata NHL:n tulokset mutta entäs onko puhelin auki Hurmeella, Salolla, Ruutulla jne. ja mikä ratkaisu heidän kohdallaan tehdään...

Sitä odotellessa

 

[obi-wan]

Vakio

Aattelin sitä Nummelinin jättämistä pois miinuspuolelta sillä että mies kuitenkin teki Suomen ainoan maalin.Ja taisi siinä työnjako olla omassa päässä niin että Väänänen siivoaa ja Nummelin varmistelee.Hommahan sekos heti kun Väänänen sai sen kymppinsä.

 

[Vakio]

rayman

Jep. Sitä paitsi Sinähän olet sitä paitsi näköjään oikeassa. IL antaa Petulle 2 leijonaa. Radio Suomi piti miestä Suomen parhaana eilisessä pelissä. Taashan se tuli todistettua. Minen tiiä lätkästä mitään.

 

[Rocco]

Väänänenhän sai kymppinsä otettuaan hieman yhteen Andreas Johanssonin kanssa. Johansson pääsi antamaan sucker-punchin Väänäselle kun Ossi oli tuomarin otteessa. Olisi Andreas ansainnut enemmän vaikka Ossi tulikin tilanteeseen kolmantena osapuolena.

Nummelin oli aivan pihalla kahdessa viimeisessä maalissa. Toisessa käsittämätön kikkailu maalin takana ja kiekonmenetys, tyhjiin tulleessa maalissa Numppa katseli kun kaveri kiersi laidan puolelta. Tuossa tilanteessa olisi surutta pitänyt ajaa päin mutta Nummelin päätti pistää lukkojarrutuksen päälle ja jäädä kulmaan katselemaan kun Johanssonille pystyttiin antamaan vapaa syöttö maalin takaa... Sellaisia mokia että kuusi olisi pitänyt tehdä Ruotsin verkkoon että olisi mun kirjoissa tasoissa. Näytöt olivat sitä luokkaa että... Nummelin on joka tapauksessa kisoissa mukana.

Yksi asia joka Suomen peliä hiersi oli selkeä sentteripula. eilen lepuutettiin myös avainpelaajia aika paljon joten ei liene epäselvää että eilisillan esiintyjistä kootaan se kotikatsomo-kentällinen.

 

[Muksu]

Ha! Millainen meteli jos tuonkin ryssimisen olisi esittänyt Lumme. Voi helevetti sentään! Aravirta on toki pihalla, mutta näyttää pahasti siltä, ettemme sen parempaa ansaitsekaan. Kun vielä joku hehkuttaisi Kiprusoffin syöttöpistettä, joka kaivettiin jostain Maan keskipisteen tuntumasta, niin olisin lopullisesti vakuuttunut, että urheilutoimittajat sukkaavat.

Mikä helvetti siinä on, että yksinkertainen peli, kuten jääkiekko, on niin uskomattoman vaikea ymmärtää? Mikä ihme siinä maksaa, että mistään ei tahdo löytyä toimitukselliseen työhön edes hieman asiasta ymmärtäviä? Yksi Jutila kommentaattorina ei paljon auta, kun hänkään ei tee varsinaisesti toimittajan hommia.

Lukiessani kolumneja ja kuunnellessani näitä juttuja en ole aivan varma itkisinkö vai nauraisin. Jossain vaiheessa ajattelin, että kyllä se siitä, kunhan aikaa kuluu ja näkevät enemmän pelejä. Mutta ei. Tuntuy että koko ajan mennään vain huonompaan suuntaan. Mitään muuta ei nähdä kuin kiekko ja "väkivalta" - ja kiekkokin vain hyökkäyssinisen toisella puolella.

Voi meitä.

 

[Vakio]

Muksu

No, lukaiseppa Iltalehden arvio Kiprusta. Kaksi leijonaa kolahti kommenteilla: "Rooli kasvoi yhdessä yössä, ja loisti kiekollisena niin lukuisissa yli- kuin alivoimissa. Kun ei taklaa niin ei taklaa".

Sitä syöttöpistettä ei kyllä näköjään huomattu ;).