Mainos

Ruotsi - Suomi 16.4.

  • 8 153
  • 73

Kaarle8

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
GeneRation:
Nimenomaan! Norrena maalille, hän on pelannut upean kauden pelaten paljon otteluita.
Kalle Sahlstedt tai Mikko Koivu pitäisi olla senttereinä mukana.

Sekä sitä maalintekotaitoa tarvittaisiin taas...
57 kutia Tanskaa vastaan ja kaksi maalia, surkeaa.
Kai Nurmista tarvittaisiin...

Ja sitten otetaan ne mustavalkoiset lasit pois.


Vaikka pelitaso ei päätä huimannut, ei 3-1 aivan katastrofaalinen tulos ole kun miettii vuosi sitten tapahtunutta. Suomi ei pelannut hyvin tänään, mutta pitää nostaa myös että Ruotsi pelasi hyvin. Varsinkin tämä uusi tuttavuus Phoenixista (Sjöström?) oli vakuuttava. Ja nehän osaa näköjään taklatakin.

Summanen taisi vaihdella kentällisiä joka erän välein ja lopulta Kuhta taisi olla koko 3. erän penkillä. Itse en kokomatsia nähnyt, mutta kuulemani perusteella leijonilla oli myös loistopaikkoja. Ainakin vielä löytyy täältä luottoa valmennusjohdolle.
 

Avather

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Avs, Antti Miettinen
Viestin lähetti GeneRation

Sekä sitä maalintekotaitoa tarvittaisiin taas...
57 kutia Tanskaa vastaan ja kaksi maalia, surkeaa.
Kai Nurmista tarvittaisiin...

Joo-o, sitä surffailijaahan maajoukkue kaipaakin, tai sitten EI.
 

Tatzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Avather
Joo-o, sitä surffailijaahan maajoukkue kaipaakin, tai sitten EI.

No ei varmasti kaivata ;) eiköhän se tasoi maajoukkueessa ja kansainvälisissä peleissä ole jo näytetty ja todistettu.


En ymmärrä ihmisten synkkyyttä yhden harjoitusottelun perusteella. Mikä hätä tässä on, kisat eivät ole alkaneet ja itse uskon nykyiseenkin joukkueeseen vahvasti. Itseasiassa 95 mestarutta ennen maajoukkueemme hävisi, lähes kaikki ottelut ja päät olivat painuksissa. En muuten alkaisi vertaamaan vuosia, mutta todistaapahan näiden otteluiden merkityksen suhteessa MM-kisojen menestykseen.

Ketään pelaajaa en olisi ielä tyrmäämässä, mutta kiinnitin huomiota Jeren peliaikaan, kuka vielä epäilee lopullisessa kokoonpanossa Karalahden puuttuvan?
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Colorado
Viestin lähetti Jääkaappipakastin
Hirveetä kahva-paskaa. Tulee ikävä SM-liigan finaaliotteluita. Näin huonoa hokia ennole nähnyt sitten Tappara-Pelicans matsin.


Ainoa Suomen pelaaja joka erottui oli Saravo, hänkin vain sen takia kun ei pelannut...

Hyvin sanottu siellä ylhäällä. TYökiireiden vuoksi en nähnyt kuin pätkiä sieltä täältä, mutta minkäs teet kun "pomo painaa päälle eikä oikein kulje....."

Viuhkola, Immonen: "paremmin" pelannut saa ilmeisesti vielä näyttöpäikan huomenna Areenalla.
==> Suomella on todellakin melkoinen sentteri-ongelma. Hyviä senttereitä on niin paljon ettei muita pukuhuoneeseen mahdu.

Edessä yksi ottelu ja sen jälkeen vastaan asettuu vielä suhteellisen hyvin kuosissa oleva jenkki-ryhmä: yllätys leijuu ilmassa ja suomii sijoittuu alkulohkossaan kolmanneksi.
 

Pantse67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Detroit Red Wings, ManU, UFC
Joukkueesta

Well, Markkasen voisi lähettää kotiin vaikka saman tien.
Ei ole ennenkään loistanut maajoukkueessa. Suomella
on NHL:ssä tasan kaksi näyttöjä antanutta HYVÄÄ maalivahtia,
Kipru ja Kärppä. Niittymäki on myös ilmeisen lahjakas, tosin
vain pari peliä pelannut. Loput ovat sarjaa "ynnä muut".
Koskaan ei ole vielä NHL:stä tullut MM-kisoihin suomalaista
mokkea, joka olisi ollut edes jonkinmoisen sateentekijän
roolissa. Aina on tullut vain pettymyksiä. Norrena maalissa
olisi tuonut edes pienen mahdollisuuden parempaan lopputulokseen eilisessä pelissä.

Muutenkin joukkueen peli näytti varsin sekavalta. Omituisia
kiekonmenetyksiä omassa puolustuspäässä alimman miehen
yrittäessä harhautuksia ym.

Hyökkäyspäässä jäivät mieleen lähinnä Hagman ja Laaksonen, joilla oli yritystä. Myös Peltonen pelasi kohtuullisesti.

NHL:stä tarvitaan ainakin Koivua ehdottomasti. Lehtisen selkä taas lienee siinä kunnossa, ettei miestä kisoissa nähdä. Myös vaatimattomat tehot pudotuspeleissä kielivät pahoista vaivoista.
Salokin lienee mahdollisuuksien rajoissa.

Eilisillä esityksillä ei pitkälle pötkitä. Summanenkin vain naureskelee. Liekö jo itsekin menettänyt uskonsa?
Ettei vain astunut liian suuriin saappaisiin liian nopeasti?
Joukkueen kokoonpanoissa ei ole mitään uutta Araan verrattuna (Paitsi ehkä Raipen puuttuminen, joskin Raipea olisi eilisessä pelissä saatettu jopa tarvita) ;-)
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Markkanen oli heikko mutta typerää jotain Norrenaa on avuksi huutaa.Mies ei esittänyt kauden eurphockey turnauksissa mitään erikoista.
 

Vaicci#63

Jäsen
Re: Joukkueesta

Viestin lähetti Pantse67

Eilisillä esityksillä ei pitkälle pötkitä. Summanenkin vain naureskelee. Liekö jo itsekin menettänyt uskonsa?
Ettei vain astunut liian suuriin saappaisiin liian nopeasti?

Naureskelu voi myös osoittaa itsevarmuutta (tosin , sekin voi koitua haitaksi). Summanen otti haastattelussa esille vain hyvät puolet, positiivinen asenne ainakin löytyy.

Esa Pirnes pelasi mielestäni myös pirteästi. Jalat liikkuivat tuttuun essimäiseen tyyliin. Siinä on meillä hyvä sentteri, kunhan ensin pääsee ison kaukalon kanssa sinuiksi.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Valitettavasti en nähnyt eilistä matsia, mutta Summasen olen nähnyt töllössä muutaman kerran. Mihin on hävinnyt siilitukka ja vittumaisuus? Tilalla on tullut hymyilevä harekrisna lällö. Toivottavasti ei ole vaan käynyt mitään Sarasvuon itsensäkehittämiskurssia. Pahalta näyttää.
 

Veijari

Jäsen
Re: Re: Joukkueesta

Viestin lähetti HN
Vai niin.

Vesa Toskala SJ 28 2,06 93,0%
- Yli 20 ottelua pelanneista veskareista 4. paras torjuntaprosentti runkosarjassa

joo mutta on silti selkeä kakkonen San Josessa. Jose meni myös jatkoon ekalta kierrokselta, joten on turha ottaa Toskalan nimeä näissä keskusteluissa esille.
 

Launo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Markkanen oli huono. Onko muita vaihtoehtoja? Ei! (Paitsi siis Noronen ja Norrena). Onko se niin vaikeeta seurata tiedotusvälineitä: Pasi Nurminen (loukkaantunut), Vesa Toskala (San Jose jatkaa pudotuspelien 2. kierrokselle), Niklas Bäckström (loukkaantunut), Kari Lehtonen (pelaa AHL:n pudotuspelejä), Miikka Kiprusoff (Calgary mukana pudotuspeleissä eikä sopimusta ensi kaudeksi eikä ole Veikkaajan mukaan tulossa sen takia). Niitymäestä ja Ahosesta en tiedä mutta kumpikin mahdollisesti AHL:n pudotuspeleissä enkä kyllä kumpaakaan automaattisesti Markkasen edelle laittaisi. Hyökkäykseen sen sijaan olis ollut varaa ainakin kokeilla muutamia pelaajia eräiden tosten tilalle. Itse ihmettelen ainakin Sahlstedtin, M Koivun, Tarvaisen, Hyvösen ja ehkä jopa Aallon puuttumista. Ei välttämättä mitään sateentekijöitä mutta olis kyllä ansainnut näyttöpaikan siinä missä Dahlman, Rintanen, Viuhkola, Immonen ja Virta.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Viestin lähetti Rosoh

Edessä yksi ottelu ja sen jälkeen vastaan asettuu vielä suhteellisen hyvin kuosissa oleva jenkki-ryhmä: yllätys leijuu ilmassa ja suomii sijoittuu alkulohkossaan kolmanneksi.

Aivan. Kaikki ainekset fiaskoon on olemassa, kun Jenkit arvottiin "huonojen" korista samaan lohkoon. Oon pelännyt täyden katastrofin mahdollisuutta siitä päivästä lähtien, jona noi lohkot arvottiin..

Olikos se vuonna 90 vai 91, kun Suomi viimeeksi pelasi alemmassa loppusarjassa.. siellä mm. Suomi-Norja 2-2 ja peli Saksaa vastaan oli kans jotain 2-2 kahden erän jälkeen..2-5 lopulta. Suomi tarvitsi voiton siitä ottelusta varmistaakseen A-sarja paikan :)

Noh, se ei pelaa, joka pelkää.
 

strapat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, TB, PattU, Jokerit
Viestin lähetti Rosoh



==> Suomella on todellakin melkoinen sentteri-ongelma. Hyviä senttereitä on niin paljon ettei muita pukuhuoneeseen mahdu.


Tuosta olen ehdottomasti erimieltä, ainakin osin.

Suomella on sentteri-ongelma mutta se ei ole positiivinen.

Eilisessä pelissä tuli selvästi esille se että Suomelta puuttuu huippu kiekollinen sentteri ja yleensäkkin kiekolliset pelaajat jotka on huippuja, tarkoitan mm-tasolle sopivia.
Tietenkin voihan olla että pelaajilla on ollu pieniä ongelmia kaukalon koon vuoksi mutta sen ei pitäis vaikuttaa EU- pelaajiin.
Ruotsi oli eilen kiekollisessa pelissä ainakin sata kertaa parempi.
Suomalaiset roiski vain kiekkoa maalille, kukaan ei esittänyt mitään sellaista jolla vois saavuttaakkin jotain. Ei ollu edes todella pahoja paikkoja Ruotsin maalilla.

Suomi voi kaatua taas maalivahtipeliin, sen verran haparoivaa oli Markkasen esitys. Norosen pelejä en tosin ole nähnyt, mutta huomenna näen. Toivottavasti siinä ois pelastus Suomelle.

Kaikin tavoin heikko tai oikeastaan surkea esitys Suomelta, missä on se todella loistava Suomi joka oli kahdessa ekassa EHT-turnauksessa?
 

Vaicci#63

Jäsen
Viestin lähetti Tomek #11

Kaikin tavoin heikko tai oikeastaan surkea esitys Suomelta, missä on se todella loistava Suomi joka oli kahdessa ekassa EHT-turnauksessa?

Ainakin NHL-pelaajien peli oli hieman hakemista vielä. Uskon, että Helsingissä peli on paljon parempaa, NHL-pelaajatkin ovat sisäistäneet vähän paremmin Summasen ajaman taktiikan huomiseksi (luulen niin).

Jokiselle jää isot paineet jos kukaan ei pysty nousemaan taustatueksi.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Missä ovat isot ja ilkeät pelimiehet hyökkäyspäästä?

Eilisen kaltaisella vihellyslinjalla Suomen kivojen ja pienten poikien kerho hipsii vikkelästi ulos loppupeleistä jo fysiikan lakienkien perusteella. Nopeudesta tai hyvästä pelisilmästä ei ole hyötyä, jos niitä ei uskalla käyttää röyhkeästi hyväkseen. Toivotaan, että Jokinen toimii suunnan näyttäjänä siinä, kuinka kova itseluottamus kasvattaa omia vahvuuksia entisestään.

Hävetti katsoa Suomen kahvakiekkoa - tässäkö oli sitä totaalikiekkoa, mitä Summanen peräänkuuluttaa. Lisäksi Mertaranta pitäisi saada pikkuhiljaa takaisin kuulantyönnön ja muiden huippujännittävien yleisurheilulajien pariin. Jääkiekosta mies ei ymmärrä mitään ja selostus on sen mukaista.
 

laalki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Flyers
Voihan V...

Kyllä oli tervassa soutamista vastavirtaan! Viuhkolan MM-nimitystä voi hyvällä syyllä ihmetellä... Pistenikkarointi loppui SM-liigassakin runkosarjaan. Lisäksi on korviini kantautunut, että miehellä olisi jonkin asteinen nivusvamma... Helvettiäkö sitä vammaisena lähtee pelkästään jäähyjä ottamaan?!
Eipä suosikkisällini Immonenkaan saanut aikaan, kuin yhden jäähyn ja yhden hyökkäyksen, mutta eipä ollut peliaikaakaan kuin ehkä neljänneksen Viuhkolasta... Ja vasta kolmannessa erässä jäälle... Jos jompikumpi pitäisi joukkueeseen jättää, Jarkkohan se olisi.. Voisi kokeilla vaikka Kuhdan ja Pärssisen keskellä, kun ne on vahvaan kiekolliseen sentteriin tottuneet... Epäilen, ettei O.J.:kaan meitä paljon auta, edellisten kisojen valossa...

Summasesta vielä sen verran, että äijä näyttää olevan aivan hukassa; peli meni päin v***ua ja mies ei näe pelissä mitään vikaa! Milloin selkeästi hävitty peli on "ihan hyvä"?! Positiivinen asenne on yksi asia, ja Summasen asenne jotain ihan muuta!
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Mitä eroa on maajoukkeessa nyt kun Summanen on luotsina?

Samat alppiliigan eläkeläiset suuntaa antavina pelaajina.

Sama sokea luottamus NHL-maalivahteihin. Mistä johtuu että suomalainen NHL-maalivahti saa aina paikan vaikkei olisikaan loistanut joukkueessaan? Ruotsi luotti eilen Henrik Lundqvistiin, joka on pelannut loistavan kauden Frölundassa ja antoi mestarimaalivahti Stefan Livin levätä. Lundqvist palkittiin joukkueensa parhaimpana pelaajana, kun taas NHL-legenda Markkanen olisi voinut pelata vakuuttavammin.

Miksei Suomessa luoteta omiin maalivahteihin!
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Re: Joukkueesta

Viestin lähetti Pantse67
Well, Markkasen voisi lähettää kotiin vaikka saman tien.
Ei ole ennenkään loistanut maajoukkueessa. Suomella
on NHL:ssä tasan kaksi näyttöjä antanutta HYVÄÄ maalivahtia,
Kipru ja Kärppä. Niittymäki on myös ilmeisen lahjakas, tosin
vain pari peliä pelannut. Loput ovat sarjaa "ynnä muut".
Koskaan ei ole vielä NHL:stä tullut MM-kisoihin suomalaista
mokkea, joka olisi ollut edes jonkinmoisen sateentekijän
roolissa. Aina on tullut vain pettymyksiä. Norrena maalissa
olisi tuonut edes pienen mahdollisuuden parempaan lopputulokseen eilisessä pelissä.

Ööööööh, mitäs sä olet syönyt? Kari Lehtonen pelannut huimaavat 4 ottelua NHL'ssä ylhäällä ja kaveri on antanut sillä näytöt? Joopajoo. Kyllähän kuitenkin Markkasella on aivan toisenlainen kokemus jo ylhäältä ja samoin esim. Vesa Toskalalla. Jos Norrena on niin hyvä maalivahti, miksi hän ei ole koskaan saanut edeskunnon sopimustarjousta NHL'stä? Samaan aikaan nämä "ynnä muut" maalivahdit kuten esim. Noronen jahtaa tosissaan kakkosmaalivahdin paikkaa, Markkanen oli loppukaudesta Edmontonin ykkösmaalivahti ja ehkä aloittaa samassa roolissa ensi kaudella, jos NHL'ää pelataan. Toskala pelasi yhden liigan parhaista kakkosena jne. Loppupeleissä siis tekstissäsi ei ollut kyllä järjen hiventä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Viestin lähetti finnishninja
Mitä eroa on maajoukkeessa nyt kun Summanen on luotsina?

Samat alppiliigan eläkeläiset suuntaa antavina pelaajina.

Sama sokea luottamus NHL-maalivahteihin. Mistä johtuu että suomalainen NHL-maalivahti saa aina paikan vaikkei olisikaan loistanut joukkueessaan? Ruotsi luotti eilen Henrik Lundqvistiin, joka on pelannut loistavan kauden Frölundassa ja antoi mestarimaalivahti Stefan Livin levätä. Lundqvist palkittiin joukkueensa parhaimpana pelaajana, kun taas NHL-legenda Markkanen olisi voinut pelata vakuuttavammin.

Miksei Suomessa luoteta omiin maalivahteihin!

Omiin maalivahteihin, eli Bäckströmmiin joka on leikkauspöydällä? Liigasta en sitten keksikkään kuin Lehdon maajoukkueeseen, mutta ei Lehdon maineella(tai sen puuttumisella) ole asiaa vielä isojen poikien kisoihin. Tämän lisäksikään en saa kuin Norrenan euroopassa pelaavista maalivahdeista joka voisi taidollisesti haastaa NHL-kassarit. Mielestäni ongelma tulee siitä että maalivahdeille luodaan turha paine&kilpailutila kilpailuttamalla näin lähellä vielä kisojen alla maalivahteja. Eikö olisi voinut jo sanoa että näillä kolmella lähdetään meni miten meni, kun kuitenkaan ns. sateen tekijää ei ole mistään tulossa. Nyt vain maalivahtien itseluottamusta nakerretaan, kun ei paikka ole edes varma.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti eagle
Omiin maalivahteihin,

Norrenaan nimenomaan, vaikka hän ei nyt sanan varsinaisessa merkityksessä ole oma maalivahti. Hänen panoksensa Linköpingissä oli ratkaiseva siihen että joukkue eteni niinkin pitkälle kuin neljännesvälieriin. Norrena teki myös Elitserien kaikkien aikojen ennätyksen nollapeleissä ja on ollut todella kuuma koko kauden.

Sitäpaitsi, Norrena on levännyt pari-kolme viikkoa. Nämä ottelut olisivat molemmat olleet hänelle todella tarpeellisia taas rytmiin pääsemiseksi.

Jarmo Myllyskin kelpaisi vielä, jos ei muuten niin kakkosveskariksi. Näin hänen pelaavan ottelussa Frölunda - HV71. Myllys lyö vielä monta nuorempaa rutiinillaan.

Suomalaisista NHL-maalivahdeista kelpuuttaisin vain Kari Lehtosen (vaikka pelaakin vielä AHL:ssä). Loput ovat saaneet niin paljon näyttöpaikkoja että pitäisi jo tietää keneltä löytyy motivaatiota ja nälkää maajoukkuepeliin. Ei ole koskaan väärin kokeilla uusia maalivahteja ja löytyy kai liigasta muitakin kuin Bäckström?
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eipä ollut hääppöinen peli, ei Suomen esityksen kannalta, eikä oikeastaan koko pelikään noussut kovin suurin mittoihin. Sellaista hakevaa pelaamista, varsin Suomen joukkueelta. Se on tietysti varsin ymmärrettävää tässä vaiheessa, kun vasta ensimmäisiä kertoja pelataan lähes valmiilla kisamiehistöllä, varsinkin NHL-pelaajat ovat varmasti vielä ainakin jollainlailla pyörryksissä(aikaero, iso kaukalo).

Markkanen epäonnistui kyllä todella pahasti, mikään Ruotsin tekemä maali ei olisi ollut mahdoton kiinni otettava, jos vire olisi ollut kohdallaan. Varsinkin toinen jäi mieleen kyllä aivan selvänä maalivahdin piikkiin menevänä maalina. Olisikohan vielä aikaero tms. ongelmat vaivanneet vai mikä oli.

Pirteimpiä hyökkääjiä olivat Hagman, Laaksonen sekä vähän keskinkertaisemmin esiintyneet Pirnes ja Peltonen. Kolmanteen erään tehty Pärssisen ja Hentusen siirto samaan ketjuun näytti myös toimivan. Kaksi siihen asti varjojen mailla vaeltanutta pelaajaa nosti tasoaan huimasti. Itse olen aina vähän huonompi analysoimaan puolustuspelaamista, en tiedä mistä johtuu, mutta jotenkin ilman jotain häikäiseviä(huonolla tai hyvällä tavalla) suorituksia pelaajan kokonaissuoritus unohtuu. No, Nummelinilla ei ollut paras päivänsä, toi kiekkoa hyvin ylös, mutta tapasi aina ratkaisevalla hetkellä menettää sen, josta Suomen hyökkäyspeli monessa tilanteessa kärsi. Mäntylä ja Söderholm taisivat pelata ihan ok, Porkan ja Loposen suoritus ei sitä vastoin häikäissyt.

No, en ole huolissani. Ei minulla ollutkaan mitään suuria odotuksia tämänhetkisestä pelin tasosta. Joukkue on ollut niin vähän aikaa koossa. Vielä on erittäin paljon auki, kun lopullista joukkuettakaan ei vielä tiedetä. Jospa huomenna vähän paremmin.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Re: Voihan V...

Viestin lähetti laalki
Summasesta vielä sen verran, että äijä näyttää olevan aivan hukassa;

Totesin Summasen pestistä, että hyvässä tapauksessa Suomes suoraviimaisempi ja agressiivisempi hyökkäyspeli tuo ehkä niitä kultamitalejakin. Jos homma kusee, taantuu maajoukkue 80-luvun tasolle... Näyttäis vähän toi jälkimmäinen olevan lähempänä totuutta ainakin tällä hetkellä.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Piiikku kaaakkoseen poosti

Ottelun harvoihin highlighteihin lukeutui Söderholmin perstaklaus ja sitä seurannut Antsan kommentti tai pikemminkin laulu.
 

Pantse67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Detroit Red Wings, ManU, UFC
Re: Re: Joukkueesta

Viestin lähetti eagle
Ööööööh, mitäs sä olet syönyt? Kari Lehtonen pelannut huimaavat 4 ottelua NHL'ssä ylhäällä ja kaveri on antanut sillä näytöt? Joopajoo. Kyllähän kuitenkin Markkasella on aivan toisenlainen kokemus jo ylhäältä ja samoin esim. Vesa Toskalalla. Jos Norrena on niin hyvä maalivahti, miksi hän ei ole koskaan saanut edeskunnon sopimustarjousta NHL'stä? Samaan aikaan nämä "ynnä muut" maalivahdit kuten esim. Noronen jahtaa tosissaan kakkosmaalivahdin paikkaa, Markkanen oli loppukaudesta Edmontonin ykkösmaalivahti ja ehkä aloittaa samassa roolissa ensi kaudella, jos NHL'ää pelataan. Toskala pelasi yhden liigan parhaista kakkosena jne. Loppupeleissä siis tekstissäsi ei ollut kyllä järjen hiventä.

Eihän tässä etsitäkään mitään NHL-maalivahtia, vaan molaria nimenomaan mm-kisoihin! Pointtini oli siinä, että Lehtonen ja Kipru olivat jo Suomessa aikanaan hyviä, jos satut muistamaan. Taidat olla niitä miehiä, joille kirjainyhdistelmä NHL takaa automaattisesti laadun. Aikanaan Arakin vaihtoi vaikka mitä puoliraakkeja NHL-pakkeja mm-kisojen välieriin, kun vaihtaa sai. Äijät tulivat yleensä kentälle suoraan lentokoneesta pudottuaan suunnilleen edellisenä yönä NHL:än pleijareista. Seurauksena oli pääsääntöisesti katastrofi.

Norrena on pelannut hyvin kaikki eurosarjan pelinsä ja on valovuosia edellä Markkasta ainakin maajoukkue-esitysten perusteella. Valmentajien ongelma on, että kun joku tulee maagisten NHL-kirjainten takaa, ei tällaista pelaajaa voi hyllyttää tai jättää vähälle peliajalle, vaikka penkillä olisi paljon parempi mies!
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Viestin lähetti magnum37
Aivan. Kaikki ainekset fiaskoon on olemassa, kun Jenkit arvottiin "huonojen" korista samaan lohkoon. Oon pelännyt täyden katastrofin mahdollisuutta siitä päivästä lähtien, jona noi lohkot arvottiin..

Olikos se vuonna 90 vai 91, kun Suomi viimeeksi pelasi alemmassa loppusarjassa.. siellä mm. Suomi-Norja 2-2 ja peli Saksaa vastaan oli kans jotain 2-2 kahden erän jälkeen..2-5 lopulta. Suomi tarvitsi voiton siitä ottelusta varmistaakseen A-sarja paikan :)

Noh, se ei pelaa, joka pelkää.
Mutta eikös alkulohkoista mene kolme joukkuetta jatkoon,ja se neljäs alempaan loppusarjaan? Tuskin se Suomi sentään Ukrainalle rupeaa häviämään...

Itseasiassa,luottamukseni joukkueeseen on todella kova. Ja tämä ei ole vitsi. Muutenkin luottamukseni alkaa yleensä nousta vähän hassuissa kohdissa,nimittäin viime vuonna ennen tiedätte-kyllä-mitä-peliä luotin Suomeen todella kovaa,vaikka edellisenä iltana oli kontattu Saksaa vastaan.

Kyllä,USA on todella kova vastustaja,mutta jos sille hävitään,niin ihan turhaa on ruveta itkemään vaikeaa alkulohkoa,sillä jos kultaa aiotaan voittaa,niin (periaatteessa) kaikki on pystyttävä lyömään.

Tällä hetkellä näyttää siltä,että se,joka kaksikosta Noronen-Norrena pelaa huomenna,on aloittava veskari kisoissa. Luottaisin enemmän Noroseen,vaikka Tapparan mies onkin,sillä hänellä ei ainakaan liikaa ole ollut tilaisuuksia maajoukkueessa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Re: Re: Re: Joukkueesta

Viestin lähetti Pantse67
Eihän tässä etsitäkään mitään NHL-maalivahtia, vaan molaria nimenomaan mm-kisoihin! Pointtini oli siinä, että Lehtonen ja Kipru olivat jo Suomessa aikanaan hyviä, jos satut muistamaan. Taidat olla niitä miehiä, joille kirjainyhdistelmä NHL takaa automaattisesti laadun. Aikanaan Arakin vaihtoi vaikka mitä puoliraakkeja NHL-pakkeja mm-kisojen välieriin, kun vaihtaa sai. Äijät tulivat yleensä kentälle suoraan lentokoneesta pudottuaan suunnilleen edellisenä yönä NHL:än pleijareista. Seurauksena oli pääsääntöisesti katastrofi.

Norrena on pelannut hyvin kaikki eurosarjan pelinsä ja on valovuosia edellä Markkasta ainakin maajoukkue-esitysten perusteella. Valmentajien ongelma on, että kun joku tulee maagisten NHL-kirjainten takaa, ei tällaista pelaajaa voi hyllyttää tai jättää vähälle peliajalle, vaikka penkillä olisi paljon parempi mies!

Heh. Montakos kertaa Noronen on saanut maajoukkueessa pelata? Maaotteluita taitaa olla 6, joista niistäkin vain muutama pelattuna. Norrena on pelannut ihan hyvin, vaan eipä mitään ihme tekoja näyttänyt. Noronen pelasi Suomessa jo hyvin, oli ykkösmaalivahti Tapparassa nuorena. Markkanen pelasi finaaleissa Tapparan kanssa, joten eiköhän siinäkin ole ihan riittävät näytöt euroopassa. Nyt pelasi yhden ottelun ja pomputti vähän, se osoita vielä mitään.

Kyllä Suomen kaikki NHL-maalivahdit(ne jotka tällä kaudella NHL'ssä pelanneet) olleet Suomessakin jo hyviä tai jopa erittäin hyviä. Ihan turha yrittää väittää muuta. Näytöt P-Amerikassa ovat selvästi olleet parhaat Kipprulla, mutta Kiprru ei ole kisoihin tulossa, Lehtonen ei ole tulossa, Nurminen ei ole tulossa, Toskala ei ole tulossa, joten vaihtoehtoja on vähän, näistä kaksi parasta nyt ovat jo Suomen leirillä mukana. Jos on esittää parempia nimiä niin antaa tulla vain.

Niin ja toivottavasti tuo finnishninjan Myllys-juttu oli vain vitsi, olihan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös