Ruotsi MM-kisoissa 2004

[finnishninja]

Tällaisissa turnauksissa on väsymystä ja väsymystä. Myötätuuli piristää kummasti, vaikka kroppa huutaakin kesäloman perään, mutta on vaarallinen tuki silloin kun vastassa joukkue jolla on myös myötätuulta.

Joku sanoi joskus: hyvällä maalivahdilla on aina myös onnea, sama koskee hyvää joukkuetta.

 

[Tesla]

Taas täällä maristaan jostain Ruotsin tuurista, mystistä. On se kauheaa, ehkä ne leijonat eivät vain rouva Fortunan silmissä ansaitse sitä tuuria. Eikä muuten ole kauhean hyvää tuuria joutua vastakkain USA:n koohottajien kanssa, joilla ei ole mitään hävittävää.

Täytyy todella toivoa, että taito-rajoitteiset punaniskakiekkoilijat pudotetaan Ruotsin toimesta ja finaaliin mentäisiin ilman vakavia loukkaantumisia. USA:n joukkue ei pronssipeliä ylemmäs kuulu, se on liian korkealla jo nytkin. Jenkkien kultajuhlat olisivatkin sitten todella huono vitsi.

 

[Jarkko]

Ruotsi on hyvä kiekkomaa, ei sitä voi kiistää. Mutta ei myöskään voi kiistää USA:n loistavaa asennetta ja sitä työn määrää, jolla he eilenkin lopulta voiton nappasivat. Seuraavasta ottelusta tullekin sitten USA:lle kenties vielä vaikeampi kuin Tsekki-pelistä.

 

[solamnic76]

Tämä on mielenkiintoinen legenda tämä Ruotsin tuuri... minä en usko että pitkässä juoksussa voidaan puhua tuurista. Tai voidaan, mutta se on puhdasta taikauskoa. Uskokoon siihen siis kuka tahtoo.

Mutta väitän että hyvä tuuri rakennetaan. Ruotsilla on ollut aina suuria tähtiä, viisas taktiikka, hyvä henki ja peräänantamattomuus. Kun pelataan täysillä, taitavilla pelaajilla sekä yritetään loppuun asti niin kenellä tahansa on "tuuria".

Aika naurettavaa itkeä taannoisessa suomen ja ruotsin matsissa kiekon livahtamista kolmen tolpan kautta. Minä itse uskalsin toivoa vasta 3min ennen loppua että Suomi saattaa sittenkin hoitaa tämän. Niin hurjasti Ruosi siinäkin myllytti. Täällä ei puhuttaisi tuurista jos svedu olisi vetäissyt jostain aikaisemmasta tuhannen kruunun paikasta selvän maalin.

Kiekot saattavat pomppia yhdessä ottelussa, mutta eivät vuodesta toiseen.

 

[Masa1]

Viestin lähetti Tesla
USA:n joukkue ei pronssipeliä ylemmäs kuulu, se on liian korkealla jo nytkin. Jenkkien kultajuhlat olisivatkin sitten todella huono vitsi.

Olisi aika mielenkiintoista kuulla perusteet tälle väittämälle. Joukkue joka pelaa Slovakian kanssa tasan, kukistaa Venäjän ja aiheuttaa ehkä kisojen suurimman sensaation voittamalla ennakkosuosikin puolivälierässä jokaisella osa-alueella, ei ansaitse pelata mitalipeleissä?

Ja kyllä, Ruotsi on yksi suurimmista kiekkomaista, piste.

 

[pp33]

Viestin lähetti Tesla
Täytyy todella toivoa, että taito-rajoitteiset punaniskakiekkoilijat pudotetaan Ruotsin toimesta ja finaaliin mentäisiin ilman vakavia loukkaantumisia. USA:n joukkue ei pronssipeliä ylemmäs kuulu, se on liian korkealla jo nytkin. Jenkkien kultajuhlat olisivatkin sitten todella huono vitsi.

Kerro nyt ihmeessä oma mielipiteesi siitä, mitä tämä paljon mainostettu taito on? USA:n joukkueessa on varsinkin hyökkääjistössä nippu erittäin taitavia puolustavia hyökkääjiä, joista osa voidaan luokitella jopa maailman parhaiden joukkoon (mm. Halpern, Grier, Park). He pelaavat juuri niin, kuin parhaiten taitavat, käyttäen hyödyksi omia vahvuuksiaan. Heille maksetaan kohtuullisen kovaa palkkaa juuri sellaisesta työstä, mitä eilen nähtiin; he estävät vastustajajoukkueen supertähtiä tekemästä maaleja. He osaavat työnsä, tietävät täsmälleen mitä tekevät ja tekevät sen hyvin. Jos se ei ole taitoa, mitä se sitten on?

 

[finnishninja]

Katsoin eilisen ottelun. Mielestäni emme saa unohtaa USA:n pelityyliä. Tsekki oli hieman voimakkaampi ja teknisempi, mutta USA:n suoraviivainen peli tasoitti tilanteen. USA pelasi yksinkertaisesti kiekkoa, joka sopi heille parhaiten.

Suurin osa tsekeistä pelaa NHL:ssä, jossa peli on nimenomaan suoraviivaisempaa, kun taas maajoukkue pyrkii pelaamaan perinteistä jääkiekkoa tsekkiläisittäin. Ristiriidan paikka? En tiedä, onnistuessaan takuu vaikka minkalaisiin saavutuksiin, mutta lyhen harjoittelun jälkeen? Tämä ei aina onnistu.

Vertaa Ruotsin torpeedosysteemiin. Tällä systeemillä pelaa vain Djurgården Ruotsissa, systeemi jonka Hardy itse toi mukanaan alppiliigasta. Maajoukkue ei ole menestynyt tällä systeemillä viime vuosina, sillä vain harvat pelaajat hallitsevat pelityylin. Tre Kronor onkin pikku-hiljaa luopunut tästä ja mitä enemmän joukkueessa on NHL-miehiä - jotka voivat pelata miten haluavat - sitä varmemmin joukkue pelaa perinteistä ruotsalaista jääkiekkoa, suoraviivaisella NHL-kiekolla maustettuna.

Uskon että jos Tsekki olisi pelannut NHL-kiekkoa, he olisivat voittaneet ottelun helposti.

Kuitenkin, hieno voitto USA:lta, oikein ajateltu peli.

Ruotsi - USA ottelusta taitaa tulla tosi trilleri!

 

[Henkka]

Ruottalaiset kuulemma yrittävät anoa oman välieränsä siirtämistä iltaotteluksi.

Itse en aluksi osannut löytää mitään järkevää pointtia tähän, koska iltaottelun voittajallahan on huomattavasti vähemmän lepoaikaa finaalia ajatellen.

Mutta sitten tuli mieleen nämä Foppa ja Lidas, jotka tulevat tuolta toiselta mantereelta. Aikaero sinne on se 7-8 tuntia, joten 17.00 alkava peli tuntuisi n. 9-10 Pohjois-Amerikan aikaa aamulla alkavalta matsilta. Kroppaa voi olla vaikea saada siihen vielä kunnolla käyntiin.

Ihme on jos anomuksissaan onnistuvat.

 

[snumi]

Sen verran Ruotsi-aiheen ohi, että tuo USA-vähättely on aika kummallista: ei huono joukkue pudota Tsekkiä! Vertailun vuoksi: ei Suomi saanut turpaan _vain_ Kanadalta, vaan myös Slovakeilta. Eli jotta nyt ei luultaisi vain Suomen olevan jääkiekkomaa: USAnkin kanssa olisi ollut vaikeaa, kuten monesti on ollut. USA taistelee yleensä täsmälleen samoista sijoista 3-6, joista Suomen leijonatkin kisaavat. Sitten kun molemmilla on PARHAAT pelaajat mukana, Suomi on usein alakynnessä.

Ja sitten Ruotsista: ihan hyvä joukkue on kasassa, maalivahtiosasto taitaa olla epävarmin, mutta kenttäkalustossa ei valittamista. Sundin ei tule ilmeisesti näihin kisoihin, mutta silti kolmella kruunulla on taito riittämiin.

Huomasiko muuten kukaan CAN-FIN peliä seuratessaan, että katsomossa oli keltapaitaisia ruotsalaisia Suomen lippuja heiluttamassa? Hurrit heijasivat Härmälle... huomasin tuon saman ilmiön ekan kerran Saksan MM-kisoissa muutama vuosi sitten, naapurit kannustavat MEITÄ.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti snumi
Ja sitten Ruotsista: ihan hyvä joukkue on kasassa, maalivahtiosasto taitaa olla epävarmin,

Maalivahtipeli on ollut tähän mennessä varmin! Henrik Lundqvist on pelannut ihan hyvin ja palkittu parissa ottelussa jopa joukkueensa parhaana pelaajana. Lundqvistia ei ole tosin testattu koskaan todella tärkeissä kansainvälisissä otteluissa, joten seuraamme suurella mielenkiinnolla miten tässä käy!

 

[finnishninja]

Viestin lähetti snumi


Huomasiko muuten kukaan CAN-FIN peliä seuratessaan, että katsomossa oli keltapaitaisia ruotsalaisia Suomen lippuja heiluttamassa? Hurrit heijasivat Härmälle... huomasin tuon saman ilmiön ekan kerran Saksan MM-kisoissa muutama vuosi sitten, naapurit kannustavat MEITÄ.

Ruotsin toivevastustaja mahdollisessa finaalissa on tosin Kanada. He eivät ole vieläkään sulattaneet viime vuoden niukkaa häviötä.

 

[Vanha Len]

Nyt kun suomi tippui niin itse kannustan ruotsia. Mulla asuu paljon sukulaisia lahden takana ja kertovat, että perus ruotsalainen kannustaa kyllä finskejä, jos omat ovat poissa pelistä. Missä tahansa lajissa.

 

[Lukki]

Viestin lähetti Vanha Len
Nyt kun suomi tippui niin itse kannustan ruotsia. Mulla asuu paljon sukulaisia lahden takana ja kertovat, että perus ruotsalainen kannustaa kyllä finskejä, jos omat ovat poissa pelistä. Missä tahansa lajissa.

Olen samanlaisen ilmiön huomannut. Eräs tuntemani ruotsalais-sälli ei pystynyt ymmärtämään vuosi sitten miksi kannustin loppuottelussa Kanadaa. Ja samoin perinteinen "kunhan Ruotsi ei pärjää" -asenne tuntuu herättävän hämmennystä ruotsalaisissa. Useimmat suhtautuvat erittäin sympaattisesti Suomea kohtaan. Vähän samanlainen kuin suomalaisten asenne Viroa kohtaan.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Lukki
Olen samanlaisen ilmiön huomannut. Eräs tuntemani ruotsalais-sälli ei pystynyt ymmärtämään vuosi sitten miksi kannustin loppuottelussa Kanadaa. Ja samoin perinteinen "kunhan Ruotsi ei pärjää" -asenne tuntuu herättävän hämmennystä ruotsalaisissa. Useimmat suhtautuvat erittäin sympaattisesti Suomea kohtaan. Vähän samanlainen kuin suomalaisten asenne Viroa kohtaan.

Kait se on helpompi isoveljen kannustaa pikkuveljeä kuin pikkuveljen isoveljeä.

 

[PeteX]

Siirretään tänne viime viikon kirjoitukseni Hurrit- ketjusta:

Eipä asiat ole paljon muuttuneet viime keväästä. Ruotsin tie finaaliin;
- voitto Venäjästä viimeisellä minuutilla
- tasapeli Suomea vastaan viimeisellä minuutilla
- 0-0 Slovakiaa vastaan ja näiden kolmen tuloksen ansioista vastaan helppo Latvia
- tsekkipelaaja tekee OMAN maalin jenkkejä vastaan ottelun viimeisessä erässä. Jenkit rankkarikisan jälkeen Ruotsia vastaan
- Ruotsi-USA, tilastot puhukoot puolestaan miten tässä käy eli Ruotsi taas finaalissa, jonne se saa vahvistukseksi aiemmin vatsavaivojen takia kisoista kieltäytyneen Fopan. Foppa tosin aluksi kertoi lentävänsä heti mahdollisen Coloradon putoamisen jälkeen kisoihin, mutta kohta perään julkisuuteen vuodettiin aivan muuta tietoa.

Ihailtavaa seurata naapurin etenemistä ja toivotan heille onnea finaaliin.

Grattis Sverige, ni gjorde det igen!