Runkosarjapisteen hinta

[Dynamo]

Pikkasen menee off-topic, mutta jatketaan nyt vielä kerran. Vincent Manngard omistaa useita neliökilometrejä Manhattania. Juu-uuh. Lasketaanpas vähän (toivottavasti pää toimii vielä tähän aikaan yöstä). New Yorkin Manhattan on kooltaan about 53 neliökilometriä. Voihan olla, että täällä tarkoitettiin jotain aivan muuta Manhattania. Onhan se hienoa, että Ilveksen omistaja omistaa myös about 10 prosenttia Manhattanista. Kun muuan Donald Trump osti 80 eekkeriä (32,376 hehtaaria =n. 0,3 neliökilometriä) maata New Yorkista vuonna 1985, hinta oli 80 miljoonaa dollaria. Kyseisen maan hinta taitaa olla nyt, 18 vuotta myöhemmin, vähän kalliimpi. Tuolla hinnalla reilut kolme neliökilometriä Manhattania maksaisi 800 miljoonaa dollaria. Maa Manhattanilla on näemmä ollut halpaa kuin saippua.

Jos tarkoitettiin rakennuksissa olevia kerrosneliömetrejä niin neliökilometri on miljoona neliömetriä. Maltillisella 5000e per neliömetri (sen saa maksaa Helsingissäkin paremmilta paikoilta) neliökilometrin hinnaksi tulee siis 5 miljardia euroa. Useita neliökilometrejä (sanotaan vaikka 3-7) omistavalla olisi tällä maltillisella hinnoittelulla rakennuksissa kiinni siis 15-35 miljardia euroa. Edellä mainittu Trump omistaa 18 miljoonaa neliöjalkaa (n. 1,67 neliökilometriä) Manhattanilla olevia parempia asunto-ja toimistotiloja. Trumpilla lienee velkaa aika läjä, sillä Forbesin mukaan miehen omaisuus on neliömäärään verrattuna suhteellisen alhainen, vain n. 2,5 miljardia dollaria. Vaihtoehtoisesti Trump on velaton ja Manhattanilla paremman tilan hinta on n. 1500 dollaria neliömetriltä (tässä Trumpin muun omaisuuden arvoksi laskettu 0). Trump on muuten jenkkien rikkaimpien listalla nro 71. Amerikan 400 rikkaimman listalle pääsee 600 miljoonan dollarin omaisuudella. Jostain syystä Vincenttiä ei tuolla listalla näkynyt. Onkohan sillä paljon velkaa Manhattanin omistusten lisäksi (Ilveskään ei ollut ihan halpa) ?

Jos kerran vaivaiset satatuhatta kerrosneliömetriä Helsingin seudulta omistava Jussi S. voi laittaa harrastukseensa (Blues) vanhaa rahaa pari milliä vuodessa, niin Jussiin verrattuna Vincent Manhattanin omistaja on aika kitsas mies. Harmi. Mun puolestani nykyiseen liigaan mahtuisi muutama kallis tähti lisää.

Linkki, josta otin Donaldin tiedot:
http://www.forbes.com/finance/lists...ListType=Person&uniqueId=U5WX&datatype=Person

edit: typo

 

[ÄssienÄssä]

palatakseni itse aiheeseen

...onhan se tavallaan kiva nähdä että esimerkiksi oma suosikkijoukkueeni vuodesta toiseen pärjää näissä vertailuissa ja itsekin - täytyy myöntää - vetoan näihin vertailuihin silloin tällöin.

Toisaalta tällainen vertailu on täysin turhaa kun jokainen organisaatio kuitenkin sijoittaa juurikin omien kykyjensä mukaan rahaa pelaajiin. Onneksi tämä ei ole mikään Neuvostoliitto jossa pelaajabudjetti olisi rajoitettu tiettyyn summaan vain sen takia että saataisiin tasaväkiset pelit. Menestys on kuitenkin tärkeintä, muuten voidaan koko liiga lopettaa.

Mitä esim. Harkimon jengiin tulee niin ottakaa ne antijokerilasit pois silmiltä ja miettikää minkälaisesta rämeestä kaveri nosti Jokerit menestyväksi ja voittoa tuottavaksi organisaatioksi. Kova temppu sen voi jokainen myöntää. Eiköhän silloin saa käyttää ne rahansakin juuri niin hyviin pelaajiin kuin haluaa.

Miettikääpä sitä.

 

[The G]

Keskustelun aloittajana sanoisin, että älkää nyt hyvät ihmiset näitä lukuja nyt niin tarkkaan ottako. Laskin nämä epäviralliset luvut - vain leikkimielellä ja uteliaisuudesta. Oletin, että jokainen tajuaisi tämän. Ilmoitin lähteet ja laskutavat. Mitään ei pitänyt jäädä epäselväksi.

Kyseessä on ja oli "kuriositeetti-tilasto" paljastamallani laskutavalla ja siinä kaikki. No hocus pocus.

Varmistetaan nyt vielä: Tämä viesti ei ollut kenellekkään ryhmälle, eikä yhdellekkään henkilölle yksityisesti. Täällä kun on tapana sattua "väärinymmärryksiä".

Hyvä - jatketaan spekulaatioita - uteliaisuus ja leikkimielisyys otsassa kirkkaana.

 

[Henkka]

Re: Re: Eurolla saa, tai sitten ei

Viestin lähetti dude

Et voi olla niin tyhmä, että et tajua mikä ero on nimellisarvolla ja markkina-arvolla.

Älä tee tyhmyyttäsi itse. Tässä topikissa on puhuttu tuosta n. 50 000mk:n NIMELLISarvoisesta osakepääomasta, josta minua kiinnosti vain tuo pikkulinnuilta kuulemani Lumpeen osuus. Näillä näkymin se olisi siis n.10%?

 

[juri]

Hyvin sanottu

Viestin lähetti Henkka
On se kyllä hyvä että Ilvekseltä löytyy tuo pelastaja nimeltä M, niin jatkossakin saa seurata vielä jännittäviä paikallispelejä. Muuten seura olisi kuopattu jo ties kuinka moneen kertaan aivan uskomattoman typerän taloudenpidon vuoksi. Ammattimaisuus ei kyllä terminä sovi Ilves-organisaatioon sitten millään lalilla. Se veijari ja virtuoosimaisuus sun muu sooloilu taas kuvastaa kyseisen porukan touhuja paremmin kuin hyvin.

Omistaakos se Lumme Ilveksestä jonkun n. 5000mk:n arvoisen osuuden?

Amatöörimäinen kohlaaminen saurajohdossa on enemmän sääntö kun poikkeus, vaikka en omaa yhtään sisäpiirin tietoa, niin kun katsotaan aikaa taaksepäin, ollaan seurassa tehty pitkä listallinen todella vääriä ja typeriä päätöksiä. Toisaalta mukana ollut onni on kääntänyt välillä ahterinsa totaalisesti, mutta siihen kaikkia vastoinkäymisiä ei voi vetää.
Seuraavalla kommentillani saan varmaan kaikkien totaalisten Ilves fanien vihat niskoille mutta sanompa sen sitten. Risto Jalon lähtö organisaatiosta on ainostaan positiivinen saikka. Ripalla ole enään mitään annetavaa seurallemme, joten hyvä että väistyy. Paniikkinappula on pohjassa sillä uudesta TJ:sta ei ole mitään tietoa ja sopimustilanne ensikautta on katastrofaalisellatasolla

 

[ex-jokipoika]

Ilmeisesti, HN, tarkoitat Ilveksen organisaation ongelmilla laajempiin visioihin liittyviä asioita, mutta ainakin Shayne Toporowskin haastattelu Ilves.comissa antaa hyvän kuvan Ilveksen johdon ja valmennuksen toiminnasta hänen tapauksessaan. Tai sitten jossain muualla asiat ovat vain vielä huonommin.