Tsekkasin viideltä viime kaudelta millä pisteillä/pistekeskiarvolla on ylletty millekin sijalle. Kaudet ovat olleet aika erilaisia, ihan jo siksikin, että joukkuemäärät ovat vaihdelleet ja koronan myötä myös pelimäärät. Siitä huolimatta näistä pisteistä löytyy ihan selkeä, toistuva kaava.
Ykkössijaan riittäävä pistekeskiarvo kausittain ja keskiarvo:
| | | | | KA |
1,92 | 1,94 | 1,82 | 1,90 | 1,94 | 1,90 |
PIenin pistemäärä, millä olisi voinut näiden viiden vuoden aikaan yltää ykköseksi olisi ollut 95 pistettä. 101 pistettä olisi puolestaan riittänyt aina varmasti ja keskiarvo on 99 pinnaa. Joka tapauksessa hyvin toistuva ja tasainen tilasto.
Tänä vuonna saattaa kuitenkin tulla poikkeus ja vaaditaan kovempaa pistemäärää. Tosin sehän myös tulee. Kiekko-Espoon pistekeskiarvo on tällä haavaa ihan huikea 2,53. Ketterälläkin komeasti 2,15.
Jos ajatellaan, että Ketterä vetäisi loppukauden yhtä hyvin, niin se saisi kasaan 112 pistettä. Tosin tässäkin tapauksessa Kiekko-Espoolle riittäisi, että se saisi 16 jäljellä olevastaan pelistä 22 pinnaa.
Ketterän maksimipistemäärä on 128 pinnaa. Se siis ihan epärealistinen määrä, koska edellyttäisi että Ketterä saisi täydet kolme pinnaa jokaisesta jäljellä olevasta pelistään. Mutta jopa siinä tapauksessa Kiekko-Espoolle riittäisi nykyisen pistekeskiarvonsa ylläpitäminen.
Olisin siis jo melko valmis jakamaan runkosarjan voiton Espooseen.
Entäs sitten kaverit tälle kaksikolle Top-neloseen? Nelossijaan on riittänyt:
| | | | | KA |
1,55 | 1,78 | 1,66 | 1,62 | 1,60 | 1,64 |
Tässä on ollut jo selvästi enemmän vaihtelua. Pisteissä siis väliltä 81-93, keskimäärin ja tyypillisesti kuitenkin noin 85 pinnaa. IPK (1,93), RoKi (1,71) että Hermes (1,65) yltävät tähän.
Merkit viittaavat siihen, että 86 pinnaa voisi riittää. IPK:lla on vielä paljon pelejä jäljellä, mutta sille riittäisi tuon pistemäärän saavuttamiseen 1,30 pisteen keskiarvo lopuista otteluista. Putoaminen neljän joukosta edelyttäisi siis selvää "romahtamista" alemman keskikastin tasolle.
Myös RoKilla on mahdollisesti varaa löysätä hieman. Sen sijaan Hermeksen tahti ei saisi ainakaan huonontua yhtään.
JoKP:lla on vielä pieni mahdollisuus nousta neljän sakkiin. Sen sijaan K-Vantaalla tai TuTolla se on enää oikeastaan teoreettinen. Kummankin pitäisi pelata koko loppukausi käytännössä samalla tasolla kuin mitä esimerkiksi Ketterä on pelannut, jotta edes mahkuja olisi.
Kuutossija, eli suora pudotuspelipaikka:
| | | | | KA |
1,54 | 1,46 | 1,56 | 1,44 | 1,46 | 1,49 |
Tämä on hyvin tasainen. Pisteitä on vaadittu vuodesta riippuen 75-81, keskiarvo 78.
RoKi ja IPK voivat pitää paikkaa kuuden joukossa jo käytännössä lähes varmoina, niillä riittäisi oikeastaan jo se että voittaisivat vain joka kolmannen jäljellä olevan ottelunsa.
Hermes ja JoKP ovat pelanneet vähän alakanttiin viime viikkoina ja jos tahti ei korjaannu, niin takaa saatetaan tulla ohi. TuTo on parantanut otteitaan. Jos se saa lopuista peleistään kesimäärin 1,65 pinnaa / ottelu, niin se saa kasaan 78 pistettä. Ihan realistinen skenaario ja voi hyvinkin riittää kuutossijaan.
K-Vantaa on muuten vastaavassa asetelmassa, mutta se on ajautunut tappiokierteeseen, joten en jaksa uskoa että suunta kääntyisi niin, että se voittaisi yli puolet jäljellä olevista matseistaan. Samat sanat pätee myös KooVeeseen, jolla tosin on vielä rahtusen verran enemmän takaa-ajettavaa.
Kahdesta jakamattomasta paikasta puolivälieriin tulee siis hyvin todennäköisesti taistelemaan hyvinkin tiukasti kolmikko Hermes, JoKP ja TuTo.
Sitten 10. sija, eli säälipleijarit:
| | | | | KA |
1,34 | 1,09 | 1,20 | 1,28 | 1,20 | 1,22 |
Viime vuonna vaadittiin poikkeuksellisen kovat pisteet, eli 70. Vähimmillään on nimittäin riittänyt 57 pinnaakin ja keskimäärin 63. Nyt näyttäisi siltä, että vähän keskiarvoa kovemmat pinnat tarvitaan. Ehkäpä noin 67.
Hermes ja JoKP voidaan jo laskea varmoiksi pudotuspelijoukkueiksi. Niille riittää pinna/peli lopuista otteluista. Myös TuTon pitäisi olla helposti kymmenen sakissa.
Kiekko-Vantaalla on se hyvä puoli, että pisteitä on jo kohtalaisesti plakkarissa, eikä niitä enää oteta pois. Jos se nyt ei ihan totaalisesti rämmi koko loppukevättä, niin pudotuspeleissä on sekin.
KooVee tai KeuPa sen sijaan voi vielä pullaahtaakin pihalle. Molemmilla on kaikki ihan omissa käsissään ja melko vaatimaton pistekeskiarvo 1,25 riittäisi lopuista peleistä kummallekin. Nyt on vaan niin, että tammikuun peleissä on jääty melkein kokonaan ilman pisteitä, kun taas Hokki on ollut samalla ihan liitokelissä.
Veikkaan, että K-Vantaa saa vaikka rimpuillen pidettyä paikkansa. Hokilla on huolia, mutta peli on silti luistanut siihen malliin, että nousu jatkuu. Tämä tarkoittaisi siis sitä, että joko KooVee tai KeuPa lopettaa pelinsä runkosarjaan.
Paljonko pinnoja sitten tarvitaan karsintojen välttämiseksi?
| | | | | KA | |
1,15 | 1,09 | 1,20 | 1,28 | 1,20 | 1,18 | |
Tämä on vähän hankalampi juttu, kun joukkuemäärä on vaihdellut, ja tällä kaudella mukana on Zemgale - joka ei voi joutua karsintoihin. Mutta yllä se lukema, millä kaksi joukkuetta on aiemmilla kausilla jäänyt taakse. Pisteiksi muutettuna 57-67, keskiarvo 62 pistettä.
Eipä taida juurikaan KooVeella, KeuPalla saati sitten Hokilla olla karsintoihin joutumisesta huolta. Niille riittäisi tuohon noin 60 pisteen kokonaispottiin se, että pelaisivat loppukauden suurin piirtein piste / ottelu -tahdilla.
Peliitat ja FPS ovat viime kierroksilla saaneet pisteitä, mutta niiden pitäisi pitää vähintään tätä viime viikkojen tahtia koko loppurunkosarjan ajan, että ne pääsisivät yli 60 pisteeseen. Eikä sekään välttämättä riittäisi.
Jos siis yllätyksiä odottaa, niin se vaatisi Peliitoilta ja/tai FPS:lta lähes täydellistä loppukautta
SEKÄ samalla sitä, että joku ylläolevista floppaisi oikein kunnolla.
