Toivottavasti ei enää ikinä tälläistä pelleilyä.
Niin no, toivottavasti ei enää jatkossa mikään seura heitä pyyhettä kehiin kesken sarjakauden, jolloin on pakko sorvata nopeasti jonkinasteisia hätäratkaisuja, joilla taataan seuroille sovitut kotiottelumäärät ja pyritään silti edes jonkinlaiseen tasapuolisuuteen ja Mestiksen runkosarjan loppuhuipentamiseen. Mitä playoffsien paras seitsemästä -systeemiin tulee, niin nähdäkseni sekin on jonkin sortin semi-kompensaatio sille, että osa joukkueista menetti säälipleijarit ja niiden tuomat ylimääräiset pelit. Ennemmin kahdeksan joukkueen pleijarit ja paras seitsemästä -sarja kuin ikinä mitään typeriä säälipleijareita. Sitä paitsi jos pitkän kaavan mukaan mennään, niin säälipleijarit+puolivälierät veisivät maksimillaan yhden pelin enemmän kuin paras seitsemästä -pelit, ainakin alemmille joukkueille.
Taidan olla nyt vähemmistössä, mutta ei minulla ole mitään näitä haastekierroksia vastaan, päin vastoin. Ne lisäävät erittäin paljon jännitystä kahdelle viimeiselle kierrokselle ja niiden avulla nimenomaan samoista sijoista taistelevat ja lähes samoissa pisteissä olevat joukkueet voivat ratkoa loppusijoituksensa siten, että kaikki on vielä niiden omissa käsissä. Kun K-Laserin pelit mitätöitiin, niin moni itki sitä, kuinka heiltä lähti niin ja niin monta pistettä pois. Näillä peleillä on mahdollisuus saada niitä pisteitä takaisin ja parantaa loppusijoitustaan - se on joukkueista itsestään kiinni.
Toki peliparien/sarjojen malleista voi aina kättä vääntää, mutta systeemi lyötiin ajat sitten lukkoon ja se on ollut kaikkien seurojen tiedossa. Toki teoriassa runkosarjan kolmas ennen haastekierroksia voi saada jonkinlaista etua ja kyetä ohittamaan ykkösen tai kakkosen, mutta se johtuu vain siitä, että tilanne on niin tasainen. Jos nyt ykkösenä ja kakkosena olevat joukkueet olisivat yksinkertaisesti pelanneet paremmin muut runkosarjan pelit ja kasvattaneet johtoaan kolmosena olevaan, niin mitään ongelmia ei olisi. Joka pelistähän ne samat kolme sarjapistettä on saanut, ja niin saa myös haastekierroksilta.
Ei esim. KooKoo-Jukurit -välinen haastekierroksien tuplapelikierros sinällään eroa mitenkään siitä, että tavallisessa runkosarjassa nämä joukkueet olisivat sattuneet pari kertaa vastakkain runkosarjan loppupuolella ja kolmantena ollut joukkue olisi hyötynyt siitä, että kärkipari pelaa keskinäiset ottelut. Ja normaalillakin systeemillä olisi voinut ihan hyvin käydä niin, että sarjakolmosena ollut joukkue olisi pelannut kaksi viimeistä peliään sellaisia joukkueita vastaan, joiden sarjasijoitus ja playoffs-paikka on jo ratkennut.
Aina löytyy jossiteltavaa, mutta kyllä sen runkosarjan ykköspaikan saa se joukkue, joka tarpeeksi monta peliä voittaa. Ei se pätkääkään auta kolmosena olevan joukkueen kohdalla, että otteluohjelma on näennäisesti helpompi jos ykkösenä oleva joukkue voittaa omat ottelunsa ja pitää ykköspaikkansa. Enkä muutenkaan usko siihen, että kolmosena oleva joukkue pääsee liian helpolla kohdatessaan nelosen ja vitosen - nämä joukkueet voivat pelata täysin paineettomasti siinä missä kolmosella on pakkovoitot edessään mikäli kolmonen haluaa nousta runkosarjan kärkisijoille.
Ainoa, mikä henkilökohtaisesti harmittaa ovat typerät pelipäivävalinnat sekä haastekierroksille että alkaville pudotuspeleille. Mitään hemmetin maanantai- ja torstai-iltojen pelejä ei Mestikseen kaivattaisi. Itseltäni jäävät kaikki ko. päivien matsit väliin, ja suppeimmassa skenaariossa kauden TuTo-pelit ovatkin jo osaltani ohi, jos kävisi niin, että haastekierros olisi Turussa maanantaina ja kausi päättyisi 9. sijaan. Toivottavasti nyt vielä hallille kuitenkin pääsisi, edes yhteen puolivälieräotteluun sunnuntaina 19.2.