Rugby

[jm16]

Tosta "kenkimisestä" vielä sen verran, että osa syynsä siihen miksi se pallo potkaistaan lähes aina suoraan sivurajasta ulos (lyhyitä vapaaseen tilaan suunnattuja potkuja lukuunottamatta) on käsittääkseni siinä, että jos pallo potkaistaisiin kentälle, olisivat kaikki muut potkaisseen joukkueen pelaajat paitsiossa niin kauan kunnes se pallon potkaissut pelaaja on juossut vähintään samalle tasolle heidän kanssaan. Ja silloin he eivät siis voi osallistua peliin, eivätkä näin ollen yrittää pysäyttää vastapuolen pelaajaa joka on ottanut potkaistun pallon haltuunsa.

 

[Väsyneet Kädet]

Tosta "kenkimisestä" vielä sen verran, että osa syynsä siihen miksi se pallo potkaistaan lähes aina suoraan sivurajasta ulos (lyhyitä vapaaseen tilaan suunnattuja potkuja lukuunottamatta) on käsittääkseni siinä, että jos pallo potkaistaisiin kentälle, olisivat kaikki muut potkaisseen joukkueen pelaajat paitsiossa niin kauan kunnes se pallon potkaissut pelaaja on juossut vähintään samalle tasolle heidän kanssaan. Ja silloin he eivät siis voi osallistua peliin, eivätkä näin ollen yrittää pysäyttää vastapuolen pelaajaa joka on ottanut potkaistun pallon haltuunsa.

Tämä on aivan oikein. Siksi jo potkaisijasta itsestään huomaa mihin potku on tarkoitettu: seisoo paikallaan - ulos, potkaisee liikkeestä - kentälle. Tähän poikkeuksen tekee siis nuo yleensä fly halfin (nro 10) tekemät box kickit, jotka suunnataan yleensä vauhdissa oleville wingereille.

 

[jm16]

Siksi jo potkaisijasta itsestään huomaa mihin potku on tarkoitettu: seisoo paikallaan - ulos, potkaisee liikkeestä - kentälle. Tähän poikkeuksen tekee siis nuo yleensä fly halfin (nro 10) tekemät box kickit, jotka suunnataan yleensä vauhdissa oleville wingereille.

@Väsyneet kädet: et viitsis laittaa pientä vapaamuotoista koostetta noista eri taktisista kuvioista yms?

Tai jos tiedät jotain linkkejä (myös lontoo käy), niin sekin kyllä kelpaa. Pelasin aikanani vaihdossa jenkeissä ollessani yhden kevään HS-rugbya, mutta kun siitä on jo niin kauan et on noi taktiset kuviot unohtuneet.

 

[Väsyneet Kädet]

En osaa alkaa luettelemaan sen kummemmin mitään taktiikoita, paremminkin voin kertoa ehkä miksi joku tekee jollain tavalla jossain tilanteessa. Perusperiaatteena voi kuitenkin pitää jaottelua, että joukkueet joilla on vahvat forwardit (nrot 1-8) pelaavat suoraviivaista fyysistä peliä ja panostavat erikoistilanteisiin, ja joukkueet joilla on vahvat backit (nrot 9-15) pyrkivät pitämään pallon liikkeelle, potkivat enemmän jne.

Tässä BBC:n sivuilta enemmän tietoa pelipaikoista.

Ja tässä Simple guide to rugby

 

[Väsyneet Kädet]

Eilisen tv-peleissä Ranska kukisti odoten helposti Georgian, mutta sentään sai georget tehtyä yhden tryn lopussa.
Irlanti oli puolestaan pakkovoiton edessä Argentiinaa vastaan, muta Pumas oli todella vahva. Irlanti pelasi turnauksen parhaan pelinsä, mutta se ei riittänyt todella hyvin puolustanutta ja järkevästi pelannutta Argentiinaa vastaan. Argentiina onkin noussut yhdeksi suosikikseni näiden kisojen myötä, siellä on pelin taso mennyt selvästi eteenpäin aiemmista vuosista.

Seuraavaksi onkin sitten vuorossa puolivälierät 6. ja 7.10. Australia kohtaa Englannin, Uusi-Seelanti Ranskan, Etelä-Afrikka Fijin ja Argentiina Skotlannin. Itselleni hymynkareen tuo ajatus siitä, kun All Black teurastaa ranskalaiset kentälle - joku 40 pisteen voitto olisi makiata katsottavaa. Australia kepittänee Englannin selvästi, kuin myös Springboksit Fijin. Argentiina mennee myös Skotlannin yli. Näin välieriksi muodostuisi mielenkiintoiset Uusi-Seelanti vs Australia ja Etelä-Afrikka vs. Argentiina.
Fiji on siis toistaiseksi vastannut ehkä isoimmasta yllätyksestä sysäämällä Walesin ulos jatkopeleistä.

Todella mielenkiintoiset pudotuspelit siis alkamassa.

 

[MS]

Eilisen tv-peleissä Ranska kukisti odoten helposti Georgian, mutta sentään sai georget tehtyä yhden tryn lopussa.

Millä perusteella MM-kisoihin pääsee? Kuinka pitkät perinteet rugbylla on Georgiassa?

 

[Väsyneet Kädet]

Millä perusteella MM-kisoihin pääsee? Kuinka pitkät perinteet rugbylla on Georgiassa?

Georgian rugbytaustaa Wikipediassa

Ja karsintamalli lyhyesti:
Nykyisessä mallissa 20 paikasta 8 menee edellisten kisojen puolivälieräjoukkueille. Jäljelle jäävät 12 paikkaa täytetään maanosittaisten karsintaturnausten perusteella; 3 Amerikan maille, 1 Aasiasta, 1 Afrikasta, 3 Euroopasta ja 2 Oseaniasta.
Kaksi paikkaa siis vielä jäljellä. Afrikan kakkonen ja Euroopan karsintojen nelonen pelaavat keskenään, ja voittaja kohtaa Amerikan karsintojen nelosen - voittaja kisoihin. Toinen paikka menee sitten Aasian kakkosen ja Oseanian karsintojen kolmosen välisen ottelun voittajalle.

 

[KwutsNI]

Seuraavaksi onkin sitten vuorossa puolivälierät 6. ja 7.10. Australia kohtaa Englannin, Uusi-Seelanti Ranskan, Etelä-Afrikka Fijin ja Argentiina Skotlannin. Itselleni hymynkareen tuo ajatus siitä, kun All Black teurastaa ranskalaiset kentälle - joku 40 pisteen voitto olisi makiata katsottavaa.

Vanhana Ranskan fanina haluan tietysti muistuttaa tästä:

http://uk.youtube.com/watch?v=jQuZPsTftN8

Tuskin maltan odottaa lauantaita...

 

[Väsyneet Kädet]

Vanhana Ranskan fanina haluan tietysti muistuttaa tästä:

http://uk.youtube.com/watch?v=jQuZPsTftN8

Tuskin maltan odottaa lauantaita...

En pystyny ees kattoon tota loppuun asti. Kannattaa tolla fiilistellä lauantai-iltana, koska nyt saa Ranska rumasti tukkaansa. On sellanen myllytys tiedossa, että Chabalin tukkakin on nutturalla pelin jälkeen!

 

[spoked B]

Ja nyt kun semifinaalit alkavat niin lajin asiantuntijoiden avunhuudot alkakoon. Onko Ranskalla tai Englanilla mitään mahdollisuuksia?
Mistä nämä ihmeelliset kutsumanimet ovat lähtöisin: Wallabies, Springbooks, Pumas, All Blacks (joka taitaa selittyä vain peliasun värillä, kai?). Onko muilla nimityksiä?

 

[Kulminaatiopistelijä]

Ja nyt kun semifinaalit alkavat niin lajin asiantuntijoiden avunhuudot alkakoon. Onko Ranskalla tai Englanilla mitään mahdollisuuksia?
Mistä nämä ihmeelliset kutsumanimet ovat lähtöisin: Wallabies, Springbooks, Pumas, All Blacks (joka taitaa selittyä vain peliasun värillä, kai?). Onko muilla nimityksiä?

Eläimistä nuo muut nimet.

Wallabies

http://en.wikipedia.org/wiki/Wallaby

Springbok (yhdellä o:lla)

http://en.wikipedia.org/wiki/Springbok_Antelope

Puumahan on kissaeläin Etelä-Amerikassa.

http://de.wikipedia.org/wiki/Puma

 

[spoked B]

No ensiksikin, kiitos näin nopeasta vastauksesta. Mä olen vain niin pettynyt tähän tarjottuun nimien selitykseen, etten haluaisi hyväksyä niitä. Olisin niin halunnut jotain historialliseen tapahtumaan tai perinteeseen liittyvää selitystä.

 

[Henry Blavatsky]

Olipa melkoinen paukku tuo Englannin voitto Ausseista, Wilkinsonin vapaapotkut riittivät tällä kertaa, vaikkei Jonnyn potkujen osumatarkkuus vaikutakaan olevan neljän vuoden takaisella tasolla. No, tänään all blacksit löylyyttävät Ranskaa, eikä Englannillakaan tule olemaan mahdollisuuksia neljän vuoden takaisen tempun uusimiseen, koska välierissä pitäisi voittaa Uusi-Seelanti :)

Haiskahtaa vahvasti All blacks-Springboks finaalilta.

 

[Väsyneet Kädet]

Oli kyllä melkoinen tasonnosto Englannilta, ja etenkin forwardit veivät Aussi-pakkaa mennen tullen - scrumit parhaan osoituksena siitä. Kisojen paras ottelu tähän mennessä. Ausseilla homma kaatui jo edellämainittuun forwardipeliin, mutta myös lukuisiin pallonmenetyksiin. Englanti voitti ansaitusti.

Illalla sitten mielenkiintoinen ottelu tiedossa. Toivottavasti ei tule toista yllätystä. Itse uskon, että Argentiina haastaa Etelä-Afrikan tosissaan välierässä. Pumasin puolustus on ollut niin kova tähän mennessä, ja vastahyökkäykset ovat toimineet. Mutta ensin pitää Skotlannin kaatua.

 

[Henry Blavatsky]

VOI PERKELE!

Ei saanut all blacksit hallintaa näkymään taululla. Vituttaa ku pientä sikaa.

 

[kiwipilot]

Harmillista, nyt vituttaa. Kaiken piti olla pedattuna valmiiksi maailman ykkösporukalle mutta näköjään taas homma sössittiin ja kunnolla. Uudessa-Seelannissa on nyt maansuru ja maan armoton media pitää kyllä huolen siitä että syylliset tähän katastrofiin kaivetaan esiin. Olin käymässä maassa juuri kun All Blacksit lähtivät kohti Ranskaa ja hypetys oli jotain aivan uskomatonta, tosin tällä kertaa ei Air New Zealandin lentokoneissa ollut valtavia maalauksia All Blacks -teemasta kuten neljä vuotta sitten. Karsiutuminen tulee olemaan todella kova paikka urheiluhullulle kansalle sillä vain kulta olisi kelvannut tuomisiksi. Onneksi myös Wallabies pullahti ulos; eivätpähän aussit pääse kuittailemaan. No, neljän vuoden päästä kotikisoissa sitten uusi yritys.

 

[Henry Blavatsky]

Harmillista, nyt vituttaa. Kaiken piti olla pedattuna valmiiksi maailman ykkösporukalle mutta näköjään taas homma sössittiin ja kunnolla. Uudessa-Seelannissa on nyt maansuru ja maan armoton media pitää kyllä huolen siitä että syylliset tähän katastrofiin kaivetaan esiin. Olin käymässä maassa juuri kun All Blacksit lähtivät kohti Ranskaa ja hypetys oli jotain aivan uskomatonta, tosin tällä kertaa ei Air New Zealandin lentokoneissa ollut valtavia maalauksia All Blacks -teemasta kuten neljä vuotta sitten. Karsiutuminen tulee olemaan todella kova paikka urheiluhullulle kansalle sillä vain kulta olisi kelvannut tuomisiksi. Onneksi myös Wallabies pullahti ulos; eivätpähän aussit pääse kuittailemaan. No, neljän vuoden päästä kotikisoissa sitten uusi yritys.

Totta, olin itse 2003-vuoden vaihtarina Uudessa-Seelannissa, ja silloin World Cupin välierissä häviö Ausseille Creaganin Kelleherille sanoman "four more years boy!" lausahduksen kera oli sen luokan katastrofi, että sitä oli aika vaikea näin suomalaisena ymmärtää. Siitä alkoi kova revanssihenki ja 07-kisoista piti tulla kultaa, olihan All blacksit dominoineet rugbymaailmaa menneet 4 vuotta. Ja sitten Ranskalta pataan semifinaaleissa, joka jäi aiemmin tänä vuonna all blacksien jalkoihin tyyliin 61-10. Voin vain kuvitella minkälainen sekasorto maassa nyt vallitsee. Rugby kun ei ole mikään ihan pikku juttu sielläpäin. Kai se on niin, että vaikka Uusi-Seelanti muuten onkin rugbyn dominoivin maa, niin world cupit menevät toistuvasti penkin alle. Ainoa kerta, kun Uusi-Seelanti on tuon cupin voittanut oli ensimmäinen world cup vuonna 1987. Sen jälkeen on mennytkin 5 turnausta ilman voittoa.

Tänään tuli sitten kaksi kunnon paukkua, kun lajin mahtimaat tippuivat eurooppalaisille joukkueille, vaikka alunperin kaikki välieräpaikat oli pedattu eteläisen pallonpuoliskon joukkueille. Jatkosta on tämänpäiväisten pelien jälkeen vaikea sanoa yhtään mitään, mutta itse kannatan kyllä tästä eteenpäin Argentiinaa.

 

[pernaveikko]

Totta, olin itse 2003-vuoden vaihtarina Uudessa-Seelannissa.

Itse asuin tuohon aikaan Englannissa. Olihan se mestaruushumu aivan unohtumatonta.

Tähän Englannin pommiin ei juuri kukaan uskonut. Ainakaan oikeasti, ainahan saa toivoa. Australiassa asuva englantilainen kaverini on raportoinut paikallisia tuntoja. Kovasti ovat olleet ymmällään.

Meidän mittareilla tätä voinee verrata erääseen Ruotsi - Valko-Venäjä otteluun.

 

[Väsyneet Kädet]

Ihan käsittämätöntä. Vielä lopussakin, kun All Blacksit tuli 50m runnomalla metri kerrallaan, uskoin että se try tai penalty sieltä tulisi. Ei tullut. Tuli pallonmenetys. Todella hanurista. Ranska, ranskalaiset = perseestä.

Tästä eteenpäin Etelä-Afrikka ja Argentiina suosikkejani.

 

[KwutsNI]

Upea puolustustaistelu Ranskalta. Taklaukset 178-36 (!). Jouduin hieman tuulettamaan tuota Michalakin järjestelemää toista tryta, vaikka häpesinkin moista jalkapalloon paremmin sopivaa käytöstä jälkikäteen. Viimeiset kymmenen minuuttia olivakin yhtä piinaa, onneksi Ranska kesti. Ja Chabalin tukkakin pysyi suorana.

Mikähän sillä Uudella-Seelannilla on, kun joka kerran ovat varmoja mestareita, mutta joutuvat aina pettymään (1987 jälkeen tietysti). Upeaa ja näyttävää peliä parhaimmillaan, mutta olisiko aavistus ylimielisyyttä mukana? Ranskaa vastaan olin huomaavinani monta paikkaa, missä paineen purkaminen potkulla olisi ollut paikallaan, mutta pelattiin kuitenkin normaalisti. Toki täytyy myös kunnioittaa ja arvostaa tuota rohkeaa pelityyliä, rugby ilman "Kokomustia" olisi kuin IFK ilman Karalahtea, eli lantrattua kossua. Ja aina Uusi-Seelanti oma kakkossuosikkini on.

Joka tapauksessa Allez les Bleus! Michalak est le Zidane de 2007!

 

[kiwipilot]

Mikähän sillä Uudella-Seelannilla on, kun joka kerran ovat varmoja mestareita, mutta joutuvat aina pettymään (1987 jälkeen tietysti). Upeaa ja näyttävää peliä parhaimmillaan, mutta olisiko aavistus ylimielisyyttä mukana?

Luulen että ei ole ylimielisyyttä vaan lähinnä pää ei kestä tiukassa paikassa. Odotuksia on luotu viimeiset neljä vuotta ja koko pieni maa - missä rugby on ehdoton ykköslaji - oli asennoitunut All Blacksien voittokulkuun. Yksittäisissä maaotteluissahan joukkue on ollut aivan suvereeni; mm. hallitseva maailmanmestari Englanti kävi test tourilla Uudessa-Seelannissa vuonna 2005 ja niin All Blacks, Maori All Blacks kuin paikalliset seurajoukkueet pyörittivät brittejä miten tahtoivat. Samoin NZ:n seurajoukkueet ovat menestyneet erittäin hyvin Super 14 -liigassa (NZ, Aus & SA).

 

[Väsyneet Kädet]

No niin, loputkin välieräjoukkueet ovat siis selvillä. Etelä-Afrikka voitti Fijin tiukan väännön jälkeen, ja Skotlanti piti Argentiinaa vieläkin ahtaammalla. Kaikkiaan siis todella tasaiset puolivälierät olleet!

Ensimmäisessä välierässä kohtaavat Euroopan joukkueet Ranska ja Englanti. Tässä parissa luotan ja toivon Englannin vahvan forwardpelin jatkuvan ja siten klaaraavan voiton.
Toisessä välierässä puolestaan ovat eteläiseltä pallonpuoliskolta toistaiseksi tappiottomat Etelä-Afrikka ja Argentiina. Erittäin tiukka ja mielenkiintoinen peli tulossa. Springboksit hallinnee, mutta Pumasin puolustus on erittäin vaikea murtaa. Molemmilla on myös hyvät potkijat, joten kaikki penaltyt puolenkentän jälkeen saattavat merkitä kolmea pistettä vastustajalle. Argentiina jatkanee tähän mennessä hyvin toiminutta up and under -taktiikkaa hyökkäyksessä, ja siihen lisättynä Hernandezin taktiset pitkät potkut alueiden voittamiseksi. Tätä peliä odotan innolla.
Oma veikkaukseni finaaliksi: Englanti vs. Etelä-Afrikka. Ja mestaruus etelään.

 

[Väsyneet Kädet]

Ja niin on finaalipari ratkennut.
Lauantaina Ranska ja Englanti väänsivät todella tasaisesti. Englanti sai unelma-alun kun Ranskan fullback Treille tötöili oikein huolella Englannin potkun jälkeen ja Lewsey pääsi palloon kiinni vain pari metriä ennen maalilinjaa, eikä Treille pystynyt häntä enää pysäyttämään. Tämän jälkeen peli oli tasaista puurtamista, mutta Ranska pääsi kahden penaltyn turvin puoliajalle johdossa 5-6. Pitkälle toiselle puoliajalle mentiin Ranskan johtaessa 8-9, mutta sitten Wilkinson vei penaltystä Englannin johtoon 11-9 ja hetki siitä lisäsi drop goalilla johdon loppulukemiin 14-9.
Eilen toisessa välierässä Argentiina lähti valtavalla energialla otteluun ja Etelä-Afrikka oli hätää kärsimässä. Kuitenkin, kesken Argentiina hyvännäköisen hyökkäyksen EA:n scrumhalf pääsi syötönkatkoon ja juoksi koko kentän läpi lukemiksi 5-0, ja Percy Montgomery jatkoi tarkkoja potkujaan lisäten 2 pistettä taululle. Argentiina pääsi penaltyn myötä kaventamaan, mutta kuvio alkoi seljetä: Argentiina prässäsi, Springboksit kuittasivat virheistä. Puoliaikatulos oli 24-6. Heti toisen jakson alkuun Pumas teki toiveita herättävän tryn ja kavensi 24-13, mutta sen jälkeen ei enää pisteitä herunut, vaan Etelä-Afrikka marssi finaaliin loppulukemin 37-13. Silmiinpistävää oli Argentiinan lineoutin todella paha takeltelu, sekä lukuisat pallonmenetykset ja huonot syötöt. Taisi poikia jännittää.

Viikon päästä siis alkulohkojen otteluiden uusinnat Etelä-Afrikka vs. Englanti ja Ranska-Argentiina.

 

[KwutsNI]

Etelä-Afrikka pääsi kyllä aika helpolla finaaliin. Sekä Fidjillä että Argentiinalla tuntui olevan vähän jo maha täynnä hyvistä saavutuksistaan, ja toisaalta pää ei sitten tiukassa paikassa odotetusti pitänyt. Englanti on sen sijaan pudottanut kaksi kovaa maata, vaikka Ranskalla ehkä olikin vähän vetelät pöksyssä kotiyleisön edessä. Olisihan se huikeata, jos ehkä kaikkien aikojen parjatuin hallitseva mestari Englanti olisi myös ensimmäinen, joka uusii mestaruuden. Etelä-Afrikka lienee kuitenkin ennakkosuosikki lauantaina...

Koska Ranska putosi, niin taidan hypätä toisen vaunun kyytiin. Eli ei muuta kuin "Swing low, sweet chariot!" Wilkinsonin kulmakarva nousee voittoon!

 

[Väsyneet Kädet]

Jännäks menee. Englannin forwardit pieksee EA:n pakan mennen tullen, joten Springboksien tulisi iskeä backlinjan keskelle sekä Habanaa peluuttaa Sackeyta vastaan (niin se taitaa mennäkin, koska Lewsey on vasen wing). Mike Cattia en pidä kovinkaan kovana pelimiehenä enää, joten uskoisin että Steyn pystyy siitä läpi juoksemaan. Potkut menevät aika tasan, koska Montgomerylla on kengät hyvin jalassa tällä hetkellä ja Steyn pystyy vetelemään todella kaukaakin. Jonny-boykin on hyvässä vireessä, joten siihen ei Englanti kaadu.
Eli hyvä peli varmasti tulossa!