Rugby

[Kulminaatiopistelijä]

Rugbyn MM-kisat, tai oikeammin rugby unionin, MM-kisat käynnistyvät perjantaina. Avausotteluna on Ranska-Argentiina ja ottelun voi helpoimmin seurata TV5-kanavalta. Myös Viasat televisioi kyseisen ottelun, kuten useita muita kamppailuja. Itsellä ei ole hajuakaan voimasuhteista, mutta kiinnostaa kylllä tutustua tähän lajiin.

Satelliitin välityksellä voi seurata kaiketikin kaikki ottelut, jos siltä tuntuu.

http://liveonsat.com/rugby_union_in...t_yyyy=2007&end_dd=23&end_mm=11&end_yyyy=2007

 

[Gleb]

Täällä Irlannissa asuessa joutuu vähän väkisinkin seuraamaan lajia varsinkin kun kaksi kämppistä on lajin suuria ystäviä. Pienimmät vedonlyöntikertoimet joukkueista taitaa olla Etelä-Afrikalla, Uudella-Seelannilla ja Ranskalla, näin muistelisin lehdestä tänä aamuna katsoneeni. Eiköhän tässä kisojen aikona tule ensimmäinen kokonainen rugbymatsi jossain vaiheessa katsottua, Irlanti-Italia harkkamatsista tuli jo puolet nähtyä

 

[Väsyneet Kädet]

Tosiaan, tänään höntsyt alkaa. TV5 näyttää kaikki Ranskan alkulohkon pelit sekä kaikki jatko-ottelut. Viasatilta näyttäisi tulevan ainakin avausottelu Ranska-Argentiina, ja pari herkkupalaa: Englanti vs Etelä-Afrikka (14.9.) ja Wales vs Australia (15.9.). Muutama muukin ajankohta on ilmoitettu, mutta ei sitä mikä ottelu silloin näkyy.

Suurimmat suosikit ovat Uusi-Seelanti, Australia ja isäntämaa Ranska. Etelä-Afrikka on myös yllätysvalmis. Itse en usko Brittijoukkueiden tällä kertaa pärjäävän.
Tämä on hyvä mahdollisuus tutustua lajiin, ja nähdä sitä suoraan huipulta. Mielestäni tämä ketju voisi olla hyvä paikka myös keskustella itse lajista. Eli jos kysymyksiä tulee, niin tänne vaan - voin ainakin omasta puolestani niihin vastailla! (olettaen, että tämä sopii muillekin)

Edit: Omat suosikkini ovat All Blacks ja Springboks.

 

[MadMike]

Helvetin hieno homma, että kisat näkyvät TV5:lta. Rupesin juuri etsimään kanavatietoja Eurosportilta, jossa on joskus aikoinaan vielä pystytty kisat näyttämään. Kyseessä on kuitenkin sen verran isot kisat (3./4. isoimmat maailmassa), että maksukanavien oletin olevan ainoa mahdollisuus. No, onneksi TV5 näkyy kaapelissa.

Laji on aina kiehtonut ja viime vuonna kun tuli aikaa vietettyä Australiassa, pääsin oikein kunnon peleihin myös paikalle. Super14 matseja kävin pari kappaletta seuraamassa Perthissä ja onhan se nättiä kun 30000 ihmistä möykkää näin hienon lajin suorituksille.

Omina suosikkeina tietysti Wallabies ja ehdottomasti All Blacks. Ilmeisesti myös Englanti kantaa jonkinlaista suosikin viittaa.

 

[Henry Blavatsky]

Helvetti kun ei näy tv5 jyväskylän kaapeliverkossa, olisi ollut todella herkkua katsella rugby world cupia taas. Itse pelasin rugbya aikanaan vaihtarivuonna Uudessa-Seelannissa, ja vielä Suomeen palattuanikin, mutta useat ranteen ja kämmenselän luiden murtumat pakottivat lopettamaan touhun.

Rugby World Cup on muuten maailman 3. suurin useampipäiväinen urheilutapahtuma, futiksen mm-kisojen ja olympialaisten jälkeen. Suomessa ei vain lajin suosiota maailmalla oikein tajuta. Go All Blacks!

 

[Kulminaatiopistelijä]

Helvetti kun ei näy tv5 jyväskylän kaapeliverkossa, olisi ollut todella herkkua katsella rugby world cupia taas. Itse pelasin rugbya aikanaan vaihtarivuonna Uudessa-Seelannissa, ja vielä Suomeen palattuanikin, mutta useat ranteen ja kämmenselän luiden murtumat pakottivat lopettamaan touhun.

Viasatin pitäisi näkyä vapaasti tänä viikonloppuna kaikkialla. TV5 näyttää paraikaa hienoa avausshowta, Viasatilla ottelulähetys alkaa 21.55.

http://www.viasat.fi/?sivu=16

 

[Väsyneet Kädet]

Kisojen avausottelu Ranska-Argentiina pelattiin siis eilen illalla. Ottelu oli varsin tiukka, hyvää puolustusta molemmilta. Backipelissä Argentiina oli melko aseeton ja joutuikin turvautumaan potkuihin aikalailla. Toisaalta, juuri potkujen vastaanotoissa ranskalaiset haparoivat paljon. Ranskalaisilla on muutamia murtoja, mutta ne päättyivät aina harhasyöttöön. Tällaisesta tilanteesta syntyi myös ottelun ainoa try, kun Argentiina kontrasi harhasyötön jälkeen ja heidän fullback pääsi juoksemaan läpi.

Ottelu päättyi siis Argentiinan voittoon 17-12, ja näin kisaisännät saivat heikon alun. Ranska potki siis 4 penaltya sisään, kuin myös Argentiina. Argentiinalle lisäksi yksi try, josta conversion meni hutiin. Ranskalla oli loppupuolella parikin hyvää penaltypaikkaa, mutta eivät pisteet kelvanneet. Hyvä niin.

 

[Henry Blavatsky]

Uusi-Seelanti ja Australia aloittivat urakkansa eilen. Uusi-Seelanti-Italia 76-14, ja Australia-Japani 90-3. Ensi viikolla voi olla melkoista teurastusta, kun Uusi-Seelanti kohtaa lohonsa ennakolta heikoimman joukkueen, Portugalin. Saa nähdä päästäänkö vuoden 95 Uusi-Seelanti-Japani tapaisiin lukemiin (145-17).

http://www.irb.com/rankings/full.html Tuolta löytyy irb-world ranking, saa hieman tuntumaa maiden välisistä voimasuhteista. Löytyyhän sieltä Suomikin toiseksi viimeisenä :)

 

[Väsyneet Kädet]

Uusi-Seelanti ja Australia aloittivat urakkansa eilen. Uusi-Seelanti-Italia 76-14, ja Australia-Japani 90-3. Ensi viikolla voi olla melkoista teurastusta, kun Uusi-Seelanti kohtaa lohonsa ennakolta heikoimman joukkueen, Portugalin. Saa nähdä päästäänkö vuoden 95 Uusi-Seelanti-Japani tapaisiin lukemiin (145-17).

http://www.irb.com/rankings/full.html Tuolta löytyy irb-world ranking, saa hieman tuntumaa maiden välisistä voimasuhteista. Löytyyhän sieltä Suomikin toiseksi viimeisenä :)

Mutta ennenkaikkea Suomi on nousussa! Vielä alkuvuodesta sijoitus oli pykälää huonompi..

All Blacks aloitti sitten todella vahvasti. Peliä en valitettavasti nähnyt, mutta lukemat kertovat kaiken olennaisen. Otetaan kuitenkin huomioon, että Italia lasketaan kärkipään maihin ja pystyy tasaisiin kamppailuihin ketä vastaan tahansa.

 

[Väsyneet Kädet]

Perjantai-iltana Viasat näyttää huippuottelun Englanti vs Etelä-Afrikka. Englannilla oli yllättävänkin takkuinen avaus USA:a vastaan, kun tasa Springboksit pöllyttivät Samoaa oikein huolella. Veikkaisinkin, että Englanti ottaa selkeähkösti takkiinsa huomenna. Mielenkiintoista nähdä miten Etelä-Afrikka pelaa, koska sitähän yleisesti pidetään ainakin huippumaista "likaisimpana". Eli pelataan erittäin kovaa, ja ajoittain hivenen "väärinkin".

Lauantaipäivän helmi onkin sitten Wales-Australia. Aussit murskasivat Japanin avausottelussa, ja Wales otti selkeän voiton Kanadasta. Wales on jonkin verran kärsinyt loukkaantumisista, joten mielenkiintoista nähdä millaisella kokoonpanolla he otteluun lähtevät. Mutta varmaa on se, että Wallabies tulee todella kovaa päälle.

Eli kellä Viasat on, niin pe klo 22 ja la klo 16 telkkari päälle!

 

[pernaveikko]

Helsingin Aussie Bar näyttää kisat ja tietenkin on striimejä vaikka missä. Rugby on kyllä vähän huono striimilaji, mutta kuitenkin. Lajia on tullut seurattua jo pitempään ja pari Suomenkin peliä olen käynyt katsomassa.

Tästä tulee vieläkin kylmät väreet, asuin kisojen aikana Lontoossa.

Kyseessä on Radio 5 Liven selostus, mikä on laitettu kuvan päälle. Selostaja Ian Robertson jäi välittömästi urheiluhistoriaan. Huomatkaa Rob Andrew taustalla. Myös kanavan johtaja sanoi jossain haastattelussa, että hän tajusi välittömästi, että tämä pätkä ei ole ihan tavallinen selostus.

Tässä vielä vertailuna alkuperäinen televisioselostus. Alkaa kohdasta 00:20, onhan noissa hieman eroa.

 

[Henry Blavatsky]

Ensi viikolla voi olla melkoista teurastusta, kun Uusi-Seelanti kohtaa lohonsa ennakolta heikoimman joukkueen, Portugalin. Saa nähdä päästäänkö vuoden 95 Uusi-Seelanti-Japani tapaisiin lukemiin (145-17).

Ei päästy noihin lukemiin, All blacksit voitti 108-13, mutta raporteissa kerrottiin Portugalin pelanneen varsin hyvän pelin. Englanti otti Etelä-Afrikalta kuokkaan 36-0, kylmää on ollut kyyti hallitseville maailmanmestareille.

 

[eagle]

Ei päästy noihin lukemiin, All blacksit voitti 108-13, mutta raporteissa kerrottiin Portugalin pelanneen varsin hyvän pelin. Englanti otti Etelä-Afrikalta kuokkaan 36-0, kylmää on ollut kyyti hallitseville maailmanmestareille.

Oli juu, Englannilla ei oikeastaan ollut edes paikkoja. Sen sijaan E-Afrikka pelasi todella hyvin.

 

[Väsyneet Kädet]

Etelä-Afrikka tosiaan nollasi Englannin täysin. Ei ollut hetkeäkään epäselvyyttä ottelun voittajasta.

Lauantaina Wales puolestaan jäi Australian kyydistä. Vasta ottelun loppupuolella Wales sai vähän tekemisen meininkiä, mutta pikkuvirheiden kautta Australia kuitenkin pystyi homman hoitamaan.

Eilen puolestaan TV5 luonnollisesti näytti ottelun Ranska-Namibia. Jo etukäteen oli selkeää, että Ranska homman vie, ja ensiminuutit sen todeksi näyttivätkin. Namibian puolustus oli sysimustaa: yli 30 missattua taklausta. Ranska puolestaan joutui ottelun aikana taklaamaan vain parikymmentä kertaa. Ja kun vielä alkupuolella Namibian 8 sai suoran punaisen korkeasta taklauksesta, oli homma taputeltu. Sinänsä ehkä irkkutuomarilta ylireagointi, että Chabalille ei kuitenkaan käynyt kuinkaan - toki olihan se vaarallinen taklaus. Meikän ranskalaisantipatiaan tuollainen pikku pyykkäri sopi kuitenkin mukavasti.
Namibialaisista vain fullback vaikutti pelimieheltä, loput olivat aika statisteja. Ranskan scrum oli ylivertainen, ja jatkuvasti oli Namibian eturivi pystyssä. Mielenkiintoista nähdä kuinka Ranskan scrum pärjää ns. kovia maita vastaan. Eilinen paino oli 830kg, kun esim. Walesilla, Englannilla, E-A:lla ja Ausseilla pakka oli 910-915kg.

Edelleen Uusi-Seelanti ja Etelä-Afrikka ovat esiintyneet vakuuttavimmin.

 

[J.Grönvall]

Meikäläinenkin syttyi tähän lajiin toden teolla vähän aikaa sitten. Säännöistä ei ole paljoa hajua mutta helvetin viihdyttävää ja fyysistä touhua on.

Suosikiksi on noussut All Blacks, lähinnä tuon haka-rituaalin ja muutaman todella epäinhimillisen kokoisen pelimiehen ansiosta. Pelejä olisi kiva seurailla mutta ei näy mikään näistä kanavista...

Siinä käsityksessä olen ollut että suurimmat suosikit ovat Uusi-Seelanti, Australia, Etelä-Afrikka ja Ranska. Ja Ranskan tappio Argentiinalle oli jonkin luokan pommi, vaikkeivat Pampan pojatkaan ihan huonosti ole tuossa maailmanrankigissa sijoittuneet.

Mutta yksi kysymys rugby-tietäjille: Onko olemassa selkeää asiaa/asioita joka erottaa Rugby unionin ja rugby leaguen toisistaan ? Ilmeisesti kyse on kuitenkin aika pienistä eroista.

 

[Henry Blavatsky]

Mutta yksi kysymys rugby-tietäjille: Onko olemassa selkeää asiaa/asioita joka erottaa Rugby unionin ja rugby leaguen toisistaan ? Ilmeisesti kyse on kuitenkin aika pienistä eroista.

Leagueta ei ole kauheasti tullut seurattua, lähinnä Australiassa tuntuu olevan erityisen suosittua. Leaguessa pelaajia on kentällä 13, unionissa yleensä 15. Leaguessa on ns. hyökkäys ja puolustusvuorot. Jokaisen taklauksen jälkeen menettää hyökkäävä joukkue yhden hyökkäysvuoron, joita on peräkkäin 5. Kun hyökkäysvuorot on käytetty ilman try:ta, vaihtuu puolustava joukkue hyökkääväksi. Jokaisen taklauksen jälkeen puolustavan joukkueen linja siirtyy 10m. taaksepäin. Leaguessa tryn arvo on 4p, unionissa taas 5. Melko sekavasti selitetty, toivottavasti tuli jotain selkoa :)

 

[Näkemys]

Tänään 21.45 tulee joku matsi TV5 Mondelta, joka ainakin täällä Jyväskylässä näkyy kaapeliverkossa. Kiva päästä pitkästä aikaa väijymään tätä hienoa lajia, johon aikanaan Eurosportin välityksellä tutustuin.

Telkku.comista ei tosiaan löytynyt ottelun joukkueita, joten kertokaa ihmeessä, jos tiedätte mikä matsi kyseessä.

P.S. Mikä muuten oli sen Uuden-Seelannin parimetrisen korston nimi, joka 8 vuotta sitten dominoi MM-kisoja? Kaverillehan tarjottiin silloin kisojen jälkeen miljoonien taalojen NFL-diiliä, josta kieltäytyi, koska halusi pelata rugbya.

 

[Puster]

Suosikiksi on noussut All Blacks, lähinnä tuon haka-rituaalin ja muutaman todella epäinhimillisen kokoisen pelimiehen ansiosta. Pelejä olisi kiva seurailla mutta ei näy mikään näistä kanavista...

Sen jälkeen kun hakan on nähnyt Uuden-Seelannin jääkiekkomaajoukkueen esittämänä luistimet jalassa, ei noista nurmijannujen huudoista oikein jaksa innostua.

Irlannilla on tänään edessä revanssin paikka Ranskaa vastaan. Viime keväinen Six Nationsin (TamUmainen) romahdus ja nöyryyttävä tappio täpö täydellä Crokella maksetaan korkojen kera. BoD on tänään mukana ja ranskalaisen lehdistön typerä hyökkäys Ronan O'Garaa kohtaan osuu ainoastaan omaan nilkkaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Tässä vastauksia esitettyihin kysymyksiin:

"Mutta yksi kysymys rugby-tietäjille: Onko olemassa selkeää asiaa/asioita joka erottaa Rugby unionin ja rugby leaguen toisistaan ? Ilmeisesti kyse on kuitenkin aika pienistä eroista."
-Union on jatkuvampi, eli taklauksien jälkeen muodostuvissa ruckeissa pallotonkin joukkue kamppailee pallosta. League on enemmän juoksua päin linjaa, union pallon liikuttelua ja myös taktisempaa. Blavatskyhan tuossa jo jotain kertoikin.

"Mikä muuten oli sen Uuden-Seelannin parimetrisen korston nimi, joka 8 vuotta sitten dominoi MM-kisoja? Kaverillehan tarjottiin silloin kisojen jälkeen miljoonien taalojen NFL-diiliä, josta kieltäytyi, koska halusi pelata rugbya."
-Tarkoittanen Jonah Lomua joka oli poikkeuksellinen pelaaja. 120kg winger (yleensä 80-90 kiloisia) joka juoksi tiettävästi satasenkin alle 11sek. Kun pääsi vauhtiin, oli melkein mahdoton pysäyttää.

"Telkku.comista ei tosiaan löytynyt ottelun joukkueita, joten kertokaa ihmeessä, jos tiedätte mikä matsi kyseessä."
-Ranska ja Irlanti tuolla temmeltää.

"Säännöistä ei ole paljoa hajua mutta helvetin viihdyttävää ja fyysistä touhua on."
-Kysele ihmeessä, jos haluat jotain tietää. Miksi tehdää jotain jne.

 

[Väsyneet Kädet]

Huomenna (lauantaina) on myös mahdollista seurata suomalaista rugbya Helsingin Myllypuron urheilupuistossa klo 16 alkaen. Helsinki RUFC ja Tampere Rugby Club kohtaavat. Tampere voittaa Suomen Mestaruuden voitolla. Tasuri tai tappio, niin mestaruus menee Helsinki Warriorsille.

 

[Näkemys]

Kiitti Väsyneille käsille. Jonah Lomuhan se hakemani heebo on. Pelaakohan muuten vielä?

Uskomaton pelaaja kertakaikkiaan. Muistaakseni vasemmassa laidassa pelasi ja käytännössä aina kun sai itsensä täyteen vauhtiin, niin maalihan siitä tuli. Toisella laidalla taisi viilettää sitten huomattavasti pienempikokoinen sälli, joka varmaan juoksi satasen yhdeksän sekunnin pintaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Jonah Lomuhan se hakemani heebo on. Pelaakohan muuten vielä?

Pelit tais loppua tyystin useampi vuos sitten munuaisvaivojen takia. Taisi jonkinlaisen comebackin tehdä, mutta lyhyeksi jäi. Oli tosiaan kokonsa ja nopeutensa takia dominoiva pallon kanssa, mutta myös erittäin hyvä puolustamaan.

 

[Henry Blavatsky]

Lomu oli tosiaan kunnossa ollesaan yksi dominoivimmista pelaajista mitä laji on nähnyt. Vaikkei Uusi-Seelanti World cupia voittanutkaan 95 eikä 99, oli Jonah silti molempien turnausten ehdoton tähti, yhteensä 15 tryta kahdessa world cupissa on kova saavutus. Englantilaiset ainakin muistanevat Lomun molempien turnausten peleistään all blackseja vastaan :) Joku on koonnut youtubeen varsin kattavan kolmiosaisen koosteen Lomun urasta, linkit alla.

http://www.youtube.com/watch?v=9dDH0OdLPoo
http://www.youtube.com/watch?v=TgHgmdPBcjk
http://www.youtube.com/watch?v=mkbkZW6v0pI&mode=related&search=

 

[J.Grönvall]

Streami ratkaisi näkymättömyysongelman ja eilen tuli katseltua Ranska-Irlanti matsi. Ranskalla ei ollut ottelussa hädän päivää ja se vaikutti selkeästi vahvemmalta joukkueelta. Hyvä osoitus oli viimeisin try jossa ranskalainen juoksi lähes tulkoon läpi kolmesta irlantilaisesta.

Irlanti yritti selostajien mukaan jonkinlaista "territorial play":ta ja ilmeisesti tarkoituksena oli voittaa tietyjä alueita ja rokottaa sitten vissiin potkimalla. Lopussa kun Irlannin olisi pitänyt raapia pisteitä saadakseen edes bonuksen matkaansa, oli joukkue täysin aseeton hyökkäyssuuntaan.

Kertokaapa joku mikä sen jatkuvan pallon kenkimisen idea on. Onko kyse vain siitä että saadaan edullisemmat puolustusasemat tai päästään vastustajan linjan ohi ? Ja saako pelaajia talloa, eilen Irlannin pelaaja sai mielestäni rangaistuksen "turhasta tallomisesta" tjsp. ?

 

[Väsyneet Kädet]

Kertokaapa joku mikä sen jatkuvan pallon kenkimisen idea on. Onko kyse vain siitä että saadaan edullisemmat puolustusasemat tai päästään vastustajan linjan ohi ?

Silloin kun joukkueella on pallo omalla 22m alueella, potkaistaan se lähes poikkeuksetta aina pois - mahdollisimman pitkälle, ulos kentältä. Tuossa tapauksessa se sisäänheitto tulee sieltä, mistä pallo on ulos mennyt. Eli kyseessä on paineen purku.
Muutoin potkuja käytetään pitkiin syöttöihin, tyhjään tilaan (toiselle puolelle kenttää tai vastustajan linjan taakse), kuten esim. Ranska-Irlanti pelissä Michalak pisti pallon Chabalille, tai vastustajan pitkän potkun jälkeen palloa palauttaessa tehdään ns. "up and under" -potku, eli korkea potku johon itse pyritään pääsemään vielä kiinni. Tällä tavoin voidaan parantaa kenttäasetelmaa kymmenillä metreillä, tai vaikka pallo jää vastustajalle, niin puolustus voidaan aloittaa esim. puolen kentän tuntumasta.

Ja tietenkin, jos toisella joukkueella on selkeästi vahvempi lineout, niin on heille luonnollisesti etua pelata palloa potkuilla ulos rajoista ja näin päästä kamppailemaan pallosta syvällä vastustajan alueella.

Ja saako pelaajia talloa, eilen Irlannin pelaaja sai mielestäni rangaistuksen "turhasta tallomisesta" tjsp. ?

Pelaajia ei suoranaisesti saa polkea, ja tästä on linjausta tarkennettukin. Kuitenkin, edelleen saa "huomauttaa" vastustaa mikäli hän on esim. paitsiossa tai makaa pallon päällä yrittämättä päästä pois tilanteesta. Aiemmin moisissa tilanteissa annettiin kenkää aika suruttakin, mutta nykyisin tosiaan tuomarit katsovat tuota tarkemmin. Jalan käyttöä yleensä eniten harrastavat scrum halfit (nro 9), jotka sen pallon kasoista hakevat. He yleensä ensin kaivavat sen jalalla esiin, mikäli siinä ylimääräisiä käsiä näkyy.

Huomenna (lauantaina) on myös mahdollista seurata suomalaista rugbya Helsingin Myllypuron urheilupuistossa klo 16 alkaen. Helsinki RUFC ja Tampere Rugby Club kohtaavat. Tampere voittaa Suomen Mestaruuden voitolla. Tasuri tai tappio, niin mestaruus menee Helsinki Warriorsille.

Ja tämä peli päättyi Tampereen voittoon 0-20 ja näin mestaruus meni toistamiseen tamperelaisille! Peli pelattiin aika eksoottisissa oloissa; kenttä oli rankkasateen jäljiltä yhtä lammikkoa, ja se luonnollisesti laski pelin vauhtia ja tasoa aikalailla. Mutta varmasti ihan hauskaa seurattavaa oli yleisölle.


Ja sitten eilinen huippuottelu kisoissa: Skotlanti - Uusi-Seelanti. Jo alusta lähtien oli pelin suunta nähtävissä. U-S dominoi fyysistä peliä, ja räikeiten se näkyi scrumeissa, joissa Skotlanti otti takapakkia toistuvasti. Skotit olivat vaikeuksissa myös taklauksissa, ja misseja kertyikin yli 30. U-S käytti paikat armotta hyväkseen ja hoiti pelin selkeästi 40-0. Todella vahva näyttö All Blackseilta.
Tällä hetkellä näyttää aika sysimustalta Euroopan joukkueiden tilanne. Välieriin ei uskalla povata paikkaa yhdellekään, vaan sinne mennee Uusi-Seelanti, Etelä-Afrikka, Australia ja Argentiina. Mutta ehkäpä joku porukka vielä löytää uuden vaihteen.