Ruben Rafkin – puolustuksen turkulaisperäinen paalu

[Luge H]

Epäilen vahvasti, että Kaskisen pelit Liiga jengin mukana on pelattu, ellei joka kovaa loukkaantumissumaa tule. Olisi varmaan jo lähtenyt, jos ottajia olisi, mutta vapaita pelaajia löytyy muutenkin.

Kaskinenhan putosi aika lailla heti liigajoukkueesta Virtasen astuttua ruoriin. Ne harvat pelit menivät jatkossa 1-2 vaihtoa keskiarvolla. Sen jälkeen Kaskiseen on törmännyt vain sopimuksen alla olevien pelaaiien listalla. Potentiaalia kiekolliseen puolustajaan on, mutta olisi pitänyt pelata muutama vuosi sitten Mestistä Liigan sijaan. Nyt siirto TuToon olisi parasta mitä voi tapahtua. Saanut varmasti oman osansa rapaa selässä olevan nimen johdosta.

 

[mikkelson]

Vahva peli eilen Rafkinilta. Kyllä näillä näytöillä voisi jo saada mahdollisuuden ylivoimalla Ivarssonin tilalla joka ei ihan parhaimmillaan ole tuossa roolissa.

 

[Rotsi]

Eilisestä matsista mielestäni mainitsemisen arvoista on Rafkinin peluutus YV:llä. Otanta on toki hyvin hyvin pieni, ehkäpä tänään nähdään sitä puolta vielä lisää.

Preseasonilla Pajuniemi ei tainnut saada kertaakaan kunnolla kiekkoa bravuuripaikalleen onetimeriin. Varsinkin Larssonilla tuntui olevan vaikeuksia saada sopivalla rytmillä kiekkoa eteenpäin, jonka myötä koko yv:stä häviää idea. En tiedä, mitä tässä koronatauolla on tapahtunut, mutta kyseinen viime kaudella loistanut parivaljakko on ollut yv:llä täysin hukassa.

Eilen Rafkin pääsi Larssonin loukin myötä yrittämään tuohon Pajun rinnalle, tuloksena Rafkinin laadukkaiden syöttöjen kautta kaksi mainiota maalipaikkaa Pajuniemen onetimerilla. Sattumaa tai ei, tuo YV-koostumus vaikutti omaan silmään huomattavasti vaarallisemmalta kuin aikaisemmin. Lisäksi Rafkinilla tuntuu jalka riittävän ainakin eilisen perusteella hyvin myös kiekon ylöstuontiin, mikä on tuottanut selviä ongelmia preseasonin aikana.

Kokonaisuudessaankin Rafkinin suoritukset eiliseltä olivat joukkueen parhaimmiston joukossa. Toivottavasti hyvä startti saa jatkoa tänään.

 

[Nati]

Rafkin on juuri niin hyvä kuin osasi odottaa. Vielä eilen ei nähty mutta Rafkin pääsee sopivasti myös vastustajan ihon alle. Preseason pelissä taisi Jussi Jokinen jo kerran vähän hiiltyä.

 

[Nati]

Viro ja Knazko on varattu jo. Barrichello vaikuttaa isolta ryöstöltä mihin ikinä päätyykään.

 

[HOOLIGAN_]

Viro ja Knazko on varattu jo. Barrichello vaikuttaa isolta ryöstöltä mihin ikinä päätyykään.

Ei päätynyt minnekään, ihme juttu ettei varausta tullut. Liekkö töhöillyt jotain pohjoisamerikan vuosinaan? Pelillisesti huonompia puolustajia meni draftissa kuitenkin ja en myöskään ihan heti muista että OHLn first rookie teamin puolustaja olisi ilman varausta jäänyt, yleensä nuo varataan 1-3 kierroksilla.

No tykkikausi liigassa, ja eiköhän ensi vuonna joku ota yli-ikäisenä Rafkinin draftista.

 

[Nati]

Ei päätynyt minnekään, ihme juttu ettei varausta tullut. Liekkö töhöillyt jotain pohjoisamerikan vuosinaan? Pelillisesti huonompia puolustajia meni draftissa kuitenkin ja en myöskään ihan heti muista että OHLn first rookie teamin puolustaja olisi ilman varausta jäänyt, yleensä nuo varataan 1-3 kierroksilla.

No tykkikausi liigassa, ja eiköhän ensi vuonna joku ota yli-ikäisenä Rafkinin draftista.

Tämä oli kyllä pommi. En voi ymmärtää.

 

[Viheltää]

Ainakin saa kasvaa pelaajana siihen asti, että on oikeasti valmis NHL:n. Tarvii kyllä ihmetellä Rafkin on lyhyellä otannalla TPS paras puolustaja, ja täysin valmis liigaan ottamaan 1-2 kentän roolin esim. Viro joka osa-alueella jäljessä.

 

[The Priest]

On kyllä jännä ettei varattu.
Lyhyellä otannalla mitä Tepsin mediasta saanut seurata, niin vaikuttaa supliikilta kaverilta ja muutoinkin mukavan ja rehdin oloinen kaveri. Ja kaukalon sisäpuolella pelilliset taidot huomattavsti laadukkaammat, mitä joillain muilla varauksen saaneilla.

Tuolla NHL draft -ketjun puolella arvuuteltiin, että onkohan RR6 antanut jotain lausuntoja medialle yhdysvalloissa pelaillessaan, mikä saanut orgaanisaatiot varpailleen. Mutta tästäkään ei mitään faktatietoa ilmeisesti kuitenkaan selvinnyt.

 

[Spine]

Eihän tuo nyt ole niin ihmeellistä, että Rafkinia ei varattu. Ei näitä draft päätöksiä tehdä päivää tai edes viikkoja ennen draftia. Muutenkin otanta Rafkinista Tepsissä on hyvin pieni. 2 oikeaa peliä. Mikään organisaatio ei tee viikkoa ennen draftia päätöstä varata Rafkin, koska pelasi juuri kaksi hyvää peliä Palloseurassa. Päätökset tehtiin sieltä Amerikan peliesityksillä. Tälläkertaa ei riittänyt.

Itsekkin olisin siis varannut Rafkinin ehdottomasti. Kauhea määrä potentiaalia (todella lyhyellä otannalla). Ehkä siihen on joku syy miksi mikään NHL-seura ei ottanut Rafkinia ja miksi kukaan meistä ei ole noita asioita päättämässä.

 

[jalperi]

Liveseurantaketjusta viestit:

Tällaista pohdintaa oli eilen:



Tuo nyt varsinkin yllätti, että Pyyhtiäkin varattiin Rafkinia ennen. Minusta Rafkinia voisi verrata jonkin verran Mark Giordanoon (fysiikka, taistelutahto ja "200ft-game" nousevat Rubenista ensimmäisenä mieleen). On fysiikaltaan jo aika pitkällä, ehkä luistelu sitten hiukan rokottaa vuoroa? Ei sekään nyt mitään ihan paskaa kuitenkaan ole, joten tätä on tosiaan tullut pohdiskeltua, että miten varaus painuu noin paljon virkaveljiä myöhemmäs.

Luulisi nyt vitoskierroksella jo menevän.

Piti ihan tarkistaa, kun alkoi kiinnostamaan. Edellinen OHL:n first rookie teamin puolustaja, joka on jäänyt kokonaan ilman varausta on Mark Giordano. Ihan kohtuu uran kaveri painanut tästä huolimatta. Että ei tässä Rafkinilla mitään ole vielä menetetty.

Varaamattomuus ei ole siis mikään katastrofi.

 

[mikkelson]

Eihän tuo nyt ole niin ihmeellistä, että Rafkinia ei varattu. Ei näitä draft päätöksiä tehdä päivää tai edes viikkoja ennen draftia. Muutenkin otanta Rafkinista Tepsissä on hyvin pieni. 2 oikeaa peliä. Mikään organisaatio ei tee viikkoa ennen draftia päätöstä varata Rafkin, koska pelasi juuri kaksi hyvää peliä Palloseurassa. Päätökset tehtiin sieltä Amerikan peliesityksillä. Tälläkertaa ei riittänyt.

Onhan se nyt hieman ihmeellistä koska hänet on niillä Pohjois-Amerikan esityksillä kuitenkin rankattu 3-6 kierroksille. Eihän tämä mikään maailmanloppu ole. Ensi vuonna taas uusi mahdollisuus. Rafkinin kannalta harmi kun siellä on varausta varmasti innolla odotettu.

Yleensä NHL- seurat kiinnostuvat kun pelaajalla on joku tietty ominaisuus tai selkeä vahvuus kuten esim. Virolla. Voisiko sitten olla että Rafkinilta puuttui tälläinen? En tiedä.

 

[Oskar]

Erittäin omituista, ettei varausta tullut loppujenlopuksi ollenkaan. Yli-ikäisenä sitten uusi yritys, mutta en keksi tähän oikeastaan yhtään mitään syytä, miksi mikään joukkue ei nyt nähnyt Rafkinin potentiaalia.

 

[Rosvosektori]

Eiköhän tämä boostaa Rafkinia melko paljon ja halu näyttää närhen munat on varmasti iso. Toki meidän kannalta herkullista, jos saataisiin Ruben pysymään Turussa varattuja pelaajia pidempään.
Tästä meille liideri tuleville vuosille?

 

[Nati]

Luulen, että Rubenia kutsuu kehitysleirit ja/tai varaus yli-ikäisenä. Milloin se Mestis draft oli?

 

[RajatOn]

On todella omituista, ettei Rafkin varausta saanut. Näytöt jenkeistä on kuitenkin hyvät ja arviot myöskin puolsivat varauksen tulevan. Aamulla töihin ajaessa tuli mieleen, että niinkö on bittiavaruuteen hukkunut miehen nimi ja jäänyt vahingossa ilman varausta. Siihen en toki usko, olisi enemmän kun omituista, että 31(?) joukkuetta vahingossa unohtaa miehen olemassa olon. Joku salaliittoteoria tähän hommaan täytyisi nyt saada...

 

[Pavlikovsky]

Rafkinin pitkän ajan näytöt ovat kuitenkin sangen heppoiset ja yhden viikon mittaiseksi venynyt pöljä päivä sitä ei vielä muuksi muuta. Alku on lupaava, mutta samalla on myös syytä laittaa jäitä hattuihin. Jos kausi nyt etenee suunnitelman mukaan, niin pelikuorma alkaa näkyä vasta lähempänä vuoden loppua ja silloin on syytä arvioida uudelleen Rafkinin taso ja edellytykset pelata liigassa potentiaalinsa mukaisesti. Kehityksellisestihän varaa on hurjasti, mutta realismikin on syytä muistaa pitää mukana. Muistan täällä kirjoittelijoiden hyperventiloineen milloin kenen Matias Pullin suorituksista, mutta pitkän ajan tarkastelu on kuitenkin se laadukkaampi mittari ja antaa luotettavamman kuvan pelaajasta. Tätä myös NHL - skoutit arvioivat ennemmin kuin yksittäisiä siniviivan roiskauksia. Emme puhu myöskään Ristolaisen tasoisesta talentista. Alku on ollut oikein jees, mutta ei sen enempää.

 

[kiekko-ollie]

Rafkinin pitkän ajan näytöt ovat kuitenkin sangen heppoiset ja yhden viikon mittaiseksi venynyt pöljä päivä sitä ei vielä muuksi muuta. Alku on lupaava, mutta samalla on myös syytä laittaa jäitä hattuihin. Jos kausi nyt etenee suunnitelman mukaan, niin pelikuorma alkaa näkyä vasta lähempänä vuoden loppua ja silloin on syytä arvioida uudelleen Rafkinin taso ja edellytykset pelata liigassa potentiaalinsa mukaisesti. Kehityksellisestihän varaa on hurjasti, mutta realismikin on syytä muistaa pitää mukana. Muistan täällä kirjoittelijoiden hyperventiloineen milloin kenen Matias Pullin suorituksista, mutta pitkän ajan tarkastelu on kuitenkin se laadukkaampi mittari ja antaa luotettavamman kuvan pelaajasta. Tätä myös NHL - skoutit arvioivat ennemmin kuin yksittäisiä siniviivan roiskauksia. Emme puhu myöskään Ristolaisen tasoisesta talentista. Alku on ollut oikein jees, mutta ei sen enempää.

Ei kait kukaan nyt tästä alkukaudesta puhukaan? Onhan näyttöjä nyt junnumaajoukkueista kuitenkin parilta vuodelta sekä kelpo kausi OHL:stä viime kaudella. Vai oonko ihan yksin ajatusteni kanssa?

 

[Nati]

Ei kait kukaan nyt tästä alkukaudesta puhukaan? Onhan näyttöjä nyt junnumaajoukkueista kuitenkin parilta vuodelta sekä kelpo kausi OHL:stä viime kaudella. Vai oonko ihan yksin ajatusteni kanssa?

Ihmettelen myös mitä nämä pitkän ajan näytöt ovat, joita tämän ikäisellä pelaajalla pitäisi olla? Onko esimerkiksi Virolla näitä? Toki, jos Rafkinin näytöt eivät riitä NHL-varaukseen... mutta tässä draftissa meni paljon huonompiakin lupauksia kuin Rafkin.

 

[RajatOn]

Ihmettelen myös mitä nämä pitkän ajan näytöt ovat, joita tämän ikäisellä pelaajalla pitäisi olla? Onko esimerkiksi Virolla näitä? Toki, jos Rafkinin näytöt eivät NHL-varaukseen... mutta tässä draftissa meni paljon huonompiakin lupauksia kuin Rafkin.

Liityn samaan porukkaan. Jos tuolta noita varattuja pelaajia esim OHL:stä katsoo, niin ei siellä esim 2 kierroksen varauksilla ole juuri ihmeellisempiä tehoja tai plus/miinus tilastoja viime kaudelta ole.. Totta kai tehot on vain yksi osa-alue ja lähinnä sen takia kiinnostaakin, että mikä oli suurin syy sille, ettei varausta tullut. Tilastoja katsomalla Rafkin olisi varauksen ansainnut ehdottomasti.

 

[Rote Sau]

En ole kaverin otteita nähnyt koskaan livenä, mutta jenkkilän puolella syynä varaamattomuuteen pidetään vajavaista luistelutaitoa. Mitään linkkiä en tähän laita.
Eli luistelutekniikkaa sitten vaan kovemmin harjoittelemaan. Voi olla Tepsin etukin, koska nyt on nostettava tasoa ja yritettävä kovemmin!

 

[LOFIN]

En ole kaverin otteita nähnyt koskaan livenä, mutta jenkkilän puolella syynä varaamattomuuteen pidetään vajavaista luistelutaitoa. Mitään linkkiä en tähän laita.
Eli luistelutekniikkaa sitten vaan kovemmin harjoittelemaan. Voi olla Tepsin etukin, koska nyt on nostettava tasoa ja yritettävä kovemmin!

Mitä HFBoardsia lueskelin niin siellä joku Rubenin junnupelejä nähnyt sanoi että niitä askeleita on jo selvästi otettu kun on tämän syksyn otteita katsottu. Ehkä skouteilla sitten ollut liikaa kiireitä kun ei ole nähty. Vähän jännä tosiaan että ei tullut varausta kun oli huonoimmillakin listoilla siinä 100 tuntumassa muistaakseni. Noh, vuoden tulokkaan palkinto tänä vuonna Liigassa niin eiköhän siellä ole ensi draftissa 31 seuraa katumapäällä!

 

[Oskar]

Niin siis oliko Rafkin OHL historian ensimmäinen rookie tähdistökentän puolustaja kuka on jäänyt ilman varausta? Oli vielä ennakkoon siinä 3.-5.kierroksen kohdilla ja yleensä viimeistään noilla kierroksilla kolleegat ovat menneet. Parhaat sitten toki ihan kärjessä tai jopa draftin ykkösvuorolla (Ekblad).

 

[MustaHaukka]

Niin siis oliko Rafkin OHL historian ensimmäinen rookie tähdistökentän puolustaja kuka on jäänyt ilman varausta? Oli vielä ennakkoon siinä 3.-5.kierroksen kohdilla ja yleensä viimeistään noilla kierroksilla kolleegat ovat menneet. Parhaat sitten toki ihan kärjessä tai jopa draftin ykkösvuorolla (Ekblad).

Ei ole. Joku jo jossain mainitsi, että myöskään Mark Giordanoa ei ole varattu vaikka tähdistökentälliseen valittiinkin.

 

[Carlos]

Tässä analysoidaan aika hyvin Rafkinin kykyjä:

Ruben Rafkin: 2020 NHL Draft Prospect Profile; Well-Traveled Defender

Ruben Rafkin is already a well-traveled defenseman as a prospect. Born in Finland, played in America through to the USHL, played with Windsor last season, and is heading back to Finland with TPS Turku next season. Learn more about this prospect with this post profiling him.

www.allaboutthejersey.com

Noin rivien välistä tiivistettynä, ihan hyvä kaikessa, jopa se luistelu on hyvää, mutta millään osa-alueella ei ole oletettavissa kummoista upsidea, eli uskovat katon olevan jo saavutettu tai hyvin lähellä. Kasvupotentiaalia pitäisi olla edes johonkin suuntaan.

Saas nähdä nyt sitten miten ura etenee, hyvin on aikaa osoittaa scouttien olleen väärässä.