Tauko palstalta venähti pitkäksi, mutta jos vaihteeksi kirjoittelisi jotain. Ei tästä kaudesta nyt tullut Rafkinin läpimurtokautta. Kauteen lähdettäessä koko joukkueen kannalta yksi iso kysymys oli se, että pystyykö Rafkin ottamaan kiekollisen puolustajan roolia. Näiden kauden kääntyessä loppusuoralle voidaan todeta, että ei pystynyt. Kävikin niin, että kehityskäyrällä otettiin pari askelta taaksepäin.
Pyrin olemaan omien kasvattien kohdalla kärsivällinen ja annan heille aikaa kehittyä. Ymmärrän, että nuorella pelaajalla suoritustaso ailahtelee ja välillä kehityskäyrällä menään vähän joka suuntaan. Rafkin on vielä nuori pelaaja, mutta ei voi enää sanoa, että olisi ihan noviisi. Viime aikaiset esitykset ovat olleet sellaisia, että alkaa nyt minullakin kärsivällisyys loppua.
Fakta on nyt se, että ei Rafkinin pelaamisesta tule tällä hetkellä yhtään mitään. En tiedä, millaisia keskusteluja valmennus on käynyt Rafkinin kanssa tai onko ylipäätään käyty keskusteluja. Nyt valmennuksen pitäisi reagoida ja käydä asioita läpi Rafkinin kanssa ja painottaa, että nyt pitää palata perusasioihin. Valmennuksen pitäisi myös pienentää peliaikaa ja ottaa kiekollista vastuuta pois. Toki ongelmana puolustuksessa on se, ettei siellä sitä kiekollista osaamista ja kiekollista suoritusvarmuutta hirveästi ole.
Rafkin joutui tällä kaudella lopulta liian suureen rooliin. Kyvyt eivät sitten kuitenkaan riittäneet ainakaan vielä sellaiseen kiekolliseen rooliin, mitä olisi tarvittu. Rafkinin pelaaminen meni entistäkin enemmän koheltamiseksi ja sähläämiseksi. Syötöt menevät ihan minne sattuu ja koko ajan tulee vääriä ratkaisuja. Virhe- ja jäähyherkkä Rafkin on aina ollut, mutta nyt on on sitä vielä paljon enemmän. Jatkuvasti tulee ihan hölmöjä ja turhia jäähyjä, joista vastusta on sitten valitettavan usein rokottanut. Muutenkin tulee ihan käsittämättömiä virheitä. Liian suuri rooli on johtanut sitten yliyrittämiseen ja siihen, että homma on mennyt umpisolmuun. Jokainen tietää, että kun asiat lähtevät menemään väärään suuntaan, niin sitten kierre on helposti valmis ja lopulta mistään ei tule mitään. Enemmän ja enemmän on ruvennut tuntumaan siltä, ettei pelikäsitys riitä kiekollisen puolustajan rooliin, vaan se oikeampi rooli olisi olla 3.pakkiparin yleispuolustaja, joka voisi kehityksen mennessä eteenpäin olla myös 2.pakkiparissa samassa roolissa. Edellytyksenä on se, että pakkipari hoitaa päävastuun kiekollisesta pelistä.
Rafkinissa on paljon hyviä puolia. Tuntuu siltä, ettei hän ole sisäistänyt omia vahvuuksiaan ja heikkouksiaan. Kyllä hänellä on hyvä ura edessään, kunhan ymmärtää pelata omilla vahvuuksillaan, eikä yritä olla sellaista, mitä hän ei ole. Puutteellinen pelikäsitys/peliäly on vaikeimmin kehitettävä asia, ehkä jopa mahdoton asia. Suoritusvarmuutta on mahdollista parantaa esim. sillä, että tosiaan keskittyy niihin perusasioihin ja jättää koheltamisen ja sähläämisen vähemmälle.
Tällä hetkellä tuntuu, että jatkuvasti saa olla pelko takapuolessa, kun Rafkin on kentällä ja varsinkin, kun hänellä on kiekko. Ikinä ei tiedä, mitä tapahtuu seuraavaksi. Vaikuttaa myös siltä, että eihän häntä pitäisi päästää kentälle. Valmennuksen pitäisi nyt käydä asioita läpi Rafkinin kanssa. Toivottavasti on käynyt. Pelaajien kehittämisessä on myös se puoli, että valmennuksen pitäisi osata roolittaa heidät oikein ja saada heidät pelaamaan omien vahvuuksiensa mukaisesti.
Jos jutut palkkpyynnöstä pitävät paikkaansa, niin antaisin Rafkinin kyllä mennä muualle. En pitäisi häntä hinnalla millä hyvänsä. Potentiaalia miehessä on hyväksi pelaajaksi.
