Roy Keane

  • 5 365
  • 71

JMK81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, Aston Villa
Juu, törkeesti antoi kyynärpäätä Sunderlandin pelaajalle, vaikka peli oli käytännössä ohi. Ihmettelen kyllä vaikka joku aikasemmin ruksas että, Manun viimme hetken pelastajaksi ei nouse kukaan muu kuin tää Keano. Taistelee loppuun asti täysillä, joopa joo p.aukosta koko äijä:mad:
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Siis Keanehan on täysi pelle. Keskittyisi siihen futikseen eikä muuhun niin hyvää tulisi..villi veikkaus..mies lopettaa tämän kauden jälkeen...
 

kipa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves,Philadelphia Flyers,Arsenal
Kylläpä oli taas törkeä temppu Keanelta.Eipä taida tämä herra kuulua jalkapallokentille,niin törkeitä temppuja on hän uransa varrella harrastanut.Odotettavissa taas jonkunlainen pelikielto?Toivottavasti pitempikin!Luulisi Fergusoninkin jo kyllästyvän näihin Keanen sikailuihin ja pudottavan hänet "vaihtopenkin lämmittäjäksi".Eihän Keanella ole edes mitään annettavaa ManU:lle.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti spade
Keanen taklaus on silti saattanut aiheuttaa tuon vamman. Ainakin jotkin lääkärit ovat sitä mieltä, että tuo taklaus saattoi vahingoittaa Haalandin vasenta polvea.


Niin varmasti. Sellaiset lääkärit, jotka saavat Haalandilta ja Manchester Cityltä rahaa asian hoidosta ja myöhemmin lisää käteistä asiantuntijalausunnoistaan. Ei millään pahalla, mutta jos potkaisen sinua vasempaan polveesi, ei se oikeaa jalkaasi telo.

EDIT: Katselin tässä videolta tuon Haalandin taklauksen, eikä se toinen polvi siinä määrin väänny että se tuollaista vammaa aiheuttaisi. Jos tuosta menee polvi rikki niin se olisi mennyt joka tapauksessa seuraavassa kaatumisessa. Krooninen polvivamma, jolla mies yritti rahastaa.
 
Viimeksi muokattu:

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti JMK81
Juu, törkeesti antoi kyynärpäätä Sunderlandin pelaajalle, vaikka peli oli käytännössä ohi.

Juu, tosi törkeästi antoi kyynärpäätä joo. Montakin kertaa nähty tuo kyseinen tapaus? Minä olen kelannut edestakaisin. Keane työntää käsivarrellaan vastustajaa pois pallosta kaulan kohdalta. Tämä ressukka tarttuu itseään sitten silmästä kiinni ja kaatuu kuolleena maahan. Eikös täällä ollut oikein jeesustelukerhon kokouskin tällaisen urheilijamaisen käytöksen tiimoilta kun Rivaldo teki vastaavia kevätjuhlaliikkeitä alkukesästä? Silloinhan Hyvän Kollektiivi päätti että turkkilaisen epäurheilijamainen käytös oli pientä verrattuna sukelteluun. Näin ne jalot periaatteet unohtuvat kun edessä on helppo kohde? Missä ovat muuten itkijät siltä tiimalta kun Reyna potkaisi vaparin kahden metrin päässä pois kävelevää Beckhamia takaraivoon (josta Beckham sai keltaisen)? Missä itkijät toistuvista piikkaritaklauksista Ruud Van Nistelrooyn polviin? Kun tuomari ei antanut korttia eikä taklaajalla ole kirjaa niin ei kannata itkeä?

Jälleen kerran tyhmä temppu Keanelta ja ehdottomasti kortin arvoinen. Ei välttämättä vain punaisen sellaisen varsinkin kun näitä kyynärpäätönimisiä nähdään joka pelissä. Lisäksi nimimerkki JMK unohti mainita tämän Sunderlandin reppanan Keanen alaselkään kohdistuneen potkun ja koko matsin jatkuneen kuumentamisen. Tässä voidaan miettiä sitä, että jos tiedetään jonkun olevan taipuvainen väkivaltaan, kannattaako tahallaan kaivaa verta nenästä? Jos kaivaa niin kannattaako sitten itkeä kun osuu kultasuoneen?

Itse lähtisin pikemminkin kritisoimaan Keanea Phil Nevillen tölvimisestä. Tiedoksi niille, jotka eivät matsia nähneet (99% täällä?), että Neville sai jossain määrin erikoisen keltaisen aiemmin matsissa siinä paikkeilla kun peli alkoi käydä tuomarin kädettömyyden vuoksi tavattoman kuumana. Neville keräsi lämpöä pelin edistyessä ja veti kunnon rappauksen siinä 60 minuutin kohdalla. Tuomari ei antanut korttia, mutta Keane kävi tönäisemässä Nevilleä voimalla ja huusi tälle tyhmästä pelistä. No, sehän on toki kapteenin homma mutta kannattaako sitten itse ottaa punainen?
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Tuossa eilisessä ottelussa oli myös "kimittäjä" Beckham kuumana.
Tilanteessa missä Sunderlandin pelaaja kaatui rankkarirajan sisällä pallon päälle, "kimittäjä" potkaisee täysillä sitä jalkoihin. Ei edes yritä palloon. Tällaisia tilanteita sattuu "kimittäjälle" aika paljon yhden kauden aikana. Kummallisen kuumana kaveri käy.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti Svante
Tilanteessa missä Sunderlandin pelaaja kaatui rankkarirajan sisällä pallon päälle, "kimittäjä" potkaisee täysillä sitä jalkoihin. Ei edes yritä palloon. Tällaisia tilanteita sattuu "kimittäjälle" aika paljon yhden kauden aikana. Kummallisen kuumana kaveri käy.

Aika mielenkiintoinen ja yksipuolinen tulkinta. Katsotaas mitä oikeasti tapahtui.

Reyna(?) tosiaan kaatuu OMALLA rankkarialueellaan jalkoihinsa tulleeseen palloon, jonka hän sitoo jalkojensa väliin. Ei siis "kaatunut pallon päälle" vaan täysin tahallaan peitti pallon jaloillaan. Tämä on muuten säännöissä kiellettyä. Beckham yrittää sohia palloa pois ja lopulta siinä voimalla onnistuukin. Tällaisia "täysillä"-tyylisiä adjektiiveja on toki kiva viljellä riippumatta siitä, pitivätkö ne paikkaansa. Jos mies olisi täysillä potkaissut Reynaa jaloille, ei Reyna olisi matsia loppuun pelannut.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Babb oli se mies kylläkin. Itsekkin ihmettelin tuota, että ei tullut ManU'lle epäsuoraa vapaapotkua. Noh ainahan se taitaa mennä näin puolustavan seuran eduksi rankkarialueen taistelutilanteissa.

Mitä taas tulee Keanen temppuun, niin kyynärpää osui ohimoon, tuskin satutti, mutta kyllä se varmasti tuntui ja jälkitilanteessa tehtynä ihan punaisen arvoinen tyhmä kosto häntä kuumentaneelle pelaajalle. Beckham oli kuumana, mutta se tuli parhaiten esiin aiemmin hänen rapattuaan kunnolla Grayta(?). Sekä Keane&Beckham ovat helposti kuumennettavissa ja tällöin peli menee sekaisin tai miehet lentävät jopa ulos. Harmi ManU'n kannalta.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti eagle
Babb oli se mies kylläkin. Itsekkin ihmettelin tuota, että ei tullut ManU'lle epäsuoraa vapaapotkua. Noh ainahan se taitaa mennä näin puolustavan seuran eduksi rankkarialueen taistelutilanteissa.


Alex Stepney spekuloi pelin jälkeen, että tilanteesta olisi tullut vapari mikäli Beckham olisi koukkinut vähemmän innokkaasti palloa esiin. Uriah Rennie tosin oli niin pihalla eilen, että ei mitään takeita tästä ollut. Nostan jälleen esimerkiksi tämän Sunderlandin vaparin. Sunderlandin äijä siirtelee palloa paikasta toiseen Beckhamin kävellessä poispäin. Yllättäen tyyppi pamauttaa vaparin pois kävelevää pelaajaa takaraivoon, josta tuomari antaa kortin Beckhamille? Siis häh?


Mitä taas tulee Keanen temppuun, niin kyynärpää osui ohimoon, tuskin satutti, mutta kyllä se varmasti tuntui ja jälkitilanteessa tehtynä ihan punaisen arvoinen tyhmä kosto häntä kuumentaneelle pelaajalle.

Nämä ovat näitä makukysymyksiä. Se lienee selvää, että Keane meni aivan tarkoituksella kyynärpää korkealla tilanteeseen. Selväksi tämän tekee koko matsin jatkunut kuumentaminen. Ottelun tapahtumat ja tuomarilinjan huomioiden olisin pitänyt keltaista oikeutetumpana, koska aiemminkin oli törkeitä temppuja mennyt ilman korttia molemmin puolin. Ymmärrän kyllä tuon punaisenkin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Niin no Nevillelle kyllä olisin punaisen ennemmin antanut, kuin David B'lle keltaista. Nevillen temppu oli mielestäni taklauksena sitä tasoa, että suora punainenkaan ei olisi ollut liikaa. Valitettavasti Nevillet vaan olla liian hitaita vähänkin teknisempiä ja nopeampia pelaajia vastaan.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Tilanteessa, jossa Keane iski McAteeria kyynärpäällä ei pallo ollut lähelläkään McAteeria vaan ManUn hallussa. Tasapainoaan menettänyt McAteer vain oli sopiva kohde Keanelle ja ansaittu punainen tuli. Aiemmin ottelun aikanahan miehillä oli jo sanasotaa ollut, Keane oli näyttänyt McAteerille kädellään "puhumismerkkiä" ja McAteer kuitannut sen näyttelemällä käsillään "kirjoittamismerkkiä".


Mitä Beckhamin keltaiseen tulee, niin vapaapotkutilanteessa ei puolustavan joukkueen pelaaja saa olla 9,15 metriä lähempänä, mikäli on, ja vapaapotkuun on lupa annettu (tai peliä ei ole erikseen vihelletty poikki vapaapotkun viheltämisen jälkeen, vaparinhan saa suorittaa heti ilman eri lupaa kun virhe vihelletään, ellei tuomari vihellä toista kertaa), niin seurauksena on keltainen kortti tälle puolustavan joukkueen pelaajalle. Kyseisessä tilanteessa Beckhamille oli pidemmän aikaa mahdollisuus poistua vapaapotkutilanteen läheisyydestä.




Tuo Keanen törkeä temppu oli ainoa punaisen kortin arvoinen teko ottelussa, miksi siis itkeä jostain ottelun aikana tapahtuneista pienemmistä kolttosista?
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
FA on päättänyt syyttää Keanea kahdesta lajin mainetta vahingoittavasta seikasta eli a) Haalandiin kohdistuneesta taklauksesta sopimattomalla motiivilla elikkä siis kostolla sekä b) taloudellinen hyöty mielessä kirjoitetusta, samaan tapaukseen liittyvästä jutusta, jossa mainitsee halunsa kostaa aikaisempia tapahtumia. Keanella on 14 päivää aikaa vastata syytöksiin. Odotettavissa on kunnon pelikielto sekä roimat rapsut ja se on, Lapinlahden Lintujen kuolemansyntejä lainatakseni, sille pahapäiselle, käsittämättömän lyhytpinnaiselle psykopaattimulkulle ihan oikein.

McAteerin telomisestahan ropsahtaa vakio 3 peliä punaisesta, mutta sepä ei hirveästi haittaa, kun mies muutenkin on varikolla lonkkaleikkauksen jäljiltä. Keanon poistuminen/poistaminen maajoukkuekuvioista ei ainakaan Irlannin otteita huonontanut (vrt. mm-kisat, Suomi-ottelu) ja helppo on kuvitella hengen joukkueessa olevan nykyään parempi. Mielenkiintoista olisi nähdä Keanen palaavan McAteerin kipparoimaan maajoukkueeseen... :)
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti toxteth_terror
Keanon poistuminen/poistaminen maajoukkuekuvioista ei ainakaan Irlannin otteita huonontanut (vrt. mm-kisat, Suomi-ottelu) ja helppo on kuvitella hengen joukkueessa olevan nykyään parempi.

Paha sanoa, miten joukkue olisi pelannut Keane keskikentällään. Ainakin rankkarikisassa Keane olisi luultavasti viimeistään tullut hyvään tarpeeseen, koska mies ei kipsiin mene aivan helpolla.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Haha, Keane rankkarikisassa vahva, joo... no ei mene mies kipsiin, mutta kyllä potkutekniikka on sitä luokkaa, että tuskin tietää itsekkään mihin pallo lähtee. Tuskinpa ManU'ssa olisi esim. viime kaudella tuskailtu rankkareiden vetäjän perään, jos Keane olisi siinä niin hyvä.
 

JanJ

Jäsen
Jalkapallosta tulee mieleen heti kolme asiaa joita inhoan:
- Roy Keane
- David Beckham
- ManU

Keanen temppu oli punaisen kortin ja pelikiellon arvoinen, katsoi sitä miten tahansa. Vastustajan mahdollinen ylinäytteleminen ei siihen auta.

Toivottavasti pelikielto astuu voimaan vasta kun hän on tervehtynyt leikkauksesta.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti JanJ
Jalkapallosta tulee mieleen heti kolme asiaa joita inhoan:
- Roy Keane
- David Beckham
- ManU


Hyvä, että osaat suhtautua asiaan näin neutraalisti...

Toivottavasti pelikielto astuu voimaan vasta kun hän on tervehtynyt leikkauksesta.

Ja millähän periaatteella tuo olisi laillista tai FA:n sääntöjen mukaista? Viime kaudella sääntöjä tarkennettiin siten, että pelikiellot alkavat mahdollisimman pian käsittelyn jälkeen, eli tässä tapauksessa mitä todennäköisimmin n. 14 vuorokauden jälkeen.
 

JanJ

Jäsen
Viestin lähetti mission16W
Hyvä, että osaat suhtautua asiaan näin neutraalisti...
Miten olemalla seuran intohimoinen fani tekee kommentista neutraalimman kuin olemalla seuraa inhoava?


Ja millähän periaatteella tuo olisi laillista tai FA:n sääntöjen mukaista?
Ei mitenkään, ja jos näin toimittaisiin,oikeusjuttu olisi selviö. Samoin sen voiton meneminen Keanelle.

Keane vaan tekee juttuja mitkä ei kuulu jalkapallokentälle.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
RANKKAREITA

Viestin lähetti eagle
Haha, Keane rankkarikisassa vahva, joo... no ei mene mies kipsiin, mutta kyllä potkutekniikka on sitä luokkaa, että tuskin tietää itsekkään mihin pallo lähtee. Tuskinpa ManU'ssa olisi esim. viime kaudella tuskailtu rankkareiden vetäjän perään, jos Keane olisi siinä niin hyvä.

Tulee mieleen David Batty jonka Hoddle laittoi ampumaan
ratkaisevan pilkun ranskassa -88. Meinasin pudota pallilta
nähdessäni Battyn valmistautuvan ampumaan pilkun. Hyviä
pelaajia kummatkin, mutta potkutekniikka ei riitä rankkareiden
varmaan suorittamiseen.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Vaikka Keanen leikkauksentarve on ollut tiedossa, niin kummasti vain mies porskuttaa eteenpain yhtena maailman parhaista keskikenttamiehista.

Sitten yhtakkia tuleekin tarve leikata kesken juuri alkaneen kauden, mutta se nyt vaan on fakta, etta samalla lailla olisivat tehneet kaikki pelaajat ja joukkueet.

Tammainen tapaushan sinansa on aarimmaisen harvinainen, mutta jotain sille pitaisi tehda. Keane tuomitaan kahdesta rikkomuksesta, mutta kummastakaan ei joudu kaytannossa karsimaan rangaistusta. Oikeustajun mukaan asian ei pitaisi noin olla.

Yksi mahdollisuus olisi vaikka se, etta puolueeton laakari tutkisi Keanen leikkauksen jalkeen ja toteasi hanen olevan pelikyvyton ja siten kyvyton myos suorittamaan rangaistustaan. Nain ollen rangaistuksen karsiminen alkaisi vasta, kun sama laakari toteaisi hanen olevan pelikelpoinen.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Tämä Roy Keane painelee kaikissa peleissä niin ylikierroksilla, että vastustaja saa sille järjestettyä punaisen kortin aina halutessaan.

Näin toisen jakson C plussalta ja McAteer ihan ovelasti kuumensi Royn ja eihän se nuija voinut olla käyttämättä kyynärpäätään.

Tällä hetkellä epäilen, että Roy Keane tekee cantonat eli ihan vapaaehtoisesti ilmoittaa lähiaikoina lopettavansa uransa.

Jos ja kun Roy lopettaa uransa, voimme käydä loputonta keskustelua tästä väärinymmäretystä nerosta.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Re: RANKKAREITA

Viestin lähetti bambamcam


Tulee mieleen David Batty jonka Hoddle laittoi ampumaan
ratkaisevan pilkun ranskassa -88. Meinasin pudota pallilta
nähdessäni Battyn valmistautuvan ampumaan pilkun. Hyviä
pelaajia kummatkin, mutta potkutekniikka ei riitä rankkareiden
varmaan suorittamiseen.

Tarkoitat varmaankin -98. Batty ja toinen epäonnistuja Paul Ince ampuivat rankkureita siksi, että rankkuriampujiksi kaavailluista miehistä Beckham nautiskeli rankkukisasta kentän ulkopuolella Simeonin raukkamaisen filmaamisen takia ja Scholes vaihdettiin alivoimalla pelatessa puolustavampaan pelaajaan.

Tätä peliä ei olisi kenenkään pitänyt tuoda esiin, nousee nimittäin mieleen niin karvaita muistoja. Kim Milton "Tanskan sheriffi" Nielsenia vietiin pelissä kuin litran mittaa ensinnä ajamaan Becks ulos ja toiseksi hylkäämään Campbelin komea maali.

Anteeksi kaikki, että meinasi pahasti off topicin puolelle. Asetankin nyt itseni viikoksi 9 päivän vapaaehtoiseen pelikieltoon ja poistun ulkomaille. Keanella kuitenkin viiraa päästä ja niinhän se asia on ollut niin kauan kuin Toxtethin mies jaksaa muistaa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös