Rosterimuutoksia kesken kauden 2009-2010

[A - P]

Ei varmaan huono hankinta mutta kyllä minä olisin kuitenkin pakisto/maalivahtiosastoa ensin vahvistanut, siellä ne meidän ongelmat kuitenkin on. Toisaalta maalivahtia on aika paha alkaa tässä vaiheessa kautta vaihtamaan ainakaan mihinkään AHL- arpaan eli pakkeja kehiin vaan.

 

[matskulainen]

Pakkia odotin itsekin mutta katsotaan nyt muutama ottelu mihin mies pystyy. Ei nyt kovin suuria odotuksia ennakkoon kannata latoa. Eronen joulutauolla sisään niin sitten näyttää jo paremmalta. Pelaakohan Aatu jo huomenna, varmaan viimeistään perjantaina Lukkoa vastaan?

 

[Juippi]

Radja ulos, Hämäläisen Aatu sisään. Tuskin tässä "vaihdoksessa" hävitään. Hämäläisellä on paljon potentiaalia ja nyt sen pitää tulla Tepsin paidassa esille. Kaiken natsatessa kaverista on paljonkin iloa, mutta voihan se olla, että kipsi pysyy myös Turussa päällä ja tulosta ei synny. Pääasia, että jotenkin yritetään joukkuetta herätellä. Moni onkin jo todennut, että pakkiosasto kaipaisi kipeästi myös uutta verta laatikkoon. Mestiksestäkin löytyisi varmasti peruspakkeja maalin eteen painimaan ja lyömään kiekkoa omalta alueelta ulos, eikä maksaisi maltaita. Toivotaan, että myös puolustuspää muovautuu parempaan suuntaan. Nykyisellä pakistolla ei kyllä pitkälle pötkitä, se on nähty.

 

[Jj]

Toiveeni kuultiin, juuri Tepsin näköinen mies tuli, MAHTAVAA!

Heh, noita jatkoajan heikkouksia jos uskoo niin todellakin Tepsin näköinen peluri! No, vahvuudet ovat toisaalta ihan jees. Mikähän Kuopiossa alkoi mättämään, kun kuitenkin siellä koko ikänsä pelannut? Miten olis high risk high reward -ketju Hämäläinen-Filppula-Erkinjuntti?

 

[ceeceeäm]

Pelaakohan Aatu jo huomenna, varmaan viimeistään perjantaina Lukkoa vastaan?

Kuulemma Aatu pelaa huomenna

 

[NojatuoliLokonen]

Tuo fyysisyys ja muutenkin nuo raamit vähän pelottavat, että onko ihan Mikki Hiiri tuolla laitaväännöissä, mutta eiköhän hyvällä sijoittumisella sitäkin korvaa. Jos se apina putoaisi nyt selästä sitten Turussa Aatulta.

Ade laitaväännöissä on valitettavasti jopa alle mikki hiiri -luokan. Pelirohkeus on ollut koko liigauran pakkasen puolella. Saa olla melkoinen poppamies, joka tuon kipsin murtaa. Tuskin pelkkä maiseman vaihto riittää, valitettavasti. Puhtaasti kiekollisia taitoja tuijottamalla voisi kuvitella, että Ade pystyisi yli 40 pinnan kauteenkin, mutta se edellyttäisi rutkasti lisää uskallusta.

 

[12961]

Miten olis high risk high reward -ketju Hämäläinen-Filppula-Erkinjuntti?

Hyi helvetti, kolme antifyysistä mikkihiirtä pörrää 3min putkeen hyökkäyspään kulmissa ilman yhtään maalipaikkaa, jonka jälkeen vastustajalle vastahyökkäys ja omissa soi? Kuulostaa ainakin mun korvaan tuollaisen kentän normivaihdolta.

Toki mikäli verrataan Radjaan, ei pitäisi olla synkkä vaihdos.

Tuo joukkue olisi tarvinnut pakistoon ja/tai veskariin freesiä verta jotta edes osa pujottelukepeistä/mastoista olisi saatu vähemmälle peliajalle.

 

[Kilvenkantaja]

Ade laitaväännöissä on valitettavasti jopa alle mikki hiiri -luokan. Pelirohkeus on ollut koko liigauran pakkasen puolella. Saa olla melkoinen poppamies, joka tuon kipsin murtaa. Tuskin pelkkä maiseman vaihto riittää, valitettavasti. Puhtaasti kiekollisia taitoja tuijottamalla voisi kuvitella, että Ade pystyisi yli 40 pinnan kauteenkin, mutta se edellyttäisi rutkasti lisää uskallusta.

Tällä kaudella pelirohkeutta ei ollut jäljellä enää juuri nimeksikään.Pahimmillaan näyttää kyllä juurikin NojatuoliLokosen kuvailemalta mikki hiireltä, mutta ihan noin synkkää se ei aina ole ollut. Viime kaudella Ade uskalsi pelata siinä missä kaikki muutkin kilpipaidat ja hyvien ketjukavereiden rinnalla nakutti hyvät pisteet. Parhaimmillaan osaa jopa tehdä maaleja, antaa loistavia syöttöjä ja ylivoimallakin pystyy peliä rakentamaan.

Adelle kaikki mahdolliset onnentoivotukset ja kärsivällisyyttä turkulaisille. Kadotettu itseluottamus ja pelirohkeus ei tule takaisin nappia painamalla. Jostain syytä uskon, että Aden tilanne on ymmärretty täysin TPS:ssä ja luottamusta löytyy- ainakin aluksi.

 

[Rote Sau]

Kovat on valitukset täällä. Taitavia tämän ikäisiä pelaajia taitaa ollakin liikaa liigassa. Jokainen voi toki ehdottaa minkä näköisiä pelaajia pitäisi saada, samalla ilmoittaen MISTÄ se raha näihin hankintoihin otetaan ?
Halvalla ei mistään oteta kovia,isoja,ilkeitä ja Rightin puolisia pelaajia. Lisäksi näitä ei ole tarjolla edes.
Hämäläinen oli tarjolla, sopiva ja seura myös palkkasi.

Nyt pitää muistaa että uusia ei tule ennenkuin vanhoja lähtee. Eli kuka lähtee seuraavaksi ?
Tämä ei ole ainoa hankinta mikä tapahtuu, tunnusteluja on käynnissä pariin suuntaan. Itse olen tyytyväinen, Hattuset,Radjat ja Filppulat on ollut todella havoin peli päällä jotta joukkue pisteitä sai. Se ei riitä ja siihen tasoon pääsee helposti myös Hämäläinen täällä. Itse toki olisin tehnyt koe-ajan vuoden loppuun asti, sen jälkeen sorvattu sopimuksen pituus.

Seuraava lähtijä Campbell tai Hattunen, vois veikata.

 

[12961]

Seuraava lähtijä Campbell tai Hattunen, vois veikata.

Molemmat olis listalla, tarvittaisiin Hattusen tilalle se Rauteen stuntti, jonka aloitusprosentti muikea, muuten ei tarvitse kuin pelata AV:aa ja puolustaa. Hyvä nelosen sentteri siis, junnuista ei taida ainakaan tällä hetkellä oman pään aloituksiin olla. Campbell on pelannut parit pelit hiukan paremmin, olisiko käyrä nousujohteinen?

 

[stouni]

Tämä ei ole ainoa hankinta mikä tapahtuu, tunnusteluja on käynnissä pariin suuntaan. Itse olen tyytyväinen, Hattuset,Radjat ja Filppulat on ollut todella havoin peli päällä jotta joukkue pisteitä sai. Se ei riitä ja siihen tasoon pääsee helposti myös Hämäläinen täällä. Itse toki olisin tehnyt koe-ajan vuoden loppuun asti, sen jälkeen sorvattu sopimuksen pituus.

Seuraava lähtijä Campbell tai Hattunen, vois veikata.

Itse olen erimieltä Ilusta, on ollut parhaimpia TPS pelaajia viimeisen 5-10 pelin aikana, Vahalahti ja Plihal myös ollut hyvässä iskussa. Filppula on tehnyt muutamat maalitkin viime peleissä, syöttänyt paljon, esimerkkinä Kärppä matsissa Venäläisen maaliin syöttö Vahalle, ei edes katsonut siihen suuntaan kun syöttö lähti, itse sorvaisin parin vuoden jatkon Filppulan kanssa, taitoa riittää, sitä ei ole koskaan liian vähän, itse uskon että Hämäläinen ei pääse Filppulan tasolle Turussa, Filppula pystyy nostamaan edelleen tasoaan, tietysti toivon että Hämäläinen onnistuu meillä ja saa tuotua pisteitä omalla panoksellaan.

Campbelistä samaa mieltä, kenkää perseelle ja joku ilkeä pakki Echl/jämä liigoista.

-Stouni-

 

[matskulainen]

Päivän haut:

Mikko Silvennoinen
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7578
Vapautettiin koska ei sopeutunut Brittien pelityyliin eikä valmennus kyennyt häntä siihen kääntämään.

Tällä kaudella Romfordissa 14 ottelua ja 11+8. Viime kausi SaPKossa 41o 9+18. Ei nyt välttämättä loistava vaihtoehto mutta rahallisesti ainakin sopiva. Saataisiin se yksi sentteri lisää.

Ivan Droppa
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=28779
En tiedä vapautuksen syytä mutta aikoo ainakin jatkaa uraa vaikka on jo 37-vuotias. Kokenut kaveri, pakki, 191cm/83kg.

Tällä kaudella Ranskassa 6 ottelua 0+1 ja 8 jäähyminuuttia. Viime kaudella MsHK Zilinassa 44o 4+11 74rm ja myöhemmin Saksan kakkostasolla 9o 1+3 8rm. Kaui 07-08 HC Kosicessa 49o 9+16 101rm. Kyseessä siis aika fyysinen ikämies. Sopimus loppukaudeksi ja kesällä hankitaan kunnon pakki Campbellin tilalle? Mieluummin tosin Kissa...

 

[Mas@]

Ylläolevat lienevät vitsinä heitettyjä? Jotain hiukan laadukkaampaa sinne Tepsin pakistoon tarvitaan. Silmiinpistävää on se että toisin kuin esim. Bluesilla Tepsin omista junnuista ei ole noussut vuosikausiin sellaisia lupaavia puolustajia (muitakaan?) joita voisi peluuttaa huoletta runkopelaajien seassa. Esim. Vittasmäki on aika pahasti hukassa lievänkin paineen alla.

Huolestuttavaa on ettei mitään huhuakaan liiku mistään pakkivirityksestä, Hurme-spekulaatiota lukuunottamatta joka ei kylläkään liity pakkeihin mitenkään.

 

[Rote Sau]

Joo o, ei sitä rahaa ole niin ei "kovia" nimiä saa.

Ihan vitsillä kun "skouttas" niin vapaana toki on pelaajia, muttei mitään mitä täällä vois nähdä.

Lars Helminen olis itävallas ainoa mikä ehkä haluis tulla, mut eipä ole käyttöä puolustuspäässä, liian pieni.

Ahl:s on kokeneita esim. Jamie Heward ja Kyle McLaren. Mut näitä ei tääl nähdä ikänä. Campbell vaihdos sinne ;)

Joo ei tuu tapahtumaan, no toivotaa ja katotaa jos joku tulis.

 

[12961]

Silmiinpistävää on se että toisin kuin esim. Bluesilla Tepsin omista junnuista ei ole noussut vuosikausiin sellaisia lupaavia puolustajia (muitakaan?) joita voisi peluuttaa huoletta runkopelaajien seassa.

Viimeisin taitaa olla Järvinen. Backman oli joskus lupaava kiekollinen pakki muttei koskaan onnistunut palloseurassa, tämän hetken Simon kyllä mahtuisi tepsiin.

Junnutuotanto on kyllä osin veskareita lukuunottamatta ollut melko heikkoa viime aikoina, olisiko nämä kaikki sitten niitä "Makkosia" jotka lyövät läpi vasta 23-25-vuotiaina? Kyse voi olla myös siitä liiasta harjoittelusta mitä Raato jokin aika sitten väläytteli. Ehdotti myös nykyisten suomalaisten pelaajien myöhäisen kypsymisen syyksi tuota. Ei kai siinä, nykyiselle junnuköörille soppareita kouraan ja antaa TuTo-vuosien mehustaa hedelmää.

McLaren nyt olisi Juskevichin tasoinen signaus. Miestä ei tultane kyllä ikinä näkemään SM-liigassa.

 

[Black Star]

Junnutuotanto on kyllä osin veskareita lukuunottamatta ollut melko heikkoa viime aikoina, olisiko nämä kaikki sitten niitä "Makkosia" jotka lyövät läpi vasta 23-25-vuotiaina?

Menee kyllä ketjun aiheen vierestä, mutta menkööt...

Tarkistin asiaa nopeasti Hockeydb:n tilastojen kautta ja se paljasti karua kertomaa. Kaudesta 05-06 lähtien meille on kokoonpanoon noussut omista junnuista enemmän tai vähemmän vakituisesti seuraavat jannut:

Tommi Laine
Lassi Kokkala
Niko Kluuskeri
Joonas Järvinen
Antti Reivonen
Toni Jalo
Veli-Matti Vittasmäki

Jos 4,5 kaudessa saadaan tuotettua junnuista 1-2 kaveria joita voi huoletta luonnehtia SM-liigapelaajiksi, ei hyvin mene. Tuolta listalta ei varmasti moni jatkossakaan nouse täytepelaajaa suurempaan rooliin. Erikseen on sitten nämä Ahtolat, jotka vaikuttavat muualla.

Jottain tarttis tehrä! Ongelmia lisää vielä se, että ulkopuoleltakaan ei pystytä jursinovilaiseen tyyliin haalimaan junnuja, koska pelaajakehityksen tulokset ovat multaa. Ramstedt taitaa olla viimeinen ulkopuolelta tullut tosi lahjakas juniori, mutta hänetkin menetettiin takaisin HIFKiin.

TPS Hockey Akatemia? -suuri vitsi.

Jursinovista puheen ollen, mies oli eilen Urhon haastattelussa. Näkikö joku? Jotain vihjasi, että on tällä vaikuttamassa (vasta tulossa?) Tepsin junioripuolella neuvonantajana. Liittyyköhän tuo juuri tuohon Koivun akatemiaan vai onko siellä oikeasti jotain tekeillä?

Rosterimuutoksiin liittyen joululahjatoiveena on järjestyksessä puolustaja, mv ja jarruketjun sentteri. Tulisi nyt edes yksi noista.

 

[TPS4ever]

Ylläolevat lienevät vitsinä heitettyjä? Jotain hiukan laadukkaampaa sinne Tepsin pakistoon tarvitaan. Silmiinpistävää on se että toisin kuin esim. Bluesilla Tepsin omista junnuista ei ole noussut vuosikausiin sellaisia lupaavia puolustajia (muitakaan?) joita voisi peluuttaa huoletta runkopelaajien seassa. Esim. Vittasmäki on aika pahasti hukassa lievänkin paineen alla.

Tuohon tarttis saada pikku hiljaa muutosta. Omista ei ole tullut liigakelpoista tavaraa mitenkään liikaa viime vuosina. Mitä turkulaisten pelaajien juniorituotannossa on tapahtunut sitten 90-luvun? Onkohan tilanteeseen tulossa muutos, kun ainakin olen käsittänyt, että muutoksia on haettu.

 

[FutureHockey]

TPS Hockey Akatemia? -suuri vitsi.

No enpä nyt tiedä kuinka suuri vitsi tuo on sillä kyllähän meikäläisten A, B sekä C-Nuorten ryhmät sisältävät talentteja joista on tulossa melkoisen hyviäkin pelimiehiä meille. Oskari Lehtinen, Jesse Lindsten, Rasmus Ristolainen, Niklas Salo sekä Sakari Mäki nyt vaikka nopeina esimerkkeinä. Kun akatemia perustettiin sanottiin, että tavoite olisi, että kolmen-viiden vuoden päästä Tepsissä pelaisi ylemmissä ketjuissa suurimmilta osin omia junnuja ja mikäli nämä kyseiset herrat vain jatkavat kehittymistään samaa rataa on tämä täysin realistista jo luvatussa ajassakin.

 

[12961]

Ramstedt taitaa olla viimeinen ulkopuolelta tullut tosi lahjakas juniori, mutta hänetkin menetettiin takaisin HIFKiin.

Ramstedt oli vähän samanlainen tapaus kuin meillä oma poika Makkonen. TPS:ssa ei saanut oikein vastuuta eikä oikein kehitystäkään tapahtunut. Nyt sitten IFK:ssa peli kulkee paremmin kuin hyvin.

 

[Black Star]

No enpä nyt tiedä kuinka suuri vitsi tuo on sillä kyllähän meikäläisten A, B sekä C-Nuorten ryhmät sisältävät talentteja joista on tulossa melkoisen hyviäkin pelimiehiä meille.

Kun näytät jotain asiasta tietävän, niin voitko valaista tarkemmin akatemian toimintaa? Mitä lisäarvoa itse akatemia tuo normaaliin juniorityöhön? Eli lunastavatko nämä muutenkin lupaavat junnut potentiaalinsa nopeammin/kokonaisvaltaisemmin akatemian avustuksella? Ja liittyykö tuo Jursinovin mainitsema "konsultointi" jotenkin tähän?

Lähinnä siis kiinnostaa tietää mitä tuolla akatemiassa tehdään. Vai onko se vain sanahelinää ja käytännössä juniorivalmennus on juniorivalmennusta perinteisin metodein. Itse olen lähinnä tämän palstan tiimoilta + muista lähteistä saanut käsityksen, että Hockey Akatemia -toiminta on ollut lähinnä puheen tasolla ja käytännössä juuri mitään ei ole tapahtunut.

Ramstedt oli vähän samanlainen tapaus kuin meillä oma poika Makkonen. TPS:ssa ei saanut oikein vastuuta eikä oikein kehitystäkään tapahtunut. Nyt sitten IFK:ssa peli kulkee paremmin kuin hyvin.

Ramstedtin osalta olen samaa mieltä, ettei vastuuta liiaksi tullut. Kyllähän tuon tasoisille nuorille tulee antaa kunnon näyttöpaikkoja. Tosin taisi Ramstedt itse haluta pääkaupunkiseudulle ja Turun visiitti taisi olla osittain vain palkkapussin korotusta. Mahtoiko Ramstedt myös odottaa liian suuria siirtyessään Turkuun?

Makkonen sai kyllä Tepsissä montakin mahdollisuutta, mutta homma ei vaan lähtenyt täällä käyntiin. Väitän, että Seikola, Lassila kuin Makkonenkaan eivät olisi Tepsiin jäämällä päässeet nykyiselle tasolleen. Osittain tuossa on varmaan kyseessä valmennukselliset asiat ja osittain pelaajien oma pääkoppa.

 

[Koala]

Kenenkään odotukset eivät kohdanneet Ramun tapauksessa. Mies hankki itselleen aika nopeasti kusipään maineen Jortikan silmissä, mikä tietää yleensä tuskaista oloa Turkuhallissa. Kaikissa oli vähän vikaa silloin.

Myös niissä, jotka päättivät hankkia Ramstedtin muuan Jori Lehterän taikka J. Endlundin sijaan.

 

[jtuominen]

Ihan eri mieltä ollaan

Ramstedt oli vähän samanlainen tapaus kuin meillä oma poika Makkonen. TPS:ssa ei saanut oikein vastuuta eikä oikein kehitystäkään tapahtunut. Nyt sitten IFK:ssa peli kulkee paremmin kuin hyvin.

No tasan tarkkaan saivat vastuuta ykköskenttää myöden(Makkonen, Seikola)mutta sitten ei vain onnistumisia tullut silloin, kun tulosta piti saada aikaiseksi.
Harjoituspelit nyt ovat kuitenkin eri asia kuin liigapelit. Kotikaupungin pojille itseasiassa annettiin kohtuullisen pitkään mahdollisuutta ottaa se isompi rooli.

Joillakin pelaajilla vain kestää kauemmin fysiikan puolesta, itseluottamuksen, kokemuksen, kotikaupungin jne takia ns lyödä itsensä läpi.

Sama pätee Ramstedtiin ihan yhtä lailla. Kyllähän kaveri on ottanut askeleitaan etteepäin sitä mukaa kun fysiikka on parantunut ja kokemusta=itseluottamusta tullut lisää. Siihen sitten vielä sopivat ketjukaverit, jotka samaan aikaan ovat lyömässä itseään läpi. Ainakin ylimääräistä draivia luulisi kolmikolta em. johtuen riittävän.
Ramstedtin oma motivaatiokaan ei tuntunut Turussa olevan ihan vaadittavalla tasolla silloin. Nyt näyttää kotona taas taistelutahtoa löytyvän.

 

[Jj]

Ramstedtin osalta olen samaa mieltä, ettei vastuuta liiaksi tullut. Kyllähän tuon tasoisille nuorille tulee antaa kunnon näyttöpaikkoja. Tosin taisi Ramstedt itse haluta pääkaupunkiseudulle ja Turun visiitti taisi olla osittain vain palkkapussin korotusta. Mahtoiko Ramstedt myös odottaa liian suuria siirtyessään Turkuun?

Joo mut hei kuitenkin 75 ottelua ja 3+3. Ei sekään selity pelkästään peliajan vähyydellä. Jos ei nappaa niin ei ole pakko.

 

[12961]

No tasan tarkkaan saivat vastuuta ykköskenttää myöden(Makkonen, Seikola)mutta sitten ei vain onnistumisia tullut silloin, kun tulosta piti saada aikaiseksi.
Harjoituspelit nyt ovat kuitenkin eri asia kuin liigapelit. Kotikaupungin pojille itseasiassa annettiin kohtuullisen pitkään mahdollisuutta ottaa se isompi rooli.

Joillakin pelaajilla vain kestää kauemmin fysiikan puolesta, itseluottamuksen, kokemuksen, kotikaupungin jne takia ns lyödä itsensä läpi.

Sama pätee Ramstedtiin ihan yhtä lailla. Kyllähän kaveri on ottanut askeleitaan etteepäin sitä mukaa kun fysiikka on parantunut ja kokemusta=itseluottamusta tullut lisää. Siihen sitten vielä sopivat ketjukaverit, jotka samaan aikaan ovat lyömässä itseään läpi. Ainakin ylimääräistä draivia luulisi kolmikolta em. johtuen riittävän.
Ramstedtin oma motivaatiokaan ei tuntunut Turussa olevan ihan vaadittavalla tasolla silloin. Nyt näyttää kotona taas taistelutahtoa löytyvän.

Ramstedt ei kuitenkaan tainnut ansaita edes harjoituspeleissä sellaista luottamusta, että sitä korkeampien kenttien näytönpaikkaa olisi ollut aiheellista tarjota. Miehen meno näytti aina vajaavaiselta, olisiko sitten ollut pienen koon/antifysiikan ja huonon motivaation yhdistelmä, tiedä häntä. Paras ratkaisu olisi luultavasti ollut tuolloin antaa Ramun pelata täysi kausi miesten pelejä TuTossa hyökkäävässä roolissa ja katsoa kortti vasta toisella kaudella. Turha kuitenkin rutista, paska on jo housussa ja motivaatio näyttäisi ainakin himassa olevan kunnossa.

Makkosen niputin tuohon lauseeseen oikeastaan vahingossa, (Olisi pitänyt katsoa omaa tekstiä hiukan tarkemmin ennen lähetä-napin painamista.) hänhän sai reilusti vastuuta ja näyttöpaikkoja, odotukset toisaalta olivat kotikaupungissa turhankin kovat. Eikös joku joskus yrittänyt tehdä siitä nuorta Mats Sundinia, ainakin muistan kyseisenlaista väitettä nauraneeni.

Seikolaa taas en ainakaan minä pitänyt juuri minkäänlaisena prospektina hyökkäyssuuntaan, vaan lähinnä tulevana liigatason peruspakkina. Minulle tuli ainakin täytenä yllätyksenä miehen lunastama kiekollinen rooli ja taso, pilkahduksiakaan nykyisestä ei juuri hyvää laukausta lukuunottamatta TPS:ssa nähty.

Usein maisemanvaihto tekee hyvää, se on nähty moneen otteeseen.

 

[Pressiboxi]

Joillakin pelaajilla vain kestää kauemmin fysiikan puolesta, itseluottamuksen, kokemuksen, kotikaupungin jne takia ns lyödä itsensä läpi.

Makkonen on ihan klassinen valmennuksellinen moka Tepsiltä. Ukon fysiikkaa ei laitettu kuntoon ja psyykkisellä puolella shitti lensi kahta kauheammin. Kun meni HPK:hon ekat sanat siellä olivat: "hyvä kundi mutta miten se voi olla noin huonossa kunnossa, meidän täytyy laittaa äijä kuntoon". Loppu onkin historiaa.