Rosteriin tulossa muutoksia?

[Korinekki]

No kai ne tietävät mitä tekevät. Varmaan suomalaista pelaajaa pääsääntöisesti haetaan kuitenkin.

Sellaisen kuvan itse sain tuosta Länsi-Suomen jutusta, että ulkomaansarjoista koitetaan löytää suomalaisia pelureita.
Toisaalta. Jos kerran oltiin myös Vujtekin perässä, niin uskon Lukon yrittäneen saada Kerhossa tuhoisaa jälkeä tehneen kaksikon kokonaisuudessaan Raumalle.
Eli näyttäisi siltä että kaikkia vaihtoehtoja mietitään ja tosissaan ollaan liikkeellä. Ja tämä puolestaan on helvetin hyvä asia. Ei tässä voida kuitenkaan puhtaita papereita antaa muille kuin Topolle ja Lankulle.

 

[1936]

Sellaisen kuvan itse sain tuosta Länsi-Suomen jutusta, että ulkomaansarjoista koitetaan löytää suomalaisia pelureita.

Hmm..mitäköhän mahdollisia suomalaisia laitureita / pakkeja olisi ulkomaansarjoissa, joita tänne voisi irrota?

 

[Lone Wanderer]

Kiekollisena pakkina, jos ei muuta keksitä, voitaisiin kokeilla Mestiksen Salamoiden Ville Uusitaloa, joka on tehnyt 18:ssa matsissa 21 pojoa pakin tontilta, ja johtaa Mestiksen puolustajien pistepörssiä.

Topi tai Paukkunen voisi sitten vastaavasti matkata Salamoihin.

 

[psychodad]

Hmm..mitäköhän mahdollisia suomalaisia laitureita / pakkeja olisi ulkomaansarjoissa, joita tänne voisi irrota?

Korhosen lähdöstä on paljon puhuttu, mutta en tiedä millä mallilla hänen tilanteensa oikeasti on. Siis Korhonen nyt lähinnä tulee mieleen pelaajista jotka saattaisivat kelvata kunnon kiekolliseksi pakiksi. Muut ovatkin sitten enemmän osastoa "voi niistä iloa olla enemmän kuin Lehtosesta". Katsellaan ja ihmetellään. Se on hienoa, että lukko sai nyt aikaiseksi tuolla pelaajarintamalla. Meni sitten syteen tai saveen. Laitureita on varmasti helpompi löytää kuin pakkeja, mutta veikkaan että meidän "määräongelma" poistuu taas vuodenvaihteen jälkeen kun sveitsissä tajutaan heittää Snebu ulos.

 

[Korinekki]

Hmm..mitäköhän mahdollisia suomalaisia laitureita / pakkeja olisi ulkomaansarjoissa, joita tänne voisi irrota?

Mikäs on Niko Mikkolan tilanne?

 

[1936]

Korhosen lähdöstä on paljon puhuttu, mutta en tiedä millä mallilla hänen tilanteensa oikeasti on. Siis Korhonen nyt lähinnä tulee mieleen pelaajista jotka saattaisivat kelvata kunnon kiekolliseksi pakiksi.

Korhosen kohdalla kilpailijoita olisi SM-liigassa monia. Jokerit, Hifk, Jyp, Palloseura ainakin.

Katsellaan, elämme nyt kyllä mielenkiintoisia aikoja. Pitää kyllä sanoa,että kovasti lisäsi taas uskoa Lukon suuntaan tuo Kuhan hankkiminen.

 

[Johto]

Katsellaan, elämme nyt kyllä mielenkiintoisia aikoja. Pitää kyllä sanoa,että kovasti lisäsi taas uskoa Lukon suuntaan tuo Kuhan hankkiminen.

Kuhan hankkiminen, Vujtekista taisteleminen ja Santalan kommentit siitä, että uusia pelaajia ollaan edelleen hankkimassa, antavat lisää toivonkipinää tämän kauden suhteen. Mihinkään välivuoteen ei toivottavasti olla sortumassa, vaan menestystä haetaan edelleen ihan tosissaan.

Kaudella 2002-03 Lukko hommasi kesken kauden riveihinsä mm. Tähtisen, Kronin ja Cisarin, 2003-04 tulivat mm. Ulmer ja Tkaczuk, viime kaudella Roloson ja Gill, ans kattoo kuinka monta uutta miestä tällä kaudella Lukon kokoonpanoon vielä kauden aikana hankitaan.

 

[1936]

Mikäs on Niko Mikkolan tilanne?

Näyttää ainakin Langnau olevan sarjajumbona. Pistepörssiä en löytänyt, mutta näyttä Niko paukuttaneen viime pelissä 2+1 duonaan Marko Tuomainen.

 

[L4E]

mutta veikkaan että meidän "määräongelma" poistuu taas vuodenvaihteen jälkeen kun sveitsissä tajutaan heittää Snebu ulos.

Niin ja eihän laiturien suhteen pitäisi edes mitään määräongelmaa olla, koska Tuomainen ja Lammassaari ovat päässeet yllättävän hyvin hommaan mukaan(visersin tämän jo toiseenkin ketjuun), jos näin ei olisi käynyt niin sitten ongelmaa olisikin ollut Norpan loukkaantumisen jälkeen. Nyt kun Topokin pääsee laitaan ei vajausta tuolla rintamalla pitäisi akuutisti olla. Huomioitavaa on kuitenkin että Norppa palaa vielä ja sille ei stunttia siksi tarvita.

 

[psychodad]

Korhosen kohdalla kilpailijoita olisi SM-liigassa monia. Jokerit, Hifk, Jyp, Palloseura ainakin.

Jokereilla on nyt jo järjettömän kallis joukkue. IFK:n brändiin Korhonen ei sopisi ollenkaan, sitä paitsi IFK:lla on ihan siedettävä puolustus. Jos taas lähdetään rahalla kilpailemaan, jyp putoaa kuvasta. Jos kyse ei ole rahasta, Jyp voittaa kisan.

Mielestäni lukko on epätoivoisimmin kiekollisen pakin tarpeessa, siksi joku tuollainen saattaa tänne rantautuakin. Lukon johto tietää että näitä jätkiä ei montaa ole, ja että rahaa on pakko käyttää jos haluaa pelimiehen.

 

[1936]

Jokereilla on nyt jo järjettömän kallis joukkue. IFK:n brändiin Korhonen ei sopisi ollenkaan, sitä paitsi IFK:lla on ihan siedettävä puolustus. Jos taas lähdetään rahalla kilpailemaan, jyp putoaa kuvasta. Jos kyse ei ole rahasta, Jyp voittaa kisan.

Mielestäni lukko on epätoivoisimmin kiekollisen pakin tarpeessa, siksi joku tuollainen saattaa tänne rantautuakin. Lukon johto tietää että näitä jätkiä ei montaa ole, ja että rahaa on pakko käyttää jos haluaa pelimiehen.

Kyllähän hyvä kiekollinen pakki Hifkin brändiin sopii hyvin. Jokereilla saattaa olla kyllä kukkaron nyörit jo kiinni. Sanoisin, että kyllä TPS:kin aika epätoivoisesti kiekollista pakkia tarvitsee.

Jos Korhonen joukkuestaan ulos potkitaan, niin veikkaisin suuntana olevan kuitenkin edelleen Keski-Eurooppa. Rahaahan mies on sinne mennyt takoamaan.

 

[Walton]

Entäs mitäs mieltä olisitte herrasta nimeltä Kari Haakana?

Tämä mies on Raumalla pelannutkin. Taidettiin vaan potkaista ulos joukkueesta kaudella 92-93. Silloin miehelle ilmoittettiin vakavien törttöilyjensä jälkeen ettei hän tulisi koskaan enää vetämään Lukon paitaa ylleen.
Noh, tuosta on jo 13 vuotta aikaa, eli olisiko aika kullannut muistot, epäilenpä että ei tässä tapauksessa.

Jos apua on puolustuspäähän tulossa, todennäköinen tulija saattaisi olla Mika Rontti. Miestä ollaan kovasti ulostamassa Toivolan koirankopista ja eikö perheelliselle miehelle tulo Raumalle olisi ihan luonteva ratkaisu.
Rontin näkisin ihan sopivana lisänä tähän Lukon pakistoon, varsinkin kun Tuukan paluun jälkeen alkaa lihaosasto olla paremmassa kuosissa.
Millekään loppukauden diilille ei Ronttia kannata hankkia vaan, mukaan pitäisi laskea myös ensi kausi. Ja sitä paitsi, mikäli Rontti pakistoon saapuisi, olisi se ainakin erään tonttikauppiaan peliajasta pois, se jos mikä ainakin vahvistaisi Lukon pakistoa.

 

[masaala]

Puolustajien tehot:
Blues
Maalit: 5 Syötöt: 26 Laukaukset: 461
Hifk
Maalit: 7 Syötöt: 31 Laukaukset: 382
Hpk
Maalit: 19 Syötöt: 38 Laukaukset: 499
Ilves
Maalit: 11 Syötöt: 20 Laukaukset: 385
Jokerit
Maalit: 10 Syötöt: 29 Laukaukset: 429
Jyp
Maalit: 8 Syötöt: 22 Laukaukset: 410
Kalpa
Maalit: 15 Syötöt: 23 Laukaukset: 528
Kärpät
Maalit: 21 Syötöt: 43 Laukaukset: 471
Lukko
Maalit: 6 Syötöt: 27 Laukaukset: 329
Pelicans
Maalit: 6 Syötöt: 17 Laukaukset: 418
Saipa
Maalit: 15 Syötöt: 25 Laukaukset: 487
Tappara
Maalit: 17 Syötöt: 28 Laukaukset: 455
TPS
Maalit: 14 Syötöt: 21 Laukaukset: 425
Ässät
Maalit: 11 Syötöt: 17 Laukaukset: 457

Lukolla näyttäisi olevan offensiivinen puolustus yksi sm-liigan heikoimpia. Laukauksia on vähiten ja maaleissa jaettu toiseksi huonoin sija. Syöttöjä on kuitenkin tullut kuudenneksi eniten.

En ole seurannut lukon pelejä sen enempää, mutta tilastollisen analyysin valossa lukko tarvitsisi ns. kiekollista puolustajaa. Laukauksia puolustajilta tulee vähän ja ilman laukauksia ei tule maaleja. Syötöissä lukon puolustajat ovat sm-liigan keskikastia. Te tiedätte paremmin johtuuko syöttöjen paljous hyvistä avauksista omasta päästä vaiko hyökkääjien maaliin siivoamista siniviivakudeista.

 

[koohela]

Anteeksi kun koukkaan tänne 'naapurin palstalle', mutta kun tuossa nyt joka joukkue on niin ajattelin kommentoida. Tuota tilastoa katsoessa on syytä muistaa joukkueen tehdyt maalit sekä ylivoimapelaaminen, jossa puolustajillekin syntyy normaalia helpommin pisteitä.

niin siis jos niitä maaleja tehdään yv'llä. Sekä raumalla että porissa on suhteellisen ongelmallista ollut yv'llä maalaaminen tällä kaudella

 

[masaala]

Anteeksi kun koukkaan tänne 'naapurin palstalle', mutta kun tuossa nyt joka joukkue on niin ajattelin kommentoida. Tuota tilastoa katsoessa on syytä muistaa joukkueen tehdyt maalit sekä ylivoimapelaaminen, jossa puolustajillekin syntyy normaalia helpommin pisteitä.

niin siis jos niitä maaleja tehdään yv'llä. Sekä raumalla että porissa on suhteellisen ongelmallista ollut yv'llä maalaaminen tällä kaudella

Ei se mitään. Olen itsekkin 'väärän joukkueen palstalla', mutta kun tässä yrittää opiskella ekonometriaa, löytyy yllättäen kaikkea muuta kivaa tekemistä. =)

En jaksanut eritellä mikä maali on tehty ylivoimalla ja mikä ei. Otin vain kantaa yleisesti, että lukolla on ollut alkukaudesta vaisumpi hyökkäävä puolustus.

 

[Korinekki]

Entäs mitäs mieltä olisitte herrasta nimeltä Kari Haakana?

Bluesin puolella joku "tiesi" kertoa, että Haakana olisi jättänyt Bluesin. Veikkaan, että uusi seura on HIFK tai Jokerit, mutta nyt olisi hyvä pakki tarjolla.

 

[MrBluus]

Bluesin puolella joku "tiesi" kertoa, että Haakana olisi jättänyt Bluesin. Veikkaan, että uusi seura on HIFK tai Jokerit, mutta nyt olisi hyvä pakki tarjolla.

Tuskinpa lähtee ilmaiseksi. Vaihtokaupassa pitäisi varmastikkin saada joku pelajaa.

 

[-OO-]

Tuskinpa lähtee ilmaiseksi. Vaihtokaupassa pitäisi varmastikkin saada joku pelajaa.

Mitenkähän me saataisiin ujutettua Topi vaihdossa???

 

[Taustailija]

Lukolla näyttäisi olevan offensiivinen puolustus yksi sm-liigan heikoimpia. Laukauksia on vähiten ja maaleissa jaettu toiseksi huonoin sija.

Yksi syy on varmasti se, että Lukko pelaa ylivoima neljällä hyökkääjällä ja toinen merkittävä tekijä on se, että hyökkäyspään aloituksissa viivamiehenä on usein toinen laitahyökkääjistä (Saarela tai Hannus, kentällä ollessaan).

 

[Roku]

Kassu

En tiedä sitten miten Haakanan kohellukset Raumalla pojankloppina vaikuttavat, mutta kyllä Kassu kelpaisi Lukkoon heti, vaihdossa voisi antaa vaikkapa tänään hyvin pelanneet Topin ja Paukkusen. Ja menköön vielä samassa krossissa Topin luottovalmentaja Uramakin.

Vieläkö Kassulla on noita reittäpitkin-kytkentöjä Raumalle? Eikös hän aikoinaan naisen sieltä mukaansa napannut, jonkun pesäpalloilijatytön? Meinaan vaan että yleensähän nämä miehiset miehet ja kaukaloiden karpaasit menevät sinne minne muija käskee.

 

[JJJ]

Mitenkähän me saataisiin ujutettua Topi vaihdossa???

Topi pelasi itse asiassa ihan kohtuu hyvin eilen HPK:ta vastaan..
Vain yksi "helppo" kiekonmenetys keskialueella jäi mieleen negatiivisista asioista. Yhden hyvän laukauksenkin sai aikaan.

 

[Korinekki]

Normion paikkaaja?

Semir Ben-Amor ei ole mahtunut viime aikoina Bluesin kokoonpanoon. Itse en kauheasti miehestä innostu, mutta olisi voimalaituri Normion tapaan.

 

[blue and yellow]

Semir Ben-Amor ei ole mahtunut viime aikoina Bluesin kokoonpanoon. Itse en kauheasti miehestä innostu, mutta olisi voimalaituri Normion tapaan.

Mielestäni Normiolle ei tarvitse hankkia korvaajaa. Annetaan vain Vainiolalle Tuomaiselle ja Lammassaarelle peliaikaa. Turha tänne on mitään arabialaisia tuoda viemään omien lupaavien junnujen pelipaikkoja.

 

[Lone Wanderer]

Mielestäni Normiolle ei tarvitse hankkia korvaajaa. Annetaan vain Vainiolalle Tuomaiselle ja Lammassaarelle peliaikaa. Turha tänne on mitään arabialaisia tuoda viemään omien lupaavien junnujen pelipaikkoja.

Niinpä, pysyköön Blegissä, niillä on sille Fan Clubit ja kaikki siellä jo.

 

[Korinekki]

Tehkää nyt vittu tolle peräpäälle jotain!

Täytyy ihmetellä mitä tämän Lukko-joukkueen rakentamisessa ollaan mietitty. Hyökkäys on hyvää liigatasoa ja maalivahti aivan kärkipäätä, mutta joukkueessa ei ole yhtään HYVÄÄ puolustajaa. 3-4 liigatason pakkia löytyy, muut täyttä paskaa.