Roster Watch 2006-2007

[pygmalion]

Koska edesmennyt fantasiadrafti karkasi turhan paljon... no, fantasiadraftiksi, ajattelin omahyväisesti, että kenties wanha kunnon Roster Watch olisi paikallaan. Varsinaisen "kausiketjun" rinnalla tässä tarinassa voidaan yhdistellä kylmää faktaa ja spekulatiivisia elementtejä.

Eli lyhyesti, vanhaan malliin:
Tässä ketjussa tarkkaillaan sitä, minkä nimisiä miehiä TPS:n rosterissa oikeasti palloilee (toivottavasti välillä myös kiekkoilevat). Homman nimi on edelleen se, että listassa olevilla pelaajilla on joko julkistettu - tai jonkun kirjoittajan omakohtaisen "todistuksen" mukainen - varma sopimus kaudelle 2006-2007. Toisena kategoriana ovat sulkeissa olevat nimet: nämä pelaajat ovat statuksella "hyvin todennäköinen, mutta vahvistamaton".

Kuka tahansa saa edelleen päivittää tai korjata listaa, jos haluaa jakaa kanssamme hallussaan olevaa informaatiota. Vastuun muutoksista kantaa kirjoittaja itse. Julkisuudessa vankasti esiintyvistä huhuista voidaan minusta täälläkin keskustella, mutta yritetään pitää kokoonpanolista todellisuuden rajoissa. Ja kokoonpanoon sijoitettavia miehiä sopii pistää realistisille paikoille (ei siis esim. kolmea sentteriä yhteen ketjuun tai Tomi Sykköä pelaavaan kokoonpanoon...), näin voidaan listan rinnalla helposti keskustella vielä olemassa olevista hankintatarpeista. Eli ns. profiilipelaajat ja muut vastaavat on sijoitettu ensimmäisiin ketjuihin/pareihin, ja oletetut kolmos-neloskentän pelaajat yleisesti ottaen loppupäähän.

Jatkossa, kokoonpanon täydentyessä valmiiksi, tässä ketjussa voidaan siirtyä tarkemmin tulevan kauden ketju- ja pakkiparipohdintaan. Ja jääkauden alkaessa voidaan lopulta siirtyä konkretisoituvien kokoonpanomuodostelmien puimiseen.

Pidemmittä puheitta, tässä lähtötilanne oman näkemykseni mukaisesti...

Roster Watch 2006-2007, tilanne 21.4.2006:

Maalivahdit:
X.X.
Juho Santanen
X.X.

Puolustajat:
Kiprusoff - X.X.
Sicak - X.X.
Jokinen - (Saarinen)
Backman - X.X.

Hyökkääjät:
X.X. - (Huml) - X.X.
Nurminen - Makkonen - Vahalahti
Alatalo - X.X. - Aho
Virtanen - Pulliainen - (Yli-Torkko)
Sykkö - Aalto(?) - X.X.

Tuossa siis määrällisesti minimikokoinen runko. Äijät olen sijoitellut omien mielihalujeni mukaan sellaisille paikoille, joissa heidän haluaisin korkeintaan nähdä (ellei eroon päästä). Jortikan kanssa en ole vielä sopinut ketjukoostumuksista. Saa siis vaihdella miesten paikkaakin, jos siltä tuntuu. Kuka haluaa jatkaa...

 

[Ludek]

Hyvä avaus pygmalionilta! Ihmettelen vain, miksi kukaan ei ole vielä kirjoittanut tänne. Älkää nyt antako moderaattoreiden temppuilun estää teitä kirjoittamasta.

Voisin jatkaa tuota mainiota avausta sillä, millaisia pelaajia Tepsiin nyt tarvitaan.

Puolustuksen ja maalivahtiosaston kanssa ajatuksemme pygmalionin kanssa kohtaavat lähes täysin. Ykkösmaalivahti tarvitaan, joka pystyy pelaamaan ensi kaudella suurimman osan peleistä. Kakkoseksi voidaan toki istuttaa Santanen, mutta ykkösen loukkaantuessa pidemmäksi aikaa korvaavaa torjujaa pitäisi välittömästi alkaa etsimään ulkomailta. Näin ollen myös ulkomaalaiskiintiöön pitäisi jättää yksi paikka pysyvästi avoimeksi.

Mitä siis puolustukseen tarvitaan:
- vähintään yksi isokokoinen pelaaja, joka pystyy pelaamaan vahvasti kulmissa ja oman maalin edustalla (ns. puolustava puolustaja),
- yksi puolustaja, jolla on ”käsiä” ja joka kykenee avaamaan peliä nopeasti omalta alueelta (ns. kiekollinen puolustaja), ja
- yksi ”työhevonen”, jonka ei tarvitse juhlia pisteillä, mutta jolta voi odottaa vahvaa ja tasaista suoritusta illasta toiseen.

Hyökkääjien osalta erottaisin välittömästi Nurmisen ja Vahalahden samasta ketjusta. Viime kaudella selkeästi alisuorittaneiden Nurmisen, Vahalahden ja Alatalon pitää optimitilanteessa pelata kaikkien eri ketjuissa. Siitä voidaan tietysti kinata, mikä ketju/rooli kullekin näille pelaajalle sopii. Makkonen taitaa olla vielä liian vihreä kantamaan vastuuta kakkosketjun sentterinä. Pelaako hän ensi kaudella sentterinä ylipäätään? Toisaalta ymmärrän myös sen, että kehittyäkseen hän juuri tarvitsee sitä vastuuta. Tilanne on siis vähän sama kuin puolustuksen osalta Jokisella.

Mitä siis hyökkäykseen:
- kaksi sentteriä, jotka molemmat kykenevät rakentamaan peliä ja pyörittämään ylivoimaa,
- ykkösketjuun, Nurmisen rinnalle, laitahyökkääjä, joka on liikkuva ja aggressiivinen pelaaja,
- kakkosketjuun laitahyökkääjä, joka pystyy tekemään maaleja (jos ja kun Vahalahdesta ei siihen ole?),
- kolmosketjuun laitahyökkääjä, mielellään uusi pelaaja seuran ulkopuolelta, joka kykenee vahvaan kontakti- ja maalinedustapelaamiseen,

ja lisäksi muutama nuori mies taistelemaan peliajasta nelosketjuun.

Hyökkääjien osalta lähtisin siis tästä:

Nurminen - (Huml) - X.X.
Vahalahti - X.X. - X.X.
X.X. - Makkonen - Alatalo
Virtanen - Pulliainen - Aho/(Yli-Torkko)
Sykkö - Aalto? - X.X./X.X.

 

[pygmalion]

- vähintään yksi isokokoinen pelaaja, joka pystyy pelaamaan vahvasti kulmissa ja oman maalin edustalla (ns. puolustava puolustaja),
- yksi puolustaja, jolla on ”käsiä” ja joka kykenee avaamaan peliä nopeasti omalta alueelta (ns. kiekollinen puolustaja), ja
- yksi ”työhevonen”, jonka ei tarvitse juhlia pisteillä, mutta jolta voi odottaa vahvaa ja tasaista suoritusta illasta toiseen.

Tuolla roolituksella: Berg, Lehtinen, Saarinen. Riitääkö? Discuss...

Hyökkääjien osalta erottaisin välittömästi Nurmisen ja Vahalahden samasta ketjusta.

Täsmennetään vielä sen verran ajatustani, että en tässä vaiheessa ollut pistämässä äijiä samaan ketjuun. Kakkosketju edustaa vain sitä tasoa, missä ko. pelaajat korkeintaan haluaisin nähdä (tästä voi tietysti todellisuudessa joutua tinkimään). Ja kääntäen kakkosketju on se taso, jolle uskoisin Makkosen kykyjen riittävän vastuun myötä. Nyt on vuoden verran opeteltu, ensi vuonna sujuu jo.

Mutta sopiihan se, että laitetaan alisuorittaja-duo eri ketjuihin jossain vaiheessa. Kenties jopa eri joukkueisiin...

- kaksi sentteriä, jotka molemmat kykenevät rakentamaan peliä ja pyörittämään ylivoimaa,
- ykkösketjuun, Nurmisen rinnalle, laitahyökkääjä, joka on liikkuva ja aggressiivinen pelaaja,
- kakkosketjuun laitahyökkääjä, joka pystyy tekemään maaleja (jos ja kun Vahalahdesta ei siihen ole?),
- kolmosketjuun laitahyökkääjä, mielellään uusi pelaaja seuran ulkopuolelta, joka kykenee vahvaan kontakti- ja maalinedustapelaamiseen,

Tämä onkin sitten sekavampi rasti arvuutella. Mutta jos minä saan päättää, tehdään ekonomisesti niin, että Makkonen on toinen niistä YV-senttereistä ja haetaan kokenut kolmossentteri hieman halvemmasta hintaluokasta. Tai sitten ei...

Mutta noita täyttämättä olevia rooleja katsellessa näyttää melko selvältä, että kotimaan markkinoiltakin pitäisi löytää 1-2 kärkipään nimeä näille tonteille. Kolmosketjun kuvaillun roolin tasolle yltää mielestäni oikeiden miesten rinnalla J. Yli-Torkko, hänen paikalleen neloseen pistetään tuore päivitys.

Roster Watch 2006-2007, tilanne 24.4.2006:

Maalivahdit:
X.X.
Juho Santanen
X.X.

Puolustajat:
Kiprusoff - X.X.
Sicak - X.X.
Jokinen - (Saarinen)
Backman - X.X.

Hyökkääjät:
X.X. - (Huml) - X.X.
Nurminen - Makkonen - Vahalahti
Alatalo - X.X. - Aho
(Suominen) - Pulliainen - (Yli-Torkko)
Sykkö - Aalto(?) - Virtanen

Alatalo varokoon, ettei nuoriso puhalla takaa ohi ja pistä pappaa pihalle...

 

[kausi]

Roster Watch 2006-2007, tilanne 24.4.2006:

Maalivahdit:
X.X.
Juho Santanen
X.X.

Puolustajat:
Kiprusoff - X.X.
Sicak - X.X.
Jokinen - (Saarinen)
Backman - X.X.

Hyökkääjät:
X.X. - (Huml) - X.X.
Nurminen - Makkonen - Vahalahti
Alatalo - X.X. - Aho
(Suominen) - Pulliainen - (Yli-Torkko)
Sykkö - Aalto(?) - Virtanen

Aika Tabula Rasa tuo nimilista tällä hetkellä on, seitsemän kertaa x.x. Aika kovilla paikoilla vielä. Em lisäksi tuonkaan listan kaikki nimet eivät ole aivan varmoja palloseuran miehiä, vaikka sopimukset taskussa siinä pankkikorttien vieressä olisivatkin.

Jo nyt on selvää, että joukkueen sisäänajo tulee kestämään tovin. Vaikka kesä saadaankin treenattua, lienee turhaa odottaa meidän keikkuvan ensimmäisen neljänneksen jälkeen kärjessä. Laadullisten toiveiden lisäksi olisi vallan suotavaa ettei noita x.x -paikkoja jäisi auki juuri ollenkaan, luulisi että viime vuosien virheistä olisi sen verran opittu.

Keskiviikon tilaisuuden jlk tiedämme mitä tuleman pitää, myös Kärppien tämän päivän vastaava saattaa kertoa jotain meillekin. Meidän tiedotustilaisuutemme on muuten ensimmäinen varsinainen työnäyte kaksikolta Kasi&Sutela, saa nähdä pestäänkö miesten kansitakkien selät painepesurilla vai kipeytyvätkö selät taputtelijoista.

 

[Pressiboxi]

Alatalo varokoon, ettei nuoriso puhalla takaa ohi ja pistä pappaa pihalle...

Niinpä. Suomisen sopparissa on hiukan historian siipien havinaa tässä kohdin. Voimakas laitahyökkääjä, joka pystyy myös maalintekoon. Kuin Altsi ennen ja Matti Aho ei käsien osalta välttämättä koskaan.

 

[Lord Nikon]

Saako kysyä että mitä nimiä Veikkaaja on kevään aikana huhuillut tepsiin ? entä auran aallot ja turunsanomat?

Mitä nimiä muiden joukkueiden palstoilla liikkuu ?


Tuli vaan mieleen tuota sentteriä miettiessä että Tähtistä huhuiltiin Veikkaajassa?
Ja joku huuteli meidän sentterin alkavan S kirjaimella ?
3-4 miestä semari joukkueista ja mukana paluumuuttajia.

Sahlsted ? kh,S-kirjaimella alkaa ja paluumuuttaja.
Saarinen ? melkeimpä varma ja paluumuuttaja.
Sprukts ? pystyy pelaamaan keskellä ja alkaa S kirjaimella.
Raku ? kh ja paluumuuttaja.
Saarenheimo ? kh ja alkaa S-kirjaimella.

Siis tuossa vaan vaihtoehtoja noille kriteereille mitä on esitetty. Jos puolustajia miettii niin Berg tuntuu todella varmalta esim Turunsanomien jutun mukaan.
Ässistä vapautuu myös Marko Toivonen joka on laitilasta, ja eikö joku puhunut hänestä ? Köyhän miehen Berg?
Hpkoosta vapautuu selvästi Voutilainen, mihin menee ? pelaa myös laidassa.
Kalpan puolella pitää varmana jo että Kurka pelaa palloseurassa ensikaudella ?
Dahlmaninkin ensi kausi vielä auki ?
Entä Kalto ?
Mäkisenkään ensikauden suunnitelmia missään julkistettu, miestä huhuiltu jo kesken kauden tepsiin, miten nyt on kauden päätyttyä?

Uskallanko painaa lähetä nappia?

 

[kone82]

...

Lordi... Käsijarru päälle. Ei huhuiluja, vaan niiden varmojen sopimustenalaisten pelaajien asettelua eri ketjuihin.

Se olin minä joka toivoin että uuden ykkössentterimme nimi alkaisi S-kirjaimella. MIes ei todellakaan olisi tulossa Suomesta vaan jostain ihan muualta. Eli suoranaista tietoa tähän miehen tuloon ei ole, mutta mies sopisi kyllä kuultuihin tuntomerkkeihin. Ei nyt kuitenkaan lähdetä tässä ketjussa näitä heittoja enää vatvomaan vaan josko ihan vaan keskityttäisiin tähän Roster watchiin.

Sitten itse asiaan. Hyökkäyspuoli on tällä hetkellä niin avoinainen ettei siellä puolella ole oikein mielekästä miettiä eri pelaajien pelipaikkoja ja rooleja kun ei vielä tiedetä minkälaisia ja -tyyppisiä senttereitä meillä ensi kaudella nähdään. Puolustuksessa on sen sijaan helpompi heittää tuo pygmalionin esittämä kysymys:

Tuolla roolituksella: Berg, Lehtinen, Saarinen. Riitääkö? Discuss...

Varmasti riittäisi, mutta jotenkin tuosta jää suuhun sellainen kompromissin maku. Olisi meinaan aika kokenut puolustus, taas. Lehtinen tottakai sopisi hyvin Kiprun pariksi, mutta silti. Mieluummin joku viisi vuotta nuorempi pelaaja kakkospariin. Ongelmaksi tuossa muotoutuu juurikin se että liian moni noista pelaajista on samanikäisiä jolloin poistuma yhdellä kertaa (sitten joskus) kasvaa suureksi.

Jotenkin sitä taistelua ja kiimaa pitäisi saa sinne puolustuspeliinkin, ja helpoiten se varmasti onnistuisi nuoria pelaajia hyödyntämällä. Puolustus jää joka tapauksessa aika ohueksi, jos vain kaksi uutta pakkia on tulossa. Lehtistä isompi ja nuorempi versio, kiitos.

 

[Lord Nikon]

Se olin minä joka toivoin että uuden ykkössentterimme nimi alkaisi S-kirjaimella. MIes ei todellakaan olisi tulossa Suomesta vaan jostain ihan muualta. Eli suoranaista tietoa tähän miehen tuloon ei ole, mutta mies sopisi kyllä kuultuihin tuntomerkkeihin. Ei nyt kuitenkaan lähdetä tässä ketjussa näitä heittoja enää vatvomaan vaan josko ihan vaan keskityttäisiin tähän Roster watchiin.


Jotenkin sitä taistelua ja kiimaa pitäisi saa sinne puolustuspeliinkin, ja helpoiten se varmasti onnistuisi nuoria pelaajia hyödyntämällä. Puolustus jää joka tapauksessa aika ohueksi, jos vain kaksi uutta pakkia on tulossa. Lehtistä isompi ja nuorempi versio, kiitos.

Niin ja ketään ei varmasti kiinnosta kyseinen nimi. Ei ketään. Niin mitä turhaan kyselemään tai arvuuttelemaan.Niin joo ja eihän täällä saa edes nimillä spukuloida.


Berg , Lehtinen , Saarinen. Muuten käy mutta Lehtisen kohalla menee vituiks. Tarvitaan sitä Koneen hakemaa kiimaa ja sitä tahtoa pelata. Lehtisellä sitä ei ole ja on myös kokorajoitteinen eli kiertoon. Siihen joku iso fyysinen kaveri josta olisi yvllä myös apua.

 

[Jeff]

Sahlsted ? kh,S-kirjaimella alkaa ja paluumuuttaja.
Saarinen ? melkeimpä varma ja paluumuuttaja.
Sprukts ? pystyy pelaamaan keskellä ja alkaa S kirjaimella.
Raku ? kh ja paluumuuttaja.
Saarenheimo ? kh ja alkaa S-kirjaimella.

Shalstedin saisitte kyllä ilomielin. Pleijareiden esityksistä/peliajasta päätellen Kallella on kuitenkin valmennusjohdon vankka tuki takanaan. Mahdollinen toki on. Saarenheimo on pomminvarmasti Lukon mies ensi kaudella Haatajan tapaan.

 

[neiti kevät]

NHL-pykälä sopparissa

Itse olen senverran salaliittoteorioihin taipuvainen, että suhtaudun yhä vaan varauksella Hurmeen tuloon. Mies on pelannut huikeata loppukautta Ahl:ssä ja vaikka mies olisi houkuteltukin kirjoittamaan nimensä paperiin, on siellä se NHL-pykälä jokatapauksessa. Kuten tietysti kaikilla, Bergiä lukuunottamatta.

Bergin syyt palata Suomeen olivat lähinnä Turun Sanomien mukaan lähinnä perhesyitä: lapset pieniä vain kerran, lapset nyt lähelle isovanhempia jne. NHL:n uusi nollatoleranssi tuskin Bergia on miellyttänyt, joten syitä voi ehkä löytyä myös muualta. Pankkitili on kuitenkin hyvässä mallissa 10 vuoden jälkeen, joten raha yksin ei ratkaise tulevaa seuraa? Mitään pelleilypaperia Berg ei tietysti hyväksy, mutta Turkuun varmaankin HALUAA?
Niin siis Raisioon...heh?

Kausikorttien tullessa myyntiin pitää joukkueen näyttää mahdollisimman kovalta, varsinkin tällaisen kauden jälkeen. Sitä lopullista tilannetta saadaan taas odottaa sydän kylmänä kunnes takaraja umpeutuu. Näytön paikka on paitsi uudella johdolla myös Jortikalla, joka sai muutamia naarmuja gloriaansa. Nyt joukkueesta tulee ainakin enemmän Jortsun näköinen, mutta sosiaalisten taitojen päivittäminen vuosien 2006-07 tasolle ei olisi kai pahitteeksi? Ja Hannu Virtaa kannattaa kuunnella, Leijonien pelitavassa on varmasti jotain liigaan sopivaakin?

Oppia ikä kaikki, niin pelaajille kuin valmentajallekin.

Ps. yhtä hyvin tämä olisi sopinut siihen aikaisempaankin Tps 2006-07 ketjuun enkä kaipaa turhan lapselliseksi mennyttä fantasiadraftia lainkaan. Fantasiassakin on hyvä säilyttää senverran realismia ettei ketju scifiksi muutu. Eipä anneta mielikuvituksen laukata täysin vapaasti?

PPs. Sahlstedt tuskin kiinnostaa. Hintalappu oli kova surkean Ruotsin vuoden jälkeen eikä esitys Kärpissä ollut hinta/laatu-suhteeltaan kummoinen. Palkassa joutuisi tulemaan vastaan melkoisen paljon ja jos kerran Nokalta saa luottoa....

 

[Iceberg]

Itse olen senverran salaliittoteorioihin taipuvainen, että suhtaudun yhä vaan varauksella Hurmeen tuloon. Mies on pelannut huikeata loppukautta Ahl:ssä ja vaikka mies olisi houkuteltukin kirjoittamaan nimensä paperiin, on siellä se NHL-pykälä jokatapauksessa. Kuten tietysti kaikilla, Bergiä lukuunottamatta.

Hurmeen mahdollisessa tulossa pelataan väkisinkin upporikasta ja rutiköyhää. Worst case scenario on sellainen, että syksyllä meillä OLI liigan parhaimmistoon kuuluva maalivahti ja nyt verkot on taas vesillä uuden molarin löytämiseksi. Tällaista tilannetta varten on lähes pakkorako jättää yksi ulkomaalaispaikka täyttämättä, muuten ollaan ns. kusessa.

 

[Morgoth]

Ja Hannu Virtaa kannattaa kuunnella, Leijonien pelitavassa on varmasti jotain liigaan sopivaakin?

Pakko ottaa tähän kiinni. Mielestäni Hannu Virtaa ei todellakaan kannattaisi kuunnella liiaksi. Niin hieno pelaajaura kuin miehellä onkin ja varmaan ihmisenäkin oikein mukava, mutta näytöt Bluesissa vastuuvalmentajana olivat katastrofaalisia. Ja eikö tällä kaudella Virran rooli ollut aika suuri TPSn pelikirjaa (hah, pääsinpä sanomaan!) tehdessä? Lisäksi eiköhän leijonien pelitapa ole Westerlundin ideoima pitkälle?

Jatkaako Keskinen muuten ensi kaudella? Jotenkin viime kaudella oli uskomatonta TPSn ylivoiman mielikuvituksettomuus, joten melkoisesti pitää valmennusjohdon parantaa eikä kaikki selitä 'joukkueen rakenteelliset ongelmat'.

 

[1936]

Saarenheimo on pomminvarmasti Lukon mies ensi kaudella Haatajan tapaan.

Kuten myös Dahlman.

 

[Iceberg]

Pakko ottaa tähän kiinni. Mielestäni Hannu Virtaa ei todellakaan kannattaisi kuunnella liiaksi. Niin hieno pelaajaura kuin miehellä onkin ja varmaan ihmisenäkin oikein mukava, mutta näytöt Bluesissa vastuuvalmentajana olivat katastrofaalisia.

Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Hantta-kiekoksikin tätä voi kutsua. Kiekko päätyyn ja kaikki perään, eikun vaihtoon.

Rooli voisi enemmänkin olla mukavana filtterinä pelaajien ja Jortikan välissä. Vapaamatkustajia ei tosin pitäisi pitää kyydissä edes valmennuksessa.

 

[Lord Nikon]

Voutilainen ruotsiin. Harmi , olisi kelvannut.

lisätään sisältöä:


Niin ja jotkut ovat laittamassa Makkosta kakkoseen ? Miksi , mikä tekee hänestä sne arvoisen ? mitä saavutuksia hänellä on tai millä perusteella ? ei makkosesta kasva yhdessä kesässä menestystä haluavan joukkueen kakkossentteriksi takomaan vähintään 10+20. Korkeintaa kolmonen , riippuen ketä tulee. Jos tulee kaks sentteriä niin kolmosen laitakin voi olla hyvä juttu Makolle.

 

[neiti kevät]

Eipäs aliarvioida?

Pakko ottaa tähän kiinni. Mielestäni Hannu Virtaa ei todellakaan kannattaisi kuunnella liiaksi. Niin hieno pelaajaura kuin miehellä onkin ja varmaan ihmisenäkin oikein mukava, mutta näytöt Bluesissa vastuuvalmentajana olivat katastrofaalisia. Ja eikö tällä kaudella Virran rooli ollut aika suuri TPSn pelikirjaa (hah, pääsinpä sanomaan!) tehdessä? Lisäksi eiköhän leijonien pelitapa ole Westerlundin ideoima pitkälle?

Bluesissa ei ole ihmeitä ole tapahtunut, ei ennen eikä nyt Ramin ja Kari Heikkilän aikana. Kuitenkin rahaa makkaramiehellä on harrastukseensa palanut vuosittain melkoisia summia ja nimimiehiä on surffaillut vuorineuvoksen palkalla. En tuota laittaisi ihan Hantan syyksi, sillä olihan samassa sopassa myös ed. päävalmentaja sekä kaikentietävä Cristian Ruutu. Ennemmin epäilisin sitä intiaanien hautausmaata Länsi-Auto areenan alla ja 20 vuoden kirousta.

Maajoukkueen pelitapa on toki Erkan päästä, mutta uskoisin Hantan erittäin fiksuna kaverina ymmärtävän peliä ja osaavan myös analysoida sitä. Ei nyt viitsi aliarvioida miehen meriittejä ja kokemusta niin pelaajana kuin penkin takana? Tps:n pelaajat alisuorittivat kautta linjan eikä siinä kai pelikirjalla ole suurta merkitystä jos taudin nimi on laiskuus? Tps:n pelitapaa on syytä modernisoida ja tämän vuoden finaalijoukkueissa Kiven ja Lehkosen rooleja on kehuttu. Siksi ajattelin että Virrasta olisi muutakin hyötyä kuin kiekkojen kerääminen ja pakkien peluuttaminen. Ja kuten aikaisemmin jo sanoin, Jortsun tehtävä on päivittää sosiaaliset taitonsa 2000-luvulle.

 

[Ludek]

Tuolla roolituksella: Berg, Lehtinen, Saarinen. Riitääkö? Discuss...

Loukkaantumisvara on kyllä vielä noillakin miehillä sangen vähäinen. Aikaisemmat kaudet ovat osoittaneet, että yleensä vähintään yksi pakki on vuorollaan sairastuvalla. Eli yksi lisävahvistus menisi hyvin, ja ehkäpä se olisi mieluummin joku muu kuin Palmroth.

Ja kääntäen kakkosketju on se taso, jolle uskoisin Makkosen kykyjen riittävän vastuun myötä. Nyt on vuoden verran opeteltu, ensi vuonna sujuu jo.

Makkosen kyvyt siihen ehkä riittävät, kunhan laidoille saadaan kunnolliset miehet. Mutta kestääkö hän vielä henkisesti kakkossentterin vastuuta ja siitä seuraavia paineita? Hänen kannaltaan olisi ehkä turvallisempaa vetää alkukaudesta kolmosena ja katsoa sitten, miltä tilanne näyttää.

Kolmosketjun kuvaillun roolin tasolle yltää mielestäni oikeiden miesten rinnalla J. Yli-Torkko, hänen paikalleen neloseen pistetään tuore päivitys.

Mahdollisesti ja ehdottomasti mieluummin juuri Yli-Torkko kuin esimerkiksi Aho, joka myös taistelee samoista pelipaikoista. Minusta Ahosta ei ole viime kauden lopun näyttöjen perusteella missään nimessä nelosketjua ylemmäs. Pelkkä luistelu ja taklauspelaaminen eivät yksinään riitä, vaan kyllä kolmosketjussa tarvitaan käsiäkin ja edes jonkinmoista maalintekotaitoa, etenkin jos toisella laidalla viilettää Alatalo. Tässä kohtaa voisi joku uusi pelaaja olla kyllä kova sana.

 

[Ludek]

Maajoukkueen pelitapa on toki Erkan päästä, mutta uskoisin Hantan erittäin fiksuna kaverina ymmärtävän peliä ja osaavan myös analysoida sitä. Ei nyt viitsi aliarvioida miehen meriittejä ja kokemusta niin pelaajana kuin penkin takana? Tps:n pelaajat alisuorittivat kautta linjan eikä siinä kai pelikirjalla ole suurta merkitystä jos taudin nimi on laiskuus? Tps:n pelitapaa on syytä modernisoida...

Virta ymmärtää kyllä peliä ja osaa analysoida sitä. Lisäksi hiukkasen ironisoiden voi sanoa, että pelikirjalla on myös merkitystä, vaikka joukkueessa olisikin "laiskoja" pelaajia.

Virta on pelitapansa kanssa aivan oikeilla jäljillä. Hän on imenyt maajoukkueessa Summasen ja Westerlundin opissa käsityksen siitä, mihin suuntaan pelitapaa ja -taktiikkaa on jatkossa vietävä. Tärkein fakta lienee se, että hyökkäyspelaamisen merkitys tulee jatkossa korostumaan. Maajoukkueen pelitapa on jo muutamissa arvokisoissa perustunut aktiiviseen karvaus- ja häirintäpelaamiseen eikä pelkästään vanhan tyylin puolustamiseen ja vastahyökkäyspaikkojen kyttäilyyn. Kiekkoa on pystyttävä pitämään enemmän hallussa ja pyrittävä kontrolloituun pelaamiseen. Virta yritti viime kaudella soveltaa tuota pelitapaa myös Tepsissä, mutta ei täysin onnistunut. Suurin syy oli se, että joukkueessa ei ollut riittävästi pelaajia, jotka olisivat kyenneet tuota pelitapaa noudattamaan. Aktiivinen hyökkäyspelaaminen häirintäpelaamisineen ja karvauksineen edellyttää nopeajalkaisia hyökkääjiä, jotka pystyvät antamaan painetta vastustajan puolustajille melkeinpä herkiämättä.

Joukkueen pelisuunnittelu koostuu pitkälle kolmesta vaiheesta. Ensin on määritettävä se, millaista peliä joukkueen halutaan pelaavan. Halutaanko pelata aktiivista, hyökkäysvoittoista kiekkoa vai puolustavaa peliä tukkien keskialuetta ja kytäten vastaiskupaikkoja. Kun tämä on selvää, pitää katsoa pelaajamateriaalia ja tutkia, onko joukkueessa tarpeeksi sellaisia pelaajia, jotka pystyvät näin pelaamaan. Jos ei, sellaisia pelimanneja pitää yrittää etsiä muualta. Kun lopullinen materiaali on koossa, pitää vielä todeta, soveltuuko se täysin haluttuun pelimalliin vai pitääkö sitä kenties vielä varioida. Vasta tämän jälkeen alkaa varsinainen harjoittelu.

Nähtäväksi jää, mihin suuntaan pelikirja kallistuu kesän aikana. Oikeilla jäljillä kyllä ollaan. Mielenkiintoista on myös nähdä, millä tavalla Jortikka tulee heittämään oman lusikkansa tähän keitokseen. Varmasti hän toimii ensi kaudella aktiivisemmin pelitavan kanssa kuin viime kaudella.

 

[TheManager]

Totta toinen puoli

Virta yritti viime kaudella soveltaa tuota pelitapaa myös Tepsissä, mutta ei täysin onnistunut. Suurin syy oli se, että joukkueessa ei ollut riittävästi pelaajia, jotka olisivat kyenneet tuota pelitapaa noudattamaan. Aktiivinen hyökkäyspelaaminen häirintäpelaamisineen ja karvauksineen edellyttää nopeajalkaisia hyökkääjiä, jotka pystyvät antamaan painetta vastustajan puolustajille melkeinpä herkiämättä.

Pitää paikkansa, että myös pelaajamateriaalilla on vaikutusta joukkueen pelikirjaan ja sitä kautta pelityyliin. Materiaali sanelee jonkin verran säveliä siihen, millaista kiekkoa joukkueen kannattaa pelata. Mielestäni tämä ei välttämättä ollut kuitenkaan suurin syy siihen, miksei Tepsin peli toiminut halutulla/oikealla tavalla. Suurin syy tähän on se, että valmennus, etenkin Jore, ei pystynyt sisäistämään tämän kauden pelikirjan sisältöä (missä oli vaikutteita Ramilta sekä Erkalta, kun Jore puolestaan on tunnettu puolustusvoittoisesta kiekosta).

Mitä muut ovat asiasta mieltä?

P.s. Tällä viestillä en tietenkään tarkoita, että Jore ja Hantta olisivat jääneet kehityksen jalkoihin tai eivät osaisi asiaansa. Vanhakin koira voi tässä tapauksessa oppia uusia temppuja. Ehkä tästä nähdään esimerkkiä jo kaudella 2006-07!?!

Pahoittelut vielä siitä, jos tämä menee offtopiciksi, mene ja tiedä, minä en!

 

[Lord Nikon]

Pakisto hahmottuu:

Kipru-Berg
Sicak-Kesä
Jokinen-Saarinen

Ihan jees roolitus jos se noin toimii vaan :)

 

[kone82]

Roster Watch 2006-2007, tilanne 26.4.2006:

(Editoitu ties kuinka monta kertaa)

Maalivahdit:
Jani Hurme
Juho Santanen
X.X.

Puolustajat:
Kiprusoff - Berg
Sicak - Kesä
Jokinen - Saarinen
Backman - Palmroth
Maunula-X.X.

Hyökkääjät:
Nurminen - X.X - X.X.
Vahalahti - Huml - Makkonen
Suominen - Pulliainen - Alatalo
Virtanen - Ramstedt - Yli-Torkko
Laine - Sykkö - Aho

Kaksi ulkomaalaispaikkaa käyttämättä, joista toiseen ollaan jo löydetty mies.

Näyttää omasta mielestäni aivan hemmetin mielenkiintoiselta. Kaikki tulokkaat ovat omin mustavalkoisin silmini parannuksia viime kauteen.

Ramstedt >> Korpikoski
Saarinen >Eronen
Kesä >> Hulkkonen

jne.

Hurmeen lopullinen jääminen ratkaisee aika paljon, mutta ei tuo nyt mikään ihan munaton kokoonpano ole. Mukavasti nuoruutta ja kokemusta sekaisin. Ahtolaa jäin kaipaamaan, mutta muutoin olen tyytyväinen ja odotan innolla seuraavaa kautta. Kahdella hyvällä ulkomaalaisvahvituksella tällä nipulla laitetaan kampoihin oikeasti ihan kelle vaan.

 

[Infernal]

Kaksi ulkomaalaispaikkaa käyttämättä, joista toiseen ollaan jo löydetty mies.

Toista paikkaa kannattaa pitää avoinna sen takia, että Hurme saattaa tehdä Thomasit ja lähteä Atlantin taakse. Kotimaista huippuvahtia ei markkinoilta siinä vaiheessa taida löytyä.

 

[1922]

Roster Watch 2006-2007, tilanne 26.4.2006:
Hyökkääjät:
Nurminen - X.X - X.X.
Vahalahti - Huml - Ramstedt
Suominen-Makkonen-Alatalo
Virtanen - Pulliainen - Yli-Torkko
Sykkö - Laine - Aho

Toivottavasti kaitsu ei enää ole ykkösessä.
vaha-ivan-xx
kaitsu-Makkonen-Virtanen (kaitsu ja arttu pelasivat muinoin hyvin samassa ketjussa + keskipituus 190cm)
Suominen/Yli-Torkko-Pulliainen-altsi
loput taistelevat pelipaikoista ja parhaat pelaa => ei enää nuori suomi meininkiä.

 

[Pressiboxi]

Pakisto hahmottuu:

Kipru-Berg
Sicak-Kesä
Jokinen-Saarinen

Ihan jees roolitus jos se noin toimii vaan :)

Vaiko:

Sicak-Berg (olisi jäätävä ykköspari play offiin)
Kiprusoft-Kesä (vastakohdat täydentävät toisiaan, niinko)
Jokinen-Saarinen (Saarinen opettaa nuoren pojan huippupelaajaksi)
Backman

???

 

[Waky]

Vaiko:

Sicak-Berg (olisi jäätävä ykköspari play offiin)
Kiprusoft-Kesä (vastakohdat täydentävät toisiaan, niinko)
Jokinen-Saarinen (Saarinen opettaa nuoren pojan huippupelaajaksi)
Backman

???

Joka tapauksessa pygmipuolustus vaihdettiin aika tavalla kookkaampaan kertaheitolla. Backman edustaa enää tuota selkeää pygmiosastoa. Sicak & Palmroth kaksikon voi myös siihen laskea, mutta ainakin Sicak on sen verran hyvä vääntämään ettei tuo lievä alimittaisuus paljoa tunnu. Näyttää myös siltä, että pakistoon haetaan myös leveyttä. Sutelan mukaan kun olisi vielä yksi pakki hakusessa. On sikäli hyvä, että kirjoilta löytyy suoraan yksi ylimääräinen pakki. Nyt pitäisi syntyä jonkinmoista kilpailua pelipaikoista.

Hyökkäyspuoli tosiaan tarvitsee ehdottomasti pariin ekaan ketjuun miehen tai kaksi. Alataloa ei kyllä voi missään skenaariossa enää sijoittaa näihin ketjuihin. Sen verran jäätävää on suorittaminen ollut. Tietenkin jos tämä HIFK:n superjunnu breikkaa niin se tietysti helpottaa tuota osastoa. En myöskään näkisi kumpaakaan, Vahaa tai Nurmista ykkösessä. Todennäköisesti toinen pelaa, koska kahden vaisumman kauden pelanneen pelaajan sijoittaminen samaan kenttään on aika riskialtista, ja muutenkaan ei taida riittää pelimerkit niin monen hyökkäysvahvistuksen hankintaan.

Mut joo. Jos Hurme pysyy TPS:n riveissä niin peräpään luulisi olevan kunnossa. Ja hyvällä puolustuksella mennään liigassa yleensä pitkälle.