Roster Watch 2004-2005

[Filosofem]

Kuusistosta vielä

Kukaan ei ole tainnut vielä infota, että Kuusiston sopimus on kaksivuotinen eli kestää kevääseen 2006. Tältä pohjalta vaikuttaa, että tapaus Kuusisto ei ole mikään satunnainen kokeilu.

 

[Vakio]

Re: Kuusistosta vielä

Viestin lähetti Filosofem
Kukaan ei ole tainnut vielä infota, että Kuusiston sopimus on kaksivuotinen eli kestää kevääseen 2006. Tältä pohjalta vaikuttaa, että tapaus Kuusisto ei ole mikään satunnainen kokeilu.

Niin, Jokerit (Virmanen) ei myönnä sopimusta edes olevan, neuvotteluyhteys kylläkin. Näin ainakin aamun Hesarin mukaan.

Onko Kuusisto mennyt hölöttämään asiasta ohi suunsa? Jokerit haluaa tietysti julkistaa sopimukset taas kerralla.

 

[yyz]

Ja saman Hesarin artikkelin mukaan Burren ja PC:n sopimuksia ei jatketa.

 

[Cobol]

Pistän tämän nyt tähän, vaikka yhtä hyvin voisi olla Virmas-ketjussa. Mutta ehkä tämä kirjoitus liittyy kuitenkin enemmän ensi kauden rosteriin.

Minusta Virmanen on hoitanut pelaajapuolen postinsa siinä kuin joku Matikainen tai Junno tai oikeastaan kuka tahansa SM-liigan toimitusjohtaja muutamaa harvaa poikkeusta mukaan laskematta. Eli aivan kohtuudella. On huonoja, mutta on myös hyvä saavutuksia. Huonot tietysti nostetaan esille kun kausi oli Hjalliksen ajan huonoimpia -:)

Muutama seikka huolettaa. Toinen mikä huoletti koko menneen kauden - ja kun asiasta jotain myös tiedän - oli muut, hyvin vaativat työt, jotka ovat vienneet aikaa kiekkopuolelta ja sen scouttaamiselta. Nyt kun kaikki on ohi, voi sanoa suoraan, että Virmanen oli pitkälti FC:n viime vaiheen strategiaa toteuttamassa eli ajamassa seuraa alas. Hän teki paljolti käytännön työtä tuossa lopputalvesta.

Ja se toinen "huolettava" asia on Jokereiden konserni. Tämähän on suuryritys moniin muihin SM-liigankin kiekkoseuroihin verrattuna. Sen johtaminen vie paljon voimavaroja ja vaatii melkoista panosta, jotta sen kuuluisan viivan alle jäävä tulos olisi plusmerkkinen.

Kannattaa myös huomata - ellei joku asiaa sattuisi muistamaan - että Jokereiden kauden 2003-2004 joukkue koottiin kahden henkilön toimesta: Hjalliksen ja Masan. Sama kaksikko on hoitanut asioita pitkään. Siksi on turha laittaa kaikkea ja jokaista valintaa Virmasen piikkiin. Molemmat soittivat pelaajille ja kävivät läpi tarjouksia jne. Virmanen vahvistikin asian myös julkisuudessa (esim. Veikkaajassa viime keväänä, jolloin Virmanen totesi, että Jokereiden joukkueen sopimukset ja pelaajahankinnat tekee Hjallis ja hän). Hjallis tykkää näistä pelaajavalinnoista varmasti edelleenkin, vaikka on luvannut pysyä tulevan kauden joukkuetta koottaessa taustalla. Tosin Hjalliksella olisi lyödä 1990-luvun alusta tiskiin aikamoiset meriitit joukkueen kokoajana - vaikka ei silloin omien sanojensa mukaan ymmärtänyt juuri mitään jääkiekosta. Mutta Hjallis siis jää nyt sivuun, näin olen asian häneltä ymmärtänyt.

Näin ensi kauden joukkueen kokoavat Virmanen ja Jortikka. Uskoisin, että Jatkoajan Jokeritoimitus tulee tätä seikkaa vielä käsittelemään hyvinkin tarkkaan, mutta jotenkin toivoisin, että herrat Jortikka ja Virmanen voisivat noudattaa seuraavaa periaatetta:

älkää hankkiko yhtään pelajaa Jokereihin kaudelle 2004-2005, joka ei ole takuuvarma tai lähes takuuvarma huippupelaaja omalla tontillaan. Kaikki muu on joukkueessa jo valmiina, vain muutama huippukaveri per tontti puuttuu.

Nimiä on alkanut pyörimään esillä jo kovastikin, mutta yksikään uushankinta ehdokas nimenä ja pelaajana ei mielestäni täytä edellisessä kappaleessa oleva kriteeriä.

Poistuvia pelaajia on paljon. Asiasta päätetään virallisesti ensi viikolla, mutta tuo esittämäni määrä vähintään 10 lähtijästä pitää edelleen hyvin kutinsa. Siihen joukkoon mahtunee valitettavasti myös pelaajia, jotka näkisin mielelläni Jokereissa myös ensi kaudella. Täällä esillä olleet nimet pitävät pääosin paikkansa. Niitä en halua kommentoida tarkemmin.

Heidän lisäksi ainakin Pakaslahti, Valtonen ja Kankaanperä ovat mahdollisesti siirtymässä ensi kaudeksi pois. Pakaslahti on saanut asialliset tarjoukset mm. Ruotsista, Kanki samoin. Valtonen elää tilanteessa, jossa Suomessa seura on Jokerit, mutta pelaaminen AHL:ssä on lähempänä kuin vuosi sitten. Metron jatkaminen Jokereissa olisi kuin lottovoitto - myös osumistodennäköisyydeltään, vaikka uskon satojen fanien vetoomuksen pistävänkin Glenin vielä kerran pohtimaan mahdollisuuksia tänne jäämiselle.

 

[Manic]

Tuossa kaavailin itsekseni sellaisen joukkueen, joka näyttäisi hyvälle ensi kaudelle.

Häkkinen/*ykkönen*
Helanen

Järventie-Kantee
Kalteva/*Kiekollinen pakki*-Kankaanperä/*kova pakki*
Lepistö-Helenius
Jalkanen

Jantunen-Metropolit/*Kova ykkössentteri*-Valtonen
*Taitotsekki*/*Paluumuuttaja*-Pakaslahti-Laine/*paluumuuttaja*
Mäki-Filppula-Vertala
Koivisto-Burström-Oksa

+ Piispanen, Kuusisto

Ykkösmaalivahdin paikka on hieman kyseenalainen. Häkkinen pelasi paikoittain erittäin varmasti, mutta välillä tuli sellainen tunne, ettei tässä aivan välttämättä voittava maalivahti olisi. Kuitenkin, jos ei tilalle saataisi erittäin hyvää ykköstä, ja kuten joku tuossa aiemmin totesikin, ollaan ehkä Lehtosen ja Nurmisen myötä totuttu 'liian hyviin' maalivahteihin. Häkkinen voisi jatkaa ykkösenäkin. Helanen pelasi tälläkin kaudella hyviä pelejä, kun sai pelata. Sopimus jatkuu, joten pitäisin ensi kaudellakin kakkosmaalivahtina.

Puolustuksessa olisi nyt saumaa antaa omille pojille todellakin sitä suurta roolia. Viimeistään näissä play-offseissa kävi ilmi, että Kantee ja Kaltevakin pärjäävät erittäin hyvin ja potentiaalia löytyy. Kuitenkin, yksi kiekollinen, johtava pakki (myös ylivoimalle) olisi tärkeä. Onkohan Martikainen hankittu tähän rooliin? (jos huhut pitävät paikkaansa). Kaltevasta liikkuu huhuja, että olisi HPK:n joukkueeseen siirtymässä, toivottavasi ei. Kankaanperän kanssa pitäisi mielestäni tehdä uusi sopimus, pelannut erittäin hyvin koko kauden ja tarvittaessa kovaakin. Jos Kanki kuitenkin lähtee, olisi Ruotsissa esimerkiksi Haakana vapaana. Olisiko hänestä korvaajaksi? Tuossa esimerkissä yli jää Latvala ja Tukio. Jos hyvää kiekollista johtopakkia ei löytyisi, voisi Latvalaa harkita siihen. Vedot puuttuivat ylivoimalta, mutta +- oli esimerkiksi erittäin hyvä. En kuitenkaan näkisi tätä ykkösvaihtoehtona. Tukiolle en omissa kaavailuissani löytänyt roolia puolustuksesta.

Hyökkäyksestä:
Jos Metropolit saataisiin pidettyä niin voisin melkein liittyä ikijokerin kannalle ja juoda viikon. Oma lemppari ensimmäisestä harkkamatsista lähtien ja käsittämättömän taitava pelaaja. Valitettavasti kuitenkin taitaa NHL tai Sveitsi viedä miehen, ja silloin tilalle pitäisi hommata kova ykkössentteri. Pakaslahti tietysti olisi (pelasi esim. Peltosen aikaan ykkösessä), mutta koska senttereiden lukumäärä ei kovinkaan suuri ole, niin ennemmin ostetaan kunnon ykkönen, kuin joku janari kakkoseen tai kolmoseen.
Sellainen tunne on tässä ollut, että taitava tsekkilaituri tästä joukkueesta on nyt pari kautta puuttunut, kuten mestaruuskaudella olivat Rosa ja Machulda. Mielelläni näkisin jonkun taiturin kiitävän laidalla, mutta on ainakin huhuttu (?), että Jortikalla olisi jotain ongelmia tsekkipelaajien kanssa? Saa nähdä. Lindin sopimus loppuu ja siinä olisi sellainen Jokerisydäminen pelaaja, jonka haluaisin ehdottomasti vielä nähdä sm-liigassa, eikä missään muualla kuin Jokereissa. Pakaslahti on varma sentteri, pelaa hyvin hyökkäys- ja puolustuspäässä. Laineen kanssa on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos hänet Jokereissa pidetään, pitäisi mielestäni tarjota suurta roolia, sillä joko se läpimurto nyt tapahtuu tai sitten ei. Toinen vaihtoehto (valitettavasti, Teemu on asenteeltaan THE Jokeri tällä hetkellä) olisi se, että Teemu pelaa HPK:ssa. Voisi loppuen lopuksi olla kaverille hyödyllisempää, vaikka ilkeältä tuntuukin. Jos näin kävisi, kakkosen laitaan joku oma paluumuuttaja takaisin tyyliin Rita tai Dahlman.
Kolmosesta Mäki on tehnyt erittäin paljon hyvää työtä. Taklaa hyvin, vetää hyvin ja aina täysillä mukana. Ansaitsisi jo paikan nelosta korkeammalta. Filppula taas on eräs lupaavimmista senttereistä Suomessa ja ehdottomasti pidettävä mukana joukkueessa. Vertsi taas tsemppasi koko kauden jo aivan eri lailla verrattuna edelliseen, mutta runkosarjassa ei oikein vielä käynnistynyt. Play-offseissa kuitenkin nousi ratkaisijaksi, teki hyvin töitä, ärsytti vastustajia ja neljä tärkeää maalia. Eiköhän se tästä lähde, tekisin jatkosopimuksen.
Nelosesta Koivisto ja Oksa ovat pelanneet mielestäni hyvin sen, mitä ovat saaneet pelata ja ei ainakaan mitään turhia janareita pitäisi kokoonpanoon ottaa viemään peliaikaa. Sentterikysymys nelosen kannalta onkin sitten aika paha. Junnuista ei kuulemma ole ketään niin lupaavaa sentteriä tulossa, että liigaan voisi pistää ja en tiedä, onko mitään järkeä peluuttaa siinä keskellä Mäkeä tai Lainetta kuten tällä kaudella. Burströmin kanssa saattaisin tehdä jopa jatkosopimuksen, kun yritystä kuitenkin oli koko ajan 110 ja play-offseissa teki jopa pari maalia. Mielestäni hyvä nelosen sentteriksi, jos ei siihen omia kasvatteja löydy.
Yli kokoonpanosta jäisi tässä tapauksessa ainakin Kuusisto ja Piispanen. Tärkeää on, kuten joku aikaisemmin totesi, että löytyisi vähän leveyttäkin, ettei vastaavanlaisen loukkaantumissuman tullessa, kuten nyt, oltaisi helisemässä.

Näiden mukaan ulos jäisivät Latvala (olisin vähän suurempaa panosta odottanut), Tukio (kehitys ei valitettavasti kulkenut niin hyvin kuin ainakin itse olisin toivonut), Bergenheim (NHL tai farmi kutsuu. Jos ei, niin hieman enemmän malttia peliin), Warriner (Olisi kyllä kova vahvistus, jos paikat olisivat kunnossa. En tiedä, kannattaako kuitenkaan riskillä pitää), PC (Pelasi play-offseissa ihan hyvin, mutta muitakin olisi tarjolla kahteen ensimmäiseen ketjuun), Ruutu (valitettavat loukkaantumiset ovat pitäneet Ruudun sivussa nyt kauan, toivottavasti Ruutu vielä jääkiekkoa pelaa. Kuitenkaan, en jatkosopimusta tekisi, sillä pelikunto ja loukkaantumisherkkyys eivät välttämättä olisi ideaalisia)


On se vaan kiva spekuloida :)

 

[Filosofem]

Viestin lähetti cobol
älkää hankkiko yhtään pelajaa Jokereihin kaudelle 2004-2005, joka ei ole takuuvarma tai lähes takuuvarma huippupelaaja omalla tontillaan. Kaikki muu on joukkueessa jo valmiina, vain muutama huippukaveri per tontti puuttuu.

Tässähän tämä on. Meillä on joukkueessa paljon vääntöä ja taistelua omien jätkien muodossa, joten joukkue ensisijaisesti huutaa niitä todellisia vahvistuksia. Tämän takia olen hieman kyseenalaistanut Teemu Kuusiston sopimusta, mutta oletetaan, että sillä haetaan rinkiin leveyttä. Ja kyllä, kaveri saattaa edelleen yllättää. Samoin se fyysinen peloite on puuttunut.

Viestin lähetti cobol
Poistuvia pelaajia on paljon. Asiasta päätetään virallisesti ensi viikolla, mutta tuo esittämäni määrä vähintään 10 lähtijästä pitää edelleen hyvin kutinsa. Siihen joukkoon mahtunee valitettavasti myös pelaajia, jotka näkisin mielelläni Jokereissa myös ensi kaudella. Täällä esillä olleet nimet pitävät pääosin paikkansa. Niitä en halua kommentoida tarkemmin.

Heidän lisäksi ainakin Pakaslahti, Valtonen ja Kankaanperä ovat mahdollisesti siirtymässä ensi kaudeksi pois.

Nyt pitäisi huolestua. Omat jätkät pitäisi pitää rosterissa, sillä vastuunkantajiksi kasvetaan, ei synnytä. Tällä tarkoitan sitä, että meidän nuoret on muodostamassa sen vahvan rungon, joka tulevina vuosina tulee olemaan korvaamaton. Se vain vaatii sen, että nämä jätkät pysyvät meidän rosterissa jatkossakin. Tämän lisäksi Cobol laittoi Pakan, Tomen ja Kangen omaan kappaleeseensa, joten onko tämä "hyvien jätkien" lähtörintama ennakoitua suurempi?

 

[flintstone]

Viestin lähetti Filosofem
Tämän lisäksi Cobol laittoi Pakan, Tomen ja Kangen omaan kappaleeseensa, joten onko tämä "hyvien jätkien" lähtörintama ennakoitua suurempi?

Sopimuksen alaiset pelaajat ei kaiketi siirry muualle kuin NHL:ään, paitsi jos Jokereilla on halua purkaa/myydä sopimus. Joillekin kokeneemmille pelaajille on saatettu tehdä NHL-pykälän tyylinen ulkomaan-pykälä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Filosofem
onko tämä "hyvien jätkien" lähtörintama ennakoitua suurempi?

Toivottavasti on pienempi. Mutta asiat ovat kovin auki vielä. Ja ovat sitä osittain varmasti pitkään. Suurin ongelma tulee olemaan muutaman huippuhyökkääjän, puolustajan ja maalivahdin löytäminen enää tässä vaiheessa. Vapaita huippupelaajia on periaatteessa, mutta hyvin moni heistä on todellisuudessa jo tehnyt sopparin ensi kaudeksi.

 

[Cobol]

Viestin lähetti flintstone
Sopimuksen alaiset pelaajat ei kaiketi siirry muualle kuin NHL:ään, paitsi jos Jokereilla on halua purkaa/myydä sopimus. Joillekin kokeneemmille pelaajille on saatettu tehdä NHL-pykälän tyylinen ulkomaan-pykälä.

Noin yleisesti ottaen - keneenkään pelaajaan siis henkilöimättä - ei ole olemassa mitään NHL-pykälää. Joukkueella kuten vaikkapa Jokereilla voi olla esimerkiksi pelaajan Suomen ja joissakin tapauksissa myös Euroopan oikeudet. Ne ovat aina päivämäärällä rajatut, esim. 30.4. 2005 asti. Usein seuroilla on vain pelaajan Suomen oikeudet.

Lisäksi sopimuksia saatetaan tarkistaa sopimuksessa olevien tarkistusmahdollisuuksien mukaisesti kauden päättyessä. Tällainen tarkistus saattaisi tulla esille, jos vaikkapa 1-sentteristä oltaisiin tekemässä 3-sentteriä. Tällöin kuvitteellinen pelaaja saattaisi saada muualta sen verran paremman tarjouksen, että hänen kannattaisi purkaa tarkisteilla oleva sopimuksensa kokonaan.

 

[Mike]

Viestin lähetti flintstone
Sopimuksen alaiset pelaajat ei kaiketi siirry muualle kuin NHL:ään

Ja näköjään myös Ruotsiin, jonne on menossa puoli jengiä.

 

[flintstone]

Viestin lähetti cobol
Tällöin kuvitteellinen pelaaja saattaisi saada muualta sen verran paremman tarjouksen, että hänen kannattaisi purkaa tarkisteilla oleva sopimuksensa kokonaan.

Sopimuksen purkaminen vaatii kumminkin molempien osapuolien hyväksymisen, tai sitten kyseessä pitää olla jomman kumman puolelta selvä sopimusrikkomus.

 

[Cobol]

Viestin lähetti flintstone
Sopimuksen purkaminen vaatii kumminkin molempien osapuolien hyväksymisen, tai sitten kyseessä pitää olla jomman kumman puolelta selvä sopimusrikkomus.

Noinkin, mutta ei ainoastaan ja aina noin. Kuten kirjoitin, kyse on siis kuvitteellisesta tilanteesta, joten älkää vetäkö alla olevasta mitään johtopäätöksiä pelaajaan...

Niin, esimerkiksi 3-kautisessa sopimuksessa voi olla maininta, että sen sisältöä voidaan tarkistaa tietyin ehdoin esimerkiksi 2. sopimuskauden jälkeen. Tällaista tarkistamista saatettaisiin käyttää esimerkiksi silloin, jos sopijapuoli A (joukkue) haluaa pelaajalle erilaisen, vähemmän peliaikaa antavan roolin hänen kolmannelle sopimuskaudelleen. Tällöin sopijapuoli B (pelaaja) voi joko hyväksyä uuden roolin ja sen myötä mahdollisesti pienemmän liksan tai hän voi todeta, että ei käy. Jos hän toteaa, että ei käy, sopimus purkautuu, koska toinen osapuoli käytti sopimusoikeudellista tarkistusoikeuttaan eikä toinen osapuoli hyväksynyt näin tehtyä ehdotusta.

 

[bozik]

Viestin lähetti cobol
Poistuvia pelaajia on paljon. Asiasta päätetään virallisesti ensi viikolla, mutta tuo esittämäni määrä vähintään 10 lähtijästä pitää edelleen hyvin kutinsa. Siihen joukkoon mahtunee valitettavasti myös pelaajia, jotka näkisin mielelläni Jokereissa myös ensi kaudella.

Tämä tulee takuulla pitämään paikkansa. Tulemme siis menettämään myös sellaisia (junnu) pelaajia, jotka haluaisimme joukkueessa nähdä. Tämä siitä huolimatta, että junnuilla on sopimukset ensi kaudesta.

Uskoisin että junnuista joudutaan luopumaan kahdesta syystä. Ensimmäinen ja tärkein syy on se, että omia junnuja on niin paljon, ettei kaikille voi millään taata peliaikaa. Ei ainakaan silloin, jos tosissaan tavoitellaan mestaruutta. Jokerien tavoite ensi kaudella on ja tulee ollakin mestaruus. Mestaruutta ei uskottavasti tavoitella joukkueella, jossa puolet pelaajista mahtuu ikänsä puolesta pelaamaan A-junioreihin.

Toinen syy on suora seuraus tuosta aikaisemmin kirjoitetusta. Koska peliaikaa ei voida taata ja junnut tarvitsevat sitä kehittyäkseen, on luonnollista että he ovat kiinnostuneita pelaamaan muuallakin kuin Jokereissa.

Mä luotan että Masa ja Jortsu tekevät parhaansa. Yksi hiljainen pyyntö, kun joka tapauksessa joudumme joistakin junnuistamme luopumaan, olisiko mahdollisuutta vain vuokrata heitä muualle ja lähteä siitä, että jonakin päivänä tapahtuu paluu ?

 

[Johannes]

Juu, ei mestaruutta tosissaan tavoittelevassa joukkueessa voi olla kuin ehkä 5-6 n. 20-vuotiasta pelaajaa n. 25 pelaajan ringissä mukana. Muuten tulee junioriprojekteista ikuisia, jotka jatkuvat vuodesta toiseen.

5-6 junnuakin voi olla mukana vain, koska teillä on Lepistön ja Filppulan tapaisia lupauksia nuorten joukossa mukana.

Muutoksia tulee varmaan paljon ja on näin naapurista mielenkiintoista seurata ketä uusia tulee ja vanhoja menee.

 

[bozik]

Jos vielä hieman jatketaan tätä "junnu-problematiikkaa" tuon Johanneksen kirjoittaman perusteella. Meillähän pitäisi Jokereissa olla tällä hetkellä oivallinen tilaisuus oppia naapurin toiminnasta/virheistä. Tiedossahan on, että Hifk:lla on ollut käynnissä junnuprojekti, joka ei ainakaan tähän mennessä ole johtanut kovinkaan hyviin tuloksiin. En ole kuitenkaan itse lähtenyt syyttelemään Hifk:n johtoa/Penaa siitä, että homma ei olekaan toiminut. Jos olen rehellinen, uskoin itse n. 3 vuotta sitten siihen, että Hifk:n silloiset junnut tulevat muodostamaan todella vahvan rungon ja sitä kautta tuomaan Hifk:lle menestystä. Uskoin siis samaan kuin Pena (julkinen ruoskinta?), mutta näin ei käynytkään.

Voisimmeko oppia jotakin Hifk:n toiminnasta/virheistä. Ihan näppituntumalta muutama oppi;

- ei liikaa junnuja kerralla joukkueeseen,
- tason heittelyyn kesken kauden on varauduttava,
- nykykiekossa huippujunnut joutuvat pelaamaan käsittämättömän määrän pelejä kaudessa, vrt Lepistö. Suuri rosteri on siis tarpeen, jotta junnuille voidaan taata aikaa levätä ja harjoitella,
- huippulupaavilla junnuilla esim. Lepistö, Filppula toinen ja kolmas kausi ovat liigassa vaikeita. Jostakin syystä (ilman paineita ?) ensimmäinen kausi menee yleensä hyvin, sen jälkeen tulee vaikeampaa (vrt. Viinanen & co. Lukossa ja osin myös Hifk:n junnut).
- Koska kaikkia huippujunnuja ei jengissä voi pitää, kannattaisiko ne jo ensimmäisen kauden jälkeen vuokrata muualla ja ottaa 1-2 kauden jälkeen takaisin. Uskon, että esim. Grünn olisi kannattanut vuokrata Jypille 2-3 kautta sitten ja nyt kokeneena ottaa oma takaisin.

Tiedän että kaikki eivät näitä ajatuksiani jaa, mutta kyllä näitä harkita kannattaa.

 

[MC61]

Ennen Jokereiden kokoaminen oli helppoa kuin lapsen teko.

Nykyisin Jokerit ei ole sen vertaa suomalaisten pelaajien kuin ulkomaalaistenkaan silmissä mitenkään erikoislaatuinen joukkue. No on se ehkä ihan vähän jonkun Jypiläisen mielestä. :heh

Mutta pointtini on se, että kun porukka kritisoi Virmas-Mazdaa, tulisi muistaa se, ettei Jokerien kokoaminen ole enää niin helppoa kuin kultaisina 90-luvun puolivälin vuosina. Uskoisin että duuni on jopa vaikea. On ilmaantunut paremmin maksavia liiigoja - Venäjä etupäässä - ja Elitserien taas pesee S/M-liigan esimerkiksi paremmilla rahastointimahdollisuuksilla.

Mutta mitkä seikat taas puoltavat Jokereita? Suomalaisten pelaajien silmissä ainakin loistava valmentaja. Ja onhan Areena ihan mukava paikka pelata. Ja palkkaakin maksetaan enemmän kuin maakunnassa.

Ulkomaalaisia en usko Jokereissa kiehtovan juurikaan muun kuin THN:n arvosteleman tyylikkäimmän logon. Ja myös SM-liigan maine ulkomailla lienee kohtuullisen hyvä, vaikka epäilenkin osan "maineesta" olevan SM-liigan omien politrukkien sanojen ansiota.

 

[eh]

Mitä ilmeisimmin yksi lähtijöistä on Mikko Kalteva ja osoite on vanha tuttu kehdonryöstäjä HPK. (Ilmeisesti HPK:lle on luvattu korvauksena Burströmin tänne päästämisestä Kaltevan ja vielä määrittelemättömän toisen nuoren pelaajan oikeudet, mikä on kyllä paikkansa pitäessään minusta typerin pelaajakauppa sitten Santala-Virtasen.)

Minusta Jokereissa ei tällä hetkellä ole mitenkään liikaa liigakelpoisia junnuikäisiä pelaajia. Teemu Laineella alkaa ensi syksynä jo neljäs (lähes) täysi liigakausi, Tomi Mäellä, Valtteri Filppulalla, Sami Lepistöllä ja Arto Koivistolla toinen. Kevin Kantee ja Tommi Oksa aloittavat toivottavasti/luultavasti ensimmäiset kokonaiset liigakautensa. Jos jätetään "veteraani" Laine ja mahdolliset yllättäjät (Piispanen, Silvennoinen jne.) pois laskuista, jää jäljelle kuusi kokematonta pelaajaa.

Näistä Filppula ja Lepistö ovat selvästi kakkos-kolmoskentän tasoa ja varmasti jatkavat. Kantee pelasi loistavat pudotuspelit ja on osa ensi kauden joukkuetta. Mäki aloitti kauden hyvin ja väläytteli välillä myöhemminkin - nelosketjuun erinomainen, kolmosessa kaivattaisiin enemmänkin alkukauden tapaisia hyökkäyspään onnistumisia. Oksa ja Koivisto ovat enemmän tai vähemmän pelkästään syvyyttä tuovia pelaajia, joilta kukaan ei mitään ihmeempiä odota ainakaan vielä ensi vuonna.

Kelpaakohan vaan kaikille nykyinen/tuleva rooli. Mäki olisi pikkuseuroissa hyvinkin voinut jo päättyneellä kaudella olla kakkos-kolmosketjun laituri, sen sijaan että joutui pelaamaan nelosen sentterinä käytännössä koko kauden. Oksa saisi varmasti paikan monen liigajoukkueen nelosketjusta, ehkä jopa kolmosesta, Koivisto samoin.

Kilpailu pelipaikoista valitettavasti tarkoittaa myös sitä, että jotkut jäävät ilman pelipaikkaa. Siksi toimiva yhteys johonkin Mestis-seuraan olisi elinehto nuorten pelaajien kehittämisessä, minusta monestakin syystä parempi vaihtoehto kuin bozikin ehdottomat vuokraukset. Kärppien ja Hokin kohdalla yhteistyö toimii, miksei etelämpänä?

 

[J.Rita]

Viestin lähetti eh
Mitä ilmeisimmin yksi lähtijöistä on Mikko Kalteva ja osoite on vanha tuttu kehdonryöstäjä HPK. (Ilmeisesti HPK:lle on luvattu korvauksena Burströmin tänne päästämisestä Kaltevan ja vielä määrittelemättömän toisen nuoren pelaajan oikeudet, mikä on kyllä paikkansa pitäessään minusta typerin pelaajakauppa sitten Santala-Virtasen.)

Tuo olisi kyllä kaikkien aikojen ylivoimaisesti ääliömäisin kauppa. HPK saa todennäköisesti vielä vapaasti valita sen toisen junnun. Ottakaa Filppula tai Lepistö, tai vaikka molemmat Kaltevan seuraksi jos ette osaa päättää!

 

[Everton]

Viestin lähetti eh
Ettei nyt mene ihan pelkäksi OT:ksi, mainitaan, että Jokereissa saman verran Kuusiston kanssa (kaksi A-junnukautta siis) pelannut maalivahti Jaakko Suomalainen on torjunut Mestiksen tämäniltaisessa välieräkamppailussa Jukurit-KooKoo tämänhetkisten tilastojen mukaan (ensimmäisen jatkoerän jälkeen) 55 kertaa ja päästänyt vain yhden maalin. Muutenkin tilastot tältä kaudelta ovat aika vakuuttavaa luettavaa. Jos Helasella ei olisi sopimusta ensi kaudeksi, voisi tässä olla hyvä kakkosmaalivahti.

Suomalainenhan oli A-junnujenne ykkösveska mestaruusjoukkueessa. Ja tuliko toisella kaudella hopeaa?

Liigaanhan miestä ollaan viemässä, mutta tuskinpa sentään Jokereihin. On kyllä ollut tällä kaudella Mestiksessä häikäisevän hyvä. Selvästi kovemmat saavutukset kuin Häkkisellä viime vuonna. Vaikka Häkkisenkin kausi Hokissa oli erinomainen.

 

[Gepardi]

Voi, että. Taasko meidän lupaavia junnuja kaupitellaan Kerhoon? Siellä ne sitten lyö ittensä läpi ens kaudella ja Masa seisoo sormi suussa. "Oho, mites tässä näin kävi?" Ei hyvä, ei.
No, Martikaisen tulo voi sentään olla hyvä asia. Toivotaan, että jätkä on hyvässä vireessä ja että hänestä saadaan kunnon kiekollinen pakki ykköspakkipariin. Vihdoinkin laukauksia ylivoimalla puolustajien toimesta? Kuulostaa hyvältä. Odotukset ovat, jos ei korkealla, niin ainakin aika korkealla kyseisen kaverin suhteen. Sitten vielä tapaus Kuusisto. Koko heppu on ihan täysi kysymysmerkki. 35+20 44 ottelussa Mestiksessä. Kuulostaa tietysti lupaavalta, mutta Mestis on ihan täysin eri asia kuin SM-Liiga ja tarkemmin Jokerit. Jos mies mättää edes yli 10 maalia ja vaikka 20 tehopistettä, niin voi olla jo todella tyytyväinen. Haaveilu 20 maalista, tai yli 30 pisteestä kannattaa luultavasti unohtaa. Tietysti, mikä ettei ;)

Niin joo, miten Hedinin tilanne? Onko sopimusta Toronton kanssa? Jos ei, onko mitään tietoa mihin kaveri on menossa?

 

[eh]

Viestin lähetti Everton
Suomalainenhan oli A-junnujenne ykkösveska mestaruusjoukkueessa. Ja tuliko toisella kaudella hopeaa?

En noilla kausilla Jokereita juuri seurannut, mutta korjaan silti: mestaruuskaudella kakkosveskari, hopeakaudella ykkönen. Tämä sekä tilastojen, että Jatkoajan pelaajaprofiilin mukaan. Kerropas hiukan Suomalaisesta; torjuntatyylistä, vahvuuksista ja heikkouksista sun sellasesta. Jos vaikka innostuttais...

 

[Everton]

Suomalainen

Vai meni kaudet väärinpäin. Tekevälle sattuu, ainakin jos ei jaksa tarkistella.

Maalivahtiasiantuntija en ole, joten kovin tarkkaa analyysia en osaa tehdä. Omasta mielestäni Suomalainen on kuitenkin varsin perinteisen koulukunnan miehiä, eli pysyttelee pystyssä aika pitkään. Peittää hyvin, mutta on myös (ainakin Mestis-tasolla) nopea.

Se, mikä miehestä tällä kaudella teki maagisen, oli tasaisuus. Pelasi paria vaille kaikki KooKoon pelit, eikä kauteen montaa helppoa maalia mahtunut. Itse näin ainakin vain pari lipsahdusta.

Erittäin jäätävä Jaska oli ratkaisupaikoissa. KooKoohan ei saanut maaleja mätkittyä, joten jokunenkin 1-0 tai 2-1 voitto tuli otettua. Suomalainen teki Mestiksen nollapeliennätyksen. Seitsemään nollapeliin on tällä tasolla pystytty aiemmin Kärppien "hivenen" eritason pakiston takana. Toki nollapelit on aina vähän tuuristakin kiinni.

Alkukaudesta Suomalaisen kiekollinen pelaaminen näytti epävarmalta. Otti paljon katkoja ja hukkasi kiekkoa ränniin. Mutta kaipa osansa oli sillä, että pakistokin vaihtui koko ajan. Runkosarjan lopussahan sitten mailatyöstäkin saatiin näyte, kun Jaakko upotti kiekon tyylipuhtaasti Kajaanin Hokin maaliin.

 

[flintstone]

Viestin lähetti J.Rita
Tuo olisi kyllä kaikkien aikojen ylivoimaisesti ääliömäisin kauppa. HPK saa todennäköisesti vielä vapaasti valita sen toisen junnun. Ottakaa Filppula tai Lepistö, tai vaikka molemmat Kaltevan seuraksi jos ette osaa päättää!

Aivan varmasti juu Jokerit ja Virmanen on niin tyhmiä että kaupassa ei missään nimessä olisi nimetty pelaajia joita annetaan. Miettikää nyt edes hieman noita kommentteja. Jokerit muka antaisi Kaltevan ja jonkun Filppulan/Lepistön Kerhossa epäonnistuneesta Burströmistä? Heh, ei ehkä sittenkään. Eihän meillä edes silloin hankinta hetkellä oikeasti ollut mikään hengen hätä.

Ja uskallan epäillä että liigatasolla aivan räkänokka, Kalteva, olisi lähdössä siksi että hän odotti saavansa enemmän peliaikaa meidän rosterissa. Tai jos odotti niin hieman ihmettelen.

 

[peluri]

Mielestäni on turha surra mahdollisesti lähtevien junnujen perään, kaikille ei varmaankaan ole suurta roolia joukkueessa jos menestystä halutaan. Filppula, Lepistö, Mäki, Laine ja Kantee on mielestäni ne joista kannattaa pitää kiinni, pari muuta voi jäädä pienempään rooliin. Bergenheim ei ollut, ja ei todennäköisesti ensi kaudellakaan ole hintansa arvoinen.

Kaikenlaiset keskitason pelaajat jotka on pesiytynyt joukkueeseen suurella palkalla, pitäisi saada lähtemään muihin maisemiin. Tilalle kovan luokan pelimiehiä joilla luistin kulkee ja kiekko löytää tien maaliin. Tuntuu että pelaajia on ostettu vailla suurempaa suunnittelua millä tontilla kaveri tulee olemaan. En pysty esim sanomaan mihin rooliin Turunen tai Pesonen on aikoinaan hankittu!
Uusi divarikaveri on suuri arvoitus, ja onnistuminen Jokereissa ei tule tapahtumaan automaattisesti. Toivon aidosti että Jortikka saa valita pelaajia ensi kauden joukkueeseen. Martikainen saattaa olla joukkueelle "Tuulola". Toivon ainakin niin.

 

[J.Rita]

Urheilulehden mukaan Harkimo harkitsee Jortikan siirtämistä Hampuriin. Ihmettelen kyllä suuresti tuota väitettä. Jos tämä(kin) osoittautuu täydelliseksi ankaksi niin kyllä Urheilulehden uskottavuus rupeaa pikku hiljaa kärsimään.