Roster Watch 2004-2005

[Pronger]

Viestin lähetti eh
Ilmeisesti Metro ei Jokereissa ensi kaudella pelaa, ja QH on kuviteltu korvaaja. Vaikea Hancockille on mitään muutakaan roolia kuvitella. Ymmärrettävä hankinta, joskin floppivaroitusvalon pitäisi vilkkua punaisena sekä hankintoja tekevien, että niitä ulkopuolisina analysoivien mielissä: uralla toistaiseksi yksi hyvä kausi, tulee pienemmästä seurasta, hermokontrollissa parantamisen varaa, pudotuspeleissä huono, ... En odota mitään.

Onneksi olkoon hyvästä kakkossentteristä rosteriinne!! Ykköseen Hanslokki ei teidän kokoonpanoissanne kuulu, mutta mitään floppivaroitusta en ihan allekirjoita. Ensinnäkin, molemmat kaudet Lukossa olivat hyviä. Vastuun kasvaessa paranivat Quinnin pisteet vastaavasti ja ainoa jätkä, joka koko kauden pelasi omalla tasollaan, kun muut surffasivat ja itkivät lehdissä kun Lehkonen kiusaa ja on ihan tyhmä. Hancock keskittyi pelaamiseen.
Toiseksi, mitä tulee hermokontrolliin niin ei jaksettaisi toistaa taas tuota kevään pleijareiden onnettomia analyysejä. Hancock oli lukon rosterissa ainoa, joka syttyi pelaamaan ne puolitoista peliä mitä sai pelata. Yritti sytyttää joukkuetta pommeilla, jotka playoffs linjan mukaiseti olisi piutänyt viheltää kakkosina tai korkeintaan 2+10. Armoton työntekijä, jonka tason ei minkään järjen mukaan pitäisi laskea kolmannella kaudella Jokereissa. Nauhat kiinni!!

 

[J.Rita]

Re: Ei hyvää päivää.

Viestin lähetti flintstone

Ja "saatiin" sitten liigan kallein ulkomaalainen (nyt kun Caloun menee Venäjälle) jolta on täysin turha odottaa mitään muuta kuin mitä saatiin jo Tommi Turuselta. Turuselta saatiin parhaalla Jokerikaudella 14+13=27 pistettä. Huomionarvoista on että Hancock ei ole koskaan SM-liigassa ollut edes lähellä ylittää tuota Turuseltakin surkeana pidettyä 14 maalia. Ja koska Hancock on lähes tuplasti Turusen hintainen pelaaja niin odotusarvoina pitäisin olla vähintään Turusen lukujen tuplaaminen mutta kuten tiedämme jo nyt niin nuo luvut on Hancockille täyttä utopiaa joten meillä on jo nyt käsissämme yksi ensi kauden floppaajia.

Valtonen - Filppula - Jantunen
Varis - Pakaslahti - Vertala
Lind - Kuki - Dahlman
Kuusisto - Hancock - Mäki

Ihmettelen kyllä suuresti miten voit sijoittaa Hancockin nelosketjuun. Hancock on ilmeisesti hankittu ykkössentteriksi ja aloittanee myös sillä paikalla. Viime kauden pistepörssi näyttää tältä:

11. Quinn Hancock 56. 10+34=44
74. Petri Pakaslahti 54. 4+20=24
104. Arto Kuki 52. 5+14=19
111. Valtteri Filppula 49. 5+13=18

Vertailun vuoksi myös Metron tilastot:
5. Glen Metropolit 55. 15+35=50

En tiedä Hancockista kovin paljon, eivätkä tilastotkaan kerro kaikkea ja on jopa mahdollista on että Hancock ylisuoritti viime kaudella, mutta Kuki ja Filppula saavat kyllä kesän aikana kehittyä melko paljon jos aikovat haastaa Hancockin ykkössentterin paikasta.

Paljonko Hancock maksaa Jokereille?

Viestin lähetti flintstone


Huomionarvoista on että Hancock ei ole koskaan SM-liigassa ollut edes lähellä ylittää tuota Turuseltakin surkeana pidettyä 14 maalia.

Niin, ja toivottavasti pääsemme Metrostakin eroon. Teki nimittäin ainoastaan 15 maalia 55 ottelussa, mikä on lähes yhtä surkea tilasto kuin Turusen 14 maalia 54 ottelussa. Metrolta odotettiin sentään hieman enemmän kuin Turuselta!



Eihän Hancock ole mikään Metropolit, mutta jos Metropolitin lähtö on todennäköinen niin Hancock voi onnistuessaan olla kohtullinen korvaaja.

 

[flintstone]

Re: Re: Ei hyvää päivää.

Viestin lähetti legenda
Onko tästä muuten mitään faktatietoa vieläkään?

Turunen maksoi Jokereille noin 90 000 egeä/kausi. Ja Hancock siis kaupitteli itseään Lukolle reilulla 200 000 egellä joten tuskin Hancock Jokereille ainakaan alle 170 000 egellä pelaa ja tuo on lähes tuplasti se mitä Turska meiltä sai.

Viestin lähetti Rosa 55
No paljonko Hancockin sitten pitää naputtaa pisteitä ensi kaudella, että Flintstone olisi tyytyväinen?

No jos ihan hinnan perusteella arvioisi niin reilu 20 maalia ja reilu 50 pistettä olisi lähellä se mitä pitäisi odottaa, näitä ei kyllä tulla näkemään. Tyytyväiseksi tästä hankinnasta minua ei saa kuin noiden lukujen ylittyminen. Vähimmäisvaatimus on että Hancock on SM-liigan pistepörssin TOP10:ssä ja viime kauden pisteet paranee, pleijareissa siihen tosin riittää jo että tulee edes kentälle ja ei hommaa itselleen montaa ulosajoa.

 

[tiamo]

Odotan jo innolla mitä NYT-lehti reväyttää tämän viikon numerossaan

"Hjallis Harkimo haluaa varmistaa tyydytyksensä ja hankki Jortikan rinnalle HanCOCKin."

 

[eh]

Viestin lähetti Pronger
Onneksi olkoon hyvästä kakkossentteristä rosteriinne!!

Mutta kun ei ole mitään tarvetta kakkossentterille: Filppulan kehityksen jatkuessa edes jokseenkin normaalisti tuon ruudun pitäisi olla ihan selvästi hoidettavissa, mestaruusjoukkueessakin. Pakaslahti on normaalitasollaan ja hyvien laiturien kanssa myös aivan riittävän tasoinen kakkoseksi. Nämä kaksi pelaavat Jokereissa ensi kaudella varmasti, se ykkössentteri, Metropolit ei. Tästä voi kukin vetää omat johtopäätöksensä. Hancock ei ole tarpeeksi hyvä ykkössentteriksi, eikä mihinkään muuhun rooliin ole hyökkääjälle tarvetta nykykokoonpanossa.

Laitetaanpa vielä depth charttia kentittäin. Tässä siis numero pelaajan nimen edessä kuvaa ideaaliroolia mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. Kysymysmerkillä merkittyjen ideaaliroolia on syystä tai toisesta hankala arvioida.

sentterit:

1. (Metropolit)
2. Hancock, Filppula
3. Pakaslahti
4. Kuki

Laiturit:

1. Jantunen
2. (Valtonen), Lind, Dahlman, Vertala
3. Mäki
4. Koivisto, Oksa
?: Kuusisto (ei mitään hajua), Varis (2/ei mikään)

Puolustajat:

1.
2. Kankaanperä, Järventie, Martikainen
3. Latvala, Kantee
4. Jalkanen, Kalteva
?: Lepistö (2/3)

Maalivahdit:

1. Thomas
?: Häkkinen (1½)

Tuosta pitäisi selvitä puutteet, Hancock ei oikeastaan tuo joukkueeseen mitään, mitä se tarvitsisi, paitsi viidennen sentterin, joka olisi luultavasti voinut olla halvempikin ja mieluummin pääasiassa laidassa viihtyvä.

Tuosta myös selviää se selkein puute: sekä puolustuksesta että hyökkäyksestä puuttuvat ne huipputason ratkaisijat. Jos Metro jää, alkaa hyökkäys olla kunnossa, vaikka roolituksessa kyllä saattaa tulla ongelmia. Puolustus on esimerkiksi Tepsin ja IFK:n vastaaviin verrattuna täysin riittämätön.

 

[Tumba]

Viestin lähetti cobol

Mutta jos mestaruus on tavoite - kuten se on - puolustus ei siihen riitä. Pakistoa tuskin enää täydennetään, nykyinenkin rosteri lähestyy Samin ja Turusen kanssa sotuineen 3 miljoonaa euroa. Ennätyskallista on, mutta miksi se ei näy puolustuksessa?

Puolustus ei riitä, mutta on helvetin potentiaalinen. Hyökkäys ei riitä, mutta on helvetin loukkaantumisherkkä. Jantunen ainoa saletti maalintekijä, ja Pete tietenkin, jos laihtuu 30 kiloa. 3 miljoonaa euroa!!?? Ton on pakko olla vitsi. Toisaalta Virmanen on niin helvetin tyhmä, että se voi maksaa Heleniukselle miljoonan, kun se on pelannut änhooällässä.

 

[Jack Daniel's]

Thomas on huippuhankinta, joka varmasti tulee olemaan yksi liigan parhaista molareista ensi kaudella. Meillä tuskin tulee olemaan maalivahtiongelmaa ensi kaudella, sillä Häkkinen on erinomainen kakkosvahti.
Hancock... En lähde vielä tuomitsemaan. Pelasi hyvän viime kauden flopaten play-offeissa koko muun joukkueen mukana. Parhaimmillaan hyvä hankinta, mutta näitä on valitettavasti nähty meillä aiemminkin. Floppausvaara on taas melkoinen. Ymmärrän flinstonen huolen tavallaan, mutta annetaan kaverin näyttää ja teilataan vasta sitten kun siihen on tosiaan aihetta, eikös vain?

Joukkueemme kaipaa tällä hetkellä yhtä todellista maalintekijää hyökkäykseen (Selänne?), ja liideripakkia tyyliin Hedin tai Koivisto. Tuo maalintekijälaituri saattaa olla vielä mahdollinen tulija ;), mutta ilmeisesti pulustuksemme jää tähän muotoon.

Toivon edelleen kädet ristissä Metron jatkoa, ja oletetaan nyt että Metro jatkaa. Ketjumme olisivat silloin vaikkapa seuraavat:

Hancock - Pakaslahti - Vertala
Valtonen - Metropolit - Jantunen
Lind - Filppula - Dahlman
Mäki - Kuki - Varis

Joku täällä ehdotti Kuusistolle näyttöpaikkaa kolmoseen. Ja miten se tohon ängetään, muka? Kuka noista kolmosketjun kavereista joutuu neloseen? Veikkaan, ettei Jortsu laita Vertalaa tai Hancockia nelosketjuun. Tämänkin valossa Kuusisto oli aika käsittämätön hankinta loppujenlopuksi. Eihän kaveri mahdu edes kokoonpanoon?

Pulustus:

Järventie - Martikainen
Kankaanperä - Latvala
Lepistö - Kantee
Jalkanen - Kalteva

No joo, sitä liideripakkia huutaa ja pahasti. Positiivista on Kanteen paikka kolmosessa, eikä viltissä!

Molarit:

Thomas
Häkkinen

Hyvältä näyttää, mikäli Thomas ei jostain syystä floppaa pahasti. Toisaalta eiköhän Häkkinenkin pysty siinä tilanteessa hoitamaan ruutunsa kunnialla. Maalivahtikaksikkomme on tällä hetkellä ehkäpä liigan paras. Tällä alueella on ainakin asiat hoidossa.


Kokonaisuutena rosterimme on viime vuotta kovempi, laajempi ja kokeneempi. Tällä ringillä viime kauden 7. tila olisi todellinen pettymys. Ratkaisijat kuitenkin puuttuvat noin äkkisilmäyksellä. Tosin potentiaalia siihenkin löytyy monelta pelaajalta. Siinä mielessä Selänteen tulo tuohon ei olisi ainakaan negatiivinen asia...

 

[flintstone]

Viestin lähetti Pronger
Ensinnäkin, molemmat kaudet Lukossa olivat hyviä.

Jaa oli vai?

Quinn Hancock teki Lukossa kaudella 2002/2003 56 pelissä 12 maalia ja 11 syöttöä, yhteensä siis huikeat 23 pistettä. Kyllä mäkin näistä maksaisin ehdottomasti vanhan miljoonan? Kuinkahan ihmeessä Jokerit pystyikin tekemään tällaisen kaappauksen kun kaikki maailman seurat halusivat tämän huikean sateentekijän. Nyt pitää oikein kädet ja jalat ristissä toivoa ettei NHL-peikko vaan vie meidän timantista pelimiestä.

 

[Senior]

Viestin lähetti cobol
Pakistoa tuskin enää täydennetään, nykyinenkin rosteri lähestyy Samin ja Turusen kanssa sotuineen 3 miljoonaa euroa.

- Oletko edelleen sitä mieltä, että jos Metro tulee, hänen kohdallaan ei hyödynnetä "alle 6 kk veroetua", kuten aiemmin sanoit? Jos ei hyödynnetä, mennee Jokereitten pelaajabudjetti ynnäilyjesi mukaan neljännelle miljoonalle sos.kuluineen?

- Avaas vähän matikkaasi. Miten Sä saat nykynimistä lähes 3 miljoonan hintaisen, vaikka laskisi Heleniuksen ja Turusen mukaan? Oisko Helenius varovaisesti 200k€ kuluineen ja Turunen sata?

- Jos olet numeroinesi oikeassa, mitä mieltä olet hinta-laatusuhteesta kokonaispaketin kanssa so far (tokikaan näkemättä vielä peliäkään)?

Veikkaan, että aika lähellä näillä menette. Jos joku himotilastomies jaksaa, olisi avartavaa nähdä pistemenetyksenne ja -saavutuksenne lähtijöiden ja tulijoiden myötä (näillä nimillä). Riittääköhän...

 

[Cobol]

Viestin lähetti Tumba
3 miljoonaa euroa!!?? Ton on pakko olla vitsi. Toisaalta Virmanen on niin helvetin tyhmä, että se voi maksaa Heleniukselle miljoonan, kun se on pelannut änhooällässä.

Nykyrosteri on noin 2.5- 2.6 miljoonaa. Siihen 15 prossan sotu, niin jopa 2.99 miljoonaa. Tuossa on mukana Metro, Helenius ja Turunen.

Edit: Seniorille tuossa nuo summat kanssa. Muuta en nyt ehdi kirjoittaa. Matikka kyllä pelaa hyvin.

 

[Tuomas]

Viestin lähetti cobol
Nykyrosteri on noin 2.5- 2.6 miljoonaa. Siihen 15 prossan sotu, niin jopa 2.99 miljoonaa. Tuossa on mukana Metro, Helenius ja Turunen.

Edit: Seniorille tuossa nuo summat kanssa. Muuta en nyt ehdi kirjoittaa.

Virmanen kommentoi budjetin olevan 2,3 miljoonaa. Siihen on laskettu myös Metro mukaan.

1-2 kotimaista hyökkääjää tulossa kesän aikana, suunta on Pohjois-Amerikka.

Kohta lisää juttua kun kerkeän kirjoittelemaan...

 

[Gags]

Ilmeisesti en tajua jääkiekosta yhtään mitään, koska minun mielestäni Quinn Hancock on näistä kahdesta tänään julkistetuista hankinnoista ehdottomasti se kovempi nimi. Mielestäni Hancock erottui jo "tulokaskaudellaan" SM-liigassa ja viime kaudella eritoten nousi koko liigan TOP 15-pelaajien joukkoon. Ehdottomasti hyvä hankinta ja bozikin riemastukseksi todettakoon että Hancock todellakin on enemmän pelannut laidalla kuin keskellä, joten aloittanee Jokereissakin laidassa ja paikkailee sitten tarpeen tullen senttereitä. Ainoa mikä tässä nyt vähän ottaa aivoon, on että tämä minunkin mielestäni hiukan vaikuttaa siltä että Metropolitin taidoista emme saa ensi kaudella Jokereissa nauttia.

Tämä Tim Thomas onkin sitten varsinainen Jokerikortti. Kaverihan pelasi ihan mukiinmenevästi HIFK:ssa kaudella 97-98 mutta kuten joku edellä jo mainitsikin naapurista, ei hän kyllä kuulunut mestarijoukkueen tärkeimpiin palikoihin, oli vain osa joukkuetta. Kärpissä ei sitten enää mennytkään niin hohdokkaasti. Thomaksen puolesta puhuu viime kauden tilastot, jotka taitavat olla melkein miehen uran parhaat (Johannes voinee tarkentaa). Minä en vain mitenkään voi unohtaa sitä muistiini ikuisesti syöpynyttä kuvaa kun Tim Thomas ratkaisevassa finaaliottelussa kauhoo tyhjää kun Alatalon puolesta kentästä vetämä lepakko lentää maaliin...

Toivon että Hancock lunastaa kaikki odotukset tekemällä 15+40 pistettä ensi kaudella ja Thomas yllättää ja nousee sarjan parhaaksi maalivahdiksi.

Tämän rosterin pärjäämisestä ensi kaudella on vaikea sanoa yhtään mitään, kun muut eivät vielä ole paljastanut korttejaan, mutta eiköhän siitä lähdetä että viime kaudesta parannetaan muutama sija ainakin.

Siitä voisin laittaa vaikka pääni pantiksi, että tämä rosteri ei 3 miljoonaa maksa edes Turusen ja Heleniuksen palkat huomioiden.

 

[Jack Daniel's]

Viestin lähetti Tuomas
1-2 kotimaista hyökkääjää tulossa kesän aikana, suunta on Pohjois-Amerikka.

Eli Selänne. Voisin jopa veikkailla noiden vihjeiden perusteella. Teemu tuskin Coloradossa jatkaa, ja on aikaisemmin todennut haluavansa lopettaa uransa menestykseen, joko NHL:ssä tai Jokereissa. Toista hyökkääjää ei mielestäni tarvita, muuten on jo liikaa ylitarjontaa.
Teemu olisi sopiva katsojamagneetti liigaan. Ihan varmasti toisi areenalle lisää väkeä jo yksinään.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Ikijokeri
Hancock... En lähde vielä tuomitsemaan. Pelasi hyvän viime kauden flopaten play-offeissa koko muun joukkueen mukana. Parhaimmillaan hyvä hankinta, mutta näitä on valitettavasti nähty meillä aiemminkin. Floppausvaara on taas melkoinen. Ymmärrän flinstonen huolen tavallaan, mutta annetaan kaverin näyttää ja teilataan vasta sitten kun siihen on tosiaan aihetta, eikös vain?

Minä annoin aikanaan Turusella mahdollisuuden näyttää vaikka en silloinkaan uskonut että pikkuseuran pistemies on meille vahvistukseksi laskettava pelimies, jälkeenpäin voidaan todeta että en ollut pahasti väärässä.

Hancockilla ei ole urallaan kuin yksi hyvä kausi jonka perusteella olisi täysin turha pistää mitään odotuksia, mutta kun kerran kyseessä on kallis ulkomaalaisvahvistus niin odotuksien on pakko olla kovat. Valitettavasti minun uskoni ei vain riitä siihen että uskoisin Hancockin olevan lähelläkään se mitä tuolla hinnalla pitäisi.

 

[Elton]

Toimitusjohtaja Virmasen mukaan joukkueeseen liitty vielä kaksi NHL:ssä pelaavaa suomalaishyökkääjää! Lähde Mtv 3 teksti tv.

Eli tarkoittaakohan tämä lausunto, että sopimukset on jo tehty?

 

[Tuomas]

Viestin lähetti Elton
Toimitusjohtaja Virmasen mukaan joukkueeseen liitty vielä kaksi NHL:ssä pelaavaa suomalaishyökkääjää! Lähde Mtv 3 teksti tv.

Eli tarkoittaakohan tämä lausunto, että sopimukset on jo tehty?

Ei ole tehty. Olisi julkaistu jos olisi tehty, näin kommentoi Virmanen. Ja nuo suomalaisyökkääjät ovat siis laitureita. Kysyttäessä että onko näilläkin Jokeritaustaa niin Virmasen myhäilyistä päätellen on, mutta ei suostunut kertomaan tarkemmin.

Tarjontaa on kuulemma paljon johtuen orastavasta NHL-työsulusta.

Jos Metro ei tule niin hänelle hankitaan korvaaja.

 

[Jack Daniel's]

Viestin lähetti Elton
Toimitusjohtaja Virmasen mukaan joukkueeseen liitty vielä kaksi NHL:ssä pelaavaa suomalaishyökkääjää! Lähde Mtv 3 teksti tv.

Eli tarkoittaakohan tämä lausunto, että sopimukset on jo tehty?

Siis, hetkinen... Kaksi hyökkääjää, Selänne ja... Somervuori/Rita? Mihin helvettiin Varis tai Dahlman sitten laitetaan? Ja mites ne palkka-asiat? Rahaa tulee menemään... Vähän pistää mietityttämään.

 

[lintu]

Viestin lähetti mixu
Thomas on kyllä ihan ok maalivahti mutta ei voi mitenkään sanoa että juuri hän olisi ollut ratkaiseva tekijä Hifkin mestaaruudelle 98.
Ja hopean hän kyllä torjui 99 kun päästi Alatalon leijan keskialueelta sisään ja oli muutenkin selvästi heikompi kuin Kiprusoff vastapäässä.

Sanoin "torjui HIFK:lle kultaa ja hopeaa" enkä tällä tarkoittanut että oli ratkaiseva tekijä. Oli kuitenkin maalissa kun HIFK voitti kultaa ja hopeaa. Mutta puolusetelen silti:
-Alatalon veto muutti suuntaa Nikon mailasta. Thomaksen ainoa "helppo maali". HIFK teki ottelussa 0 maalia, tällöin ei ole veskarin syy jos hävitään.
-Eihän vastustajan veska ole mittari. Sitäpaitsi nyt näemme Kiprusoffin tason jos tähän haluamme verrata. Siis Thomaksen pitäisi olla parempi kun NHL:n tämän kauden playoffsien paras pelaaja?

 

[flintstone]

Maikkarin nettisivujen mukaan:
http://www.mtv3.fi/urheilu/uutiset.shtml?hockeynight/julkaisut/216995

Jotain poimintoja ko uutisesta:
- Hancock oli muka juuri Jokereiden etsimä pelaajatyyppi (tarkoittanee samaa kuin kallis)
- Thomas on loistavan maalivahtipelin lisäksi erinomainen pukukoppi pelaaja
- Lepistö on jatkanut sopimustaan vuoteen 2006
- Jokerit on tehny ns juniorisopimukset maalivahti Joonas Hallikaisen, puolustaja Tero Konttisen sekä hyökkääjä Roni Anderssonin kanssa
- joukkueeseen liittyy vielä kaksi NHL:ssä pelaavaa suomalaishyökkääjää
- pelaajabudjetti nousee ensi kaudella 300 000 eurolla 2,3 miljoonaan euroon.

 

[Tuomas]

Viestin lähetti Ikijokeri
Siis, hetkinen... Kaksi hyökkääjää, Selänne ja... Somervuori/Rita? Mihin helvettiin Varis tai Dahlman sitten laitetaan? Ja mites ne palkka-asiat? Rahaa tulee menemään... Vähän pistää mietityttämään.

Itse asiassa mun mielestä tossa MTV3:n uutisessa lukee virheellisesti kaksi pelaajaa. Virmanen puhu koko ajan 1-2 pelaajasta, ei kahdesta. Eli eiköhän se Eero ole varma tapaus ainakin...

edit: ja sanoi aluksi noista pelaajista että "NHL:ssä pelaavaa" mutta korjasi heti perään "Pohjois-Amerikassa".

 

[Cobol]

Viestin lähetti Gags
Siitä voisin laittaa vaikka pääni pantiksi, että tämä rosteri ei 3 miljoonaa maksa edes Turusen ja Heleniuksen palkat huomioiden.

Älä laita. Pelkästään Virmasen ilmoitus 2.3 miljoonan euron palkkakuluista merkitsee 15 prosentin sotulla 2.645 miljoonaa euroa. Mutta kun nämä rosterit tuppaavat aina kallistumaan matkan varrella eri syistä, niin oma arvaukseni 2.5-2.6 miljoonaa + 15 prosentin sotu on silloin jopa 2.99 miljoonaa euroa. Kyllä pelaajia koskeviin budjeteihin pitää sentään laskea sotut mukaan.

 

[demitra]

Vai on joukkueeseen tulossa vielä kaksi laituria ja Metro/korvaaja. No, hyvin mahtuu. Tällöinhän ketjut olisivat jotakuinkin

Valtonen-Hancock-Jantunen
uudet miehet
Lind-Filppula-Dahlman
Vertala-Pakaslahti-Varis
Mäki-Kuki-Kuusisto
Oksa,Koivisto,...

Tuloksena olisi siis kausien 1997-1998, 1998-1999 ja 2002-2003 kaltainen pöhöttynyt ja diivaileva paskasakki, jollaisia ei olla vielä koskaan nähtykään. Ja pakistoon ei sitten aiota ostaa enää ketään. Joopa joo. Toivottavasti Masa puhuu omiaan.

 

[Musta_Kyy]

Listataan nyt jonkinmoisessa (palkka)järjestyksessä Jokereiden mahdollista ensi kauden hyökkäysarsenaalia:

1) Metropolit/Korvaaja
2) "Selänne/Rita/Somervuori"
3) Jantunen
4) Hancock
5) "Selänne/Rita/Somervuori"
6) Lind
7) Varis
8) Pakaslahti
9) Dahlman
10) Vertala
11) Valtonen
12) Kuki
13) Filppula
14) Mäki
15) Kuusisto
16) Oksa
17) Koivisto

Huhhuh. On siinä Jortikan pojalla materiaalia - valitsemisen vaikeutta. Viime kauden tapaisia loukkaantumissumiako tässä pyritään ottamaan huomioon? Eikä maksa paljon, vaikka mitäs sillä on väliä.

 

[Gepardi]

Viestin lähetti Tuomas
Ei ole tehty. Olisi julkaistu jos olisi tehty, näin kommentoi Virmanen. Ja nuo suomalaisyökkääjät ovat siis laitureita. Kysyttäessä että onko näilläkin Jokeritaustaa niin Virmasen myhäilyistä päätellen on, mutta ei suostunut kertomaan tarkemmin.

Tarjontaa on kuulemma paljon johtuen orastavasta NHL-työsulusta.

Jos Metro ei tule niin hänelle hankitaan korvaaja.

Tuomas se vaan osaa aina pelastaa päivän. :D Varsinkin tuo viimeinen lause. Sitten jos/kun sieltä Pohjois-Amerikasta tulee 1, tai 2 laituria niin saataiskohan vihdoin jotain huippumaalintekijöitä. Toki alkaa olemaan jo tunkua laituriosastolla, mikä vähän ihmetyttää..

Laiturit:
Jantunen, Valtonen, Vertala, Dahlman, Varis, Lind, Kuusisto, Mäki , Oksa, Koivisto, joku senttereistä (Hancock?) , uusi/uudet P-Amerikasta. 6 ketjun laiturit, jos tulee yksi laituri vielä.
Mihis nuo extrat sitten pitäisi sijoittaa? Toki loukkaantumisia tulee, mutta tuskin nyt noin paljoa samaan aikaan. Tunkua on.

Eikö se Masa nyt tajua, että puolustukseen pitäisi saada edes yksi liideripakki tässä vaiheessa, eikä suinkaan hankkia laitureita kymmenittäin? No, kattellaa.

 

[Filosofem]

Viestin lähetti Ikijokeri
Hancock - Pakaslahti - Vertala
Valtonen - Metropolit - Jantunen
Lind - Filppula - Dahlman
Mäki - Kuki - Varis

Joku täällä ehdotti Kuusistolle näyttöpaikkaa kolmoseen. Ja miten se tohon ängetään, muka?

Minä sitä luultavasti ehdotin ja mielestäni kyseinen ratkaisu on vaikkapa sinun ketjukoostumuksiasi apuna käyttäen todella helppo. Ensinäkin, Metropolitin nimeä ei ole pahvissa eli Glenin kohdalla on aukko. Hancockin siirtyessä tällöin keskelle laidassa on reikä. Ja pam - Kuusisto sisään. Mikäli halutaan hienosäätöä, niin Vertsi ja Pete vaihtavat paikkaa, jolloin saadaan se oikea maalintekijä pelaaviin ketjuihin. Tosin mielellään Filppulan laitaan, niin saadaan vähän taitohokiakin jäälle. Mikäli taas pohdiskellaan nuorten Kuusisto, Mäki ja Oksa paremmuusjärjestystä, niin mielestäni Kuusisto on vähintään erinomaisilla näytöillä osoittanut ansaitsevansa mahdollisuuden kokeilla pelaavassa ketjussa.