Palatakseni sivukaupalla taaksepäin keskustelussa, niin tälläisiä kauhuskenaarioita ei kannata viljellä. Väitätkö siis, että jossakin on kloonitehdas, jossa valmistetaan IFK-henkisiä ihmisiä? Onko tarkempaa aluetta tarjota..? Area 51:tä en hyväksy vastaukseksi, se on liian kaukana. Sen silti tiedän, että keskustalaiset ovat lähettäneet maataloustukena Unkariin MTK:n väkeä ja perustaneet haarakonttorin. Ja jälleen kerran kiusataan pääkaupunkiseutua, vieläpä ulkomailla. Kupataan viimeisetkin veroeurot, joita olisi saatu tänne Liha-Mestarin Liigassa pönkittämään helsinkiläisyrityksen budjettia. Kävi kuin vähän Annelin lupaustenkin kanssa Helsingin ottamisesta Keskustankin sydämen asiaksi , lupauksiksi jäivät. Ehkä seuraavassa riihessä sitten... HJK:lle onnea seuraavaan otteluun. Ei se 2-0 ole kotona epärealistinen tulos, vaan täysin mahdollista saavuttaa.
Politiikasta pelaajapolitiikkaan. Kokenut sentteri on tarpeen, nimiä voi vapaasti ehdotella. Ulkomaalaispaikat ovat käytössä tällä hetkellä Stathoksella, Vopatilla sekä Benysekillä. Kaksi olisi siis enää käytännössä tarjolla. Järkevintä olisi ollut jättää pari paikkaa avoimeksi ennen kauden alkamista, mutta NHL kuppasi sen verran mielenkiintoisia palasia mestaruuspalapelistä, että varasuunnitelma B on lähes pakko ottaa käyttöön, ettei tasoitusta anneta liian paljoa muille alkukaudella. Oma lähtökohtani oli siis se vähintään kolme uutta sopimuspelaajaa. Tämä pelkästään jo siitä syystä, että muuten mestaruusmahdollisuudet menävät materiaalin ja kärjen kapeuteen sekä tämänkaltaisia puheita ei kannata enää viljellä. Alkukaudellakin on paljon pisteitä luvassa, joten iskukyvyn tulisi olla heti alussa riittävän terävä, jotta neljän sakkiin olisi hyvät mahdollisuudet.
Luotan Penaan, että joukkueeseen löytyy uusia kasvoja tai sitten uusvanhoja ja tuttuja - ainakin teeveestä. ;) Jos vaihtoehtoina kuitenkin on hankkia heikkoja pelaajia tai sitten odottaa pidemmälle, niin käy minulle molemmat vaihtoehdot tietyin varauksin. Itse yhdistäisin edellä mainitut ja hankkisin nyt muutaman kotimaisen pelaajan markkinoilta try-outille (vähissä ovat, tiedän), jotka tekisivät tulosta tai eivät, niin pitäisivät rutiinillaan IFK:ta pystyssä, jottei samanlainen hissiliike toistu viime kauden otteluiden tapaan - ainakaan alussa. Hyvänolontunne vaanii nuorehkojen pelaajien puseroissa. Sopimusta tarjottaisiin tai jätettäisiin tarjoamatta peliesitysten mukaisesti. Pelaajat olisivat myös antamassa näyttöjä muuallekin, joten tälläistä peruskäytäntöä kannattaisi soveltaa. Miksei sitten luottaa omiin kasvatteihin ja pistää heitä pelaamaan ja opettelemaan lisää sekä viedä keskitason salmisilla ja r-p lehtosilla peliaikaa? Kyllä minä ainakin luotan meidän kolleihin, nuorempiin ja vieläkin nuorempiin. Haaste on kuitenkin sen verran kova, että muutamien häviöotteluiden jälkeen tulee paineita hankkia hätäapupelaajia kalliilla hinnalla. Tähän ei tilannetta saisi päästää. Tämän vuoksi haluaisin nähdä muutaman karaistuneen pelaajan ottamassa ohjaksia käsiinsä. Tästä syystä myös mahdollisen Ruudun Suomessa pysymisen ohella uusia "johtajia" tulisi näkyä kentällä heti liiga-avauksessa. Luotan Matikaiseen, että heitä myös löytyy. Kaikkien (suomalaisia tässä lähinnä tuumin) ei välttämättä tarvitse olla luokkaa Stanley Cup-voittaja, MM-mitalisti, pistepörssin ykkönen... Joskus vähempikin riittää ja pelipaikan tarjoaminen ainakin hetkeksi saattaa innostaa pelaajaa. Loppukaudeksi pelaajan voi päästää pienempiin ympyröihin tai ulkomaille. Pelituntuman säilyttäminen on yllättävän tärkeää useimmille.
Valitettavasti tilanne on nyt tämä. Markkinat ovat pysyneet aika stabiileina NHL-piikkia lukuunottamatta. Itse toivoin jo aikaisemmin keväällä, että rinki oltaisiin venytetty silmällä pitäen NHL:ää. Valitettavasti näin ei toimittu ja ymmärrän syynkin. Ei meillä huonoa joukkuetta ole. Päinvastoin. Hyvältä tämä näyttää, mutta muutama profiilipelaaja nostaisi yleisilmettä ylöspäin. Lähinnä pilkunviilaamista tämä muistuttaa. Ei siinäkään tapauksessa jumalattoman huonosti ole pullat uunissa, jos Jokereita vastaan kentälle marssivat senttereinä Häppölä, Viitaluoma, Hirschovits ja Holma. Esimerkiksi siis. Vopattia en tarkoituksella maininnut keskellä, vaikka on hän näyttönsä antanut silläkin paikalla.
Laaksoharjun annetaan näyttää kykynsä, mutta ei sovi unohtaa korvaajan voivan olla myös ulkomaalainen. Tämä ei näkyisi myöskään ulkomaalaispelaajien paikkoja vähentämässä, koska kahta maalivahtia ei voi kentälle yhtä aikaa laittaa. Toinen ulkolainen voisi olla kokoonpanon ulkopuolellakin. Maalivahdin vaihto kesken ottelun on yleensä psykologinen temppu, joka useinmiten herättää joukkueen puolustamaan omaa maalia tarkemmin. Samalla uusi äijä laatikossa tuo lisäenergiaa myös muihin pelaajiin. Maalivahdin vaihdolla ei usein pystytä kääntämään ottelua voitoksi, joten periaatteessa 0-4-tilanteessa toisen erän lopussa on aivan sama kenet sinne laitetaan seisomaan, Saken verkkarit päällä vai Laaksoharjun. Kärjistettyä, mutta usein näin yhtään aliarvioimatta kassarin merkitystä joukkueelleen. Tämä oli se about 50%. Laaksoharjulle ominainen 1-2 helppoa maalia per ottelu oli viime vuonna liikaa, jotta häntä olisi voinut ajatella vahvistukseksi. Välillä kiekot löysivät tyylikkäästi räpylään nikotteluita aiheuttamatta. Eiköhän tuleman piti nähdä harjoitusotteluiden saatossa, että mikä on tilanne hänen kohdallaan.
Vaihtoehtoja tuntuu riittävän tällä hetkellä mitä kokoonpanoon ja pelaajiin tulee. Mitään tiettyjä vaihtoehtoa ei kannata poissulkea, yllätyksiä nähdään tulevallakin kaudella. Toivotaan, että mukavia sellaisia.
edit. tekstin rakennetta
Viimeksi muokattu: