Roster watch 2003-2004

[Pärde]

Re: Re: Spekulaatio

Viestin lähetti cobol
Ihan en käsitä edes tuumimisen jälkeenkään sitä, miksi Vopat pitäisi laittaa pihalle. Tätä on näköjään esittänyt useampikin kirjoittaja. Vopat olisi IFK:ssa parhaimmillaan sentterinä. Erinomainen aloittaja.
--------------
Miksi näin pätevä pelaaja olisi heitettävä IFK:sta pihalle? Mistä luistin todellisuudessa nyt kiikastaa?

Kyse on yksinkertaisesti siitä, että Vopat ei ole enää entisensä. Otteet ovat jollain tapaa arastelevia, se räväkkyys johon me fanit rakastuimme, puuttuu. Toki kyse voi olla jostain muustakin, mutta itse pidän tätä muutosta Vopin terveydellisen tilan seurauksena. Ja jos näin on, muutos on peruuttamaton. Itse toivon edelleen, että näin ei olisi.

Jos Vopista poistetaan se fyysisin ominaisuus, paketti menettää paljon. Osaahan Vopi käsitellä kiekkoakin, mutta siihen tehtävään on löydettävissä parempiakin yksilöitä. Pakettina kiekollisuus+fyysisyys on loistohomma, olettaen että se on edelleen tallella.

Tämä aloituspuoli pitää ehdottomasti paikkansa. Varmasti joukkueen parhaimmistoa -ellei jopa paras- sillä saralla. Vopi on nyt Aran aikana käynyt (kuten varmasti olet pistänyt itsekin merkille) ottamassa monasti tärkeitä aloituksia ja sitten luistellut aitioon.

Saa nähdä miten käy, mutta en oikeasti usko siihen, että Vopat potkittaisiin pihalle jengistä. Toivon kuitenkin kaverin nostavan tasoaan tästä roimasti. Tällä hetkellä jotenkin vaisu, surffailun meininkiä. Parantaessaan kuitenkin tärkeä pelaaja.

Ehkä paras rooli olisi kolmos-/nelosketjun sentterinä ottamassa tärkeitä oman pään aloituksia. Ehkä saumaa kakkossentteriksi, jos Harkins pidetään ykkösenä.

 

[Ck]

Minä ihmettelen myös miksi täällä niin moni on pistämässä Vopattia pihalle. Tietenkin jos Vopat lopettaa kokonaan pelaamisen omalla tyylillään, mutta itse en ainakaan eilisen perusteella allekirjoita että näin olisi jo käynyt. Cobolin kanssa olen myös samaa mieltä siinä, että Vopat on todella hyvä aloittaja Suomen mittakaavassa ja kyllä Vopilta käsiäkin löytyy. Jos niin käy, että Vopia ollaan korvaamassa jollain pelaajalla, niin mitään perus snipereita tänne on turha raahata. Vähintään saman kokoluokan mies kuin Vopat, Power Forward ominaisuuksilla pitää löytyä.

Spanhel pitäisi laittaa nopeasti sivuun ja kädellistä sentteriä tilalle. Turha on myöskin vedota siihen, että kädelliset sentterit on kiven alla, koska niitä löytyy takuuvarmasti kun harjoitusleirit päättyvät Jenkkilässä. Minä en ainakaan antaisi enää tippakaan armoa Spanhelille vaikka tiedän että hänelle vielä mahdollisuuksia annetaankin. Eilinen oli sen verran munaton esitys tältä mieheltä että täytyy vain toivoa jotain ihmettä, koska se on ainut mahdollisuus että Spanhelista tulisi ihka oikea jääkiekkoilija.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Spekulaatio

Viestin lähetti Pärde
Saa nähdä miten käy, mutta en oikeasti usko siihen, että Vopat potkittaisiin pihalle jengistä.

Asiaa seurataan kyllä sopivasti muissakin joukkueissa. Vopat olisi vapautuessaan sitä luokkaa oleva pelaaja, että sellaisia ei saa tähän aikaan kaudesta aina edes rahalla.

 

[King Harvest]

Nyt malttia

On totta, että Pena on tehnyt tässä kausien mittaan todella paskoja hankintoja (On toki muutama hyväkin).

On myös totta, että Spanhel on ollu kahdessa näkemässäni pelissäni ihan paska, mutta annetaan nyt herranjestas sille aikaa näyttää vähän taitojaan. Uskon, kun Martin pääsee hyvään ketjuun alkaa tulostakin syntyä ja paljon. Ei mikään Caloun / Bednar varmastikaan ole, mutta hänestä voi kevään mittaan tulla varsin mukiinmenevä hankinta.

Uskon, että HIFK ja Jokerit tulevat olemaan keväällä hirveässä iskussa. Sanokaa minun sanoneen.



-King Harvest Has Surely Come-

 

[JHag]

Re: Re: Spekulaatio

Viestin lähetti cobol
Miksi näin pätevä pelaaja (Vopat, edit by JHag) olisi heitettävä IFK:sta pihalle?

Minä olen yksi niistä, joiden mielestä Vopatista pitäisi luopua. Tykkään äijän koko habituksesta edelleen kuin hullu puurosta. Kukapa voisi vastustajaa pelaajaa, joka kärsii jäähynsä seisten ja ottaa istumapaikan aina vaihtopenkin siitä päästä, mistä alkaa vastustajan vaihtopenkki? Ja mesoaa sinne koko ajan. Vopatissa on paljon hyvää. Ja se Tuokon lennättäminen menee ikuisiksi ajoiksi HIFKin kultaisiin muistoihin. Puhumattakaan TPS:n vaihtopenkin tuntumassa poikkeamisesta matkalla ulos. TPS:n pojilla oli kaikilla (paitsi Norrenalla tietenkin!) just silloin luistimennauhat pirun löysällä.

Syyt siihen, että en näe Vopatia nyky-HIFKissä kolmen tarpeellisimman pelaajan, edes hyökkääjän, joukossa ovat niitä tylsiä järkisyitä: raha ja ulkomaalaissäännöt. Tiedän Vopatin olevan hyvin kallis mies. Ja siksi diilin vääntäminen hänen kanssaan kesti ja kesti. Ja jos olet kallis & ulkomaalainen, on vaatimustasosi myöskin tapissa. Suoritukseksi ei riitä 80%:sesti tapissa. Eikä 3%:sesti, kuten Spanhel yrittää meille tarjota. Tuli muuten mieleen JanJ:n statsit katsottua sellainen hyytävä ajatus, että mitä jos Spanhel ei kerta kaikkiaan voikaan olla tuota parempi? Ts. kaveri kaartelee jo nyt 120% lasissa ja ihmettelee, että mikä on kun ei riitä. Kotona Litvinovin takana ulkojäällä tää riitti ihan hyvin ja pimppiäkin sai usein matsien jälkeen. No, sitä hän saanee nytkin...Mutta asiaan eli Vopatiin; hän on hyvä aloittaja ja kohtalainen sentteri. Tuolla liksalla on kuitenkin saatavana myös vielä parempi aloittaja ja/tai sentteri. Hänellä on kohtalaiset kädet (=pisteitä syntyy). Mutta tuolla panostuksella saadaan vaihtoehtoisesti myös 40 pinnan mies. Hän oli perkeleen hyvä hämmentäjä ja voimahyökkääjä - ei ole enää. Miksi tuhlaamme rahaa ja ulkolaispaikan häneen? Jos Vopatilla olisi Suomen passi ja naftimpi liksa, hän olisi ihan heittämällä miehistössämme, ei epäilystäkään.

Leikitäänpä ajatuksella, että meillä olisi yhä Mäkiaho sillä pienennetyllä loppuaikojen liksallaan; kotimainen, kohtuuhintainen, rouhii ja tappelee (siis osaa tämän vielä kun oikein käsketään) ja on myöskin erinomainen aloittaja. Muistattehan kevään -02? Juuri kukaan muu ei vienyt silloin aloituksia, vaikka riveissämme vaikutti myös Latvian lahja jääkiekolle, Aigars Cipruss. Okei, sentteriä ei Mäkkäristä saa, mutta Vopatiin verrattuna säästettäisiin ulkolaispaikka ja jokunen kymppitonni juuroja muuhun kivaan. Vaikka liian pieniin Gossardeihin cheerleadereille tms. Kiekkoilullisesti järkeväänhän meillä ei fyrkkaa käytetä.

Tykkään Vopatista niin paljon, etten tietenkään pahemmin protestoi, mikäli hän pelaa meillä vielä tämän kauden kokonaan. Ja mistä vetoa, että kun tammikuu tulee, saapuu Jari Kauppila tai vastaava paikkaamaan sentterivajettamme? Kannattaa lukea ainakin Pelicansin, Saipan ja Ässien kokoonpanot jo nyt. Siellä on kuulkaa paljon sentteripotentiaalia. Joten luonnollisesti ja vääjäämättä Vopat loppupeleissä jää meille.

Laitan Carlosin tapaan loppuun listan. Tämän listan nimenä on kadonnut taklaus- ja rouhintavoima. Monikaan näistä äijistä ei edes maksaniut / maksaisi paljon ja osa on mennyt meiltä ilman HIFKin sössimissiäkin. Mutta kelatkaa vähän mikä määrä lihaa. Joka ukko näistä menisi meidän neloseen Fagerstedtin, Järvisen ja Hirson tilalle. Mukana myös pakkeja:

-Nielikäinen
-Kautonen
-Hucko (kaksi viimeksimainittuahan pelasivat myös hyökääjinä :))
-Vauhkonen
-Mäkiaho
-Levokari
-Rajamäki
-I.Pikkarainen
...
tarviiko jatkaa, ei jaksa enää....verratkaa näitä Järviseen, Hirsoon etc. Huoh.

 

[Senior]

Re: Re: Spekulaatio

Viestin lähetti cobol

Miksi näin pätevä pelaaja olisi heitettävä IFK:sta pihalle? Mistä luistin todellisuudessa nyt kiikastaa?

Täytyy kyllä sanoa, että olen aika samoilla linjoilla kanssasi.

Muistettakoon, että pelattuja pelejä on 2 (kaksi). Jokerit vieraissa ja viime vuoden mestarit kotona, joten ei liene vielä syytä painella pahemmin paniikkinappuloita. Saattaa olla jopa niin, että tyhmintä, mitä nyt voisi tehdä, olisi aloittaa hässäköinti. Kivahan se on täältäkäsin valmentaa, mutta luotetaan nyt vähän aikaa uuteen koutsiin.

Sen sijaan ymmärrän kyllä niitä, jotka peräänkuuluttavat Vopatille rosterissa uudentyyppistä roolia. Sentteri, nykytilanteessa, voisi istua Vopatille hyvinkin. Toistaiseksi luotan heittämällä, että Ara osaa ammentaa Vopatista palkkaa vastaavan hyödyn.

Ehkä tässä on käynyt niin, että JHag keskustelua herättääkseen saikin aikaan joukko 'potkitaan hemmettiin edes joku' -ilmiön. Otetaan asiaan vähän ajallista perspektiiviä ja mietitään ketä nyt ollaan heittämässä pihalle, edelleen kahden pelatun ottelun jälkeen. Vopatia, josta puolestaan suurinpiirtein vuosi sitten 'moni oli valmis pitämään kiinni viimeiseen mieheen'. 'Vopat jos lähtee, niin sitten tämä vasta vässykkälauma onkin'.

Kyllä se Vopat tulee sieltä vielä. Mies on muniaan myöden lajin ja seuran puolesta. Jopa niin vahvasti, että tietoisena terveydellisistä riskeistään tällä hetkellä ei epäröi laittaa itseään alttiiksi illasta toiseen. Jos nyt täällä 'tarvitaan ravintoa' olla ulostamassa jotakuta tässä vaiheessa kautta, käytettäköön se spekulointienergia johonkin muuhun, kuin Vopatiin. Mies on vieläkin yksi seuran näköisimmistä pelaajista. Kaiken lisäksi, kuten cobol sanoi, osaa olla vittumainen pelaaja vastustajalle. Sellaisia meillä ei kai liikaa ole.

Vopat menee edelleen maalille. Meni eilenkin, kun Ara vaihtoi jannun kentälle Spanhelin tilalle. Sellaisia miehiäkö nyt, kahden pelin jälkeen, täällä ollaan potkimassa pellolle? Öh.

 

[Pärde]

Re: Re: Re: Re: Spekulaatio

Viestin lähetti cobol
Asiaa seurataan kyllä sopivasti muissakin joukkueissa. Vopat olisi vapautuessaan sitä luokkaa oleva pelaaja, että sellaisia ei saa tähän aikaan kaudesta aina edes rahalla.

No sittenhän on vain hyvä, jos ei päästetä pois =)

Kyllä se on Spanhel, kun lähtee ensimmäisenä. Toivottavasti ainoana.

Vopatin jos laittaisi keskelle, voisi hänen ympärilleen kasata suht hyvän kakkosketjun nykymiehistössä. Jos lisäyksiä tulee, voidaan katsoa uudestaan. Holma kolmose keskelle ja Häppölä neloseen.

Pärssinen-Harkins-Kuhta
Luttinen-Vopat-Laine
Grünn-Holma-Vihko
Viitaluoma-Häppölä-Hirschovits
Järvinen

Toivottavasti valmennusjohto uskaltaa kokeilla, vaikka jotain tämänsuuntaista (en peri royalteja).

EDIT: Senior, kaikki toivomme sitä, että Vopat tulee vielä. Itselleni on vain neljän näkemäni pelin perusteella jäänyt kuva tietystä arastelusta. Voi olla silkkaa harhaakin, ei sitä tiedä. Ara hoitaa, toivotaan niin. Ja totta, nykyiselläänkin Vopat tuo lisää potkua fyysiselle puolelle. Vaikka Holma voisikin stuntata, miksi pitäisi? Mitä enemmän lihaa, sitä hauskempaa katsomossa.

Eiköhän lopeteta Vopin ulostaminen tähän. Tai siis ainakin itse lopetan. Kyllä niitä plusmerkkejä on edelleen miinuksia enemmän. Sori Vopi. Itsekin käytän mieluummin energiani Spanielin ulostamiseen.

 

[mixu]

Kuinkahan montaa kertaa täälläkin on Matikaisen aikana kirjoitettu että heitetään se ja se pois ja hommataan joku (bdernar tai vastaava) tilalle.
En vaan jaksa uskoa että Fööni löytäis ketään parempaa tilalle sillä ainoa hyvä ulkomaanapu jonka hän on hommanut hyökkäyspäähän on Caloun mutta hänhän ei meillä enää pelaa.

Tekis mieli tehdä oikein äänestys että tyylin:Löytääkö Pentti milloinkaan hyvää hyökkääjää ulkomailta?

 

[Pärde]

Viestin lähetti mixu
Kuinkahan montaa kertaa täälläkin on Matikaisen aikana kirjoitettu että heitetään se ja se pois ja hommataan joku (bdernar tai vastaava) tilalle.
En vaan jaksa uskoa että Fööni löytäis ketään parempaa tilalle sillä ainoa hyvä ulkomaanapu jonka hän on hommanut hyökkäyspäähän on Caloun mutta hänhän ei meillä enää pelaa.

Monta kertaa on huudeltu. Tosin tämän kertainen huutelun kohde on peluri, jonka voi nykyesityksillä dumpata ihan muuten vaan. Laine tulee ja tekee duunin paremmin. Mieluusti tietty leireiltä joku sentteri tilalle. Toivottavasti muuten Bednariin ollaan yhteydessä, jos ei pääse joukkueeseen.

Caloun ei ollut Penan löytö.

Tekis mieli tehdä oikein äänestys että tyylin:Löytääkö Pentti milloinkaan hyvää hyökkääjää ulkomailta?

Kyllä, Brett Harkins. Tosin Harks ei ole mikään pikakiituri.

 

[Kempes]

Ihmettelen, miten Stathos saa olla rauhassa kommenteilta. Herätkää fanit, IFK:lla on todellinen maalivahtiongelma. Stathokselle käy niinkuin muillekin jenkki-kanukkiveskoille. Toisen kauden kirous tulee ja tärkeitä koppeja ei enään tehdä. Kuusi viimeisintä peliä, mitkä olen Stathoksen nähnyt pelaavan (neljä viime kaudella), niissä hän ei ole vakuuttanut. On ottanut helpot kiekot kiinni, muttei haamutorjuntoja ole yhtään. Näillä ns. haamutorjunnoilla ottelut voitetaan. Eilen vertasin Tapparan Lehtoa ja Statsia ja kyllä tämä suomalainen maalivahtilupaus veti pidemmän korren.

Stathos teki eilen kaksi ns. ylivoimahyökkäyspelastusta. Molemmissa laukaus epäonnistui, mutta Stathos tyylitteli sen verran, että katsomoon näytti loistotorjunnoilta. Videolta tsekkasin ja jokainen liigavahti (paitsi Laaksoharju) olisi ottanut vedot kiinni.

Torjuntaprosentti 87,50 kertoo kaiken, tosin kaksi matsia on vasta pelattu. Stathos ei ole sellainen maalivahti, jonka avulla mestaruus voitetaan.

Kimmo Kuhta on pelannut hyvin, otan sanojani takaisin. Harkinsilla on hyvä pelikäsitys, antaisin äijän vielä jatkaa. Ehkä sitä luisteluvoimaa kauden edetessä löytyy. Ihmeellinen aloitustyyli miehellä kuitenkin on, näyttää siltä, että Harkins vain huolimattomasti huitaisee kiekkoa jonnekin suuntaan.

 

[Svante]

One more time, Vopat.

Viime viikon Hesarissa oli Penan haastattelu, jossa aivan selvästi kävi ilmi, että Vopattia oltiin heittämässä pihalle viime kaudella. Uusi diili, jossa "tappelut" kiellettiin ja baanalle. Tällä uudella tyylillä miehestä ei ole IFK:lle mitään apua. Taitaa samanlainen diili olla voimassa tänäkin kautena.

Minä ehdotan, että tällaisten diilien tekijät/esittelijät vaihdettaisiin uusiin. Eikö IFK:n organisaatiossa ole ketään joka osaa scoutata uutta sopimuksentekijää?

Täällä puhutaan, että annetaan joillekin pelaajille vielä aikaa näyttää, mutta kukaan ei puhu mitään siitä kaverista, joka vastaa vuodesta toiseen pelaajahankinnoista. Montako vuotta sille pitää vielä antaa aikaa??

 

[Senior]

Viestin lähetti Svante
Montako vuotta sille pitää vielä antaa aikaa??

Eiköhän toimitusjohtajan luottamus tule mitatuksi hallituksessa ensi keväänä. Ei yhtään aiemmin, eikä yhtään myöhemmin.

 

[Svante]

Viestin lähetti Senior
Eiköhän toimitusjohtajan luottamus tule mitatuksi hallituksessa ensi keväänä. Ei yhtään aiemmin, eikä yhtään myöhemmin.

Mitä turhaan. Eiköhän näin hyvälle kaverille saada jatkopahvit aikaan jo ennen joulua. Pitää olla tarkkana ettei NHL vie.

No, meikäläinen palaa vasta kun kymmenen peliä on pelattu ja katselen sitten onko ääni kellossani muuttunut (tuskin).

 

[JHag]

Svante on asian ytimessä. Vopat ilman lupaa olla Vopat on nähdäkseni yhtä hyödyllinen hankinta kuin digiboxi kämppään, minkä antenniratkaisu mahdollistaa vain neljän kanavan vastaanottamisen. Ja kyllä Vopat on taklausvoimaltaankin mennyt alaspäin keväästä -02. Silloinhan hän ajeli kerran pahasti ohi ja sai aivotärähdyksen nro 231. Liekö vaikuttanut asiaan? Mutta melskatkoon vain mukana, suurin ongelmamme hän ei todellakaan ole :).

Osittain allekirjoitan Kempesin huolen Stathosista. Toisaalta; viime kaudella tähän aikaan muuan Tom Draper "torjui" meillä. Kakkosenaan -gulp- Timo Laaksoharju. Miettikääpä sitä.

 

[RoopeS]

Re: Re: Re: Uudet kuviot kunnes jätkiä vaihtuu

Viestin lähetti Svante
Nyt sitten ollaankin jostain keksitty, että kymmenen matsia katsellaan. Keksijät saattavat olla jopa näiltä palstoilta mutta en olisi yllättynyt vaikka keksiä olisi Pena. Nyt annetaan sellainen kuva, että kaverilla onkin jonkin sortin tray-out. Sitten pihalle ja IFK maksaa.

Sorry! minä taidan olla syyllinen tähän koko hässäkkään ja sekoiluun. Kirjoittelin Ärrä-cupin jälkeen, että Harkins ja Spanhel eivät vakuuttaneet mutta, että annan heille kuitenkin 10 ottelua aikaa näyttää tarpeellisuutensa. Jokunen kirjoittaja (kuten JHag) taisi olla samaa mieltä siitä, että jätkiä ei kannata heti dumpata ja "hyväksyi" tämän "10 ottelun annetaan pojille mahdollisuus" ennen "lopullista tyrmäystä".

Nyt näköjään pinna on kiristynyt Spanhelin suhteen jo kahdessa ottelussa niin, että HIFK:n tunnetusti vaativat fanit (minua mukaanlukien) on jakamassa kenkää kahden nähdyn ottelun jälkeen......;-) Tämä on varmasti vähän ylireagointia ;-)

Kuten jokunen kirjoittaja on jo todennut on tilanne ehkä parempi kuin miltä nyt näyttää, joskin myöskin ukkospilviä on horisontissa.

Uskaltaisin kuitenkin väittää, että suurin ongelma juuri nyt on ketju-, ja pakkiparikoostumuksissa. Rosterista ei nyt oikein saa jätkiltä ulos sitä mitä heillä on tarjota. Vähän tämmönen Vopat-syndrooma. Jätkä joutuu pelaamaan sellaista peliä tai sellaisten ketjukaverien kanssa joka ei miehelle sovi. Tässä on minun mielestäni Aran suurin huoli juuri nyt. "Oikeat ukot oikeaan paikkaan, tekemään sitä mitä he osaavat". Eikö Ara ole "roolipelin" ja "pelisysteemin" asiantuntija. Nyt tarvitaan juuri sitä asiantuntijuutta, eli solmut auki.

Yritin edellisellä sivulla tässä ketjussa ehdottaa Häbää ykkösketjun senttereksi ja Harkinsia keskelle vain ylivoimassa. Tämä osittain Harkinsin vauhdin (tai sen puuttumisen takia). Myöhemmin syksyllä mikäli vauhti pojalla paranee niin voi miettiä paikka uudestaan.

Kolmen V:n ketju

Viitaluoma voisi puhkea kukkaan jos saisi sen vanha kunnon Vopatin vierelleen ja Vihkon toiseksi parikseen. Vihko ja Vopat viihtyi joskus hyvin yhdessä viime vuonna. Tällaisesta kolmen V:n ketjusta voisi tulla aikamoinen ryminäsakki, (ja taakseen sitten Karalahti ja Saarinen). = Tervetuloa maalinedustalle Metropolit ja muut :o)

Kun tossa vuodattelin Spanhelin saamattomuutta, niin perun sanani nyt. Jätkän nimi on Spanhel mutta näyttää pikemmin sudelta kun koiralta, joskin häntä koipien välissä väisteleekin vastustajia. Mutta ehkä Ara löytää kaverilta vielä apua......kunhan paikka ja ketjukaverit natsaa kohdalleen. Eli minun jakamani 10 ottelun try-out on edelleen voimassa, kunnes se ykkössentteri tulee.....

 

[Apassi]

Kauheat odotukset oli taas ennen kauden alkua, että koska pääse katsomaan taas kiekkoa. Monta päivää ennen kauden alkua oli semmonen pieni kihelmöinti päällä. Jokeripeli ihan OK lopputulos ja sitten Tappara vastassa ja kovat odotukset. Valtava pettymys oli nähdä, että touhu näytti ihan samanlaiselta, kun viimekaudella ja sitä edellisellä jne... Paitsi että viime kauden ensimmäisessä pelissä Jokereita vastaan oli 10 kertaa enemmän yritystä, kun nyt Tapparaa vastaan, vaikkakin sekin peli hävittiin.

Täytyy kuitenkin muistaa, että takana on vasta 2 peliä. Eräs Tapparan kannattaja jonka tunnen tuomitsi IFK:n jo varmaksi looserijengiksi ja Tapparan tulevaksi Suomen mestariksi. Mikä on hieman ärsyttävää, koska samainen kaveri vasta 2 viikkoa sitten oli sitä mieltä, että kannun saa jo Tampereelta Helsinkiin ja Tapparalla on kuulemma vaikeuksia päästä edes pleijareihin. Näin ne mielipiteet muuttuu yhden pelin perusteella.

Homman nimi on kuitenkin se, että jos IFK meinaa keväällä olla neljän parhaan joukossa, niin on vain ajan kysymys, koska IFK vaihtaa ainakin yhden ulkomaanelävän. Peli tulee paranemaan varmasti kunhan kausi etenee, koska uskon Aravirtaan, mutta se ei kuitenkaan pitkässä juoksussa riitä. Sentteripula on niin huutava. Harkins on ihan pelimies etenkin YV:llä ja lunastaa paikkansa joukkueessa. KAKKOSSENTTERINÄ!

Se mistä se ykkössentteri sitten kaivetaan, niin onkin jo toinen juttu, mutta jos sitä ei löydy, niin uskon, että Matikaisen aika IFK:ssa alkaa olla ohi, sillä jos IFK ei sinne neljän sakkiin kiilaa, niin onko enää vaihtoehtoja? Se on sääli sillä olihan Matikaisen kesähankinnat loistavia. Paremmalla tuurilla meillä olisi senttereistä suorastaan ylitarjontaa. Matikaisen aikakautta kuitenkin on koko ajan himmentänyt tämä ulkomaalaisten scouttaus tai sen puute. Tämä kausi ei tainnut tuoda poikkeusta, mutta tästähän nyt onkin jo jauhettu.

Kolmen vuoden projektin piti huipentua tähän kauteen, mutta nyt alkaa tuntua siltä, että valmennus/seurajohto on ruvennut perääntymään tavoitteestaan, koska puhutaan pleijareihin pääsystä ja mahdollisesta kotiedusta.

Kaiken tämän paskan keskellä täytyy kuitenkin muistaa, että meillä on liigan paras puolustus kunhan saadaan sairastupa tyhjäksi ja hyökkäyskin liigan kärkipäästä, jos ei oteta huomioon sitä sentteritilannetta. Keskushyökkääjä on kuitenkin maalivahdin lisäksi ehkä se joukkueen tärkein pelaaja. Ketjun aivot. Tästä päästäänkin aasinsillan kautta seuraavaan ongelmaan The Statman ei ole yhtä vakuuttavassa iskussa, kun viime kaudella, siitä olen monen kanssa samaa mieltä, mutta tullee vielä.

Ps. Oli muuten ihan hauska se ekan Pulttibois uusinnan IFK aiheinen sketsi, jossa IFK sai uuden venäläisen vahvistuksen. onhan siitä jo aikaa, kun se tehtiin, mutta vieläkin se on ajankohtainen.

 

[tant gredulin]

Kukas on painanut paniikkinappulaa kahden pelin jälkeen? Heti sormi pois sieltä!

Eilinen I-S otsikko 'IFK:n peli aivan sekaisin' on uponnut kuin veitsi voihin, vai? Kuka kirjoittaa noin, kahden pelin jälkeen, kun on saatu piste Jokereilta? Asuuko sinussa pieni Petri Seppä?

*hengittää välillä*

Lainaan itseäni Vopat-ketjusta, kirjoitettu 7.3.03:

'Eilen Vopat ja Dave vs. Lukko - laittakaa nyt hyvä ihme sille kynä kouraan! Mies ei hyydy, taklaa, yrittää loppuun asti koko ajan, pelaa mitä paikkaa vaan, pyörittää ylivoimaa, tappaa alivoimalla jäähyjä ja vielä siihen päälle se show - tolla energialla lämmittäisi Taka-Töölön pariksi päivää. Virtaa tuntuu riittävän boksissakin, seisoi jäähynsä ja yritti ulos jo pari kertaa ennen kuin jäähy loppui. On se aika epeli.'

Kuten Cobol (voi hyvänen aika) sanoi, kaveri on monipuolinen. Niitä aloituksia kuulutin itsekin perään 'toivomusketjussa' ennen kauden alkua, onko meillä joku parempi nyt? Lisäksi B2 huutaa onnesta, kun Roman tulee kentälle. Lisäksi meillä on turhempiakin ulkomaalaisia. Lisäksi hänellä on sopimus. Lisäksi Äijä tulee vielä, aivan varmasti.

 

[punainenpeto]

Relax

Kaksi peliä pelattu, joista toisessa pinna Ilmalasta. Ja täällä ollaan vaihtamassa puoli joukkuetta.

Rauhallisesti. Vaikka Tappara-peli olikin pettymys, ei IFK mielestäni hävinnyt yrityksen puutteeseen, vaan Tapparan sumputukseen. Tappara pelasi erittäin hyvän vierasmatsin.

Takaan muuttavani kantaani, jos tahti jatkuu samanlaisena vielä kymmenen matsin jälkeen. Nyt kannattaa kuitenkin vielä ottaa iisisti.

 

[matti&teppo]

Ne jotka teilaavat Stathosin Tappara-pelin perusteella voi miettiä vähän tarkemmin. HIFK:n viisikkopuolustus oli siinä matsissa niin perseestä että lähes jokainen Tapparan hyökkäys päättyi vaaralliseen tilanteeseen. Kolme omiin tuommoisessa pelissä on helvetin vähän, kun ottaa vielä huomioon ettei Stathos voinut kahdelle ensimmäiselle maalille yhtään mitään.

Nyt kun täällä kertoiltiin Aravirran mietteet tästä tapaus Spanhelista, eli se että kaverin traiautti sijoittui ajanjaksolle jolloinka valmentaja on poissa, antaisi viitteitä siitä että Spanhel ei kauaa kentällä pyöri. Ties vaikka tietäisi tilanteen itsekin jolloin motivaatio tekemiseen on mitä on.

Mutta katsotaan nyt josko ne kuviot aukeaisi, pyrkimys siihen ainakin on. Lisäksi Aravirran itsensä lausuma tavoite on olla neljän parhaan joukossa ja jotain 65 pojoo, parempi se on kuin viime kauden pinna_per_peli ja kaikille hyvä mieli.

 

[Sledge Hammer!]

Viestin lähetti JHag
Osittain allekirjoitan Kempesin huolen Stathosista. Toisaalta; viime kaudella tähän aikaan muuan Tom Draper "torjui" meillä. Kakkosenaan -gulp- Timo Laaksoharju. Miettikääpä sitä.

No nyt tää niinku miettis: Stathos kaksi ottelua torjuntaprosentilla 87,50. Mikäli se ei siitä ala kohenemaan viikon SaiPa- ja kaani-väännöissä niin huudan Aralle että 'Tinde kentälle!'

 

[rossoblu]

Viestin lähetti matti&teppo
Lisäksi Aravirran itsensä lausuma tavoite on olla neljän parhaan joukossa ja jotain 65 pojoo, parempi se on kuin viime kauden pinna_per_peli ja kaikille hyvä mieli.

Aravirta lausui myös (Iltalehdessä?), että minimitavoite on tietysti päästä play-offsiin. Tuleeko tästä mitään mieleen? Lisäksi hänen mielestään ei kannattunut olla huolissaan harjoitusotteluiden tuloksista, koska peli-ilme oli hänen mukaansa hyvä, näin siis myös Ärrä-cupissa (kukahan kertoi, olisi ehkä kannattanut lukea Jatkoajasta?).

Parasta Aravirrassa on se, ettei mustaa enää puhumalla yritetä muuttaa valkoiseksi. Paska on paskaa, jos siltä kerran näyttää. Tämä on kuitenkin vasta puhetta, tekoihin on vielä pitkä matka. Odotellaan kymmenkunta matsia ja arvioidaan tilanne uudelleen myös hänen kohdallaan.

 

[JHag]

Luulen, että Spanielin huonous on ollut tuplashokki HIFKille, sillä ainoa, mikä selittää sopparin teon ilman pääkoutsin läsnäoloa, on se, että Spanielilla uskottiin olevan myös vaihtoarvoa. Epäilyttävän hyvin kaveerasivat esmes HIFKin ja Färjestadin äijät Maarianhaminassa ja olisiko sinnepäin esimerkiksi hahmoteltu jotain kuviota, joka on nyttemmin kajahtanut ns. pillun päreiksi? Korrostan; spekulaatiota. No, eniveis, Spaniel pelasi ihan ok siellä, mutta kuka hullu sen nyt ottaisi vaihtokaupan välineenä? Tapaus Kobezda alkaa pikkuhiljaa muistua mieleen. Äijähän oli hiinä ja hiinä mennä Pelikaaneihin, mutta oli kai jo siinä vaiheessa niin rikki, että ei kelvannut. Huoh.

No, tosiaankin, 2 kierrosta pelattu, plakkarissa 1 pojo. Katsellaan tuleeko torstaina lisää vain onko The Pasi ilkeä meidän taitopelaajillemme?

 

[Brewer]

Sen enempää puolustelematta

Antaa nyt Spanhelin taitonsa ( taitamattomuutensa ) näyttää. Onhan tätä kiekkokautta vielä jonkun verran jäljellä.
Muistuu aina mieleen syksy 1997 , kun oltiin Hämeenlinnassa katsomassa HPK - IFK peliä , niin ' eräs tänne Jatkoaikaankin kirjoitteleva ' heebo totesi muuan nr. 11 Jan Calounista , että ' Mä en kyllä tajuu mistä toi Kekäläinen noita kaiken maailman farmiliiga tsekkejä löytää ' Nooooh , eihän Spanhel ole JC , eikä Pena ole Keklu , mutta silti hei , onhan maaliskuulle vielä jonkun verran aikaa .

 

[Apassi]

Niin eihän tätä nyt yhden Spanhelin niskaan voi kaataa olisihan se nyt jo liioittelua. Siitä pitää lähteä, että koko joukkueen on nostettava tasoaan, että niitä pisteitä alkaa tippumaan. Koko joukkue kun nostaa tasoaan, niin kyllä siinä yksilötkin alkaa erottumaan. Ei kovin monelle pelaajalla, jos kellekkään, voi näiden kahden pelin perusteella antaa puhtaita papereita, mutta on otettava myös huomioon se mihin rooliin Spanheln on homattu. Pesäntekotalkoisiin... Jos mies tahkoaa tällä kaudella saldon 5+6, niin ei varmaan tuollaisella pelityylillä täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteerejä.

Onhan se toisaalta vähän hassua, että kahden pelin jälkeen ollaan tuomitsemassa joukkuetta. Itsekin tulee siihen liian helposti syyllistyttyä, mutta täytyy puolustautua sillä, että onhan tätä tarpomista jo jonkin aikaa katsottu.

Ettei vaan IFK:lle ole alkanut muodostumaan jonkinlaista koikammoa. Eikös IFK pelannut viime kaudella vieraissa paremmin kuin kotona. Jerehän totesi, että kotiluolasta on tehtävä vieraille vaikea paikka pelata. Sitä se ei tällä hetkellä todellakaan ole. Katseet kohdistuvat siis Jereen kotijoukkueen sekä yleisön sytyttäjänä.

 

[Brewer]

ja sitäpaitsi

Jos tässä nyt on pelattu v. 1999 lähtien ilman valmentajaa ( = Pöhkönen , Mykkä , Pena , Mälli - Sälli ja Ilpo ) , niin kai tämä homma nyt paremmin käy koutsin kanssa . Vai ?