Roster watch 2003-2004

[Vegas]

Otetaan nyt taas Eric Perrinin nimi esiin ja aiheutetaan lisää hämmennystä nykyiseen hämmennykseen. Täällähän kaivataan nimen omaan enemmän liikettä mitä Harksilta löytyy. Kokoa Ericillä kieltämättä ei ole, mutta tahtoa sitä enemmän.

 

[tant gredulin]

Re: Tänään se tapahtui!!!!! :)))))))))))

Viestin lähetti Läheltä ylös
... ei mitään järkeä järjettömiä summia tuollaisesta kuitenkaan lähteä maksamaan....kuhan ei sitten sitä Kauppilaakaan hommata...sit vituttais...

Se Iron Miken kuntopuoli on vähän vielä arvoitus. Kakesta sanottiin viikonlopun Hesarissa yhdessä sivulauseessa, että tällä kaudella pelaa kauden loppuun Lahdessa. Sponsorit ovat luvanneet, kuulemma.

 

[Vegas]

Re: Re: Tänään se tapahtui!!!!! :)))))))))))

Viestin lähetti tant gredulin
Se Iron Miken kuntopuoli on vähän vielä arvoitus. Kakesta sanottiin viikonlopun Hesarissa yhdessä sivulauseessa, että tällä kaudella pelaa kauden loppuun Lahdessa. Sponsorit ovat luvanneet, kuulemma.

Pitihän Spanielinkin nauttia päävalmentajamme suurinta luottamusta. Markkinat käyvät tällä hetkellä punahehkuisena(siirtoaika umpeutumassa), joten kaikkeen kannattaa varautua. Se on selvä että jotain vielä tapahtuu IFK:n rosterissa mikä ei taaskaan kerran tyydytä kaikkia. Vieläkin harmittaa Lemieuxin loukkaantuminen.

 

[aika epeli]

Re: Re: Re: Tänään se tapahtui!!!!! :)))))))))))

Viestin lähetti Vegas
Se on selvä että jotain vielä tapahtuu IFK:n rosterissa mikä ei taaskaan kerran tyydytä kaikkia. Vieläkin harmittaa Lemieuxin loukkaantuminen.

No hätä. Hejduk ja Tanguay ovat kondiksessa. Pee-naaa ...

 

[Markus78]

scissons (vai mikä se oli?), forsberg ja treille - siinä meille 2-ketju. vai?

 

[Kempes]

Heitän tässä taas vanhan mielipiteeni, jonka olen esittänyt aiemminkin. SaiPalla menee tällä hetkellä pelillisesti heikosti sekä myös taloudellisesti. SaiPassa on kaksi pelaajaa, jotka ovat oivaa vaihtotavaraa ja ehkä Saipa heistä luopuisi, jos oikein osattaisiin kysyä ja ehdottaa vaihtokauppaa sopivin ehdoin.

Nimittäin vaihtokaupat Stathos -> Myllys sekä Viitaluoma sekä 1 nuori IFK:n pakki (Varakas, Lamberg, Pikkarainen tai jopa 2 näistä) -> Machulda. Luotan Myllykseen pleijarimaalivahtina enemmän kuin Stathokseen ja Machulda olisi loistava kakkosketjun laituri. Stathoksesta vapautuva ulkomaalaispaikka voitaisiin vielä käyttää sentteriin, joten saisimme näin kaksi huippuketjua aikaan. IFK saisi tällä vaihtokaupalla paremman maalivahdin sekä hyvän laitahyökkääjän. Samoin IFK:n nuoret saisivat Saipassa lisää peliaikaa. Saipa säästäisi palkkakustannuksissa ja IFK voisi vielä muutaman kymppitonnin antaa bonusta Saipalle tästä vaihtokaupasta.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Kempes
- - -
Nimittäin vaihtokaupat Stathos -> Myllys ...
- - -
Luotan Myllykseen pleijarimaalivahtina enemmän kuin Stathokseen. . .
- - -

Heh, sinä se Kempes jaksat vaan dissata Davea. Ei auta vaikka Dave pitää yksin pystyssä joukkuetta ja pelaa nollapelejä, ei.

Sinänsä ymmärrän pointtisi kokeneeseen maalivahtiin luottamisesta pleijareissa, mutta mikäli muu joukkue pystyy vähänkään normaalitasoiseen peliin niin ei tämä homma Daveen kaadu. Ei se kaatunut viime vuonnakaan, vaan siihen hedbergipuolustukseen.

Myöskin Myllys on jo parhaat vuotensa pelannut, eikä ole nykykunnossa millekään joukkueelle mikään sateentekijä.

Selkeä viesti on annettu, että Lundell on loppukauden kakkosena (se kokenut veskari) ja Dave pelaa. Ainoastaan jonkin sortin loukkaaantuminen voi tätäasetelmaa enää tällä kaudella muuttaa.

Jos Saipasta joku halutaan, ja jos Saipa haluaa jostain luopua, niin se on Sachl. Ei paha...

 

[RoopeS]

Ei kiitos pudotusvahvistuksille

Ei mitään häntäpääjoukkuieden sankareita meille. Näistä Machulda, Kauppila, Sachl, Bergeron haaveista olen jo aikaisemmissakin ketjuissa vuodattanut riittävästi. Mutta kun nyt taas asia on esillä niin.....

Minä en halua kuulla, että Machulda SaiPasta voitti kultaa HIFK:lle. Ei prkl. Vahvistukset pitää hakea ulkoa. Ja piste.

Tässäkin leirissä naurettiin ihan riittävästi narrien finaalista kun Machulda pelasti narrit tukalasta turpiintulokäräjistä.

HIFK:n oma rosteri pitää hoitaa tän homman eikä mitkään vuokratyöläiset. Vuokratyöläisiä voi käyttää kesken kauden tilapäistarpeisiin (loukkaantuminen, sairastapaus tms. kuten esim Lassila Ässiin viime viikot) mutta ei avainpaikoilla mestaruutta ratkaisemassa. Jotain moraalia ja etiikkaa voisi edes säilyttää. Vai voiko?

 

[Pärde]

Jos joku pelaaja esim. Saipasta siirtyisi IFK:iin, oma suosikkini olisi Sachl. Parempi kuin Machulda - ainakin tällä hetkellä.


Ja kuka sanoo, että pitää vuokrata? Voihan sen hankkia pysyvästikin. Esim. Sachlin sopimus umpeutuu muistaakseni tähän kauteen. Olisko hei mitään?

Noh, oli se sitten Sachl, Benda, Bednar, Jagr, Forsberg tai kuka tahansa, jonkun ulkomaalaisen sentterin IFK vielä hankkii. Se on kai suht selvä asia, kun Spanhel tässä vaiheessa lähti. Nyt vaan jännätään (ilman tiedon jyvääkään), montako sieltä tulee ja mitä kansallisuuksia. Omina toiveina se Hyvönen, ja joku sentteri limppua jakamaan.

 

[rossoblu]

Re: Ei kiitos pudotusvahvistuksille

Viestin lähetti RoopeS

HIFK:n oma rosteri pitää hoitaa tän homman eikä mitkään vuokratyöläiset. Vuokratyöläisiä voi käyttää kesken kauden tilapäistarpeisiin (loukkaantuminen, sairastapaus tms. kuten esim Lassila Ässiin viime viikot) mutta ei avainpaikoilla mestaruutta ratkaisemassa. Jotain moraalia ja etiikkaa voisi edes säilyttää. Vai voiko?

En näe mitään epäeettistä siinä, että yrittää täydentää ja vahvistaa omaa joukkuettaan kaikin käytettävissä olevin vaihtoehdoin. Sensijaan pelaajista luopuminen ja joukkueen tahallinen heikentäminen taloudellisen tuloksen vuoksi on urheilullisesti ja kausikorttikatsojien kannalta väärin. Jokerit ei siis mielestäni tehnyt mitään väärää vuokratessaan Machuldan, SaiPa teki.

Anyway, kyllä näistä vuokrauksista jää aina paskan maku suuhun, joten todellakin hankinnat olisi suunnattava, mikäli suinkin mahdollista, oman liigan ulkopuolelle. Sama pätee myös pelaajahankintoihin yleisemminkin, mieluummin oma juniori tai oma skouttaus ulkomailta (vaikka paskaa sataakin niskaan) kuin varma hankinta SM-liigasta.

 

[Toimitus]

Kuulumiset pääkallopaikalta

...ja suhteellisen tuoreena täältä

 

[Svante]

Re: Kuulumiset pääkallopaikalta

Viestin lähetti Toimitus
...ja suhteellisen tuoreena täältä

Ihan nasta veto Jukalta. Kiitos.
minä tulkitsin, että Spanhel sitten lähti vastoin Aran toivomusta. Pena siis asialla?

 

[Pärde]

Re: Re: Kuulumiset pääkallopaikalta

Viestin lähetti Svante

minä tulkitsin, että Spanhel sitten lähti vastoin Aran toivomusta. Pena siis asialla?

Itse veikkaisin asian olevan enemmänkin niin, että Ara luopui puoliväkisin kaverista, jotta saadaan se uusi sentteri kehiin. Ja jos kyse oli Aran "suosikista", tarkoittanee se sitä, että olisi joku ihka oikea vahvistus tulossa.. Ainakin toivottavasti. Kattellaan.

PS. Tämä tosiaan on kiekkofanille kauden pahinta aikaa.

 

[Apassi]

Mistä muuten löytää parhaiten tietoa Venäjän kiekkosarjasta. Siellä tuntuu pelaavan nykyään varsin paljon mielenkiintoisia kiekkonimiä, mutta esim. joukkueiden kotisivut ovat täyttä venäjää ja se taito on hieman päässyt ruostumaan. On se vaan kumma, että niinkin kovatasoisesta sarjasta on niin vaikea saada informaatiota. On kun kaverit pelaisivat toisella planeetalla.

 

[Alfred]

Tästä eteenpäin jokainen tappio/menetetty piste on lahja muille kärkijoukkueille. Niin kauan on jo ollut selvillä ettei näillä menemällä vain ole mitään jakoa Kärppiä & co vastaan.

Niin turhaa...PRKL!

Edit: Eikä me muuten enää kauaa siellä kärjessä olla.

 

[Ck]

Alkaa pikkuhiljaa taas kuuppa turpoamaan. Minä en jaksaisi enää katsoa näitä meidän saamattomia suojatyöpaikka ex-junnuja. Nyt kerkeisi vielä ennen pleijareita antamaan hyvinkin peliaikaa esimerkiksi Lennart Petrellille ja Pasi Saloselle. Silloin ei hirveästi jäisi enää tilaa Vihkoille & kumppaneille, mutta eipä kyllä paljon kiinnostakaan. Ihan turha tulla myöskin puolustelemaan sillä, ettei Lennulla ja Pasilla voima riitä liiga tasolle, koska kyllä muiden seurojenkin junnuilla riittää. Toivottavasti Aravirta myös tajuaisi tämän, koska aika menetetyltä alkaa vaikuttamaan tämä ex-juniori osasto. Jos pelaajia ei kiinnosta pelata liigassa, niin ulos vaan joukkueesta.

Myöskin niitä vahvistuksia, eli sentteriä ja snaipperia odotellaan edelleenkin, eli toivottavasti pian ilmestyy. Se on kiva kun näitä päätöksiä pitää aina tehdä silloin kun on jo paskat housussa. Miksei niitä voi tehdä jo silloin kun asiat luistaa, mutta joukkueessa huomataan selviä puutteita mitä pitäisi korjata.

Tälläisia kenttiä ehdottelisin:

Pärssinen-Harkins-Kuhta

Salonen-JB-HH

Petrell-Holma-Vopat

Fagu-Häppölä-?

 

[Pärde]

Petrellistä sen verran, että vaikka diggaan kaverista tavattomasti pelityylin takia, ajattelun aihetta herättää hasardialttius - ja nimenomaan pudotuspelejä ajatellen. Voipi olla, että on liian nuori ja kokematon heitettäväksi kehiin silloin. Nyt toki voisi pelata mielin määrin, Lennun menemistä kentällä on mukava katsoa lehtereiltä.

Salonen on täysi kysymysmerkki. Itse en usko Pason vielä olevan valmis pelaamaan liigamiehistössä (varsinkaan pudotuspelejä), mutta kyllä hänetkin olisi mukava nähdä kokeilemassa.

Copypastean tähän kirjoitukseni Fagerstedt-ketjusta (joka on btw mielestäni tyystin tarpeeton..):

Fagun ja Luden näkisin mielelläni samassa kentässä, hivenen rikkovassa ja puolustavassa roolissa. Keskelle Holma (tai Viitaluoma..), ja tehtävänä ainoastaan kiekon pitäminen poissa omalta alueelta ja vastustajan pehmittäminen taklauksilla.

Järvisen Turre on kuitenkin kakkosketjukamaa vasemman laidan pommittajaksi&räkämaalien tekijäksi. Toisaalta jos tälle paikalle on muita ehdokkaita, olisi Turre hyvä myös kolmosketjuun (siihen Häppölän ja Vopin viereen?).

Hirso ja Vihko, jos vahvistuksia tulee, ovat mielestäni liipasimella. Varsinkin Jone, joka ei vaan yksinkertaisesti sovi fysiikaltaan ja pelityyliltään alempiin kenttiin. Tämä siis jos/kun vahvistus/vahvistuksia tulee. Kimi on kertoman mukaan umpisentteri, muttei kyllä näillä eväillä tule sitä paikkaa valtaamaan (jahka se kakkonen saadaan), koska Häbä ja Holma ovat parempia paikoilleen. Kimin ainoa mahdollisuus on siinä, että Holma ei pystykään vielä pelaamaan. Mikä toivottavasti/luultavasti ei pidä paikkaansa.

Mikko Laine vielä menettelee ylimääräisenä hyökkääjänä, mutta en kyllä näe juuri nyt mitään varsinaista roolia hänellekään. On toki aggressiivisempi ja fyysisempi kuin Jone, joten ehkä ruutu löytyy. Mene ja tiedä.

Kakkosketjuun pitäisi jostain saada mielellään 2/3.

 

[McJugi]

Re: Ei kiitos pudotusvahvistuksille

Viestin lähetti RoopeS
Ei mitään häntäpääjoukkuieden sankareita meille. Näistä Machulda, Kauppila, Sachl, Bergeron haaveista olen jo aikaisemmissakin ketjuissa vuodattanut riittävästi. Mutta kun nyt taas asia on esillä niin.....

Minä en halua kuulla, että Machulda SaiPasta voitti kultaa HIFK:lle. Ei prkl. Vahvistukset pitää hakea ulkoa. Ja piste.

Tässäkin leirissä naurettiin ihan riittävästi narrien finaalista kun Machulda pelasti narrit tukalasta turpiintulokäräjistä.

HIFK:n oma rosteri pitää hoitaa tän homman eikä mitkään vuokratyöläiset. Vuokratyöläisiä voi käyttää kesken kauden tilapäistarpeisiin (loukkaantuminen, sairastapaus tms. kuten esim Lassila Ässiin viime viikot) mutta ei avainpaikoilla mestaruutta ratkaisemassa. Jotain moraalia ja etiikkaa voisi edes säilyttää. Vai voiko?

Olen täysin samaa mieltä tästä asiasta. Itse olen tätä jauhanut ystävilleni jo muutaman vuoden, mutta eikös mitä, yritä nyt Narri-faneille tuollaista selittää..

 

[lintu]

Jännä tilastoseikka on se että Söderholm on jo 4 pelaaja IFK:n ykkösketjusta joka on yhdessä ottelussa vääntänyt 5 tehopinnaa, jutusta tekee vielä kummallisemman se että kaikki pelaajat ovat rajapyykin rikkoneet eri otteluissa. Okohan noin ylivoimaista ykkösketjua koskaan nähty liigahistoriassa?

 

[bozik]

Re: Ei kiitos pudotusvahvistuksille

Viestin lähetti RoopeS
Minä en halua kuulla, että Machulda SaiPasta voitti kultaa HIFK:lle. Ei prkl. Vahvistukset pitää hakea ulkoa. Ja piste.

HIFK:n oma rosteri pitää hoitaa tän homman eikä mitkään vuokratyöläiset. Vuokratyöläisiä voi käyttää kesken kauden tilapäistarpeisiin (loukkaantuminen, sairastapaus tms. kuten esim Lassila Ässiin viime viikot) mutta ei avainpaikoilla mestaruutta ratkaisemassa. Jotain moraalia ja etiikkaa voisi edes säilyttää. Vai voiko?

Ilmoittaudun yhdeksi sellaiseksi narriksi, jolle tällaista näkökantaa tai mielipidettä on täysin mahdoton perustella. Minusta tämä on moraalin ja etiikan rajojen piirtämistä katkoviivoin. Onhan tällainen toki "poliittisesti joustavaa". Rajaa on aina helppo siirtää tarpeen mukaan, tai paremminkin, rajan voi tarpeen tullen ylittää rikkomatta moraalisia tai eettisiä rajoja.

Ensinnäkään en voi ymmärtää kommenttia, että Machulda olisi voittanut kultaa Jokereille. Mun käsittääkseni Jokerit voitti tuolloin kultaa ja Machulda pelasi Jokereissa. Käsitykseni mukaan siis Jokeri-paidassa pelanneet kuuluivat tuolloin Jokereihin ja kirvesrinnat Tapparaan. Ihan näin yksinkertaisesti

Sitten on vielä tämä käsitys "oma rosteri". Jos kesken kauden hankitaan vahvistuksia, eivätkö he tule osaksi omaa rosteria ? Jos olen ymmärtänyt RoopeS ajatukset oikein, hänen mukaansa sm-liigan ulkopuolelta kesken kauden tulevat pelaajat tulevat osaksi omaa rosteria, sen sijaan toisista liigaseuroista siirtyvät pelaajat eivät. Toisaalta toisista liigaseuroista voi kyllä käyttää pelaajia, kunhan he ovat tilapäisiä, eivätkä ratkaise mestaruutta. Tällöin he tulevat osaksi omaa rosteria. Tätä kutsuisin moraalisen/eettisen linjan vetämiseksi katkoviivoin, linjan voi tietyissä tilanteissa ylittää sitä rikkomatta.

Muista liigaseuroista kesken kautta hankittujen vahvistusten tarkoitus on minusta aivan sama kuin liigan ulkopuolelta hankittujen vahvistustenkin. Niiden avulla koetetaan vahvistaa omaa joukkuetta ja mikäli löytyy vahvistus joka ratkaisee mestaruuden omalle joukkueelle, silloin on mielestäni onnistuttu hyvin. Oikeastaan täydellisesti.

Tähän ketjuun liittyen voisin heittää ilmaan ajatuksen, että mitäs jos Hifk saa hankittua joukkoonsa Sachlin Saipasta ja tämän vahvistuksen avulla Hifk voittaa mestaruuden. Onko mestaruus tuolloin vähemmän arvokas kuin siinä tapauksessa, että Sachl olisikin pelannut ennen värväystään Ruotsissa ?

 

[Davey]

Re: Re: Ei kiitos pudotusvahvistuksille

Viestin lähetti bozik

Muista liigaseuroista kesken kautta hankittujen vahvistusten tarkoitus on minusta aivan sama kuin liigan ulkopuolelta hankittujen vahvistustenkin. Niiden avulla koetetaan vahvistaa omaa joukkuetta ja mikäli löytyy vahvistus joka ratkaisee mestaruuden omalle joukkueelle, silloin on mielestäni onnistuttu hyvin. Oikeastaan täydellisesti.

Tähän ketjuun liittyen voisin heittää ilmaan ajatuksen, että mitäs jos Hifk saa hankittua joukkoonsa Sachlin Saipasta ja tämän vahvistuksen avulla Hifk voittaa mestaruuden. Onko mestaruus tuolloin vähemmän arvokas kuin siinä tapauksessa, että Sachl olisikin pelannut ennen värväystään Ruotsissa ?

Mielestäni se on oikein jos tehdään kunnon deali jossa treidataan pelaajia oikeesti eikä vaan vuokrata, mutta tälläinen loppukaudeksi vuokrailu on naurettavaa. Olisi ollut hyväksyttävää jos Machulda olis sitten jatkanut Jokereissa ja Saipa olisi saanut tilalle pelaajan/pelaajia. Tähän tietenkään Saipa ei olisi suostunut.

Ei rakenneta joukkuetta liikaa kesällä jotta on fyrkkaa vuokrata huonompien joukkueiden parhaat pelaajat, ja säästetään riskihankinnoissa.

Vladimir Machulda sillä kaudella 41 peliä saipassa ja 24 Jokereissa. Tuliaisina Suomen mestaruus.

 

[bambamcam]

Viestin lähetti bozik
että mitäs jos Hifk saa hankittua joukkoonsa Sachlin Saipasta ja tämän vahvistuksen avulla Hifk voittaa mestaruuden.

Ja Sachl palaisi takaisin Saipaan. Kyllä se vähän tuntuisi "väärältä" omasta mielestäni. Parempi olisi panna nämä siirrot jäihin jo joulutauolla ja kokeilla omia hankintakykyjään, jotka esim. The Sir Penalla ovat ylivertaiset. Ja Saipan kaveri kävi voittamassa narrien mestaruuden. Siitä ei pääse mihinkään.

 

[bozik]

Re: Re: Re: Ei kiitos pudotusvahvistuksille

Viestin lähetti Davey
Mielestäni se on oikein jos tehdään kunnon deali jossa treidataan pelaajia oikeesti eikä vaan vuokrata, mutta tälläinen loppukaudeksi vuokrailu on naurettavaa. Olisi ollut hyväksyttävää jos Machulda olis sitten jatkanut Jokereissa ja Saipa olisi saanut tilalle pelaajan/pelaajia. Tähän tietenkään Saipa ei olisi suostunut.

Eli lähtökohtana olisi siis se, että vuokraus on väärin, lopullinen treidaaminen on oikein. Tässä on mielestäni yksi iso ongelma, jonka jo toitkin esiin. Ongelma on se, että esim. Machuldaan lopulliseen siirtoon Saipa ei varmaankaan olisi suostunut. Koko Machuldan siirto olisi siis jäänyt toteutumatta ja se olisi ollut huono vaihtoehto sekä Saipalle että Jokereille. Nythän molemmat joukkueet tekivät sen, minkä katsoivat olevan oman etunsa mukaista (siirtosääntöjen mukaisesti). Machuldan tapauksessa kävi vielä niin, että takuulla molemmat osallisena olleet seurat voittivat. Mielestäni tässä on oikein se, että luodaan säännöt, joiden puitteissa toimitaan ja jätetään päätösten tekeminen seuroille.

bambamcamille, Saipan kaveri kyllä voitti mestaruuden Jokerien riveissä, mutta ei hän sitä "käynyt voittamassa"...

Täytynee lopettaa tämä tähän, ettei mene liikaa offtopic. Toisaalta itse pidän täysin mahdollisena, että Hifk vielä tällä kaudella vuokraa tai ostaa jonkun jo liigassa pelaavista vahvistuksista. Olkoon tämä sitten Sachl, Kake tai joku muu, toivottavasti ei kuitenkaan Machulda...

 

[RoopeS]

Loppukomentti mestaruusvuokrauksista

Kiitos bozik ihan hyvistä kommentteista. Säännöt on sääntöjä ja moraali on moraali. Joskus voi toimia sääntöjen mukaisesti, mutta teko on silti "yleisen" (mikä se nyt sitten onkaan) moraalin vastainen.

Machuldan narri-Saipa deali oli aivan varmasti järkevä molemman joukkueen mielestä, ja se oli aivan sääntöjen mukainen. Siitä ei kahta sanaa. Mutta ajattelepa jos homma menisi tänä vuonna niin, että Machulda tulisi HIFK:hon ja narrit olisi meitä vastassa finaalissa. Viimeisen ottelun voittomaali Machuldan mailasta antaisi varmasti aika väljähtynyt maku kummankin joukkueen faneille.

Katkoviiva-analyysisi on ihan oikea, ja tuohan on juuri moraalisen toiminnan ongelma. Minun mielestäni häntäpään joukkueiden huippupelaajien tilapäisvuokraaminen playoff taisteluun on moraalisesti väärin. Jos joku Machulda sitten on siirtymässä ihan aidosti HIFK:hon sopparipaperilla, myös seuraavaan kauteen niin avot, ei siinä mitään. Tervetuloa vaan.

En myöskään pidä siitä, että vain play offeja varten vuokrataan ulkomaalaisia pelaajia rosteriin, joskin se on jotenkin helpompaa hyväksyä, (vaikka tiedän, että se on ihan sama asiassa teoriassa). Erohan on vaan siinä, että kaveri ei tule vastustajan leiristä, ja se tekee asian hyväksyttävämmäksi.

Koko tämä asia saataisiin kuntoon siirtämällä tuon treidausrajan vuodenvaihteeseen. Jos ongelma on se, että nk pienet seurat eivät pystyisi silloin toimimaan taloudellisesti järkevällä tavalla niin ehdotan, että sarja pienenee 10-12 joukkueeseen ja avataan niin, että playoffien lisäksi on sitten häntäpään pudotuspelit.

Eli jotta tultaisiin takaisin ketjun aiheeseen. Se ulkolainen sentteri olisi ihan mannaa........:-)

 

[Hegu]

Rosterin tilanne

Keskustelu velloo vahvistusten osalta arvailujen varassa. Siksi päätin myös kirjoittaa myös mielipiteeni asiaan. Yritän pysyä myös taloudellisessa ja muussa realismissa mahdollisia vahvituksia pohtiessa:

Maalivahdit Stathos pelaa ja Lundell availee luukkua. Tärkeämpiä hankintoja löytyy Rosteriin.

Puolustus on riittävä ja mahdollisia vahvistukset ovat epärealistisia! Tarvittaessa 1. ja 2. parin peliaika viedään 25min tienoille, jolloin 3.parille jää enää 10min. 7 pakilla pelaten:

1. Söderholm-Karalahti
2. Benysek-Kultanen
3. Saarinen-Turunen
Kurvinen
(Varalla Lamberg)

Hyökkäys kaipaa Vahvistusta! Palapeliä voi rakentaa monella tavalla ja epärealistisesti, mutta näkisin tarpeet seuraavasti:

1. Pärssinen - Harkins - Kuhta
2. X? - Y? - X?
3. Järvinen - Hirschovits - Vihko
4. Å? - Holma - Å?

X-paikalle tarvitaan maalintekijä
Y-paikalle tarvitaan peliä tekevä sentteri

VOPAT: soveltuu toiselle X-paikalle, jos rinnalle saadaan taitokiekkoilijoita. Vopat osaa rouhia kulmissa, taklata ja aloittaa. Taitopeli rajoitteena. Vopat voi toimia myös Rosterin varasentterinä, jos loukkaantumisia tulee. Asema ei tule nousemaan hierarkiassa kuitenkaan 6.hyökkääjää korkeammalle.

Å-paikalle löytyy omasta pakasta pelaajia: Petrell, Luttinen ja Fagersted... kilpailkoon peliajasta keskenään. Todennäköisesti Luttinen ja Fagersted pelaa ja Petrell käy välillä herättämässä joukkuetta/yleisöä.

Häppölällä(sentteri) voidaan täytellä aukkoja, jota jää hankintojen jälkeen tai laittaa kolmanneksitoista hyökkääjäksi, jolle kuitenkin on käyttöä kilpailemaan Holman ja Hirschovitsin kanssa peliajasta. Paikkaa myös loukkaantumisten tullessa kuten nyttenkin Holma vasta pelaamassa A:ssa loukkaantumisen jäljiltä. Järvinen/Vihko voidaan nostaa myös hierarkiassa ylöspäin täyttämään hankintojen jälkeisiä aukkoja.

Viitaluoma ja Laine voitaisiin vuokrata/myydä pois.

Siis mitä tuosta piti ymmärtää. Vähintään yksi kovan luokan hyökkääjä tarvitaan, mielummin vielä sentteri. Toinen hyökkääjä(vahvistus) jäänee haaveeksi. Sama määrä pelaajia, mikä tuodaan sisään tulisi lähteä, koska suolarahoja on tarjolla. Liigassa on monella pienemmällä joukkuueella kapea materiaali ja pelaajat ovat tarpeen kohtuu hintaan. Vertaa tätä Grünnin tapaukseen.