Roster watch 2002-2003

[Ck]

Roster watch 2003-2004

Kausi ketjut kun menivät lukkoon, niin keskustelu on tyrehtynyt täällä IFK:n puolella lähes täysin. Kun meillä nyt sitten joukkue näyttää aika valmiilta, niin otetaan mallia muista ketjuista ja keskustellaan täällä pelaajista joilla on sopimus IFK:n kanssa. Ei siis mitään huhuja ja spekulaatioita.

Eli tässä joukkue tällä hetkellä 20.5.:

hyökkääjät

1.Pärssinen-Santala-Vihko
2.Kuhta-Vopat-I.Pikkarainen
3.Grünn-Viitaluoma-Järvinen
4.Luttinen-Häppölä-Holma
Fagerstedt/Hirschovits/Salonen

puolustajat

Söderholm-Zidlicky
Kultanen-Karalahti
H.Pikkarainen-Saarinen
Lamberg-Kurvinen
Purola

maalivhdit

Stathos
Laaksoharju
Limnell

 

[Rebel]

Salonen on ehkä vielä aika turhaan mukana spekulaatioissa, koska kyseessä on kuitenkin niin nuori pelaaja. Eli taitaa vielä mahtua B-junnuihinkin?

 

[Ck]

Viestin lähetti Rebel
Salonen on ehkä vielä aika turhaan mukana spekulaatioissa, koska kyseessä on kuitenkin niin nuori pelaaja. Eli taitaa vielä mahtua B-junnuihinkin?

Ehkäpä, mutta hän kuuluu kuitenkin HIFK:n liiga rinkiin ja siksi olen myös hänet tuohon laittanut. Itse uskon että Salonen saattaa saada jopa pari peliä ensi kaudella.

 

[Johannes]

Oma viritys

hyökkääjät:

1. Pärssinen-Santala-Kuhta
2. Vihko-(Hirschovits)-Vopat
3. Grünn-Viitaluoma-I.Pikkarainen
4. Järvinen-Häppölä-Holma

+ Fagerstedt ja Luttinen

puolustajat:

1. Kultanen-Zidlicky
2. Söderholm-Karalahti
3. Kurvinen-Saarinen
4. Lamberg-H.Pikkarainen

+ Purola

maalivahdit:

1. Stathos
2. (Laaksoharju)
+ Limnell

Suluissa ovat ne pelaajat, joiden suoritustason tulisi nousta näiden pelipaikkojen vaatimustason mukaisiksi. Muuten pitäisi käydä ostoksilla.

 

[pygmalion]

Juma, tässähän pitää kohta alkaa peräämään tekijänoikeuspalkkioita, kun Roster Watchia ollaan pystyttämässä joka toiselle palstalle... mutta ette kai tekin (sama juttu Kärppä-palstan ketjussa) ole kasaamassa joukkuetta - taas - kaudelle 2002-2003?

Täysin ulkopuolisen siuvstaseuraajan kommenttina todettakoon, että varsin mukavalta näyttää tuo kissimirrien roster. Ainakin "paperilla". Toivottavasti ette joudu poistamaan siitä kovin montaa nimeä heinäkuun helteillä. Tuon näköinen HIFK tekisi hyvää liigalle.

 

[lintu]

Ja oma näyttääpi tältä:

1. Pärssinen-Santala-Kuhta
2. Vihko-Vopat-Luttinen
3. Grünn-Viitaluoma-Pikkarainen
4. Järvinen-Häppölä-Holoma

1. Zidlicky-Karalahti
2. Kultanen-Söderholm
3. Saarinen-Pikkarainen
4. Kurvinen-Lamberg/Purola

1. Stathos
2. Laaksoharju

 

[rossoblu]

Viestin lähetti pygmalion

Täysin ulkopuolisen siuvstaseuraajan kommenttina todettakoon, että varsin mukavalta näyttää tuo kissimirrien roster. Ainakin "paperilla". Toivottavasti ette joudu poistamaan siitä kovin montaa nimeä heinäkuun helteillä. Tuon näköinen HIFK tekisi hyvää liigalle.

Jos tässä maailmassa on mitään pysyvää, niin ainakin se, että jotkut pitävät HIFK:n joukkuetta paperilla kovana - ja ihan niistä nimistä riippumatta...

Katsokaa nyt tuota joukkuetta ja verratkaa sitä siihen, joka sijoittui SM-liigassa 7. viime kaudella, ala-arvoisen puolivälieräesityksen jälkeen. Aivan. Kultanen korvannee Kantorin (vaikka ovatkin erityyppisiä pelaajia). Puolustus on siis vahvistunut yhdellä Karalahdella, jonka kunto ja motivaatio SM-liigassa on täysi arvoitus. Hyökkäyksessä Santala korvannee Ruudun. Kakkosketjuun ei ole edes Simicekin/Kauppilan tasoista floppia vielä signattu. Eli hyökkäys on paperilla jopa heikentynyt - mikäli ns. nuoret eivät kehity! Ja sitten taas talvella ihmetellään, kuinka HIFK floppasi, ylivoimaisesta materiaalista ja megaluokan ostopelaajista huolimatta.

Mikä tuossa joukkueessa nyt on (materiaalinsa puolesta) niin erinomaista, että se jotenkin "tekisi hyvää liigalle"?

 

[ruoska]

Viestin lähetti rossoblu
Jos tässä maailmassa on mitään pysyvää, niin ainakin se, että jotkut pitävät HIFK:n joukkuetta paperilla kovana - ja ihan niistä nimistä riippumatta...

Katsokaa nyt tuota joukkuetta ja verratkaa sitä siihen, joka sijoittui SM-liigassa 7. viime kaudella, ala-arvoisen puolivälieräesityksen jälkeen. Aivan. Kultanen korvannee Kantorin (vaikka ovatkin erityyppisiä pelaajia). Puolustus on siis vahvistunut yhdellä Karalahdella, jonka kunto ja motivaatio SM-liigassa on täysi arvoitus. Hyökkäyksessä Santala korvannee Ruudun. Kakkosketjuun ei ole edes Simicekin/Kauppilan tasoista floppia vielä signattu. Eli hyökkäys on paperilla jopa heikentynyt - mikäli ns. nuoret eivät kehity! Ja sitten taas talvella ihmetellään, kuinka HIFK floppasi, ylivoimaisesta materiaalista ja megaluokan ostopelaajista huolimatta.

Mikä tuossa joukkueessa nyt on (materiaalinsa puolesta) niin erinomaista, että se jotenkin "tekisi hyvää liigalle"?

Omasta mielestänikään joukkue ei ole järisyttävästi vahvistunut, mutta ei myöskään heikentynyt. Vastaavasti meillä on vielä jäljellä kahden ulkolaisen verran tilaa vielä ryhmässämme. Toisaalta nämä kortit saattavat mennä mahd. jo kesän aikana. Ne kuitenkin tullaan kauden aikana vielä käyttämään tarpeen näin vaatiessa. Se vahvistaa joukkuetta vielä. Yksi ulkolaisista voisi olla sentteri, jos Rudi ei jatka. Toinen menisi sitten Santalaan. Siinä menisivät ne ulkolaiset. Jos Santala jää ja Rudi lähtee yksi jäljelle jäävä paikka voidaan käyttää vielä pakkiin tai hyökkäykseen. Vastaavasti, jos saisimme lottovoiton ja kumpikin herroista sekä Santala että Ruutu jäisivät tilanne olisi loistava. Silloin voisimme säästellä ulkolaisten etsintää mahd. joulun alusaikoihin. Jos näiden jälkeen väität vielä joukkuettamme lähes saman veroiseksi kuin viime kaudella, ihmettelen. Tämä meni nyt väkisinkin sitten spekuloimiseksi, mutta oli pakko esittää pientä kannan ottoa ryhmäämme.

 

[bambamcam]

Viestin lähetti rossoblu
Jos tässä maailmassa on mitään pysyvää, niin ainakin se, että jotkut pitävät HIFK:n joukkuetta paperilla kovana - ja ihan niistä nimistä riippumatta...

Kesällä uhotaan ja hehkutetaan uusia hankintoja (kuten pitääkin). Joulun aikoihin ruvetaan ihmettelemään (taasko?) kuinka tässä näin kävi. A:lta meni selkä, B:n pää ei kestänyt Stadin meininkiä, C surffailee, D:stä on tullut "never go", E juhlii Hgin yössä ja kärsii nestehukasta jne. Kaiken lisäksi Heimopäällikön mielestä fanit eivät ymmärrä mitään jääkiekosta.

Nyt näyttää kaikki hyvältä ja IFK on (taas) tulossa takaisin. Toivottavasti pääsee perille asti.

Ensi kaudella...

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti rossoblu
Katsokaa nyt tuota joukkuetta ja verratkaa sitä siihen, joka sijoittui SM-liigassa 7. viime kaudella, ala-arvoisen puolivälieräesityksen jälkeen. Aivan. Kultanen korvannee Kantorin (vaikka ovatkin erityyppisiä pelaajia). Puolustus on siis vahvistunut yhdellä Karalahdella, jonka kunto ja motivaatio SM-liigassa on täysi arvoitus. Hyökkäyksessä Santala korvannee Ruudun. Kakkosketjuun ei ole edes Simicekin/Kauppilan tasoista floppia vielä signattu. Eli hyökkäys on paperilla jopa heikentynyt - mikäli ns. nuoret eivät kehity! Ja sitten taas talvella ihmetellään, kuinka HIFK floppasi, ylivoimaisesta materiaalista ja megaluokan ostopelaajista huolimatta.

Ei joukkueen uusiminen saa olla mikään itsetarkoitus. Minä en ainakaan halua nähdä HIFK:ssa mitään sellaista takavuosien hjallistelua, jossa joka kevät potkitaan pihalle 75% pelaajista ja ostetaan isolla rahalla uudet kaverit tilalle. Täysremontin ja setelinippujen tyrkyttämisen sijaan pitää analysoida, miksi joukkue oli huono ja korjata ne asiat, jotka olivat pielessä. Vastaavasti hyvistä asioista tulee pitää kiinni. Pitkän tähtäimen suunnitelmat menettävät merkityksensä, jos jokaisen epäonnistumisen jälkeen heitetään lapsi pesuveden mukana.

Itse ainakin katson ilolla sitä, ettei HIFK:ssa ole alakanttiin menneen kaudenkaan takia panikoitu, vaan joukkuetta on vahvistettu nimenomaan niillä osa-alueilla, jotka viime kaudella pettivät - kuten esim. valmennus ja puolustuksen kapeus. Nyt kun joukkueeseen saadaan vielä se toinen huippusentteri (lue: TRuutu), on se viimeinenkin paha puute - liika riippuvaisuus yhdestä pelintekijästä - korjattu. Mutta kaipa sittenkin joku keksii jotain uutta valittamisen aihetta.

 

[pygmalion]

Viestin lähetti rossoblu
Jos tässä maailmassa on mitään pysyvää, niin ainakin se, että jotkut pitävät HIFK:n joukkuetta paperilla kovana - ja ihan niistä nimistä riippumatta...

Niin, tähän aikaan vuodesta tuo roster ei oikein voi muualla kuin paperilla vielä näyttääkään hyvältä. Yksinään tarkasteltuna kyseessä ei toki ole mikään ylivoimainen paketti, mutta liigan yleiseen tasoon ja muihin joukkueisiin verrattuna HIFK:n tilanne ei välttämättä ole kovin kehno. Joukkueessa on mielestäni riittävästi profiilinimiä vastuunkantajiksi (olettaen, että kaikki ovat riveissä vielä syksyllä ja esiintyvät potentiaalinsa mukaisesti), lisäksi niillä nuorilla on tosiaan tapana kehittyä; ja olettehan te hifkiläiset itsekin väsymiseen saakka jaksaneet toitottaa, kuinka lahjakkaita nämä nuoret herrat ovat. Lisäksi pitäisin ehdottomana valttina melko vähäistä vaihtuvuutta (olkoonkin, että floppikauden jälkeen se ei välttämättä olisi pahasta); se ei ole kehnoin mahdollinen lähtökohta tulevan kaudne yhteiselle projektille.

Onhan teilläkin paljon kysymysmerkkejä eri puolilla, eikä tuo ryhmä mitään vilunväreitä muualla Suomessa herätä. Mutta kaikki on suhteellista, kannattaa katsella, minkälaista ryhmää muilla joukkueille on ensi kaudeksi heittää kehiin...

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti rossoblu
Katsokaa nyt tuota joukkuetta ja verratkaa sitä siihen, joka sijoittui SM-liigassa 7. viime kaudella, ala-arvoisen puolivälieräesityksen jälkeen.

Minä vertasin ja kylmä hiki nousi kasvoille. On se niin vaikea tehtävä valita, että ottaisiko mieluummin vuoden kokeneemmat nuoret lahjakkuudet vai kokemattomammat. Ottaisiko mieluummin laadukasta valmennusta vai filosofista pohdintaa elämän ongelmista ja rahan ylivallasta. Ottaisiko mieluummin pussin, jossa on sisällä Hannu Aravirta, Tommi Santala, Jere Karalahti, Jarno Kultanen, Joni Purola, Joonas Vihko ja Ilkka Pikkarainen vai ottaisiko sittenkin mieluummin pussin, jonka sisällysluettelo pitää sisällään Alpo Suhosen, Niklas Hedbergin, Riku-Petteri Lehtosen, Jari Kauppilan, Robert Kantorin, Kimmo Salmisen ja Frantisek Mrazekin. Siinä vaiheessa alkaa kyllä vaakakuppi kallistua viime kauden puolivälieräjengin hyväksi kun muistaa, että silloin oli sentään ylitarjontaa ulkomaalaisista ja nyt on vapaita tyhjiä paikkoja!

Ei pefkele, rahat takaisin, viime kauden jengi laatikkoon ja laatikon viereen Alpo pohtimaan miten norsu mahtuu postiluukusta sisään!

Yrittivät kusettaa, mutta onneksi ollaan skarppina ja heti fiksuina miehinä ihan itse huomattiin, että tämähän on ihan skeidaa ja ei tällä ensi kauden joukkueella ole mitään mahdollisuuksia pärjätä ensi kauden SM-liigassa, kun lähes joka jengi on vahvistunut lähettämällä parhaita pelaajiaan pois.

 

[mixu]

Ja täytyy myös huomioida että siinä joukkueessa joka pelas narreja vastaan playoffeja ei ollut Ruutua,Pikkaraista yms eli silmät auki ja sormi pois pyllystä.

 

[lintu]

Hyökkäystä ei mielestäni tarvitse niin paljoa vahvistaa. IFK teki viime kaudella kolmanneksi (?) eniten maaleja. Nyt kun saadan puolustus tukkoon alkaa tulosta syntymään. HPK:n asema maalintekijänä heikkenee, ja niin tulee todennäköisesti myös käymään Kärpillä, ja hups; IFK tekee eniten maaleja näillä pelaajilla SM-liigassa. Nyt on puolustajia joissa on paljon enemmän potentiaalia pelintekijöiksi. Puolustus on selvästi kovempi kuin viime vuonna. Nyt on Stathos sitäpaitsi alusta asti mukana. Näillä näkymin IFK tekee himpun verran enemmän maaleja kuin viime kaudella ja päästää paljon vähemmän. Mikä tulee olemaan tulos? Parempi kuin viime kaudella. Siihen kun vielä lisätään se että Sm-liigan taso on heikentynyt älyttömästi viime kaudesta tulee IFK tosissaan taistelemaan mestaruudesta kaudella 2003-2004. Eikö mikään riitä? Oltaisiin joskus tyytyväisiä, eikö?

 

[Svante]

Viestin lähetti TheAnimal


Minä vertasin ja kylmä hiki nousi kasvoille. On se niin vaikea tehtävä valita, että ottaisiko mieluummin vuoden kokeneemmat nuoret lahjakkuudet vai kokemattomammat. Ottaisiko mieluummin laadukasta valmennusta vai filosofista pohdintaa elämän ongelmista ja rahan ylivallasta. Ottaisiko mieluummin pussin, jossa on sisällä Hannu Aravirta, Tommi Santala, Jere Karalahti, Jarno Kultanen, Joni Purola, Joonas Vihko ja Ilkka Pikkarainen vai ottaisiko sittenkin mieluummin pussin, jonka sisällysluettelo pitää sisällään Alpo Suhosen, Niklas Hedbergin, Riku-Petteri Lehtosen, Jari Kauppilan, Robert Kantorin, Kimmo Salmisen ja Frantisek Mrazekin. Siinä vaiheessa alkaa kyllä vaakakuppi kallistua viime kauden puolivälieräjengin hyväksi kun muistaa, että silloin oli sentään ylitarjontaa ulkomaalaisista ja nyt on vapaita tyhjiä paikkoja!

Ei pefkele, rahat takaisin, viime kauden jengi laatikkoon ja laatikon viereen Alpo pohtimaan miten norsu mahtuu postiluukusta sisään!

Yrittivät kusettaa, mutta onneksi ollaan skarppina ja heti fiksuina miehinä ihan itse huomattiin, että tämähän on ihan skeidaa ja ei tällä ensi kauden joukkueella ole mitään mahdollisuuksia pärjätä ensi kauden SM-liigassa, kun lähes joka jengi on vahvistunut lähettämällä parhaita pelaajiaan pois. [/B]

Oho! Mikäs "vanhalle" Elukalle on tullut?

Muistanko ihan omiani kun väitän erään Elukan puolustaneen lähes henkeen ja vereen erästä "Ämmää" (Mrazek) viime kaudella?

Mutta tuohon ivalliseen vinoiluun voin vain sanoa, että katsellaan sitten kun kausi on lähtenyt liikkeelle kuka pukee minkäkin paidan päälle ja missä.

 

[Carlos]

Niin, mitenkäs se menikään?

Juu, ens kauden jengi näyttää jo nyt ihan paskalta, eihän siitä ole mihinkään. Se viime kauden jengi oli ihan samanlainen, eikä pärjännyt narreille alkuunkaan, vai oliko se sittenkään siis ihan samanlainen? Katsotaanpa. Se lauma joka hävisi narreille:


Pärssinen - Häppölä - Kuhta
Vopat - Hirschovits - Järvinen
Grünn - Viitaluoma - Mrazek
Salminen - Holma - Laine

Zidlicky-Kurvinen
Kantor-Söderholm
Hedberg-Saarinen
Lehtonen-Pikkarainen


Ja sitten tuo ensi kauden lauma, joka on ihan yhtä huono (copyright brotha Johannes):

Pärssinen - Santala - Kuhta
Vihko - (Hirschovits) - Vopat
Grünn - Viitaluoma - I.Pikkarainen
Järvinen - Häppölä - Holma

+ Fagerstedt ja Luttinen

Kultanen - Zidlicky
Söderholm - Karalahti
Kurvinen - Saarinen
Lamberg - Pikkarainen

+ Purola


Ihan äkkiseltään kyllä sanoisin että tuo ensi kauden porukka näyttää "hiukan" paremmalta, eikä se puolivälierätappiokaan sentään ihan huonolla pelillä tullut.

Mutta joo. Vaaditaan silti jonkun pää vadille. Ihan sama kenen, mutta lynkkaaminen on aina kivaa. Mun isi osais rakentaa tän joukkueen paljo paremmin.

 

[Kalkun rusakko]

Re: Niin, mitenkäs se menikään?

Viestin lähetti Carlos
[B
Pärssinen - Santala - Kuhta
Vihko - (Hirschovits) - Vopat
Grünn - Viitaluoma - I.Pikkarainen
Järvinen - Häppölä - Holma

Ihan äkkiseltään kyllä sanoisin että tuo ensi kauden porukka näyttää "hiukan" paremmalta, eikä se puolivälierätappiokaan sentään ihan huonolla pelillä tullut.
[/B]

Näyttää kyllä joo paremmalta kuin viime kauden Mrazekin tähdittämä tiukka nippu, mutta silti toi jengi edelleen huutaa toista huippu keskushyökkääjää(Ruutu) ja huippulaituria(ihan kuka tahansa joka tekee sen 25+ maalia).

 

[lintu]

Re: Re: Niin, mitenkäs se menikään?

Viestin lähetti Kalkun rusakko
....
ja huippulaituria(ihan kuka tahansa joka tekee sen 25+ maalia).

Olisikohan meillä jo sellainen ystävä jenkeissä joka sattuisi sopimaan? Tietojen mukaan on ajatellut paluuta eurooppaan ja varsinkin punanuttuihin. Palkkatoive on kova, mutta kannataako maksaa? Itse vastaan tähän: KYLLÄ!

 

[Carlos]

Re: Re: Niin, mitenkäs se menikään?

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Näyttää kyllä joo paremmalta kuin viime kauden Mrazekin tähdittämä tiukka nippu, mutta silti toi jengi edelleen huutaa toista huippu keskushyökkääjää(Ruutu) ja huippulaituria(ihan kuka tahansa joka tekee sen 25+ maalia).

Siellä ON se huippulaituri joka nakuttaa sen 25+ maalia, ko. kaveri teki viime kaudellakin yli 20, ja oli sentään monta peliä loukkaantuneena.

Toista "huippu" sentteriä ei tarvita, mutta kieltämättä semmonen kokenut, takuuvarma mikestapleton tai darrenboyko tekisi ihan meisseliä. Tai sitten toivotaan että Hirso tekee Grünnit kesän aikana.

Niin, ja muuten meillä voisi olla 20 kaapin kerhoon jopa neljä laituria, joilla on potentiaalia siihen yltää. Pärä, Kibe, Vihko ja Vopat, ilman hymiöitä.

 

[Isaksson]

Re: Re: Re: Niin, mitenkäs se menikään?

Viestin lähetti lintu
Olisikohan meillä jo sellainen ystävä jenkeissä joka sattuisi sopimaan? Tietojen mukaan on ajatellut paluuta eurooppaan ja varsinkin punanuttuihin. Palkkatoive on kova, mutta kannataako maksaa? Itse vastaan tähän: KYLLÄ!

Niinpä, kun tuo kortti on katsottu ja Tuomo jää niin eiköhän se ole sitten siinä.

 

[GT]

Kyllä sivullisen silmään IFK:n joukkue taistelee jo tuolla materiaalilla ihan liigan kärkisijoista. Puolustuksesta löytyy tämän sarjan selkeitä profiilipakkeja kahteen pariin sekä sitten lisäksi Saarinen, HPikkarainen, Kurvinen etc. Liigan kovin kalusto, uskaltaisin väittää.

Hyökkäys oli ihan hyvässä kuosissa jo viime kaudella. Tuomo Ruutu taitaa olla ainoa pelaaja, joka viime kauden porukasta on selkeä menetys. Puhumattakaan nyt, jos Rudi jatkaa pelaamistaan punaisissa. Santala oli The Penalta todella kova sainaus, onnittelut siitä!

IFK:n joukkue on parempi kuin viime kaudella ja juuri tuon puolustuksen tasonnousun takia. Muut joukkueet ovat heikenneet ja osa todella selvästikin (esim. Tappara). Joten IFK pitäisi pelata kauden päätteeksi kotiedusta HPK:n, Kärppien, Bluesin, Jokereiden ja Tepsin kanssa. Jos näin ei ole, on seurassa edessä suuri itsetutkiskelun paikka.

 

[kakkonen]

K#18:

Muut joukkueet ovat heikenneet ja osa todella selvästikin (esim. Tappara). Joten IFK pitäisi pelata kauden päätteeksi kotiedusta HPK:n, Kärppien, Bluesin, Jokereiden ja Tepsin kanssa. Jos näin ei ole, on seurassa edessä suuri itsetutkiskelun paikka.

Ootellaan nyt pari kk ja heitetään noin rohkeita kommentteja vasta sitten. Uskon että moni joukkue kokee vielä suuria muutoksia,nyt on vasta toukokuu ja aikaa rakentaa joukkuetta on ensi vuoden tammikuulle...

IFK on tietysti tällähetkellä kova. Joukkueessa on monta tähteä,jotka omalla pelipaikallaan ovat liigan parhaita (Pärssinen,T.Ruutu,Santala,Zidi,Karalahti) mutta NHL-peikko vaanii ja toisaalta tämänhetkinen ero IFKn hyväksi tullee kaventumaan muiden vahvistusten myötä. Tänä vuonna IFK on kuitenkin aikaisin liikkeellä.

 

[tant gredulin]

Lintu, beibe, sullon mun luonto. Pakkipari Kultsi-Söde on taattua mediakamaa vaikka vastassa olisi Hård-Tuffelström. Vopat ja vipeltäjät tuntuu myös ärhäkältä.Mahdollinen voisi olla myös Vihko-Viitaluoma-Vopat. Hieno joukko koolla kaiken kaikkiaan.

Annan Animaalille anteeksi, että virkansa puolesta joutuu joskus kahden tulen väliin. Norsu postilaatikkoon -vertaus oli sitäpaitsi hauska. Vielä hauskempi se olisi ellei olisi itse joutunut katselemaan kärsää ovisilmästä viime kauden.

 

[GT]

Viestin lähetti kakkonen
K#18:


Ootellaan nyt pari kk ja heitetään noin rohkeita kommentteja vasta sitten. Uskon että moni joukkue kokee vielä suuria muutoksia,nyt on vasta toukokuu ja aikaa rakentaa joukkuetta on ensi vuoden tammikuulle...

IFK on tietysti tällähetkellä kova. Joukkueessa on monta tähteä,jotka omalla pelipaikallaan ovat liigan parhaita (Pärssinen,T.Ruutu,Santala,Zidi,Karalahti) mutta NHL-peikko vaanii ja toisaalta tämänhetkinen ero IFKn hyväksi tullee kaventumaan muiden vahvistusten myötä. Tänä vuonna IFK on kuitenkin aikaisin liikkeellä.

Mutta eikös esim. TPS ja Jokerit ole kertoneet joukkueensa olevan valmis? Tappara puolestaan on myöntänyt ensi kauden olevan ns. välikausi, jolla joukkueeseen ei satsata. Blues ei ole vielä hankkinut yhtäkään vahvistusta, eivätkä aio ennen heinäkuuta hankkiakaan.

Pointti oli se, että IFK on erittäin kova remmi, vaikka Santala lähtisikin. Pentillä on tunnetusti stuntit jo valmiina. Zidlicky ei ole aikaisemminkaan Änäriin kelvannut, miksi siis nytkään? Kultasella ei ole realistisesti ajateltuna asiaa suoraan sopimukseen.

Summasummarum, Santala on ainoa potentiaalinen lähtijä.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti OldTimeHockey
Ei joukkueen uusiminen saa olla mikään itsetarkoitus. Minä en ainakaan halua nähdä HIFK:ssa mitään sellaista takavuosien hjallistelua, jossa joka kevät potkitaan pihalle 75% pelaajista ja ostetaan isolla rahalla uudet kaverit tilalle. Täysremontin ja setelinippujen tyrkyttämisen sijaan pitää analysoida, miksi joukkue oli huono ja korjata ne asiat, jotka olivat pielessä. Vastaavasti hyvistä asioista tulee pitää kiinni. Pitkän tähtäimen suunnitelmat menettävät merkityksensä, jos jokaisen epäonnistumisen jälkeen heitetään lapsi pesuveden mukana.

Aivan oikein. Mikäli olet lukenut aiempia kirjoituksiani, niistä käy ilmi, että juuri tämä nyt noudatettu tapa joukkueen kokoamisessa - omiin junioreihin luottaminen ja perustuksesta käsin rakentaminen - ovat mielestäni paras mahdollinen tapa koota joukkue. Perusstrategiasta minulla ei siis ole mitään negatiivista sanottavaa. Täytyy silti muistaa realiteetit, eikä odottaa mitään sellaista, mikä toteutuu vain saduissa.

On haihattelua julistaa HIFK mestarisuosikiksi tähän saakka julkistetun joukkueen NIMIEN PERUSTEELLA. Voi olla, että jopa tuostakin joukkueesta noine nimineen kasvaa kauden aikana mestari, mutta tähän saakka nuo nimet eivät ole esittäneet mitään sellaista, minkä perusteella sitä voisi pitää odotettuna tai jopa todennäköisenä. Käytännössä samoilla nimillä (marginaalipelaajien vaihto tuskin muuttaa kokonaiskuvaa) on tähän mennessä saavutettu hikisesti puolivälieräpaikka - ja hävitty surkeasti. Tässä ovat näytöt; odotukset ovat aivan eri asia.

Itse ainakin katson ilolla sitä, ettei HIFK:ssa ole alakanttiin menneen kaudenkaan takia panikoitu, vaan joukkuetta on vahvistettu nimenomaan niillä osa-alueilla, jotka viime kaudella pettivät - kuten esim. valmennus ja puolustuksen kapeus. Nyt kun joukkueeseen saadaan vielä se toinen huippusentteri (lue: TRuutu), on se viimeinenkin paha puute - liika riippuvaisuus yhdestä pelintekijästä - korjattu. Mutta kaipa sittenkin joku keksii jotain uutta valittamisen aihetta.

Jälleen samaa mieltä lähtökohdista. Ongelmana on vain se, että TRuudun nimeä ei ole ainakaan julkistetussa sopimuksessa, ja vaikka olisikin, lähtö Chigacoon on silti hyvin mahdollista. Minustakin meillä on jo kaksi ykkösketjun kriteerit täyttävää hyökkääjää, vain yhtä tai kahta todellista vahvistusta huutaa edelleen, että voidaan puhua jo paperillakin kovasta hyökkäyskalustosta. Puolustus näyttää erittäin hyvältä, niin kauan kun Zidlicky ei ole lähtöaikeissa. Pudotuspelien perusteella en ihan sataprosenttisesti luota Stathosiin, mutta tuskin homma häneenkään kaatuu.

Yhteenvetona, mikäli TRuutu, Santala, ja kaikki nyt signatut puolustajat pelaavat HIFK:ssa vielä syksyllä, minä en ainakaan valita (vaikken vielä välttämättä sittenkään pidä HIFK:ta suurimpana mestarisuosikkina). Kun mukaan saadaan vielä yksi laatuhyökkääjä, niin uholle alkaa olla jo jotain perusteita.